Bloczek do 5k

[Legolas]

PSE są delikatne. Mam supre i jest super, ale tam wszystko takie delikatne , wycienione bloczki, miękkie gwinty. Hoyt czy Mathews się jednak dużo różni. Innych łuków nie miałem to się nie wypowiadam.
Legolas mógłby cos o Prime napisać oczywiście na plus , bo ta ilość udziwnień sprawia , że ja bym tego sprzętu nie zakupił i nie chodzi mi o ilość sznurków.
Ogólnie dużo pisania , mało działania.
Ciekawe czy chcesz popisać czy postrzelać.
Pozdrawiam

Użytkuję Prime'a już parę miesięcy i uważam, że jest lepszy od Mathewsa. Może nie pod względem wykonania, bo jeden i drugi to najwyższa półka, ale po prostu lepiej mi się z niego strzela i mam lepsze wyniki. Ta duża ilość udziwnień powoduje, że nie mam np cam leana, albo mogę sobie "w locie" bez prasy zmieniać let off i długość naciągu. Na początku myślałem, że Prime, ma słabe śruby, ale to po prostu ja słabej jakości kluczy używałem i gniazda w dwóch śrubach poukręcałem.

[Jaco]

Jak to mówią, każda liszka swój ogon chwali xD IMO prawda jest taka że topowe tarczówki czołowych firm są dość porównywalne możliwościami i dobry strzelec uzyska z nich porównywalne wyniki (pomijając ewentualna kwestię przyzwyczajeń i preferencji) Przypomnę znów że rekord świata wciąż dzierży bloczek który ma sznurki tylko dwa

[Grzechu A3D]

Grzechu
Uważasz, że Mathews jest lepszy od Hoyta?

Czy lepszy to nie wiem, ale Mathews zdecydowanie bardziej przypadł mi do gustu , przede wszystkim praca łuku, spokojna żadnych drgań, Hoyt jest bardzo dobrym łukiem, tylko bardziej dynamiczny i głośniejszy, zależy co kto lubi.
Np Mathews TRX 38 ma identyczne bloczki tylko przeciwstawne, te same kable, prostota w wykonaniu i regulacji, prosty i szybki serwis, który można wykonać samemu to wielka zaleta 

[sipap248]

@Sipap, dokładnie tak to sobie na początek wykombinowałem...

Kolego jako że napisałeś że potrzebujesz łuku o długości naciągu co najmniej 30,5", zamiast o Suprze Focus 37" , pomysł o nowszym modelu Supra Focus XL LD . Bardzo chwalona i wybierana przez wszystkich ze stajni PSE o dużej długości naciągu. W tym między innymi przez znakomitego Dave'a Cousins'a, który po przejściu na ten sprzęt wygrał pierwsze od dłuższego czasu zawody pucharu świata. Zresztą ten luk zbiera mnóstwo świetnych opinii.

[smox]

Przypomnę znów że rekord świata wciąż dzierży bloczek który ma sznurki tylko dwa

Mógłbyś Jaqco coś więcej o tym napisać? Ewentualnie podać namiary na ten temat?

[Jaco]

Braden Gellenthien 718/720pkt (70x"10" 2x"9") na 50m strzelone w 2016 roku starym Mathewsem Apex 7, konstrukcja bodajże z 2006 roku Taki łuk w używce można obecnie wyhaczyć czasem grubo poniżej 2000zł. Problem że cam jest pod konkretną długość naciągu.

https://worldarchery.org/news/142026/gellenthien-sets-new-qualifying-world-best-718

[smox]

Dzięki Jaco. Niesamowite. Rekord świata strzelony z łuku z 2006 roku i nie pobity do dzisiaj. Czy od tego czasu ktoś zbliżył się do tego wyniku?
Czyli teoretycznie, to ten Mathews Apex 7, to ciągle najlepszy łuk na świecie.

[Jaco]

Tak bym tego nie rozpatrywał bo ten wynik to zbieg kilku czynników, czyli dobry łuk, a przede wszystkim wyśmienity łucznik z doskonałą formą tego dnia. I jeszcze bezwietrzna pogoda Nie ma czegoś takiego jak najlepszy łuk na świecie. To pokazuje jedynie (albo aż) że absolutnie topowe wyniki są zdolne też strzelać starsze konstrukcje bez 7 sznurków i nie trzeba wywalać 10000zł żeby mieć zestaw tarczowy zdolny strzelać takie rzeczy. Ale oczywiście za 2000zł takiego zestawu też nie sklecimy. Ale za 3500zł na używkach jak najbardziej tak. I ja tak właśnie kompletowałem swój. Z nowych rzeczy w obecnym zestawie mam tylko spust a i tak kupiony na przecenie Reszta to (tylko xD) głowa i technika.

[Grzechu A3D]

Osobiście nie jestem miłośnikiem przeżytków i staroci, nieważne czy to były kiedyś super łuki, samochody, komputery czy inne rzeczy, po prostu świat idzie do przodu i technologia też. Nowe rzeczy wypierają stare, tak jest ze wszystkim i nie ma się tu czym podniecać, a rekordy były i pewnie jeszcze będą
Nie chcę tu robić porównań łuków starych konstrukcji takich jakim był Apex 7 a obecne TRX-y bo tu nie ma co porównywać, te obecne łuki to już są naprawdę fajne zabawki

[Jaco]

Wiedziałem kto i w jaki deseń zaraz napisze xD Tu nie chodzi o to żeby być na siłę miłośnikiem jak to pogardliwie nazywasz staroci tylko o to że te starocie strzelają tak samo celnie jak te nowe zabawki. Co ci zresztą nieraz udowodniłem Przez takie gadanie połowa ludzi tu myśli że do łucznictwa tarczowego nie ma co podchodzić bez 10k w kieszeni, ja tylko pokazuję że starszymi konstrukcjami tez można robić dobre wyniki i jak ktoś się nie boi używek to i 3-4k może wystarczyć.

[Grzechu A3D]

Wiedziałem kto i w jaki deseń zaraz napisze xD Tu nie chodzi o to żeby być na siłę miłośnikiem jak to pogardliwie nazywasz staroci tylko o to że te starocie strzelają tak samo celnie jak te nowe zabawki. Co ci zresztą nieraz udowodniłem

Oczywiście że za wynik odpowiada operator  Nie chodziło mi o żadne pogardzenie, tylko tak jak napisałem technologicznie cały świat idzie w przód i tego nie zatrzymamy, nie da się ukryć że obecne łuki są dużo lepsze i wykazują się większą kulturą pracy o czym chyba dobrze wiesz, przekaz miał być do tych, którzy o tym nie wiedzą Ktoś myśli że jak kupi stary model łuku za pół ceny to ma taniej, oczywiście że tak, ale zawsze jest coś za coś 

[tomo]

......., nie da się ukryć że obecne łuki są dużo lepsze i wykazują się większą kulturą pracy .....
[/quote]
Nie sądzę byś miał rację .
Twój TRX też jest obarczony problemami. Raz - masz problem z cam lean i trzeba podkładki dokładać. Ja w Apex 7 skręcę sznurek i mam po temacie. No i te zabezpieczenia na sznurkach przy camach też nie dodają uroku , a muszą je chronić.
I jeszcze napisz dlaczego są niby lepsze bo już o kulturze pracy to nie wiem co wymyślisz. 
Pozdrawiam

[gibber]

Ja to widzę problem gdzie indziej, większość Apexów i Conquestów 4 jest zjechanych bardziej niż koń po westernie. Te konstrukcje mają i po 8 lat+, nawalone dziesiątki tysięcy strzałów. Łożyska, tuleje, ramiona, łożyska od odciągu...to jak wszystko, co mechaniczne nie jest wieczne.

[Jaco]

To jednak całkiem trwałe łuki, mój C4 ma 13(!) lat jestem cholera wie którym właścicielem (co najmniej 3) wystrzelałem z niego może 120 tys strzał i mechanicznie jest w 100% sprawny. Serwisowo oprócz sznurków i wymiany ślizgaczy nigdy nic nie robiłem (tuleje to tam chyba są dożywotnie, zwyczajnie zero zużycia)  Ale wiadomo jak ktoś nie dba to wszystko można zajechać. Jednak samym strzelaniem ciężko to zrobić.

Grzegorz owszem nowe łuki mają często lepszą kulturę pracy (choć o kulturze pracy takiego Podium X to można trochę polemizować bo jak ktoś z niego strzelał obok mnie to co chwila myślałem że suchacze lecą xD) tylko pytanie czy charakterystyczne lekkie kopnięcie jakie dają te łuki ze względu na geometrię ramion to jest od razu wadą? Dużo łuczników wręcz to chwali jako swoisty feedback. Przyznam że jak strzelam z tych nowych konstrukcji gdzie jedyną informacją zwrotną jaka daje łuk jest tylko ciche cyknięcie to mi tego brakuje. Może kwestia przyzwyczajenia. Nie twierdzę nigdzie że stare Mathewsy są lepsze od nowych tylko chciałem pokazać że jest alternatywa dla ludzi którzy nie chcą czy nie mogą tyle wydawać na nowe tarczówki. Bo IMO lepiej kupić topową starszą używkę niż nowego myśliwskiego budżetowca czy nawet średniaka i łupać nim do tarczy (tak jestem świadom że można się wbić na używkę-minę, coś za coś) Bo jak ktoś jedzie teraz na Stingerze a chciałby tarczówkę a ma 2-3 koła do wydania to nie ma innej alternatywy... A na forum nawet się bujały Podiumy X za 1300zł czy Apex 8 za 800zł (1/5 ceny nówek!) I wcale nie będą robić gorszych wyników. Problem żeby tylko ustrzelić co sie chce trzeba często cierpliwości...

Łuk tarczowy to nie żaden kosmos, ma być do bólu powtarzalny, duży, stabilny, wybaczalny, trwały i ma nie kopac jak koń. I to wystarczy do celnego strzelania, osiągi typu prędkość są tu mało ważne. I obawiam sie że nowej Ameryki w tej dziedzinie raczej już żaden producent nie odkryje bo widać od kilku lat że sie kręcą wokół własnego ogona byle coś pokazać nowego na nowy rok. Naprawdę mnie ciekawi jak ta branża będzie wyglądać za 10 lat i jak będa kombinować przez ten czas. No i kiedy sie pojawi model który będzie miał 10 sznurków 

[Grzechu A3D]

To jednak całkiem trwałe łuki, mój C4 ma 13(!) lat jestem cholera wie którym właścicielem (co najmniej 3) wystrzelałem z niego może 120 tys strzał i mechanicznie jest w 100% sprawny. Serwisowo oprócz sznurków i wymiany ślizgaczy nigdy nic nie robiłem (tuleje to tam chyba są dożywotnie, zwyczajnie zero zużycia)  Ale wiadomo jak ktoś nie dba to wszystko można zajechać. Jednak samym strzelaniem ciężko to zrobić.

Grzegorz owszem nowe łuki mają często lepszą kulturę pracy (choć o kulturze pracy takiego Podium X to można trochę polemizować bo jak ktoś z niego strzelał obok mnie to co chwila myślałem że suchacze lecą xD) tylko pytanie czy charakterystyczne lekkie kopnięcie jakie dają te łuki ze względu na geometrię ramion to jest od razu wadą? Dużo łuczników wręcz to chwali jako swoisty feedback. Przyznam że jak strzelam z tych nowych konstrukcji gdzie jedyną informacją zwrotną jaka daje łuk jest tylko ciche cyknięcie to mi tego brakuje. Może kwestia przyzwyczajenia. Nie twierdzę nigdzie że stare Mathewsy są lepsze od nowych tylko chciałem pokazać że jest alternatywa dla ludzi którzy nie chcą czy nie mogą tyle wydawać na nowe tarczówki. Bo IMO lepiej kupić topową starszą używkę niż nowego myśliwskiego budżetowca czy nawet średniaka i łupać nim do tarczy (tak jestem świadom że można się wbić na używkę-minę, coś za coś) Bo jak ktoś jedzie teraz na Stingerze a chciałby tarczówkę a ma 2-3 koła do wydania to nie ma innej alternatywy... A na forum nawet się bujały Podiumy X za 1300zł czy Apex 8 za 800zł (1/5 ceny nówek!) I wcale nie będą robić gorszych wyników. Problem żeby tylko ustrzelić co sie chce trzeba często cierpliwości...

Łuk tarczowy to nie żaden kosmos, ma być do bólu powtarzalny, duży, stabilny, wybaczalny, trwały i ma nie kopac jak koń. I to wystarczy do celnego strzelania, osiągi typu prędkość są tu mało ważne. I obawiam sie że nowej Ameryki w tej dziedzinie raczej już żaden producent nie odkryje bo widać od kilku lat że sie kręcą wokół własnego ogona byle coś pokazać nowego na nowy rok. Naprawdę mnie ciekawi jak ta branża będzie wyglądać za 10 lat i jak będa kombinować przez ten czas. No i kiedy sie pojawi model który będzie miał 10 sznurków 

Podium jest bardzo głośny, a zwłaszcza na spiralach i faktycznie kopie jak koń dlatego ta kultura pracy jest kiepska.

A co do tych 120 tysi strzał to przyznaj że troszkę przesadziłeś    To w takim razie ja bym musiał mieć wystrzelane z dziesięć razy tyle     

Tomo, jak by był cam lean to się łuk wkłada do prasy zmienia tulejki między sobą i po sprawie, pare minut i gotowe natomiast z kablami jest tak że co jakiś czas trzeba to kontrolować i korygować, bo kable poprzez strzelanie pracują, a o kulturze pracy łuków porozmawiaj z Jaco on łuki serwisuje i on Ci wszystko wytłumaczy