Według moich doświadczeń, najbliższym odpowiednikiem Katery XL jest model Reflex Ridgeline34. Co prawda Hoyt Katera Xl to model 36", a jego bliskie odpowiedniki Reflexa: Reidgeline34 (34") i Growler (32") są jak widać nieco mniejsze, to samym wyglądem niewiele je różni.
Różnice widać dopiero po porównaniu ich prędkości i siły naciągu. Tu w każdej kategorii przeważa Katera XL (nie jestem fanem Hoyta, więc to w miarę obiektywna opinia). Podsumujmy:
Prędkość wylotowa strzały:
Hoyt Katera XL -
320 fpsReflex Ridgeline34 - 305 fps
Reflex Growler - 303 fps
a pamiętaj, że każdy element wygłuszający łuk dodatkowo zmniejszy tę prędkość. Jeśli więc planujesz zostać bowhunterem (cichy i szybki łuk) to stawiałbym na Katerę.
Siła naciągu:
Hoyt Katera XL -
40-80#Reflex Ridgeline34 - 50-70#
Reflex Growler - 50-70#
jeśli więc strzelasz do zwierzyny i jest to Twój NIE PIERWSZY łuk, to znów przewaga jest po stronie Katery XL (możliwość regulacji i ostatecznie większa siła nominalna przy zmaksymalizowanych ustawieniach).
Cena łuku (zaczerpnięte z
www.sklepluczniczy.pl - tylko oni mieli je na Polskę):
Hoyt Katera XL - 2.650 PLN
Reflex Ridgeline34 - 1.855 PLN
Reflex Growler -
1.480 PLNjeśli to więc cena jest dla Ciebie wyznacznikiem, to widać różnice kolosalną.
Nie skupiałem się na pozostałych wartościach technicznych, tylko tych najważniejszych moim zdaniem. Jeśli te kilka funtów naciągu, stóp/sek prędkości czy wymiary łuku nie mają dla Ciebie większego znaczenia - wybierz Reflex'a.
Z punktu widzenia użytkownika polecam rozmowę z DDT - jest posiadaczem Growlera i na pewno udzieli Ci rzetelnych informacji. Ja pozostaję fanem Bowtech'a (za co dziękuję Dawidowi) i to jego będę polecał. Hoyt jest przereklamowany (dopłacasz minimum 500 PLN za logo na majdanie). Tak czy inaczej - uważam, że powyższe łuki to zacne modele i nie przeszedłbym obok żadnego obojętnie
