Pomocy ! Wycieranie się materiału na półce i lotek

[Michał Ciesielski]

zacznij od 21,cm

[lonei]

Nic niedaje mam nową cięciwe jeszcze nienaciągnietą BH wynosi 21cm. Strzelałem nieopierzona i opierzoną strzała na przemian wkońcu po wielu próbach zmieniłem technike na najbardziej popularna technikę śródziemnomorska i jest dobrze wysokość siodełka 5/8cala i nieopierzona strzałka dobrze lata gładko wychodzi na 15m wbija się pod takim samym kątem co opierzona na dalej strzelać niestety dzisiaj niemogłem a moja strzelnica ma równe 15metrów. Niestety bede musiał się przyzwyczaić do nowego chwytu ale to niepowinno być trudne bo wkońcu mieśnie te same pracują tylko jeden paluszek więcej dochodzi 

[Peregrinus]

Hej, odgrzewam temat - u mnie podobnie:
Niby strzały są poprawnie dobrane, mam powtarzalność i jest też ona taka, że jak strzelam opierzonymi, to ładnie się grupują i już sie do nich przyzwyczaiłem, ale jak strzelam takimi samymi nieopierzonymi, to lądują niżej i końcem strzał do góry. Niestety dzieje się tak niezależnie od wysokości siodełka.
Wdzięczny będę za pomoc

[Munin]

Opuść siodełko dość drastycznie i zobacz czy też tak samo grupować się będą.
To może być też sprawa tillera ale za tego typu regulacje i tuning zdalnie przez forum to bym się nie zabierał

[Peregrinus]

No niestety - niezależnie jak nisko zaczepię strzałę na cięciwie (choćby nawet i poniżej podstawki), to i tak zawsze naga strzała leci kitą do góry i wbija się pod kątem, z grotem niżej.
Zauważam to też w locie na opierzonych, ale lotki znacznie, niemal do zera, to korygują.
Co z tym fantem zrobić?

[Peregrinus]

To może być też sprawa tillera ale za tego typu regulacje i tuning zdalnie przez forum to bym się nie zabierał

- regulacja tillera w łuku tradycyjnym i w dodatku jednoczęściowym (Samick Lion) to chyba niemożliwe... chyba, że shebluję któreś ramię
Serio są jakieś sposoby na tiller w tradycyjnym?

[Munin]

Podaj dokładne dane, jaka odległość testowa, jaki mocny łuk, strzały- jaki materiał, jaka waga, jaki ciężki grot i w którym miejscu jest środek ciężkości. Bo to co opisujesz gryzie mi się z prawami fizyki zwłaszcza siodełko poniżej podstawki. Nic nie pisales o rodzaju łuku w tym temacie dlatego poruszylem temat tillera.

Wysyłane z HTC za pomocą Tapatalk 2

[Peregrinus]

Odległości testowe 5-20 m, tzn próby na 5, 10, 15, 20m pokazują, że naga strzała ląduje niżej niż opierzona i lotkami do góry. Wraz ze wzrostem odległości różnica jest bardziej widoczna.
Łuk Samick Lion 40#/28" (długość łuku 60"), zmierzona wysokość cięciwy 7,5".
Strzały aluminiowe Easton XX75 Tribute 1916, grot combo 100gr, mają pełna długość 31", a środek ciężkości jest na 12,5" licząc od czubka grotu.
Wdzięczny będę jak ktoś coś poradzi

[Szumak]

A długość naciągu jaką masz? Tak na szybko i bez liczenia parametrów a opierając się na easton arrow tuning guide można wnioskować, że masz zbyt długie strzały a konkretniej chodzi o zbyt daleko do przodu przesunięty środek ciężkości. Powoduje to problem z czystym wyjściem strzały, którego nie da się skorygować położeniem siodełka na cięciwie, bo odchylka jest poza zakresem regulacji. No ale to tylko mój wniosek i mogę się mylić


Sent from my BlackBerry 9790 using Tapatalk

[Peregrinus]

Długość naciągu mam średnio trochę poniżej 28".

Podoba mi się taka próba wytłumaczenia, w każdym razie jest to kierunek do sprawdzenia - jest z czego ciąć i chętnie spróbuję. Piękne dzięki za tę podpowiedź.

No dobrze, ale wtedy jak rozumiem staną twardsze a przy obecnej długości i parametrach zakładam, że są OK (nie mają odchyleń na boki przy testach), czy nie będą za twarde?

[Szumak]

Na pewno będą twardsze. Niestety, dobór parametrów strzał jest lekkim horrorem i bywa, że kilka kompletów trzeba wymienić nim trafi się na właściwy. Twardość mozna nieco zredukować zwiększeniem masy grotu, zmniejszeniem masy lotek, zmniejszeniem wysokości cięciwy - ten ostatni parametr jest znaczący. Niemniej jednak w każdym przypadku istnieje optymalny zakres przedziału parametrów w którym trzeba się zmieścić.
Na pewno poszukaj zaleceń co do długości strzał w stosunku do długości naciagu, optymalnego położenia środka ciężkości oraz zakresu regulacji wysokości cięciwy (to parametr charakterystyczny dla konstrukcji danego modelu łuku).


Sent from my BlackBerry 9790 using Tapatalk

[Peregrinus]

Wielkie dzięki!
A gdzie znajdę informacje o optymalnym położeniu środka ciężkości? od czego to jest zależne? Tak sobie myślę, że to pewnie mniej więcej uniwersalny parametr od-do, bez większych zmian - ?

[Munin]

Z moich doświadczeń strzałoroba wynika, że strzały ze środkiem ciężkości do 60% latają dalej po bardziej płaskim torze lotu, powyżej 60% latają "szybciej" ale ich maksymalny zasięg jest krótszy, przy strzelaniu na dalsze dystanse należy brać wyższa poprawkę niż w strzałach o niższym środku ciężkości.
Nie miałem okazji ani zrobić ani strzelać strzałami o środku ciężkości umiejscowionym na środku geometrycznym albo i blizej osady. Takimi że środkiem ciężkości dalej niż 65% też nie strzelałem.


EDIT
Szumak. jednak co doświadczenie to doświadczenie, zaintrygowalo mnie Twoje spostrzeżenie i przy nadarzającej się okazji będę strzelał strzałami do koreańskiego strzelania z jakiegoś łuku i naciągu tureckiego. Aż muszę sam tego doświadczyć żeby na przyszłość wiedzieć o takich drobnych prawidłowościach w funkcjonowaniu


Wysyłane z HTC za pomocą Tapatalk 2

[Peregrinus]

Do 60% czego, długości strzały?
jeśli za środek ciężkości przyjąć punktu, w którym podparta strzała się równoważy, to na jakim odcinku długości strzały ten punkt powinien wylądować, żeby nie był za blisko grotu ani za daleko?

[Munin]

Przepraszam za skrót myślowy.
Długość mierzoną od dna osady w stronę grotu, 50% to środek promienia.

Wysyłane z HTC za pomocą Tapatalk 2