2012 Mistrzostwa Europy Seniorów w łucznictwie tarczowym

[aszop]

Zaczynamy:

Nasi reprezentanci podczas rozgrywanych w Łuczniczych Amsterdamie Mistrzostw Europy Seniorów w konkurencji łuków bloczkowych po dzisiejszych (22/05/2012) strzelaniach kwalifikacyjnych od godz.14.oo zajęli następujące miejsca w klasyfikacji.

poniżej skrócona klasyfikacja ukazujaca poziom punktowy i miejsca indywidualne.

1. DELOCHE Pierre Julien - 701pkt - FRANCJA
2. ELZINGA Peter - 701pkt - HOLANDIA
3. DAMSBO Martin - 700pkt - DANIA
15. SIGAUSKAS Vladas - 690pkt - LITWA
33. CAUWE Michael - 685pkt - BELGIA
40. SITAR Dejan - 679pkt - SŁOWENA
54. GAWRYŚ Dariusz - 670pkt - POLSKA (N.Marymont Warszawa)
66. PIEKARSKI Boguslaw - 656pkt - POLSKA (Dolnoślązak Wrocław)
67. GOŁYGOWSKI Marcin - 655pkt - POLSKA (SURMA Poznań)
ostatni: 76. SOMMER Max - 644pkt - AUSTRIA

link:
http://ianseo.net/TourData/2012/205/IQCM.php

niestety w strzelaniach rundy 1/48 finału we wtorek (22/05) po godz.17 nasi reprezentanci przegrali swoje pojedynki i nie awansowali do dalszych rozgrywek.

- Stosunkowo najłatwiejszego rywala miał Dariusz Gawryś,
 który uległ wynikiem 136pkt do 139pkt Węgra Boka Laszlo.

- Niemal nie do ogrania był w 1/48 finału rywal Bogusława Piekarskiego
- rosjanin KOZHIN Dmitry, który uzyskał najwyższy wynik spośród
 rywalizujacych w 1/48finału, pokonując 148pkt do 136pkt B.Piekarskiego.
taki "...Rosyjski Cousins..."

- Marcin Gołygowski przegrał wynikiem 138pkt do 146pkt uzyskanych
przez Szwajcara - Patricio Hoffera (był to rewanż za +/- zawody "Berlin Open")  

poniżej drabinka panów:
http://ianseo.net/TourData/2012/205/IBCM.php

[aszop]

strona główna z wynikami:
http://ianseo.net/Details.php?toId=205

[burykot]

Jak kiedyś zadałem pytanie, jakie były kryteria do kadry bloczkowców, to od razu jeden z reprezentantów zaczął mnie atakować. A ja patrząc na wyniki to nie dziwię się, że PZŁucz nie chce naszych bloczkowych "Asów" wysyłać w świat. Mamy baaardzo słabe łucznictwo bloczkowe w Polsce i tyle. Każdy z tych reprezentantów jakby tyle energii poświęcił młodzieży co w dmuchanie w dziurawy balon, to może kiedyś będziemy się cieszyć z łucznictwa bloczkowego-tarczowego. Każdy z panów reprezentantów ma tak dużą wiedzę łuczniczą, że na pewno może spożytkować ja na wyprodukowanie przyszłego mistrza. O paniach (oprócz babci Ani) to już nie warto mówić. Wyniki 622 i 615 to są już poza skalą. Szkoda, że od razu nie kupiły sobie razem z kadrowymi dresami czerwonych latarenek, było to do przewidzenia. Zawodnik, który nie przekracza w rundkach 140 to może sobie strzelać na pucharach w Polsce, a nie z takim poziomem obnosić się po świecie.
P.S. Nie mam w zamyśle tu nikogo obrażać (jak ktoś to tak odbierze to znaczy że nie rozumie co to jest Karda Polski), ja tylko jestem za polskim łucznictwem na przyzwoitym poziomie i na zdrowych zasadach ( nie tylko kasa się liczy).

Trzymam kciuki w CQT za Piotra Nowaka ( nadzieja polskich klasyków) i Rafała Dobrowolskiego. Chciałbym ich zobaczyć w Londynie 2012.

[Adam Cymkiewicz]

Wysłany przez: burykot Wysłane: Maj 22, 2012, 08:01:19 Każdy z tych reprezentantów jakby tyle energii poświęcił młodzieży co w dmuchanie w dziurawy balon, to może kiedyś będziemy się cieszyć z łucznictwa bloczkowego-tarczowego. Każdy z panów reprezentantów ma tak dużą wiedzę łuczniczą, że na pewno może spożytkować ja na wyprodukowanie przyszłego mistrza.

Ale widocznie nie każdego marzeniem jest szkolenie innych. Poza tym trener społecznik w dzisiejszej rzeczywistości  ( bez zaplecza, pracujący na utrzymanie siebie  rodziny i zawodników w innym zawodzie ) to chyba mało realne.

Wysłany przez: burykot Wysłane: Maj 22, 2012, 08:01:19 O paniach (oprócz babci Ani) to już nie warto mówić. Wyniki 622 i 615 to są już poza skalą. Szkoda, że od razu nie kupili sobie razem z kadrowymi dresami czerwonych latarenek,

A z tymi latarenkami czerwonymi to drogi Panie przesadziłeś i powinieneś przeprosić.

[burykot]

Przeprosić mam kogoś kto zajmuje ostatnie miejsca ! Czy może się mylę, że panie były tuż przed autobusem z napisem koniec wyścigu.  Chyba jednak inaczej pojmujemy sport wyczynowy.

Pan Cymkiewicz napisał: Ale widocznie nie każdego marzeniem jest szkolenie innych. Poza tym trener społecznik w dzisiejszej rzeczywistości  ( bez zaplecza, pracujący na utrzymanie siebie  rodziny i zawodników w innym zawodzie ) to chyba mało realne.
..........................................
Dlatego mamy poziom taki jaki mamy, bo każdy myśli tylko o sobie.

[Robroy28]

Dlatego mamy poziom taki jaki mamy,

Może poziom taki jaki mamy, mamy dlatego że klasycy są dofinansowani z PZŁucz a bloczkowcy nie? Sami odpowiedzcie na to pytanie.(myślę tu o dofinansowaniu dla klubów, za wysokie miejsca w zawodach )
A czy ktoś z Was słyszał aby odbywały się kursy szkolące trenerów łuków bloczkowych? Ja nie słyszałem.
A nawet gdyby były takie kursy to czy kluby byłyby zainteresowane wysyłaniem na taki kurs swoich trenerów?
Poza tym łucznictwo bloczkowe rozwija się w Polsce od ilu ? Dziesięciu lat?
Także proszę nas nie porównywać do klasyków, oni szkolą się o wiele dłużej i mają wsparcie w klubach i PZŁucz

[Piotr Kociołek]

Wystarczy postarać się o jakąkolwiek poważną książkę zagraniczną o łucznictwie bloczkowym, opisującą metody treningowe, technikę łuczniczą, z naciskiem na pracę nad psychiką,... sprzętem zawodnika, terapiami złych nawyków...
i wszystko staje się jasne.

Nie jest i nie będzie możliwe osiąganie światowych wyników bez profesjonalnego treningu łuczniczego, który u nas w łucznictwie bloczkowym... sprowadza się do postrzelania sobie 3-4 razy w tygodniu i samotnego borykania się z problemami strzeleckimi.
Łucznictwa sportowego, wg mnie - nie można nauczyć się i wytrenować samemu do poziomu międzynarodowego mistrzostwa (ale jeśli znajdziecie jakieś wyjątki...to wg mnie - jedynie potwierdzające regułę).

[burykot]

No właśnie. Piotr słusznie prawi. Ciekawi mnie jako trenera, jakie przygotowania mieli do imprezy głównej nasi bloczkowcy. Czy realizowali jakiś program treningowy, czy tylko sobie postrzelali w przerwach pomiędzy zajęciami zawodowymi. Wyniki świadczą o tym drugim.
Ja nie mam zamiaru tu nikogo dołować, ani nie chcę się mądrzyć. Jednakże dopóki uczciwie nie określi się stanu polskiego łucznictwa tarczowego w bloczkach dopóty będziemy żyli tylko złudzeniami o naszej potędze.

[Adam Cymkiewicz]

Mieli dokładnie takie przygotowanie jakie im zapewnili trenerzy PZŁucz we własnych ośrodkach sportowych.

Nie czarujmy się łucznictwo boczkowe to sport całkowicie amatorski w naszym kraju.  

Cudem jest że ktoś w ogóle na te zawody pojechał.

Poza tym poziom naszych bloczkowców nie odbiega od poziomu naszej narodowej piłki nożnej.

[burykot]

Po pierwsze, gratulacje dla mixta klasycznego Nowak - Szukalska za wejście do finału Mistrzostw Europy. Życzę powodzenia w walce o pierwsze miejsce z zespołem Włoch Naspoli - Valeewa.
Teraz do sprawy naszych nieszczęsnych bloczków.
PZŁucz nigdy im nic nie obecywał. Jeśli już się zdecydowali jechać we własnym zakresie to jednocześnie zdecydowali się odpowiadać za całe swoje przygotowanie. Przecież niektórzy z tych zawodników uważają się za profesjonalistów, więc powinni mieć program przygotowawczy to tak ważnej imprezy.

[Adam Cymkiewicz]

Co to znaczy "profesjonalista" ??
Pamiętam zupełnie niedawne czasy kiedy to naszemu skoczkowi zmienił się jeden z członków zespołu odpowiedzialnego za jego przygotowanie do rywalizacji sportowej.
W dzisiejszym świecie sportu nie ma miejsca na samotnych, w wolnych chwilach od pracy przygotowujących się super zawodników.

[Robroy28]

Teraz do sprawy naszych nieszczęsnych bloczków.
PZŁucz nigdy im nic nie obecywał. ......, więc powinni mieć program przygotowawczy to tak ważnej imprezy.

Jasne. Mamy być swoimi serwisantami, trenerami, mieć swój program treningowy, a przepraszam mamy być jeszcze zawodnikami. Ewentualnie jak komuś uda się to dobrze wtedy może PZŁucz przyklaśnie

PZŁucz nigdy im nic nie obecywał.

Akurat tym nie powinni się chwalić

Nie czarujmy się łucznictwo boczkowe to sport całkowicie amatorski w naszym kraju.  

A dlaczego PZŁucz nie pomyśli o tym aby na zgrupowania kadry klasyków zaprosić i bloczków. W czym problem?

[burykot]

Dla mnie profesjonalista to taki człowiek, który robi wszystko od początku do końca, bez żadnych skrótów. Bierze odpowiedzialność za to co i jak robi, a jak coś nie wyjdzie to nie tłumaczy się że: a to wina PZŁucz, a to wina złej lub za dobrej pogody, czy też wina braku wina. Trzeba posypać głowę popiołem i nie zwalać swoich porażek na innych. Nie piszę w tym wypadku o naszych reprezentantach bo oni na pewno chcieli jak najlepiej, lecz chcieć a móc to dwie różne sprawy. Mam tu na myśli łuki bloczkowe w Polsce jako całość. Lepiej jest się bawić łucznictwem i mieć z tego zadowolenie niż udawać coś czym się nie jest bo wtedy są tylko frustracje.

[Adam Cymkiewicz]

Lepiej jest się bawić łucznictwem i mieć z tego zadowolenie niż udawać coś czym się nie jest bo wtedy są tylko frustracje.

Tutaj akurat zgadzam się całkowicie.

[Piotr Kociołek]

Myślę, że większość łuczników startuje w zawodach, by przede wszystkim pobić...nie przeciwnika, a samego siebie. Wytrzymać napięcie, zdenerwowanie, strzelić lepiej niż kiedykolwiek do tej pory...
Różne są skale tych możliwości,...profesjonalna i amatorska (trudno je porównywać), ale podejrzewam, że radość z pokonania samego siebie - podobna i u zawodowców i u amatorów. Może nawet u tych drugich większa.

Dlatego fajnie, że nasi koledzy chcą, startują, finansują te starty,... Dzięki temu sportowe łucznictwo bloczkowe w Polsce... jeszcze żyje.