O ile pamiętam, to pomiar prowadzony był innymi strzałami, choć o podobnej wadze, nie była mierzona ani siła łuków, ani dł. naciągu,...a wynik na chronometrze dał wyraźną przewagę Carnage.
Aż taka skleroza - czy znów jedno wielkie wciskanie kitu?
Strzała była jedna do obu pomiarów, ważyła 444 grainy i była helikalnie oklejona Blazerami. Należała do właściciela Carnage. Długość naciągów była identyczna i dla obu łuków maksymalna (30 cali), zmierzona siła naciągów obu łuków nieco poniżej 70 funtów. Do tego Carnage miał fory, bo nie miał obciążeń takich jak Xtreme - tłumików na cięciwie i ramionach.
A wynik na chronometrze dał taką "przewagę" Carnage:
Bear Carnage 276 fps
Mathews Z7 Xtreme 280 fps
Nie da się jeszcze raz przeprowadzić próby, gdyż z właścicielem tego Carnage nie zamierzam utrzymywać żadnych stosunków towarzyskich.
A przecież Xtreme nie jest żadnym demonem prędkości. Góruje nad innymi łukami gabarytami i niemal bezszelestną pracą - lecz nie prędkością!!! Ale i nawet taki dość przeciętny w kwestii prędkości Xtreme na Carnage wystarczy, nie dlatego że Xtreme taki szybcior, lecz że Carnage takie byle co.