Kącik chwalipięty czyli zdjęcia sprzętów ;)

[DDT]

Lewa dłoń - jeżeli ja bardziej skręcisz w lewo będziesz mniej narażony na uderzenie cięciwy w przedramię.

Hmm, chyba w prawo - zgodnie ze wskazowkami zegara.

kissielec, a ja strzelam prowadzaca do gory Fajowy jest ultra rest, co?

[kissielec]

No..! podstawka - rewelka. Mnie wydaje się z kolei, że prowadząca na dole, ma większa rezerwę miejsca na przejście niż u góry gdzie jest poprzeczka  , ale być może, że jest to w tym wypadku bez znaczenia.

[adamc1]

Lewa dłoń - jeżeli ja bardziej skręcisz w lewo będziesz mniej narażony na uderzenie cięciwy w przedramię.
Hmm, chyba w prawo - zgodnie ze wskazowkami zegara.

Patrząc od strony twojej głowy to tak.

[kissielec]

Jeszcze wracajac do Pitagorasa i dalmierza...otóż zrobiłem próbę stając 6m przed ścianą wielopiętrowego budynku, znalazłem na ścianie powyżej punkt i zmierzyłem odległość zwykłym trybem. Pokazał 18,5m. Potem wycelowałem w ten sam punkt z funkcją ID...i pokazał 6m. Także wniosek, że z funkcją ID - zawsze pokazuje po prostu poziomą przyprostokatną.
Jak to się ma do skuteczności strzału w dół - już wiem - działa!, natomiast pod górę ? nie mam specjalnie gdzie bezpiecznie wypróbować, ale jestem bardzo ciekaw. Musze wybrać się w jakieś górki 

[kobusz]

ciekaw jestem
...być może w "naszych" tradycyjnych zakresach się sprawdza ....

[adamc1]

Też działa sprawdzałem zanim pojechałem na pierwsze zawody 3d.
Pozdrawiam Adam

[Pioter]

Co do dalmierza: "praw fizyki nie zmienisz i nie bądź pan głąb" - to z kabaretu Dudek.
Rzut ukośny rozkłada się na dwie składowe, poziomą i pionową. Na składową poziomą działa opór powietrza, który w tych (łuczniczych) warunkach można pominąć. A na składową pionową działa grawitacja, w zasadzie stała siła, gdziekolwiek byśmy byli. Wobec powyższego algorytm przeliczania w dalmierzu jest genialny w swojej prostocie. O czasie lotu poziomego decyduje czas opadania (lub opadania i wznoszenia) strzały. Krótko mówiąc: strzała leci, zanim nie spadnie... Skoro skonstruowano urządzenie, które jest w stanie zmierzyć kąt opadania/podniesienia vs poziom i uważaliśmy na lekcjach trygonometrii , TO MUSI DZIAŁAĆ.
Pozdrawiam Kolestwo.

[kobusz]

... z tego co wiem i przyspieszenie ziemskie nie jest stałe i opór powietrza istnieje
...cieszę się tylko, że w zakresach łucznictwa to wszystko jest pomijalne i
rozwiązanie strzelania pod kątami tak banalne!!! 

[Pioter]

Kolego, nie czepiaj się. Każdy model matematyczny jest kompromisem między dokładnością odwzorowania rzeczywistości a klarownością tego modelu. I na przykład taka prędkość to nie iloraz drogi przez czas tylko pierwsza pochodna drogi po czasie    Oczywiście możesz sobie zbudować model bardziej rozbudowany, uwzględniający miejscowe g, wysokość stanowiska strzelca n.p.m., temperaturę i wilgotność. Tylko po co, skoro Twój model ma przeliczyć strzał ukośny na strzał poziomy TU i TERAZ czyli przy identycznych warunkach otoczenia, gdzie wysokość n.p.m. waha się w granicach 3000 metrów a pocisk pędzi ~100 m/s....

[adamc1]

Hmm rozwiązanie problemu strzelania pod kątem jest banalne i nie ma się o co spierać tym bardziej że Piotr ma racje strzelamy zwykle tu i teraz.

[DDT]

Moze pochwalmy sie jakims lukiem?

[cyna]

Moze pochwalmy sie jakims lukiem?

Mówisz i masz ;P
Hoyt Ultra Elite XT 3000 (rocznik 2008) 

[vuki]

ale cudo .... ja to na razie jestem w strefie .... marzeń
moje inne hobby pozera moja cala kase

[kissielec]

Ładniutki..nie ma co. Esencja kształtów i parametrów - do precyzyjnych strzelań tarczowych. No i ten design majdanu...

[eryk]

a to moje: