Że niby współczesne xbows(kusze) mają więcej wspólnego z łukiem niż ze średniowieczną kuszą" co za BREDNIE !!!
Pokaż mi gdzie w łuku jest kolba, strzemię, antaba, łoze no i wbudowany w nie na stałe mechanizm spustowy
Wszechwiedzący "ekspert" o pseudonimie "N" twierdzi, że kusza musi mieć kolbę i strzemię. Popada kolejny raz w śmieszność - gdyż wystarczyło by, gdyby znał łuk horyzontalny PSE z serii TAC, który nie posiada ani kolby, ani strzemienia, a coś, co w średniowiecznych kuszach jest łożem czyli elementem po którym przesuwa się bełt i cięciwa w czasie wystrzału - tam jest elementem, z którym ani cięciwa ani strzała się nie styka. Nawet ma wzięty z łuków wertykalnych D-loop i podstawkę typu Whisker Bisquit.
Kusza zarówno ta średniowieczna jak i współczesna nie wymaga użycia siły mięśni do utrzymania napiętego łęczyska w odróżnieniu od ŁUKU
Istnieje urządzenie wertykalne z let-off 99% (łuk Mini). Łuki horyzontalne, którym "ekspert" o pseudonimie "N" odmawia prawa do nazywania ich łukami - mają let-off 100 procent. Czyli praktycznie to samo, różnica tylko jednego procenta. Ale jak dla "eksperta" o pseudonimie "N" 1% jest tożsame ze 100% - to drodzy sprzedawcy piwa - sprzedawajcie "ekspertowi" "N" ciecz w kuflu, składającą się z 99% wody i jednego procenta piwa - jako piwo. Może wtedy zacznie pisać do rzeczy?
Compound to słowo angielskie, w języku polskim to "łuk bloczkowy"(nie ma innego określenia)
No to czemu sam "ekspert" "N" sam wielokrotnie używał słowa "compound" na polskim forum? Po polsku też pisać nie potrafi?
OK wszechwiedzący "ekspercie" jopsa
jak nazwiesz to... moze "łuk pionowy" ?
Coraz więcej specjalistów uprzejmie prosi, by "ekspert" N skorzystał z ich usług - teraz również okuliści. Nie widzi, że ktoś dodał kolbę i łoże do typowego wertykalnego łuku bloczkowego, powszechnie zwanego na tym polskim forum również compoundem?
A poza tym kolejny raz muszę powtórzyć - zwróć się z pretensjami do Amerykanów. To oni, nie ja wprowadzili podział łuków ("bows") na "verticals" i "horizontals"