Paskud, gdzie leży sprzeczność? Tutaj:
skoro mówimy o zdolności penetracji, to ta zależy w głównej mierze od pędu strzały a nie od jej energii.
Tak sformułowane zdanie oznacza, że zakładasz zależność penetracji od tych dwóch wielkości (z różną wagą; podkreślenie Twoje). A skoro tak, nie możesz napisać tego:
Powiązanie pędu ze zdolnością penetracji to inny temat niż związek pędu i energii kinetycznej.
bo to nieprawda ? zmiana energii kinetycznej pociągnie za sobą ścisłą zmianę pędu.
Zachodzę też w głowę, skąd to twierdzenie?:
czterokrotna zmiana prędkości to czterokrotna zmiana pędu i już szesnastokrotna zmiana energii ale zdolność penetracji zwiększy się czterokrotnie a nie szesnastokrotnie.
Widzisz, wśród strzelców (być może też łuczników) popularna jest obiegowa opinia, że nie ważne z czego się strzela, ale czym się strzela.
Od czego zależy zatem zdolność penetracji? Od różnych rzeczy - dynamicznych twardości i gęstości materiału pocisku oraz dynamicznych twardości i gęstości materiału przeszkody, jednostkowej masy pocisku odniesionej do pola maksymalnego jego przekroju poprzecznego, geometrii oraz
prędkości uderzenia V (podkreślenie moje). Pokreśliłem celowo prędkość, ponieważ we wszystkich znanych mi równaniach opisujących głębokość penetracji prędkość występuje w kwadracie, co obala Twój postulat liniowej zależności penetracja ? pęd.
Najlepsze wyniki uzyskiwano z zależności:
(mV^2)/d^3 = C(P/d)^n
gdzie:
m- masa pocisku
V ? prędkość uderzenia
d ? średnica pocisku
C,n ? stałe zależne od rodzaju pocisku i charakteru wnikania pocisku
P - głębokość przebicia
Jest to jedna z zależności opracowana w trakcie badań nad przebijalnością pancerzy stalowych i ceramicznych przez pociski kinetyczne. Wyniki teoretyczne dosyć dobrze pokrywają się z doświadczalnymi. Dla pocisków wystrzeliwanych z łuków najprawdopodobniej wyglądałyby one inaczej (stałe), ale idea pozostaje ta sama ? co od czego zależy. Zaznaczam, że nie piszę tego, aby pokazać jaki to jestem sprytny, ale jedynie po to, aby wykazać, że ścisłe uzależnianie zdolności penetracji pocisku jedynie lub głównie od pędu jest znacznym, prowadzącym do błędnych wniosków uproszczeniem, a całe zagadnienie jest nieco bardziej skomplikowane.
..po co tyle tej fizyki (...) wyluzujcie...
Myślę, że równie mniej wyluzowani byli i są pracownicy działów badawczych firm produkujących ten wspaniały sprzęt, którym ludzie tutaj się posługują
.
