Forum lucznicze
Łucznictwo klasyczne => Tematy związane ze sprzętem => : Legolas December 10, 2018, 10:49:09 PM
-
Witam :) Rozglądam się za łukiem typu TD. Moją uwagę zwrócił Satori, lecz podobno nie jest on wart swojej ceny i nie jest to model zbyt udany (w przeciwieństwie do Hoyt Game Master II). Czy tak jest w rzeczywistości? Jeśli tak to mogę was prosić o pomoc w złożeniu łuku do strzelania intuicyjnego? Zależy mi, żeby wyglądem przypominał Satori, który wg mnie wygląda naprawdę zacnie :) Potrzebują łuku co najmniej 66" (moja długość naciągu to 31,5") i siłę naciągu 35-40#.
-
Zagadaj na FB do Kamil Siekier.
On strzelał z Satori jakiś czas i sobie chwalił,
ale ostatnio przesiadł się na Hoyt Epic w wersji Barebow (czyt. bez osprzętu sportowego),
pewnie Ci powie dlaczego.
-
A wy coś polecacie? Chciałbym sobie "złożyć" nowoczesnego huntera. Moja długość naciągu 31,5". Preferuję majdan Hoyta.
-
Jak majdan hoyta to albo gmx albo Epik. Oba bardzo udane, z obu miałem przyjemność strzelać. Ramiona przede wszystkim szybkie czyli albo win win albo mk korea z tym ze przy mocowaniu ilf szedłbym w win wina. Długość zestawu w Twoim przypadku to szedłbym w 70”, 72” niby będą pasować bardziej ale przy 70 będziesz miał ciut więcej dynamiki a przy strzelaniu bez oznaczenia odległości ma to znaczenie. Moc ramion wedle wymagań ale Tobie nie potrzeba mocnych aby ciągnąć dużo na palcach ;)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
-
Z tego co widziałem z epikami może być problem z dostępnością. Są jeszcze majdany Alero i Formula. Z tym, że Alero dużo tańsze nie wiem dlaczego. Naciąg myślę, że ok 35# wystarczy :)
-
Alero dużo tańszy, bo to inna kategoria, to majdan "młodzieżowy"/entry level.
Epic i Formula to majdany wyczynowe.
Naprawdę z Epic jest problem? To całkiem nowy majdan.
Problem to jest z GMX-em :(.
-
Rożnica między Alero a Epikiem - alero nie ma Hoytowego systemu wyrównywania ramion "Pro Limb Adjustment Dowels" I w Epiku znajdziesz też "Pro Series Tiller Bolt" i jak dla mnie to cała różnica, bo ważą podobnie, wyglądają podobnie, geometrię mają podobną, grip mają podobny tyle że w Epiku jest z drewna. Limb Adjustment - jak nie ogarniasz to prędzej namieszasz niż coś ustawisz. Jak coś tańszego - ale równie dobrego i agresywnego to polecam Kinetica Foorged Stylized - moim zdaniem lepszy od Alero tylko że za pół ceny - bardzo dokładnie wykonany, bardzo fajnie malowany, bardzo fajnie pracujący GMX, fajnie spasowany drewniany grip, dokładnie ten sam majdan robi teraz też SANLIDA pod nazwą Forgerd Atheltics 7 tyle że połysk (coś teraz mieszają z brandami).
Jak jest budżet to na to założył bym Extra longi Uukha VX+ (do wyboru kolor, min. całe czarne) i masz extra wyglądający i pracujący łuk 72" na twoje 31.5"
https://goo.gl/34qnqh
Tylko przy tym naciągu 31.5 to musisz uważać na dobór ramion - jak to nie jest mierzone po AMO to wychodziło by że z takich Win&Win NS o sile 30#, wyciągniesz 40 funtów, z uukha XCurve już 2 -3 funty mniej. Oczywiście przyrost jest proporcjonalny / procentowy do siły ramion - mocniejsze niż 30# to więcej dojdzie ciężaru na twojej długości.
Przy każdej konfiguracji łuku na majdanie 25" musisz liczyć na dodatkowe 8 - 10lbs a fajnie było by mieć tilery skręcone na punkt relaksu - trochę to się mało stabilne robi - no ale to ma być szybki łuk, prawda?
Pozdr.
-
Aktualnie waham się między Epikiem, a Faktorem ze wskazaniem na tego drugiego. Alero odrzuciłem.
-
Czyli rozważasz system ILF vs Formula, Formula zamyka się do Hoyta i dwóch produktów od MK, dla mnie to trochę słabe, ale wyłącznie z względów ekonomicznych. Kopsnij jakieś foty jak poskładasz.
-
Czyli rozważasz system ILF vs Formula, Formula zamyka się do Hoyta i dwóch produktów od MK
I jeszcze Uukha, z użyciem przejściówki ILF-> Formula, którą oni robią do swoich ramion.
Ale nadal Formula, to mniejszy wybór i droższe ramiona niż w ILF.
założył bym Extra longi Uukha VX+ (do wyboru kolor)
Można zażyczyć w każdym kolorze, byle czarnym ;), jak kiedyś Ford-a T :)
Mogą być z napisami albo bez, kolorów w Uukha nie widziałem.
-
Ja mam ogólnie bardzo słabe zdanie na temat ramion Hoyt'a, co więcej jak poczytać opinie fachowców i popatrzeć na top zawodników to Formuła nic nie wnosi :/ do żadnych przejściówek zaufania nie mam :/
-
Ja mam ogólnie bardzo słabe zdanie na temat ramion Hoyt'a, co więcej jak poczytać opinie fachowców i popatrzeć na top zawodników to Formuła nic nie wnosi :/ do żadnych przejściówek zaufania nie mam :/
Ale masz na myśli generalnie ramiona Hoyt-a,
czy sens mocowania Formula?
Bo Hoyt-a można tez kupić z ILF (Grand Prix) a i Satori Siekier sobie bardzo chwali.
Ja nie mam żadnego doświadczenia z Hoyt-owymi ramionami więc nie wiem.
Miałem tylko okazję naciągnąć Satori i muszę powiedzieć że pracują miękko,
aż się zdziwiłem, bo poszło mi łatwiej z 50# Satori
niż z 36# W&W Rapido piankowymi :)
-
Cześć doozers, tak, chodzi mi generalnie o ramiona Hoyt - niezależnie od systemu. To zbiór opinii użytkowników, zarówno tych spotkanych na zawodnikach jak i tych rozsianych po forach.
Najczęściej słyszę coś w stylu "W&W są zawsze ok a Hoyt to różnie" Oczywiście zawsze wygląda to tak że każdy swoje chwali.
A tutaj pozwolę sobie wkleić cytat z mojej rozmowy mailowej z innym użytkownikiem w&w ns:
"Słyszałem historię jak jeden kolega kupił taki majdan i wszystkie ramiona Hoyta jakie instalował były krzywe, stwierdził, że majdan jest krzywy i sprzedał go. Okazało się , że majdan jest prosty , z ramionami W&W było ok. "
Miałem też przyjemność poznać użytkownika Hoyt który musiał przesłać ramiona na gwarancję - F7, jedno ramie wydawało się krzywe a okazało się że kieszeń w ramieniu była źle wycięta - wymieniono bez problemów, ale niesmak pozostał :D
Hoyt zaliczył w temacie ramion w latach poprzednich wiele szeroko opisanych wtop [G3 chyba się najczęściej przewijają] i może to efekt utraty zaufania u klientów. Nie jest też żadną tajemnicą jak dużo sprzętu Hoyt sponsoruje zawodnikom w ramach własnej reklamy, to buduje pewien wizerunek ideału - co niestety odbiega od rzeczywistości bo zwyczajnie kontrola jakości wypada lepiej u innych producentów.
doozers oczywiście że można jeszcze kupić produkty Hoyt w systemie ILF, przecież wyżej wymieniane Alero i Epik są w ILF, ale Faktor już nie.
Co do systemu Formula, to żadną tajemnicą nie jest że jest on świetny - świetny w zwiększeniu sprzedaży ramion Hoyt ;) blokują standard który sami zbudowali lata temu bo nie dają rady konkurencji :D Jakieś korzyści oczywiście są zauważalne, zmieniają się naprężenia na majdanie dzięki czemu powinien być sztywniejszy, prosta fizyka podpowiada też że wyrównywanie ramion jest bardziej precyzyjne - ale nie jest to nic czego nie można osiągnąć w systemie ILF, a majdany carbonowe cechują się jeszcze większą sztywnością, więc...
Co do wyrównywania ramion w osi przez LAD, no właśnie - twisty na ramionach za 3 -4k poważnie? Nie spotkałem się jeszcze z taką opinią żeby na w&w dobrze wyrównanych ktoś miał twisty. Albo czegoś tutaj jeszcze nie rozumiem.
Co do majdanów Hoyt to są to chyba najlepsze majdany dostępne na rynku - ale płaci się za tu za markę, przynajmniej w połowie. Często można też spotkać się z zawodnikami strzelającymi z miksu Hoyt, MK, można też wykopać bardzo pozytywne oceny ludzi którzy przesiadają się z ramion Hoyt na Veracity. Bardzo fajne są tillery PRO które znacznie poprawiają punkt relaksu, ale można je sobie oddzielnie dokupić.
Reasumując, uważam że Formuła niewiele daje, a Hoyt nie ma żadnej wyższości nad w&w - raczej odwrotnie przez zwykłe zaniedbania na etapie kontroli jakości.
Próbowałem też sobie to kiedyś przeanalizować patrząc na RIO 2016 http://rio2016.arcz.fr/ co jest lepsze, możemy sobie posortować po lokatach - "Final" i dostaniemy 10 pierwszych lokat mężczyźni / kobiety, a nich podział może wydawać się równy: majdany: 11x Hoyt, 8x w&w i Fivics, ramiona: 8x Hoyt, 9x w&w, 2x mk i Fivics, niby równo ALE: całościowo majdany Hoyt w RIO stanowił aż 65% do 31% w&w, a same quattro to 45% używanych ramion https://goo.gl/mbmPM9, teraz to już nie ma większego znaczenia bo w tym roku widzę coraz więcej sprzętu od w&w, i dochodzę też do wniosku że takie próby oceny sprzętu są mało skuteczne bo łucznictwo to technika, praktyka i powtarzalność a nie sprzęt (z pominięciem strzał oczywiście) a Hoyt jest zwyczajnie popularny dzięki reklamie.
Można sobie wyszukać na YT pojedynek Aidy Roman z Deepiką Kumari gdyby ktoś chciał zobaczyć jak sadza się dyszki z Samick'a ;)
A z ciekawostek doozers to będę miał za tydzień majdan TopPoint, zbiera świetne oceny a kosztować nie powinien więcej na kloca, odezwę się PW.
A i jeszcze coś do autora, Legolas powinieneś się zdecydować czy to ma być TakeDown, Barebow czy Ol, bo bazę masz świetną na olimpika.
-
To ma być "nowoczesny" hunter, żebym mógł na zawodach startować w kategorii tradycyjny hunter :)
-
Czyli będziesz trzepać 3D na niekreślonych dystansach więc łuk powinien być szybki a majdan dobrze wyważony / dociążony i agersywny jak GMX (skoro majdan sportowy), a do tego wszystko powinno mieć odpowiednie rozmiary bo masz pokaźny naciąg 31.5" dlatego jak wcześniej pisałem - ja bym obstawiał na uukha VX+ lub XX, z tym że tylko VX+ masz w extra long, to ramiona szybkie a przy tym stabilne - szybsze niż W&W NS czy Hoyt Quattro i wytrzymałe, a będziesz z każdych ramion wyciągać około 30% więcej siły a to już mało dopuszczalne dla typowych ramion sportowych. Co do samego Faktora to się nie wypowiem, Epik na golasa nie leży źle, ale nie powiem żeby był tak fajnie wyważony jak np. Gillo dla barebow i nie wiem czy jest coś pośredniego.
-
A co sądzisz o majdanie Formula X (Velos)?
-
Nic, nie mam żadnej wiedzy, to nowy produkt, nie przeczytałem nawet specyfikacji. Ale nie spodziewał bym się żadnych rewelacji w stosunku do faktora.
A i jeszcze w temacie Faktora - pamiętaj że jest w dwóch wersjach zwykłej i agresywnej HP - dość istotny szczegół a chyba nie był tu poruszony.
-
A co to znaczy w zwykłej i agresywnej?
-
Najogólniej objaśniając różnią się wysunięciem linii gripu do linii osi slotów i przez to minimalnie wyważeniem, ale mogą się też różnić pochyleniem ramion w środkowym punkcie regulacji.
Miałem fajną grafikę która to obrazuje ale nie mogę znaleźć.
Ogólnie takie agresywne majdany nie są lubiane przez łuczników olimpijskich / tarczowych o naciągu przekraczającym standard, ogólnie gdybyś budował dla siebie łuk olimpisjki czy barebow to każdy zalecił by raczej łagodny 27 calowy majdan, ale to ma być szybki HU więc myślę że taki majdan jest jak najbardziej wskazany.
-
Nie znalazło się na dysku, ale znalazło się w sieci :D
https://goo.gl/JPq3qS
Źródło: https://goo.gl/BBkKTc
-
Burza,
dzięki za solidną dawkę informacji :)
Na tej grafice to tylko ten HP ma znacznie wysunięte tiller bolty do przodu,
pozostałe raczej mają tak samo?
Tak na oko to może te starsze trochę bardziej do tyłu mają pochylone ramiona niż GMX i RX.
Albo ja jestem ślepy?
Ten TopPoint, mówisz o UNSION?
Taki kanciaty jak na mój gust, przypomina jednego W&W :)
Mi bardziej się podobają te nowe Kinetic.
-
doozers, no nie szalej - fakt że to tylko jakiś podglądowy obrazek, ale różnice występują i są opisane - oczywiście, różnice są teoretycznie bardzo małe, ale też odczuwalne dla doświadczonych łuczników.
Nie wyjadę Ci z jakimiś rzutami CAD majdanów bo zaraz wszyscy odpalą frezarki CNC w piwnicach ;)
I jeszcze taka ciekawostka - tzw. "new hoyt geometry" wcale nie jest "new" - ale to już dla wytrwałych poszukiwaczy.
-
Dokładnie tak - Ten TopPoint to UNSION - nie jest ładny, ale chaser python też nie jest, TF Apecs - chyba nic nie pobije w brzydocie a wszystkie są świetne ;)
-
oczywiście, różnice są teoretycznie bardzo małe, ale też odczuwalne dla doświadczonych łuczników.
No właśnie o to mi chodziło, że to nie są jakieś kolosalne różnice.
Jeśli chodzi o urodę majdanów, to: "de gustibus non disputandum est" ;)
-
Do strzelania 80% 3d, 20% tarcza, lepsza pianka, czy carbon z rdzeniem drewnianym?
-
Dokładnie tak - Ten TopPoint to UNSION - nie jest ładny
Co to za herezje, przecież ten majdan jest śliczny. Aż sam jakiś czas temu zamówiłem, mimo że klasyki mi się średnio podobają. Tylko że moja przesyłka utknęła gdzieś w Chinach i powoli tracę nadzieję, że do mnie dotrze. :(
Swoją drogą, zdradzisz gdzie zamawiałeś swój i ile Cię kosztował?
-
UNSION'a zamówił kolega łucznik z grupy przez ebay z chin - ja tylko mam go poskładać, zapłacił niecałe 900 stów - no ale zawsze jest szansa na cło i vat - na mój adres już tak fajnie paczki nie przychodzą ;)
Z tego co się orientuję można go już znaleźć w kilku sprawdzonych sklepach na świecie.
-
900 to sporo. Najtaniej chyba wciąż wychodzi Aliexpress, bo standardowa cena to coś w okolicach 800zł. Ja kupowałem właśnie tam na festiwalu 11.11 i zapłaciłem dużo mniej. Niestety wygląda na to, że majfrend sobie na spokojnie przekalkulował, uznał, że mu się nie opłaca i chyba nawet nie wysłał mojej paczki. Uroki zakupów w Chinach, to samo miałem z Black Hunterami po wyprzedaży w marcu.
A tak na marginesie, to NuSensei właśnie wypuścił recenzję tego majdanu: https://youtube.com/watch?v=PT2bhx-V9s0
-
Dedal, no niestety tak bywa, też mi się zdarzały wtopy z ali i z ebay, ale na szczęście można u nich reklamować zamówienie i za każdym razem kasę odzyskałem, tyle że to może zająć nawet kilka miesięcy :/ Sporo, ale u sprawdzonego sprzedawcy, mam kod śledzenia i wiem że paczka jest już w Wawie.
Ogólnie jestem zdania że lepiej dołożyć kilka zł i kupować w europie, ale nie ma.
Hehe, NuSensei zapuścił brodę :D 5 godzin temu puścił recenzje, a mówi że ma go już do dawna - ciekawy zbieg okoliczności, podsłuchuje pewnie ;)
-
O zwrot kasy się nie martwię, bo na Ali nigdy nie było z tym problemu. Ba, boję się, że majfrend będzie wolał zwrócić pieniądze, niż wysłać majdan, bo wtedy przepadną mi wszystkie wykorzystane kupony. Ale obojętnie jak się to skończy, to przy cenie niewiele przekraczającej $100 grzech było nie zaryzykować. ;) Zwłaszcza, że sprzedawca wydawał się pewny, bo nieraz robiłem u niego zakupy.
Tego Topointa u NuSensei'a widziałem już dawno i też się zastanawiałem kiedy w końcu zrobi recenzję. Widocznie dużo ludzi o to prosiło i w końcu uległ. Mam wrażenie, że cały hype na Unisony zaczął się po filmikach z Archery Supplies Store. Kanał zrobił tym majdanom świetną reklamę, a że majdany same w sobie wydają się niezłe a przy tym względnie tanie, to ludzie się nimi mocno zainteresowali.
-
Żeby nie zakładać nowego tematu, napiszę tutaj :) Czy jest sens i możliwość montażu celownika myśliwskiego do majdanu Hoyta- typowo klasycznego? Chciałbym zrobić taką hybrydę klasyczno- myśliwską ;)
-
Było na forum takie zdjęcie hunter typu SHT czy Impala z celownikiem myśliwski.
Poza tym Nu Sensei i Survival Lilly nagrali filmiki z takim celownikiem, ale też na hunterach:
https://m.youtube.com/watch?v=s0mgZ7OIhfM
https://m.youtube.com/watch?v=WNZaUi2jJlI
-
Czyli ogólnie lipa :P
-
Z tego co widzę to Lili przydałoby się popracować na samą techniką strzału bo dzięki za mocnemu zaciskaniu łapki na łuku w momencie uwolnienia strzały jej ręka przemieszcza się w stronę strzały co nie poprawia jej skuteczności.
Co do samego tematu to ja nie próbowałem wszystkich celowników dostępnych na rynku ale te kilka najtańszych do bloczków po zamontowaniu na huntera nie dawało mi możliwości poprawnego ustawienia celownika, lipko z pinami było za bardzo na prawo wysunięte bo bloczek w tym miejscu jest zwyczajnie "szerszy". Zapewne można byłoby to zniwelować jakimiś dystansami między łukiem a szyną montażową celownika ale nie bardzo miałem na to czas i chęci.
-
A czy strzelanie z klasyka z celownikiem typowo tarczowym ma sens w przypadku biegania po lesie i strzelania głównie 3d? I czy celownik nadaje się do strzelania chwytem śródziemnomorskim lub metodą "3 pod"?
-
A czy strzelanie z klasyka z celownikiem typowo tarczowym ma sens w przypadku biegania po lesie i strzelania głównie 3d? I czy celownik nadaje się do strzelania chwytem śródziemnomorskim lub metodą "3 pod"?
Celownik jak to celownik, daje Ci punkt odniesienia.
Jaką metodą trzymasz cięciwę, jest mu zupełnie obojętne, bo to tylko punkt odniesienia.
A tak na marginesie, metodą śródziemnomorską strzelają wszyscy sportowcy, więc skąd takie pytanie :)?
A czy ma sens bieganie po lesie z celownikiem sportowym, to już kwestia indywidualna.
Jak nie masz innego to ma głęboki sens, bo z celownikiem łatwiej trafić :)
Strzelać się da, jak masz taki z szybkim przesuwem, to i dystanse zmienia się szybko.
W końcu 3D to nie strzelanie na czas, więc zdążysz dystans przestawić.
Chyba że w regulaminie stoi (nie wiem bo nie interesowałem się),
że piny mają być stałe, to wtedy taki celownik odpada.
Może być tylko trochę mniej poręczny i może haczyć o gałęzie,
ale wystarczy trochę uważności i wszystko da się zrobić.
-
Źle się wyraziłem. Chodziło mi o kotwiczenie typowo pod brodą, z cięciwą na ustach i nosie.
Właśnie wiem, że mogło to by być trochę nieporęczne przedzieranie się przez krzaki z takim celownikiem, tym bardziej, że mam łuk 70" :P
Miałem strzelać typowo barebow (80% 3d, 20% tarcza), ale chodzi mi po głowie kupno jakiegoś celownika ;)
-
Nie wiem jaki masz łuk, jako że jeszcze nie stać mnie na wymarzone SHT, założyłem do Polarisa ramiona 66, 38#, (według wzrostu powinienem mieć 68 cali), bo dłuższe naprawdę mi przeszkadzały. Próbowałem strzelać z tanim sportowym celownikiem bez mikroregulacji więc nastawy zmienia się bardzo szybko, ale mi nie szło. Dlatego przerzucilem się na lotki pierzaste, wywaliłem podstawkę i nakleilem filc na półkę i mam Polarisa udającego huntera. Z celownikiem strzelałem tak jak Ty, kotwicząc pod brodą, a teraz lekko pochylam łuk i kotwiczę dość nietypowo bo w połowie policzka.
Długie ramiona, celownik i kotwiczenie pod brodą-dało się, ale przynajmniej dla mnie było wyjątkowo upierdliwe, szczególnie przy konieczności strzelania pod dziwnymi kątami, czy jak w niektórych miejscach niemal na jednej nodze :) Ale może to tylko moja osobnicza przypadłość, nie spróbujesz nie dowiesz się :)
-
Ja właśnie chciałbym takie coś:
1. Celownik tarczowy- bloczkowy (tam są większe lipka z większym powiększeniem)- zamontowany do majdanu Hoyt Faktor
2. Kotwiczenie do kącika ust, bądź do kości jarzmowej- czyli typowo hunterskie
3. Palce "3 pod", bądź chwyt śródziemnomorski. Nigdy nie strzelałem olimpijsko i nie chcę kotwiczyć tak jak robią to zawodnicy na olimpiadzie
I zastanawiam się czy jest sens i czy jest to wykonalne ;)
-
Za wysokie kotwiczenie często uniemożliwia korzystanie z celownika, bo na dalsze dystanse wymusza takie obniżenie lipka że zaczyna kolidować ze strzałą. Nawet w bloczku przy mojej wysokości kotwiczenia z tego powodu maksymalny dystans jaki mogę strzelać to 65-70m. Przy wolniejszym łuku, cięższych stzałach i wyższym kotwiczeniu ten dystans zmniejszy się dużo bardziej.
M.in z tego powodu olimpijczycy kotwiczą pod brodą bo inaczej nie dostrzeliliby na 70-90m.
-
A da radę zamontować celownik tarczowy-bloczkowy do klasyka? I wtedy bym kotwiczył pod brodą. Siła moich ramion to 36#.
-
Zamontować da radę ale czy wystarczy zakresów regulacji to nie wiem, pamiętaj że potrzebujesz większej szyny pionowej ze względu na mniejsza prędkość. Niektóre modele bloczkowe maja krótkie szyny. No ale po co ci celownik z bloczkowym lipkiem skoro peepa nie będziesz używać? Przez brak peepa obraz w lipku będzie rozmazany. Mały peep bez szkła tez ostrzy w dużym stopniu cel, bez peepa u mnie przez lipko w zasadzie nic nie widać wszystko rozmyte na maksa. No chyba że weźmiesz szkło typu 0.25 dioptrii, ale wtedy powiększenie będzie symboliczne.
-
Tak masz rację z tym szkłem. Najbardziej by mi pasowało zamontować celownik typowo myśliwski 5-cio pinowy.
-
A da radę zamontować celownik tarczowy-bloczkowy do klasyka? I wtedy bym kotwiczył pod brodą. Siła moich ramion to 36#.
Żeby zamontować celownik bloczkowy do klasyka, w większości przypadków
potrzebna będzie podkładka dystansowa, między majdanem a mocowaniem celownika,
bo bloczki mają szersze okno/grubszy majdan i taki celownik na klasyku
wychodzi z lipkiem za bardzo na lewo.
Nie daje się go ustawić centralnie bo brakuje regulacji w prawą stronę.
Dlatego potrzebna jest podkładka żeby przesunąć całe mocowanie celownika w prawo.
Ale tak w ogóle to się da.
Zakładałem swojego slidera do klasyka i poza tym co wyżej, to działa.
No i trzeba brać pod uwagę to co napisał Jaco o możliwych do osiągnięcia dystansach.
Ja akurat nie sprawdziłem na swoim jaki mam zasięg, bo nie byłem z nim na torze ani w lesie.
Lipko mam z jednym pinem bez szkła, więc w klasyku działa tak samo.
-
Chciałbym zamontować takie coś do klasyka.
http://www.sklep-robinhooda.pl/celownik-iq5-iq-define-range-finding-bow-sight-5-pin-celownina-lock-iq-5pin-field-logic-celownik-retina-ultra-lite-5pin.html
-
Obawiam się że będzie za krótka szyna pionowa. I nikt cię z nim na żadne zawody 3D nie wpuści.
-
Zawody mnie nie interesują. Strzelam tylko dla siebie.
Pisząc, że za krótk szyna pionowa masz na myśli, że mógłbym strzelać tylko na krótkie dystanse np do 20m?
-
Pisząc, że za krótk szyna pionowa masz na myśli, że mógłbym strzelać tylko na krótkie dystanse np do 20m?
Dokładnie o to chodzi, bloczki mają od 40# w górę i dużo szybsze prędkości strzały,
stąd trajektoria strzały jest bardziej płaska, więc nie potrzebują tak dużego zakresu regulacji, jak klasyki.
Ale nie wydaje mi się że ograniczyłby Cię do 20m, zwłaszcza że jak piszesz masz 36# ramiona.
Myślę że może do 50m dałbyś radę, ale to tylko gdybania.
Z drugiej strony, jeśli chcesz montować bloczkowy celownik
i tak będziesz musiał jakąś podkładkę dystansową zakładać,
możesz więc zrobić ją tak, żeby podnieść mocowanie celownika względem oryginalnych otworów.
Być może nie będziesz wtedy mógł dobrze celować na 10m ale zyskasz na dalszych dystansach
-
Trochę odświeżę temat :) Chciałbym kupić celownik do łuku refleksyjnego z możliwie jak największym zakresem regulacji i z jak najszybszym. Czy jest sens korzystania z takiego celownika, gdy kotwiczę dotykając palcem kącika ust i cięciwę nosem? Nie chcę się od nowa uczyć kotwiczenia typowo olimpijskiego. Druga sprawa to, że strzelam najwięcej 3d, a nie do tarcz ustawionych na 70m i 90m, znowu jak na typowych zawodach lub olimpiadzie.
-
Podepnę się z zapytaniem tutaj, również chciałbym zakupić łuk typu barebow, rozważałem także zakup majdanu Satori.
Na chwilę obecną waham się pomiędzy W&W Black Wolf lub Samick Discovery. Czy ktoś z Was miał możliwość używania obu
i wyrazi swoją opinię na ich temat, dokona porównania. Discovery miałem w ręce i jest to dobrze wykonany i ładny majdan
(nie strzelałem z niego). Black Wolf "wpadł mi w oko" podczas oglądania serii filmów na kanale Na tropie na YT. Nie widziałem
go na żywo i nie mam takiej możliwości. Dochodzi jeszcze cena, dwukrotnie wyższa. Serce podpowiada W&W, rozum Samicka.
Może pomożecie mi w kwestii wyboru. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
-
Napisz PW do Vellkana, on ma Black Wolfa.
-
Czy majdan Samicka Discovery występuje w większych rozmiarach niż 17 cali? Jeśli tak, to czy wiecie gdzie taki można kupić?
-
Majdany stricte barebow 25 cali sa najbardziej uniwersalne. Satori raczej da się strzelac tylko z półki, można sie bawić w przyklejana podstawke i button, ale po co placic 1999 PLN za protezy. W&W Black Wolf moze fajny na polowanie, bo kompaktowy, tylko wyciecie w pionie na polke krotkie bo majdan 17 cali i to wymusza strzelanie z odchyleniem majdanu aby celowac na czubek strzaly. Discovery wydaje sie sensowny tylko znowu krotki. Popatrz na majdany 25 cali Gillo G2, Spiga Zen. Do tego ramiona Fivics Vellator i masz luk barebow za niewiele wiecej niz majdan Satori. Jak bedziesz chcial strzelac z celownikiem to bez problemu te 2 majdany i ramiona podejda, bo maja otwory na staby, celownik, button, podstawke i clicker masz gotowy zestaw na luk olimpijski.
-
Faktycznie mam Majdan W&W Black Wolf i to z ramionami Fivics Vellator.
Ale o szczegółach mogę napisać po weekendzie jak wrócę z urlopu.
Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie akurat, ale zrobię co mogę.
Jednak rady @giibera są dobre, bo człowiek od którego mam ten zestaw miał sporo majdanów w swoim życiu i Gilo czy Spiga Zen obijają mi się o pamięć.
-
Dziękuję za zainteresowanie tematem.
Będę wdzięczny za wszelkie informacje o W&W BW. Z łuków tradycyjnych i sportowych strzelałem zawsze intuicyjnie, to sprawia mi największą frajdę. Black Wolf "wpadł mi w oko" jeszcze jako RCX 17. Podoba mi się jego kształt, stąd tez zainteresowanie Satori. Hoyta szybko odrzuciłem, pojawił się Discovery, który miałem okazję przymierzyć, niestety nie postrzelać.
Gdybym miał iść w majdan standardowej wielkości, to wybrałbym opcję budżetową - Polaris/Optimo. Popularne i stosunkowo łatwo zbywalne. Niestety "zachorowałem" na krótki majdan.
Orientujecie się, gdzie (zawody, spotkania pasjonatów łucznictwa) można zobaczyć produkty, które mnie interesują na żywo, sprawdzić jak leżą w dłoni? Idealną opcją byłoby jednoczesne porównacie Discovery i BW.
Majdan Discovery występuje jedynie w rozmiarze 17".
Pozdrawiam.
-
Discovery mają (mieli) w sklepie w Łuksporcie, więc można pomacać.
Z Black Wolfem pewnie będzie kłopot, bo cena powoduje,
że raczej nikt go w sklepie nie będzie miał na składzie.
Zdaje się, że na Siekierkach (w Wawie) widziałem kogoś z RCX-em,
ale nie znam więc nie podpowiem kto to był.
-
@grzech_s
nie wiem czy się upierasz tylko na te dwa majdany,
czy w grę wchodzą też drewniane?
Od jakiegoś czasu jest dostępny White Feather Lark 19", 21" i 23"
bardzo ładny majdan, wzmacniany carbonem, mnie kusi ;).
Też tradycyjny i sporo tańszy od Samicka i W&W.
-
doozers
Discovery miałem w ręce, sam majdan, dzięki uprzejmości SKLEPU-ROBINHOODA. Faktem jest, że jest to dobrze wykonany i ładny produkt. Black Wolf po prostu bardziej mi się podoba, niestety widziałem go jedynie na zdjęciach i w nielicznych filmach w Necie. Larka nie widziałem na żywo, nie podoba mi się tak bardzo jak Samick i W&W. Czytałem o nim w Explore It, informację o nim zdobywałem, gdy był dostępny jedynie jako wariant 19". Podczas mojej wizyty w Warszawie (będzie ponad rok) odwiedziłem Łuksport, niestety sprzedał się, niemniej jednak sprzedawca polecał tego Larka.
-
Skoro mamy już otwarty temat łuków typu takedown, mam pytanie. Czy warto podłożyć jakiś materiał, a jeśli tak to jaki, między przykręcane ramiona i majdan? Obecnie strzelam z łuku Buck Trail Cougar i łuk jest dużo głośniejszy od poprzednio przeze mnie używanego Polarisa. Oczywiście będę montował tłumiki cięciwy i tłumiki poniżej gryfów, ale czytałem też na forum o tego typu dodatkowym wyciszaniu łuku. Będę wdzięczny za pomoc.
Przy okazji jeszcze jedno pytanie, czy wytłumianie łuku wpływa na wydłużenie jego żywotności?
-
Dziękuję wszystkim za pomoc (również tym, którzy odzywali się prywatnie). Szczególnie pragnę podziękować forumowiczowi o nicku vellkan. Dzięki jego uprzejmości mogłem postrzelać z Black Wolfa i poznać bliżej ten majdan. To precyzyjnie wykonany i piękny kawał sprzętu, nie umywa się on jednak do właściciela, który jest osobą bardzo sympatyczną i towarzyską, prezentując przy tym wysoki poziom kultury osobistej. Jeszcze raz dziękuję. Po raz kolejny przekonałem się, ta dyscyplina jest tak interesująca dzięki ludziom poznanym dzięki niej. Równie sympatycznych pasjonatów łucznictwa poznałem strzelając w Toszku i w Opolu. To zaskakujące, że sport, który wymaga koncentracji, poznaniu siebie i koncentracji na sobie tak otwiera na innych, ot taki specyficzny "paradoks łuczniczy".
Niedostatek czasu nie pozwolił mi się w pełni rozluźnić i cieszyć czarem spędzonym na torze łuczniczym (bardzo ładnym zresztą), przyśpieszył jednak decyzję o zakupie czegoś własnego do strzelania. Mam gdzie bezpiecznie postrzelać, pozostaje kwestia czym. W Toszku i w Opolu korzystałem z udostępnionego sprzętu, sam dojazd jednak zabierał mi zbyt wiele czasu.
Zdecydowałem się na zakup Black Wolfa. Oba majdany (Samick i W&W) są bardzo dobrze wykonane i dobrze leżą w dłoni, różni je zastosowany do produkcji materiał i geometria. Zdecydowałem się na zakup, który bardziej mi się podoba wizualnie. Czekam na odpowiedź z ROBIN HOODA i liczę, że informacja o zaprzestaniu jego produkcji nie okaże się prawdziwa.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim, którzy okazali mi zainteresowanie i pozdrawiam.
-
Możesz się nie doczekać odpowiedzi z tego sklepu, różnie bywa. W hurtowniach w EU nie ma tych majdanów, jeśli myślisz o W&W black wolf. Z ramionami też dostępność słaba, albo camo albo funtarze powyżej 45lbs, co na początek jest słabym pomysłem.
Dostępne są za kanałem, czyli w UK, wysyłają na cała UE, dopóki jeszcze w niej są ;-)
https://www.merlinarchery.co.uk/win-win-black-rcx-wolf-recurve-bow.html
-
Wiem, niestety. Z RH nigdy nie miałem problemu z kontaktem. Obecne utrudnienia tłumaczę otwartym sezonem wakacyjno-urlopowym. Jeżeli nie uda się z nimi dogadać, to będę musiał skorzystać z oferty innych sprzedawców. Chciałem się zrewanżować za udostępnienie majdanu Discovery. Kwestia ramion pozostaje otwarta.
Pozdrawiam.
-
Paczka z RH dotarła. Mam swojego BW od W&W i ramiona Kinetic Carbon Bambus. Od momentu złożenia zamówienia
przeglądałem wpisy o malowaniu ramion ale jednak zaniecham tego. Łuk wygląda kontrowersyjnie, mi się jednak podoba.
RH obiecał ściągnięcie majdanu i słowa dotrzymał.
Pozdrawiam.
-
Podpinam się do tematu żeby nie śmiecić na forum.
Wygląda to tak, od 14 lat strzelam z bloczków od paru miesięcy z łuku typu hunter 60" 36# i wygląda na to że klasyk mnie wciągnął...
bardzo podoba mi się barebow. Zastanawiam się nad złożeniem takiego w standardzie ILF oczywiście.
Chciał bym żeby to był łuk w stylu gołego olimpijskiego ale tu moja skromna wiedza o łukach klasycznych się bardzo kurczy...
Czytałem gdzieś że przy moim wzroście (175) i DL powinienem mieć łuk 68". Jak to jest z tą długością łuku?? mój hunter ma 60" i strzela się świetnie.
z DW nie ma problemu, hunter ma ok 35-36# i jest mi troszkę mało więc celuję w 40-42", naciąg mam ok 28"(27,5-28")
Wstępnie znalazłem coś takiego jak:
majdan 25" ILF Winners Explore DX
ramiona (chyba midum)ILF Winners Explore W1
generalnie chciał bym się zamknąc w 1000-1200 zł bez strzał, skórek, ochraniaczy...
napiszcie mi czy dobrze kombinuję i na jakiej lekturze mam się skupić, czasu mam mało a chcę ogarnąć temat w miarę dobrze.
nie do końca rozumiem te różnice w długościach łuków/ majdanów.
-
Ogólnie łuki dłuższe są polecane dla ludzi z dużym DL ponieważ chodzi o kąt cięciwy przy kotwiczeniu. Największe znaczenie ma to przy strzelaniu tarczowo bo wtedy bardzo pożądane jest dotykanie cięciwy do czubka nosa jako dodatkowy punkt styczny poprawiający skupienia(jednak nie jest to reguła, miałem kolegę który z łuku 66" z naciągiem 30,5# tłukł jak szalony). Kolejnym aspektem jest moc łuków. Mając 31" naciągu i strzelając z krótkiego zestawu będziesz ciągnął szalone funty i ramiona mogą tego nie wytrzymywać gdyż są "cechowane" przykładowo na 30# a ktoś z DL 31" będzie na nich ciągnął ponad 40#.
Strzelając z barenowa czy intuicyjnie będzie miało to dużo mniejsze znaczenie(mam na myśli styczność z nosem) gdyż strzelasz inną techniką, ale aspekt funtów pozostaje.
-
Ogólnie łuki dłuższe są polecane dla ludzi z dużym DL ponieważ chodzi o kąt cięciwy przy kotwiczeniu. Największe znaczenie ma to przy strzelaniu tarczowo bo wtedy bardzo pożądane jest dotykanie cięciwy do czubka nosa jako dodatkowy punkt styczny poprawiający skupienia(jednak nie jest to reguła, miałem kolegę który z łuku 66" z naciągiem 30,5# tłukł jak szalony). Kolejnym aspektem jest moc łuków. Mając 31" naciągu i strzelając z krótkiego zestawu będziesz ciągnął szalone funty i ramiona mogą tego nie wytrzymywać gdyż są "cechowane" przykładowo na 30# a ktoś z DL 31" będzie na nich ciągnął ponad 40#.
Strzelając z barenowa czy intuicyjnie będzie miało to dużo mniejsze znaczenie(mam na myśli styczność z nosem) gdyż strzelasz inną techniką, ale aspekt funtów pozostaje.
no to już jest troszkę jaśniej.
łuk chciał bym do fielda, 3D może i gdzieś na tarczy BB też bym spróbował :) kwestia otwarta. Jaką długość byś mi doradził?
wzrost 174/5cm, naciąg ok 28", DW 40-42#. Nie wiem czy to ma znaczenie ale chciał bym nauczyć się string waking'u.
Postaram się w wolnej chwili poczytać coś na AT.
Bartek
-
Parametry masz moje, dosłownie :D jeśli chodzi o długość łuku to 68" przy standardowym układzie 25" majdan i ramiona medium.
Nie wiem co z nowych będzie w Twoim budżecie ale jeśli chodzi o to co mogę polecić to szukaj raczej ramion szybkich typu Win&Win serii inno ex, może jakieś Samicki, nie siedzę zbytnio w tym typie, także lepiej żeby tutaj jakiś czynny barebow się wypowiadał odnośnie konkretnych modeli.
-
to co mogę polecić to szukaj raczej ramion szybkich typu Win&Win serii inno ex
Z budżetem 1200, może być ciężko takie ramiona kupić :)
Z całą resztą się zgadzam, majdan 25" i ramiona Medium (68") jak najbardziej.
Mam taki setup przy 180 cm wzrostu i sprawdza się nawet lepiej niż 70".
Można też strzelać z krótszych łuków, ale dłuższy jednak jest stabilniejszy.
Zapytaj Kamila Siekierskiego, zaczynał od krótkich a skończył na 72" :)
Z nowych majdanów w twoim budżecie (majdan + ramiona),
mogę polecić Kinetic Stylized albo Novius (trochę lżejszy)
Winers-y mi osobiście wizualnie nie podchodzą :)
no i w tej cenie są malowane, a Kinetic anodyzowane.
Z Winers jeśli bym miał brać, to Forged Elite, jeśli gdzieś znajdziesz w dobrej cenie.
Ramiona polecałbym jakieś z karbonem, więc zamiast Winers W1 np. delta C3
albo Samick Impress Carbon, Kinetic Bamboom Carbon albo Finity.
Chociaż ramiona Samick z majdanem Kinetic słabo współpracują przy składaniu łuku
(wypadają z gniazda, bo kliki słabo trzymają).
Strzelają ok, ale składanie jest upierdliwe bo trzeba pamiętać.
Dlatego akurat preferuję ramiona Kinetic :) (lepiej współpracują z moim Arios-em)
Generalnie do barebow majdan powinien być ciężki, bo łuk wtedy jest stabilniejszy.
Zakłada się też dodatkowe ciężarki, więc jak żelaza trochę doczepisz, to całość robi się ciężka.
Ja akurat preferuję lekkie łuki, więc mam lekkie majdany, a wolę dociążać żelaztwem.
Mam też wtedy większą możliwość dopasowania rozłożenia ciężaru na łuku.
Jak masz majdan sam z siebie ciężki, to niestety jesteś bardziej skazany
na takie wyważenie łuku jakie wynika z konstrukcji majdanu.
Chyba że dodatkowe 1kg żelaza na łuku nie robi Ci różnicy.
Mi osobiście akurat bardziej pasuje jak masa jest skupiona w okolicy mocowania ramion.
Przy lekkimim majdanie mam większe pole manewru jeśli chodzi dodatkowe ciężarki.
-
majdan 25" Kinetic Halo
ramiona Kinetic GALACTIC CARBON WOOD 42#/68"
bardzo mi się majdan podoba z wyglądu pytanie czy jest odpowiedni do BB?
-
majdan 25" Kinetic Halo
ramiona Kinetic GALACTIC CARBON WOOD 42#/68"
bardzo mi się majdan podoba z wyglądu pytanie czy jest odpowiedni do BB?
Ramiona bardzo fajnie się zachowują, strzelałem chwilę z takich 30#.
Majdan się nada, ale jest malowany i nie jest "forged", to już bym wolał Heat.
EDIT:
Po namyśle, przy Twoich 42# ramionach, raczej bym odradzał majdan Halo.
To jest delikatny majdan dla dzieci i juniorów, może być za słaby pod 42#
Mimo wszystko polecałbym to co poprzednio :) Stylized, Novius, ew. nowy Sovren
-
majdan 25" Kinetic Halo
ramiona Kinetic GALACTIC CARBON WOOD 42#/68"
bardzo mi się majdan podoba z wyglądu pytanie czy jest odpowiedni do BB?
Ramiona bardzo fajnie się zachowują, strzelałem chwilę z takich 30#.
Majdan się nada, ale jest malowany i nie jest "forged", to już bym wolał Heat.
EDIT:
Po namyśle, przy Twoich 42# ramionach, raczej bym odradzał majdan Halo.
To jest delikatny majdan dla dzieci i juniorów, może być za słaby pod 42#
Mimo wszystko polecałbym to co poprzednio :) Stylized, Novius, ew. nowy Sovren
Padło ostatecznie na Kinetic Novius tactical, kwestia ramion nadal otwarta, jak już złożę (jeszcze kwestia podstawki i buttonu) to wrzucę jakąś fotkę.
Śpieszyć się chyba nie będę bo wygląda na to że sezon rowerowy zaczął się nieco wcześniej ;)
-
Padło ostatecznie na Kinetic Novius tactical, kwestia ramion nadal otwarta,
Skoro majdan Novius, to trochę budżetu Ci zostało :)
Ostatnio strzelam z Kinetic Vaultage (Pianka+Carbon).
Ramiona są niesamowicie szybkie i lekkie.
Ciągnę je na 29,5" i nie czuję żadnego twardnienia.
Z czystym sumieniem mogę polecić, jeśli malowanie Ci nie przeszkadza
i nie masz nic do pianek ;)