Forum lucznicze
Łucznictwo bloczkowe => Tematy związane ze sprzętem => : Legolas March 25, 2018, 08:31:39 PM
-
Witam. Rozglądam się za swoim pierwszym łukiem bloczkowym (do tej pory strzelałem parę miesięcy z huntera) do 5k z osprzętem. Łuk służył by mi głównie do 3d, ale też do strzelania tarczowego. Mój naciąg to 31,5". Co byście polecili w tej kategorii cenowej?
-
Ja mam dokładnie taki sam naciąg i strzelam z Mathewsa Halona X Compa. Polecam. Fajny łuczek i dość prosty w "oswojeniu" :) Nie wiem, czy za tyle uda Ci się kupić z całym osprzętem, ale poszukaj może coś używanego się znajdzie.
Ewentualnie mi też bardzo dobrze się strzelało z poprzednika Hoyta PRO FORCE - Hoyta Pro Edge Elite. W tych pieniądzach jak poszukasz pewnie coś na zachodzie znajdziesz. Te dwa łuki idealne ja dla mnie zarówno do 3d jak i tarczowego strzelania.
Powodzenia :)
-
Dzięki za odpowiedź ale te łuki co wymieniłeś przekraczają mój budżet :) Znalazłem coś takiego:
https://sklepluczniczy.pl/luki-bloczkowe-hoyt-sklep-luczniczy/2550-luk-bloczkowy-hoyt-hyperforce-2018.html#/453-cam-2/22-rh_lh-rh/941-kolor-buckskin/818-sila_naciagu-40_50
Miał ktoś do czynienia z nim?
-
Ten z linka to typowy hunter z ATA 32" wiec do tarczy bardzo mało, z Twoim naciągiem to szukałbym czegoś 37" i więcej.
A założony budżet to jest za łuk z osprzetem czy na golasa?
-
5k z osprzętem. Tak jak wspomniałem częściej strzelam 3d niż do tarczy.
-
Za 1000 zł nie kupisz osprzętu rozsądnego może lepiej ten łuk http://www.sklep-robinhooda.pl/luk-pse-beast-ext-2016-target-bloczkowy-rh-60.html
I do niego dobrać sobie osprzęt łapie się pod twój duży naciąg i zostaje trochę kasy na osprzęt
-
Ten PSE to ciekawa opcja. Chyba to jest taka hybryda tarczówki i huntera. A czy PSE to dobra firma? Rozmawiałem ze znajomym co siedzi w bloczkach 10 lat i stanowczo odradzał PSE i namawiał żeby wziać jakiegoś Hoyta.
-
Ten PSE to ciekawa opcja. Chyba to jest taka hybryda tarczówki i huntera. A czy PSE to dobra firma? Rozmawiałem ze znajomym co siedzi w bloczkach 10 lat i stanowczo odradzał PSE i namawiał żeby wziać jakiegoś Hoyta.
To jest pytanie w stylu: lepszy jest Canon czy Nikon :)
Tak Hoyt jak PSE, Mathews i Bowtech to firmy z dużą renomą i ich łuki raczej Cię nie zawiodą.
Szukaj bardziej informacji o jakichś cechach charakterystycznych danego łuku,
bo każdy zachowuje się trochę inaczej i jednym odpowiada PSE innym Hoyt.
Tak jak z kobietami, jedni wolą brunetki inni blondynki :)
-
Przede wszystkim , oprócz budżetu twój wybór jest ograniczony długością naciągu . Nie ma aż tak dużo modeli z możliwością ustawienia powyżej 30-31".
PSE jest znana i czołową firma produkująca świetne luki. Zarówno tarczowe jak i myśliwskie . Spokojnie możesz rozpatrywać jej luki przy zakupie.
-
Tak ten PSE to rozsądna opcja w rozsądnych pieniądzach.I do tego fajnie wygląda :) Teraz kwestia osprzętu do niego. Celował bym w osprzęt typowo myśliwski w tym w celownik z pięcioma pinami ,ponieważ w trakcie treningu często zmieniam odległości.
-
Pooglądaj sobie zawody 3D ze stanów, wszyscy strzelają z typowo tarczowego osprzętu https://www.youtube.com/watch?v=hQbgFQOfudg
-
Legolas, napisz maila do Dawida ze sklepluczniczy.pl (albo do jakiegoś innego sklepu, jak wybierzesz to tak zrobisz) pewnie Ci coś znajdzie fajnego. Nie wszystkie okazje są na stronach sklepów, a czasem można naprawdę fajnie trafić.
-
Mój znajomy podsunął mi jeszcze łuk Hoyt Double XL. Na razie on jest na prowadzeniu w moim rankingu :)
-
Z takim naciągiem i budżetem to raczej celowałbym w tego PSE BEAST, to taka w sumie Supra dla osób z długim naciągiem... Co do tego Hoyta za 4200 - zostaje 800zł na osprzęt a to za mało. Starczy na dobry spust a gdzie reszta - celownik, podstawka, strzały itd. Zadzwoń do Dawida ze sklepluczniczy.pl (http://sklepluczniczy.pl) , teraz są chyba fajne ceny na zeszłoroczne modele PSE. No i max 60# ;)
-
Jeszcze ewentualnie ten https://sklepluczniczy.pl/luki-bloczkowe/2561-luk-bloczkowy-pse-response-2018.html
Ale to model myśliwski choć te camy evolve mają dobre opinie. Przy tym hoycie musiałbyś zwiększyć budzet do co najmniej 6k. Można kupić osprzęt za 800 zł, ale jak to będzie wyglądało tak jakbyś kupił Lamborghini zdjął orginalne koła i założył takie z kołpakami z biedry :) ;)
-
Budżet zwiększony do 6k ze wszystkim (w tym strzały) ;)
-
Celownik: http://sklep-robinhooda.pl/celownik-fuse-cybex-xt-5pin-z-latarka-0-019-czarny.html
Spust: http://www.sklep-robinhooda.pl/spust-nadgarstkowy-scott-caliper-red-buckle-strap-duplikat-1.html
Podstawka: http://www.sklep-robinhooda.pl/podstawka-mysliwska-ripcord-code-red-rest-black-opadajaca-duplikat-1.html
Peep: http://www.sklep-robinhooda.pl/peep-sight-przezirnik-maximal-3-16-sredni-czerwony.html
Takie komponenty są ok?
-
Zastanowił bym się nad celownikiem. Średnica pierścienia 1,8" sprawi że nie rozsuniesz pinów zbyt szeroko co będzie skutkowało mniejszym zakresem ustawiania odległości, czyli może być problem z rozstawieniem pinów jeśli będziesz chciał strzelać na przykład od 20 do powiedzmy 60-80m. Brał bym raczej celownik z pierścieniem 2" no ale tu bardziej doświadczeni koledzy zapewne coś podpowiedzą.
-
Celownik to bym proponował zdecydowanie tarczowy, jedno pinowy.
A z lukow to PSE Xpression . Fajny, polecam bo go miałem.
-
Jakiś konkretny? Dodam, że w trakcie treningu często zmieniam odległości.
-
Jakaś Shibuya z ramieniem alu i do tego lipko Mac Ten Zone.Odleglosc przestawia się błyskawicznie .
-
Shibuya? One są bardzo drogie. Myślę, że do moich potrzeb wystarczy myśliwski. Nie będę strzelał na 150m ;)
-
Myśliwski jak sama nazwa wskazuje bardziej pasuje do polowań , gdzie zwierzyna się przemieszcza a ty nie masz możliwości kręcić co chwila celownikiem . Wtedy zmieniaszpunkt celowania z pinu na pin. W 3D zwierzaki są nieruchomo i masz czas by precyzyjnie ustawić odległość na jaka chcesz strzelac. O strzelaniu tarczowymi już nie mówię . Masz już fajny budżet , można za niego kupić dobry luk tarczowy i dobry celownik. Bo to wraz z podstawka i spustem kluczowe elementy wyposażenia . Są tez takie celowniki myśliwskie uniwersalne. Na dłuższym ramieniu, jednopinowe,z wygodna regulacja odległości za pomocą koła bocznego. Cena koło 500-600 pln. Chyba nawet ktoś na giełdzie taki sprzedaje. Ja bym jednak zdecydowanie polecał typowo tarczowy i oszczędzenie na reszcie wyposażenia .
-
Sipap dzięki za wiadomość :) Ja jeszcze wychodzę z jednego założenia. Jak wydaję kupę kasy na coś to musi mi się to też podobać wizualnie. A celowniki tarczowe są na mnie bardzo ale to bardzo brzydkie ;)
-
Legolas, na giełdzie jest myśliwski jednopinowy, Tropy Ridge Pursiut.
Tani i dobry.
Ja mam podobny FUSE Helix Slider.
Łatwo się ustawia.
Nie jest tak precyzyjny jak tarczowe,
bo nie ma regulacji z klikiem tylko się przesuwa ramię suwaka po skali,
którą sobie sam oznaczasz.
-
To może coś takiego http://www.bowhunting.pl/sklep/celownik-trophy-ridge-3d-react-v5-019-5-pin-rh-czarny/p/85076
-
Ciekawy ten celownik. Widzę, że tam inaczej piny idą, w pionie a nie w poziomie.
-
Ten celownik fuse przyjdzie do mnie jutro to coś będę mógł napisać o nim natomiast ja kupuję zestaw ze pse stinger i mam znacznie niższy budzet. Natomiast jak sobie znów coś tam odłożę to zastanawiałem się nad tym modelem http://www.sklep-robinhooda.pl/celownik-mysliwski-apex-covert-1pin-micro-celownik-jednopinowy-0-019.html
-
Ja mam Fuse Slider powieszony na swoim łuku to mogę coś napisać już dziś :)
Ma bardzo fajny, cienki i jasny pin.
Skala odległości jest na fosforyzującym pasku, więc po zmroku lekko świeci,
ale ja nie poluję, więc mi to po nic :).
Obręcz celownika mogłaby być fosforyzująca,
bardziej by się to przydało do strzelania po zmroku.
Nie dzwoni, nie brzęczy dobrze wykonany.
Kabłąk ze skalą odległości jest trochę duży,
jakoś mam takie wrażenie (na podstawie zdjęć),
że ten Pursiute jest zgrabniejszy i bardziej kompaktowy.
Trophy Recta z pionowymi pinami oglądałem w sklepie.
Jak dla mnie jest czytelniejszy niż taki z pinami w poprzek,
ale jak się sprawdza w praktyce to nie powiem bo nigdy takiego nie używałem.
Jakoś nie mam przekonania do wielopinowców.
Jeśli chodzi o spust, to ja bym się zastanowił czy brać nadgarstkowy.
Mi nigdy nie pasował taki co ciągnie za skórę na ręce
i od początku strzelam z palcowych.
Jak masz możliwość gdzieś popróbować, to warto to zrobić.
Dodatkowo, teraz po jakimś czasie mogę powiedzieć,
że z palcowego "płynniej" mi się strzela,
tzn. jakoś bardziej naturalne jest dla mnie przełożenie kciuka na triger
niż palca wskazującego na cyngiel.
No i z palcowego łatwiej wykonać strzał techniką Back Tension niż z nadgarstkowego (przynajmniej dla mnie).
Ale to kwestia indywidualnych preferencji, co komu pasuje.
-
A czy spustem palcowym nie jest ciężej się obsługiwać? Nie ma większego ryzyka, że się przez przypadek odda strzał?
-
Zależy od rodzaju, w rotacyjnym jest to dośc łatwe ;)
-
A co powiecie o tym celowniku?
http://www.sklep-robinhooda.pl/celownik-mysliwski-apex-covert-ex-1pin-micro-celownik-jednopinowy-0-010-19.html
-
Może być,choć ja nie rozumiem tego argumentu o tym,że celowniki tarczowe są brzydkie. W czym myśliwskie są ładniejsze. Celownik ma być dokładny,powtarzalny,uniwersalny. Ma pozwalać na dobranie odpowiedniego peep sighta(dzięki długiemu ramieniu). Lipka dają możliwość założenia dobrego szkiełka. Co więc jest ważniejsze : lepsze działanie w typie strzelania które nas interesuje. W tym wypadku 3D i tarcza. Jakby lepiej było używać celowników myśliwskich to prosi by takie zakładali. Skoro tego w 99% nie robią to znaczy ,że cos w tym jest. Naprawdę nie ma po co na siłę ,starać się byc oryginalnym.Jakbym mogł cos doradzić,to teraz na giełdzie Koledzy oferują w dobrych cenach świetne spusty firmy Carter. Póki są warto brać.
Jesteś pewien,że potrzebujesz takiego długiego naciągu ?
-
Tak. Mam 2 metry rozpiętosci ramion. Z tego wychodzi jakieś 31,48".
-
A czy spustem palcowym nie jest ciężej się obsługiwać?
Nie ma większego ryzyka, że się przez przypadek odda strzał?
Jak się źle naciąga (czyt. trzymając palec na spuście)
to w jednym i w drugim tak samo łatwo można strzelić przez przypadek.
Moim zdaniem argument, że nadgarstkowy jest prostszy w obsłudze jest nietrafiony.
Jedyna zaleta nadgarstkowego jaką widzę jest taka,
że trudno go zapodziać przez przypadek, bo cały czas wisi na ręku :)
Ale z tego samego powodu te z twardym mocowaniem głowicy (na rurce albo pręcie)
mi przeszkadzają w wyciąganiu strzał bo się głowica plącze i dynda :)
a palcowy chowasz do kieszeni i ręce masz wolne.
Rzeczywiście trudniejszy w obsłudze na początku może się wydawać spust typu Back Tension,
z którego strzela się metodą rotacyjną a nie za pomocą trigera,
ale to tylko na początku,bo szybko można się tego nauczyć,
poza tym, ze spustu z trigerem też lepiej jest strzelać metodą rotacyjną
niż na zasadzie wciskania trigera tak jak spustu w broni
(takie strzelanie powoduje zrywanie strzałów, przez co ciężko trafić,
co szybko może doprowadzić do choroby Target Panic).
Tak więc suma sumarum, na koniec wychodzi,
że z palcowych (rotacyjnych i trigerowych) strzela się tak samo, tylko troche inaczej ;)
-
Wynegocjowałem, że mogę wydać na łuk z osprzętem 7k ;)
-
No to masz fajnie :) pogratulować,
tylko czy jesteś przekonany, że Cię to tak kręci,
żeby wydać 7k na pierwszy (chyba ?) bloczek ?
Piszesz, że postrzelałeś trochę z huntera.
Może z bloczkiem będzie tak samo?
Nie zamierzam Cie odwodzić, w końcu to Twoja kasa i Twoje zabawki
ale widać, że się nakręcasz :) wiem jak to jest, też przez to przechodziłem
ale czasem warto ochłonąć i jeszcze raz się zastanowić czego się potrzebuje :)
-
Doozers dobrze piszesz i masz rację :) Jestem na to ostro napalony i ciągle się zastanawiam czy się w to ładować. Z huntera strzelam od pół roku. Przed jego zakupem moim pierwszym wyborem był bloczek. Zrezygnowałem jednak z niego ze względu na koszty. Fajnie mi się strzela z huntera ale bloczek ciągle za mną chodzi.
Wiem że nigdy z niego nie strzelałem i obawiam się tego, że może mi sie szybko znudzić a wtedy wydana kasa będzie bolała. Słyszałem też dużo głosów ze bloczek nie jest fajny ponieważ nie rzuca łucznikowi wyzwania w postaci trudności strzelania tak jak to robi łuk tradycyjny. Uwielbiam łuki tradycyjne, ale w bloczkach kręci mnie ta technologia, czyli te wszystkie celowniki, stabilizatory i inne bajery w które można wyposażyć, rozwijać i ulepszać łuk. Ciężki mam orzech do zgryzienia ale na szczęscie mam też wyrozumiałą żonę :)
-
Doskonale Cię rozumiem, bo też tak miałem dwa lata temu, a taka żona to skarb :).
Też chciałem bloczek ze względu na technikę,
ale w sklepie mnie przekonali, że skoro miałem kontuzję, to bloczek odpada (bo naciągi to najmniej 40#)
i namówili mnie na Polarisa :).
Trochę to trwało, zanim wyszukałem opcję dla siebie
w międzyczasie trenując na Polarisie.
Znalazłem taki "rowerek" co można ustawić na 26# i 30"
i po roku i tak kupiłem sobie bloczka, tak jak chciałem od początku :)
Dziś z perspektywy czasu może to i dobrze, że w takiej kolejności się to potoczyło.
Wkręciłem się w łucznictwo jako takie,
trochę potrenowałem mięśnie zanim kupiłem bloczek.
Zmieniłem Polarisa na majdan aluminiowy i zacząłem się rozglądać za jakimś fajnym hunterem :)
Z tym, że ja nie napinam na zawody, strzelam raczej dla frajdy
więc zacząłem od opcji budżetowej, chociaż nie najtańszej,
bo nie chciałem dokręcać śrubek co kilka strzałów.
Nie oszczędzałbym na pewno na spuście, bo to kwestia bezpieczeństwa,
i ten Carter z giełdy jest w dobrych pieniądzach.
Taniej nie bardzo jest co kupić w miarę rozsądnego.
Czasem można upolować coś trochę taniej, ale ile można czekać :)
Lepszy celownik i podstawkę zawsze można kupić później :)
Ja zacząłem od widełkowej za 80 zł i też nauczyłem się strzelać
ale Ripcord-a w razie czego też łatwo sprzedać :)
Chociaż na początku jak będziesz kombinował jak się złożyć
i jaka długość naciągu Ci pasuje, widełki są wygodniejsze
bo nie trzeba ich przestawiać po każdej zmianie długości naciągu :)
Fajnie mieć taki problem :) życzę powodzenia
-
Ja też się nie napalam na żadne zawody (chociaż ich nie wykluczam), bardziej chcę strzelać dla swojej przyjemności :) Jednak decyzję muszę podjąć do końca tygodnia, czy kupuje bloczek czy zostaję przy hunterze- nie wchodząc w szczegóły, z różnych skomplikowanych względów.
-
Budżet jest naprawdę zacny,ale dalej stwarza problem wyboru. Według mnie ścieżki są dwie. Pierwsza to kupienie łuku dobrego,z większym ATA, no i oczywiście umozliwiającego ustawienie długości naciągu na te 31.5"-ale nie topowego taczowca i dokupienie bardzo dobrego osprzetu oraz fajnych strzałek.
Drugi wariant to kupno nowego,topowego dla danej firmy łuku tarczowego i dokupienie średniego osprzętu lub dobrego ale używanego.
Obie drogi mają swoje dobre i złe strony i są obarczone ryzykiem,że jak Ci się nie spodoba strzelanie z bloczka(chociaż ja nie widzę takiej możliwości ;D ) to będziesz się bujał ze sprzedażą. Może to dotyczyć zarówno drogiego łuku jak i kosztownego osprzętu. Na jednym i drugim można przy odsprzedaży sporo stracić.
Są w tej chwili na giełdzie fajne łuki,od pewnych Kolegów ale wymagają dokupienia modułów aby pasowały do Twojej postury. Ale też jest niezły uzywany osprzęt osprzęt, na którym można zaoszczędzić trochę kasy. Ja bym osobiście kupił bardzo dobry łuk i zaoszczędził na osprzęcie,który jesli złapiesz bakcyla ,powoli wymieniał bym na lepszy.
-
Jakbym coś brał to Hoyta Double XL, nówkę.
-
Uparłeś się na tego hoyta. Ja bym wolał PSE Shootdown lub coś ze stajni Mathewsa. Na przykład halon x comp. Albo elite Echelon .
-
Jeżeli jeszcze myślisz na celownikiem, to mocno zalecam jednopinowy myśliwski (skoro nie chcesz tarczowego). Marka Spot Hogg, HHA, Axcel. Na inne szkoda pieniędzy i tak się kończy z jednym z tych trzech po kilku eksperymentach.
Podstawka, na początek najlepiej opadająca. Firma: Qad, Ripcord, Hamskea (ta ostania najbardziej pancerna i najprościej się ustawia, bo jest napędzana od ramion)
Stabilizatory. Kupiłbym jakiś centralny 10 albo 12 cali - B-stinger, potem jak stwierdzisz, że wolisz strzelać z dwoma, to kupujesz na przedni 30 calowy a ten idzie jako boczny.
Peep sight - tylko Jim Fletcher, albo Hamskea jak masz sporo sosiwa.
Spust - sprawa bardzo indywidualna, ale niezależnie czy to nadgarstkowy czy palcowy to myślałbym tylko o firmach Carter, Tru Ball, Scott.
-
Uparłeś się na tego hoyta. Ja bym wolał PSE Shootdown lub coś ze stajni Mathewsa. Na przykład halon x comp. Albo elite Echelon .
Na Elite Echelona to braknie trochę budżetu, jednak jakby kolega @Legolas był zainteresowany to mam poprzedniego flagowca Elite do sprzedania w dobrej cenie, zostanie sporo kasy na porządny osprzęt
-
Echelon nowy powinien kosztować koło 5k,wiec jeszcze zostaje 2k na średni osprzęt . Pisałem Koledze , ze na giełdzie są fajne tarczowki do kupienia od solidnych gości . Tyle tylko, ze będzie musiał dokupić moduł pod swoją długość naciągu
-
Spust - (...) niezależnie czy to nadgarstkowy czy palcowy to myślałbym tylko o firmach Carter, Tru Ball, Scott.
Ja bym tam STAN-a nie pomijał.
Ale pewnie się nie znam.
-
Spust - (...) niezależnie czy to nadgarstkowy czy palcowy to myślałbym tylko o firmach Carter, Tru Ball, Scott.
Ja bym tam STAN-a nie pomijał.
Ale pewnie się nie znam.
Mimo że strzelam ze Scotta to też zdecydowanie STAN-a bym nie pomijał, miałem w rękach jakiś czas i super był ;) ogólnie spusty praktycznie wszystkich firm trzymają poziom(mam na myśli palcowe bo nadgarstkowych nie trzymałem w ręku nawet)
Echelon nowy powinien kosztować koło 5k,wiec jeszcze zostaje 2k na średni osprzęt . Pisałem Koledze , ze na giełdzie są fajne tarczowki do kupienia od solidnych gości . Tyle tylko, ze będzie musiał dokupić moduł pod swoją długość naciągu
Masz racje, ale 2k na osprzęt to trochę mało, same strzałki to juz spory koszt, nawet te ze "średniej" półki, tak samo spust, używany palcowy to około 400zł czyli 1/5 kwoty
-
2 kafle to całkiem sporo. Ja liczyłem tak : spust 500,strzały(12 szt)-400,celownik jednopinowy myśliwski-450 pln,podstawka opadająca 350,peep sight 50,klucze 40,futerał 100,kołczan 70
Zostaje jeszcze 150 na staby.
-
Najlepszy z tego będzie peep sight.
2k na dobry osprzęt to dramatycznie mało. Jaki jest sens pakowania takiego crapu na łuk za 5k PLN ?
Spust - 800-1000 (palcowy, nowy Carter, Truball, Stan), 300-500 (nadgarstkowy nowy Truball, Carter, Scott), strzały od 500+ (Axis, Bloodline), celownik jednopinowy myśliwski od 600 (HHA, Spot Hogg) -1500 (Axcel, HHA, Spot Hogg), podstawka opadająca (450-800 QAD, Ripcord, Hamskea), peep 50, klucze 30, futerał 300 (Easton), kołczan 250 (Easton), stab 450 (B stinger).
Więc zakres za osprzęt to od 2930 minimum za dobry nowy osprzęt do 4500 jak chce się kupić osprzęt na wieki.
-
Po pierwsze spust, celownik i podstawkę można kupić używki . Właśnie w tych cenach ci podałem.
I po co mu na początku pokrowiec eastona za300 pln , kołczan za 250 czy od razu staby B-Stingera. Nie wpadajmy w paranoje. Za 2000-2200 można skompletować naprawdę dobry set. Dla początkującego więcej niż wystarczający .
-
Na uzywki dobrego sprzetu mozna czekac rok zanim cos sie pojawi na gieldzie, takze spoko.
-
Na uzywki dobrego sprzetu mozna czekac rok zanim cos sie pojawi na gieldzie, takze spoko.
Ale teraz na forum mamy 3-4 fajne oferty w niezłych cenach, które można jeszcze ponegocjować.
I zgadzam się z sipap - po co kołczan za 250 zł od razu, skoro on i tak chce wszystko myśliwskie? Ja mam Avalona za kilka dych i też strzały się trzymają.
Torba też jest OK, skoro i tak albo to wożę autem albo noszę 300m do klubu.
Owszem, myślałem, żeby wymienić do kompletu pewne rzeczy, ale nie popadam w paranoję - wolę dołożyć kasę do cięciwy z Winners Choice na próbę niż pakować 500 zł w fabryczne ciężarki
do stabów, a tak samo dobre robi Paweł z Broadheada.
-
Tak czytam tan temat i się uśmiecham coraz bardziej :) Co prawda znam z własnego doświadczenia jak to jest z tym kupowaniem i rosnącą ceną, ale tak się zastanawiam kiedy namówicie człowieka żeby sprzedał dom lub mieszkanie i kupił porządny łuk ;D ;D ;D Tu już nie o setki a tysiące złotych sprawa się rozbija a wy bez mrugnięcia okiem z kwoty 5 tysięcy za łuk z pełnym osprzętem doszliście do 4500 za sam osprzęt, no pogratulować rozmachu.
A tak na marginesie który zagwarantuje człowiekowi że odkupi od niego sprzęt jeśli się w łucznictwie nie odnajdzie albo będzie musiał zrezygnować z innego powodu???
Tak się zastanawiam, komu by się przydał kubeł zimnej wody na łeb, kupującemu czy doradcom??? ;D ;D ;D
-
Tu już nie o setki a tysiące złotych sprawa się rozbija a wy bez mrugnięcia okiem z kwoty 5 tysięcy za łuk z pełnym osprzętem doszliście do 4500 za sam osprzęt, no pogratulować rozmachu.
Po pierwsze - nie wszyscy tak do tego podchodzą.
Po drugie - na doświadczeniu niektórych z nas można nauczyć się, że jak się kupuje tanio i dobrze to się kupuje dwa razy - najpierw tanio, potem dobrze.
To już było wałkowane - to nie jest tani sport jeśli chce się go uprawiać częściej niż raz na miesiąc, szczególnie z łuku bloczkowego.
Ale jest o niebo tańszy niż np. jazda na rowerze po górach - owszem, możesz tam pojechać na prostym i tanim rowerze, ale przyjemność z jazdy może być wątpliwa.
Górna granica wbrew pozorom nie jest aż taka wysoka, jeśli mówimy o tak niszowym sporcie i sprzęcie który niemal w całości trzeba ściągać ze Stanów.
A tak na marginesie który zagwarantuje człowiekowi że odkupi od niego sprzęt jeśli się w łucznictwie nie odnajdzie albo będzie musiał zrezygnować z innego powodu???
Nikt, podobnie jak nikt nie zagwarantuje, że ktoś odkupi od niego samochód za 5 lat w dobrej cenie. To jest ryzyko w tym sporcie z którym każdy z nas się liczy.
Ale jak się wciągnie i kupi kiepski osprzęt to na jesień ceny znowu skoczą i wtedy będzie płacz i zgrzytanie zębami.
Nikt mu nie doradził celownika Axcela za 1800 zł + lipko za 1100 zł + szkło za 1000 zł ze Swarovskiego - więc jeszcze zapas kasy na wydanie jest :)
-
Jeszcze jest ten szok z bloczkiem który ja dziś przeżyłem. Longbow wyciągałem z pokrowca cięciwa i jazda. Pojechałem dziś pierwszy raz postrzelać z mojego stingera ciach peep za wysoko grzebanie, peep ok no to przykrecilem celownik próbny strzał źle widze przez peep obrecz odkrecanie celownika zmiany ustawianie trochę to zajęło i było ciekawe. W sumie więcej dziś majsterkowalem niż strzelałem i pewnie jeszcze że dwa trzy razy będzie ustawianie pinów i dopiero później treningi
-
Dziękuję wszystkim za tak ochocze udzielanie się w tym temacie :) Każdy post czytam uważnie i go analizuje. Na dzień dzisiejszy gdybym brał łuk to były to:
1. Łuk Hoyt Double XL
2. Celownik TruGlo Range Rover Pro Wheel 1-pin LED
3. Spust nadgarstkowy Scott Caliper Black Buckle Strap
4. Podstawka opadająca Ripcord Ace Standard
5. Baza Peep 37 Specialty Hooded z daszkiem
6. Wkład wkręt Specialty Peep ze szkłem
7. Stabilizator Hoyt Pro Series 5,8" czarny
8. Smycz Legend Prosling-czarna
9. Strzały Easton Axis
10. Lotka Blazer Bohning 2"
Plus do tego jakiś pokrowiec lub walizka, kołczan i ochraniacz na przedramię.
-
Moja rada po dzisiejszym dniu zrób sobie sam fajna smycz z paracordu w deszczowy dzień, a kup klucze skorzystałem z rady bardziej doświadczonych kolegów i dziś się cieszę, że nie pominąłem ich w zamówieniu
-
Masz na myśli komplet kluczy imbusowych?
-
Komplet kluczy calowych imbusy i torxy to zakup priorytetowy. Ja bym kupił spust palcowy(są dwie ofert na świetny spust Cartera Just Be Cuz). Nie wiem dlaczego wybierasz nadgarstkowy.Stabilizator o długości 5.8" to żaden stab a tylko dumper.Żeby coś stabilizował to musi być odpowiednia długość i obciążenie.Na lagę oprócz ciężarków zakładasz tłumik drgań i masz dwa w jednym. I przede wszystkim to działa. Łuku Hoyta już nie komentuję,choc uważam że są lepsze wybory.
Kolego B-52, nikt nie nakłaniał Kolegi Legolasa do podwyższania budżetu. Wychodziliśmy z propozycjami sprzętu, po jego informacjach o kolejnym podwyższeniu kwoty do wydania na łuk.
Nie wiem dlaczego miałbym proponować mu przy budżecie 7K jakiś łuk za 1200-1500 pln i podstawkę typu ciasteczko. Zakładamy ,że mamy do czynienia z osobą dorosłą,która wie czy może sobie pozwolić na dany wydatek. Więc Twoja uwaga jest zupełnie nie na miejscu.
-
Sprawa spustu wygląda tak, że na sucho wydaje mi się, że wygodniejszy były dla mnie nadgarstkowy. Być może za tydzień będę miał okazję postrzelać z różnych łuków i wypróbować różne spusty. Jeśli chodzi o stabilizator to długa laga z przodu odpada, ze względu na to, że będę z tym łukiem przede wszystkim po lesie chodził.
-
Dokładnie zestaw imbusów calowych jest niezbędny przekonałem się o tym. Nagrzales się na tego hoyta choć ja osobiście racjonalnie wziął bym tego pse jest tanszy ale i łatwiejszy w odsprzedaży gdyby jednak taka opcja stała się faktem. Co prawda ja kupowałem w mniejszej kasie, ale zastanawiałem się nad stingerem, a bear approach. Co jakiś czas dostaje premie w pracy i wtedy wymieniam łuk wiem, że stingera sprzedam łatwiej niż beara. Jak sobie chcesz jednak więcej wydać to jest też nowa wersja pse beast http://www.sklep-robinhooda.pl/luk-bloczkowy-pse-beast-ecs-2018-target-rh-60.html
Jesteś też duży chłop tu mi chodzi o stronę wizualną czym większe ATA tym będziesz lepiej wyglądał.
-
Ten Beast jest niecałe trzy cale większy od Hoyta, a to jest ok 7cm więcej. Cena podobna.
-
Sprawa spustu wygląda tak, że na sucho wydaje mi się, że wygodniejszy były dla mnie nadgarstkowy. Być może za tydzień będę miał okazję postrzelać z różnych łuków i wypróbować różne spusty. Jeśli chodzi o stabilizator to długa laga z przodu odpada, ze względu na to, że będę z tym łukiem przede wszystkim po lesie chodził.
Kolego, ale zawody 3D nie odbywają się w jakiś chaszczach gdzie trzeba sobie maczetą wycinać drogę.A w tej zabawie chodzi żeby trafiać a nie żeby było wygodnie i ładnie. A długa laga w tym niesamowicie pomaga. Sam kiedyś do tego podchodziłem sceptycznie. Ale przekonał mnie jeden z kolegów zalecając wykonac dośc prosty test. Weż jakiś patyk około 20cm(taka długość jak ten dumper Hoyta co chcesz kupić) i obciąż go powiedzmy 0.5-0.8 kg ciężarkiem, oraz patyk koło 85 cm i takim samym obciżeniem umieszczonym na końcu. Potem trzymając je na zmianę w wyprostowanej ręce spróbuj wprawić w ruch poziomy. Zobaczysz o ile trudniej jest to zrobić z dłuższym patykiem. Zresztą już ci to ktoś pisał. Obejrz na youtube zawody 3D prosów. 99% ma długie lagi. Jakby im przeszkadzały,to chyba by ich nie używali. A przy tarczy ma to jeszcze większe znaczenie.
Co do łuku,to nie wiem czy on jest godny uwagi. Ale zastanawia mnie bardzo mało tematów o tym łuku na amerykańskich forach. Według mnie lepiej kupic łuk sprawdzony(choć sam tak nie zrobiłem :) ). Ale może jest oki. Tylko pamiętaj,że w hoycie trzeba kupić łuk z odpowiednim pod twój zasięg modułem. W PSE regulacja jest prosta. Wystarczy odkręcić dwie śrubki i ustawić odpowiednią długośc naciągu.
-
Komplet kluczy calowych imbusy i torxy to zakup priorytetowy.
tylko z ciekawości pytam 8) , po co do łuku torxy ?
-
Do nowych Hoytów raczej niezbędne.
-
Do nowych PSE również .
-
człowiek tylko rok łuku nie miał a jak sie pozmieniało 8)
-
Sprawa spustu wygląda tak, że na sucho wydaje mi się, że wygodniejszy były dla mnie nadgarstkowy. Być może za tydzień będę miał okazję postrzelać z różnych łuków i wypróbować różne spusty. Jeśli chodzi o stabilizator to długa laga z przodu odpada, ze względu na to, że będę z tym łukiem przede wszystkim po lesie chodził.
Kolego, ale zawody 3D nie odbywają się w jakiś chaszczach gdzie trzeba sobie maczetą wycinać drogę.
Uwierz mi, że tam gdzie ja mam zawody (organizowane prywatnie przez pewną osobę) trzeba się przeciskać przez chaszcze, a do tego strzelać z różnych dziwnych miejsc, często na kolanach. Do tego chodzenie pod górkę, z górki, błoto, brud i znój ;)
-
Dajcie człowiekowi porobić własne błędy, jakieś koszty nauki i nabierania doświadczenia musi ponieść. Rad dostał moc a co z nimi zrobi to już poza naszym zasięgiem jest.
-
Dajcie człowiekowi porobić własne błędy, jakieś koszty nauki i nabierania doświadczenia musi ponieść. Rad dostał moc a co z nimi zrobi to już poza naszym zasięgiem jest.
Amen :)
-
Ile cali powinna mieć waszym zdaniem najkrótsza sensowna laga?
-
30" ;)
-
30cali to typowo jak pod tarczówkę ... Też chodzi za mną by kiedyś sprawić sobie myśliwskiego bloczka, ale dłuższego niż 16cali staba bym nie założył... taka moja opinia ,
Proszę moje opinie brać z przymrużeniem oka , ale najprawdopodobniej doskonale znam punkt widzenia Legolasa xD
Prędzej pomyślałbym o przedłużce nie wiem czy są ok 10calowe i na koniec dać staba/tłumik myśliwski
Taka kombinacja np.
www.sklep-robinhooda.pl/przedluzka-stabilizatorow-decut-carbon-3-4-5-6-extender.html
+
http://www.sklep-robinhooda.pl/stabilizator-hoyt-pro-series-8-mysliwski-hunter-realtree-camo-xtra.html
-
A 11" cali się sprawdzi?
-
Kolego 27-30 cali to optymalna długość . Na początku wydaje się to dużo , ale potem szybko się przyzwyczaisz. Krótsze lagi to półśrodek .
-
Ja mam 33" + ok5cm ciężarków z przodu i 15" + ok15cm ciężarków z tyłu i nie narzekam. Długość ma znaczenie i nie słuchaj, że jest inaczej ;D
(https://images81.fotosik.pl/756/57a53338f43a2c61gen.jpg) (https://www.fotosik.pl/zdjecie/57a53338f43a2c61)
-
Użytkownik Tomasz_R rzeczywiście wie o co mi chodzi ;) Na pewno dłuższy stabilizator super pomaga i w ogóle, ale dla mnie niszczy on cały urok łuku. Być może jestem dziwny i mnie nie rozumiecie ale po prostu taki długi dong szpeci łuk niesamowicie. Kolega Hulka ma piękny łuk, ale ta laga przednia i tylna niszczy cały efekt. Ja szukam czegoś co będzie tez łechtało moje ego wyglądem, że mam coś zajebistego i co mi się podoba od A do Z ;)
-
Kretyńsko to by wyglądał taki ładny Hulkowy łuk bez długich lag ;) Mnie zawsze nieco śmieszy takie podejście bo jest typowe na początku. Po roku bardzo często nagle długa laga staje się czymś normalnym. Pamiętam jak kolega Sipap się opierał rękami i nogami ;)'
I jeszcze jedno w innym temacie piszesz o problemach ze zwalnianiem cięciwy w zwykłym luku, mi to śmierdzi mocnymi zadatkami na panikę celu a w bloczku to jest przekleństwo. Tak więc sugerowałbym odpuszczenie sobie spustu nadgarstkowego a od razu idź w spust palcowy i strzelanie "backtension"
-
Ha,ha tak było.Broniłem się rękoma i nogami przed długą lagą. Nawet moje argumenty na nie- były podobne. Aż załozyłem i wyniki z dnia na dzień mi się poprawiły. I to nie z tarczówki a z myśliwskiego bowtecha.Trzeba się tylko przełamać i jak się zauważy skuteczność tego rozwiązania,to i przestanie razić swoim widokiem.
-
Otóż to. A po pół roku dziwnie zaczyna wyglądać bloczek bez lagi ;) Chociaż ja zawsze postrzegałem bloczek jako urządzenie znacznie różniące się od zwykłego łuku. Jakbym oczekiwał estetyki zwykłego łuku to bym sobie kupił łuk tradycyjny. Kółeczka, 3 cienciwki nie przeszkadzają a laga przeszkadza? Hmmm ;) Ale oczywiście nikt nie mówi że bez 30" lagi nie da się strzelać, owszem da się i niektórzy nawet całkiem celnie strzelają ale prawie zawsze łuk z długą lagą będzie w tych samych rękach celniejszy. A chyba o to w tym oprócz zabawy chodzi.
Wesołych Świąt koledzy ;)
-
Zacznij strzelać a reszta sama przyjdzie wraz z doświadczeniem, dokupić dłuższą lage to już nie jest problem.
Ja do dziś nie rozumiem tego całego gadżeciatstwa, lagi, spusty, szkła w celownikach. Wiem że to pomaga ale nie mam cierpliwości na oddawanie jednego strzału w 20 sekund nieważne jak precyzyjnego. Dlatego mam starego bloczkowego Browninga i kalecze go palcami strzelając intuicyjne.
Zacznij strzelać i znajdziesz własną drogę.
-
No każdy lubi co innego. Ja na przykład nie bardzo mogę zrozumieć radochę, z wystrzelenia szybko z 30-tu strzał do celu w odległości powiedzmy 30m(przeważnie nawet mniej), z czego połowa jest poza matą, a w tych które trafiły trudno doszukac się jakiegokolwiek skupienia. Wole strzelić w tym czasie 10 razy i miec fun,że zmieściłem strzały w kóleczku o średnicy 8 cm.
Chyba w łucznictwie nie chodzi o strzelanie z jak największą szybkością,a o to(jak we wszystkich konkurencjach strzeleckich-niekoniecznie łuczniczych) aby trafić do celu.
Uważam,że właśnie w tym gadżeciarstwie towarzyszącym strzelaniu z łuku bloczkowego, jest jego urok.
Ale w ogóle to najlepiej mieć swoim arsenale co najmniej 2 łuki(różnego typu) i dlatego po wakacjach zapuszczam się na ciemną stronę mocy(a może jasną) i kupuje polarisa :D
-
Ja obecnie sztrzelam intuicyjnie na 40m i skupienie 25cm mnie zadowala ... a jednocześnie strzelać z obrotu że na wymierzenie mam 4sec lepsza zabawa :P
-
Myślę, że to zdjęcie również mówi wiele o tym czy laga jest potrzebna :)
(https://www.archery360.com/wp-content/uploads/2018/03/00-Hero-College-Opportunities-Photo-Credit-World-Archery-1200x600.jpg)
-
zdjęcie z zawodów tarczowców nie wiele mówi o myśliwskim i terenowym
http://www.firstlite.com/wp/wp-content/uploads/2016/06/shoot.jpg
http://wwwcdn.deeranddeerhunting.com/wp-content/uploads/Scholastic-Archery-Association-Amy-Haley-Photography.png
Różnie ludzie lubią strzelać... dajcie mu trochę wolności wyboru lub jak wolicie określać że popełniania błędów .
-
Długie lagi to nie tylko tarcza, to także Field i w dużej części 3D. Oczywiście są też różne kategorie i regulaminy.
https://youtu.be/xd9bESGMXQo (https://youtu.be/xd9bESGMXQo)
https://youtu.be/_O7FYM86X5E (https://youtu.be/_O7FYM86X5E)
https://youtu.be/cVQebdBH_6M (https://youtu.be/cVQebdBH_6M)
-
Oni te lagi mają do podpierania sie
-
Mi raczej chodziło o to, że skoro dzieciaki z tego korzystają to znaczy, że efekt jest.
Widać na zdjęciu zresztą, że niektórzy mają minimalne obciążenie, ale staby są.
-
Warto sobie porównać, bo pomiędzy stabilizacją "stabilizatorem" 5 calowym a 12 calowym nie mówiąc o zestawie 30 cali + 12-15 cali jest spora różnica. Najśmieszniejsze, że nie bardzo to czuć podczas regularnych treningów, ale gdy mocniej zawieje, albo na zawodach w sytuacji stresowej długie staby + odpowiednio dobrane obciążenie redukuje pływanie pinu po tarczy. Na krótszych odległościach mniej to czuć, ale tak powyżej 40m różnica jest zauważalna.
-
Trzeba samemu określić co jest lepsze. Ja zakupiłem komplet B-Stingerów i wylądowały na Suprze z ktrórej strzelam okazjonalnie a tak Apex jak i Halon obsługiwany jest 12 calowym stabkiem z 300 gramami na końcu. I jak się nie staram to wyników lepszych o wiele nie mam z tymi dłuższymi.
Pozdrawiam
-
Wyniki to drugorzędna sprawa liczy się by kogoś jarał sprzęt i by strzelanie sprawiało frajde, bo inaczej człowiek najzwyczajniej się znudzi sprzętem i tyle będzie ze strzelania ... Jak ktoś chce skompletować coś jak najbardziej wzorowane na myśliwski to innego toku myślenia niż wasz nie akceptujecie ..każdy ma własne predyspozycje. Jednym podobają się łuki tarczowe czyli z celownikami z lipkiem które kosztują często więcej od łuku i stabilizatorami 30calowymi a inni stawiają na minimalizm z celownikiem typowo myśliwskim i krótkim tłumikiem drgań by jak najmniej przeszkadzało w przemieszczaniu się chociażby. Jeszcze pamietam jak miałem klasyka, jak go złożyłem w pokoju to miałem problem z wyjściem przez drzwi xD (Ale przy sportówkach to wiadomo że musza takie być) Dobra nie wypowiadam się już bo zaczęło mnie to nudzić xD
-
Jest jeszcze kwestia o przyszłość bo może kolega podobnie jak ja chcę w przyszłości zostać bowhunterem i pod to kupuje sobie sprzęt a wiadomo, że z czatowni np nie strzeli z lagi 30". Podobnie z takimi amatorskimi powiedzmy zawodami które sobie łucznicy wymyślają ( wg. mnie ciekawsze) czasem strzela się np przez okna i ciężko się złożyć gdy cel jest blisko muru. Pozostaje jeszcze kwestia ludzi którzy nazywają się preepersami bodajże oni też wybierają osprzęt myśliwski bo jest wygodniejszy zwyczajnie.
-
Ale Kolega wyraźnie się określił , ze interesuje go strzelanie 3D i tarcza. Nie ma mowy o szykowaniu się na apokalipsę zombi.
-
80% 3d, a 20% tarcza. Z tym, że tarcza to tylko taka
http://www.centrum-lucznicze.pl/produkt/352,mata-piankowa-z-wym-srodkiem-eleven-80-cm
A co sądzicie o takim łuku?
https://sklepluczniczy.pl/luki-bloczkowe/2554-luk-bloczkowy-hoyt-redwrx-rx-1-ultra-2018.html
Jest znacznie lepszy od Double XL?
-
Patrzac na cene to napewno jest lepszy ;-)
-
Nawet moja żona zdążyłaby się już ze trzy razy zdecydować ;) ;) ;)
-
Nawet moja żona zdążyłaby się już ze trzy razy zdecydować ;) ;) ;)
Na buty za 7k by się szybciej zdecydowała? ;)
-
Moja nie miałaby z tym problemów byle jej tylko pozwolić. Miała tony butów a niektóre nigdy nie były noszone.
-
Natrafiłem na jeden, dość duży problem. Jestem praworęczny, ale moim okiem dominującym jest lewe. Nie wiem teraz jak miałbym celować w bloczku. Do tej pory nie miałem takiego problemu bo strzelam z huntera z obojgiem oczu otwartych (tzn instynktowne strzelanie). Nie ma opcji, żeby kupił łuk LH, bo nie naciągnę lewą ręką łuku nie mówić już o jakimś dokładnym strzelaniu. Nie wiem co z tym irytującym problemem zrobić. Zostaje chyba tylko przestawienie się na celowanie z oka prawego.
-
80% 3d, a 20% tarcza. Z tym, że tarcza to tylko taka
http://www.centrum-lucznicze.pl/produkt/352,mata-piankowa-z-wym-srodkiem-eleven-80-cm
A co sądzicie o takim łuku?
https://sklepluczniczy.pl/luki-bloczkowe/2554-luk-bloczkowy-hoyt-redwrx-rx-1-ultra-2018.html
Jest znacznie lepszy od Double XL?
To topowy łuk Hoyta,ale raczej do celów myśliwskich. Double XL będzie bardziej wybaczalny bo ma większy BH. No i zaoszczędzisz trochę kasy.
-
80% 3d, a 20% tarcza. Z tym, że tarcza to tylko taka
http://www.centrum-lucznicze.pl/produkt/352,mata-piankowa-z-wym-srodkiem-eleven-80-cm
A co sądzicie o takim łuku?
https://sklepluczniczy.pl/luki-bloczkowe/2554-luk-bloczkowy-hoyt-redwrx-rx-1-ultra-2018.html
Jest znacznie lepszy od Double XL?
To topowy łuk Hoyta,ale raczej do celów myśliwskich. Double XL będzie bardziej wybaczalny bo ma większy BH. No i zaoszczędzisz trochę kasy.
Tak masz rację, ale pojawił się inny problem. Patrz post wyżej :(
-
Natrafiłem na jeden, dość duży problem. Jestem praworęczny, ale moim okiem dominującym jest lewe.
Mam tak samo, mam łuk RH. Przy celowaniu musisz po prostu przymknąć lewe oko.
-
Natrafiłem na jeden, dość duży problem. Jestem praworęczny, ale moim okiem dominującym jest lewe.
Mam tak samo, mam łuk RH. Przy celowaniu musisz po prostu przymknąć lewe oko.
Tak też myślałem. Ale czy nie wpływa to drastycznie na obniżenie wyników strzelania?
-
Cholera wie. Nie strzelałem nigdy z takiego samego łuku w wersji LH, aby porównać.
-
Cholera wie. Nie strzelałem nigdy z takiego samego łuku w wersji LH, aby porównać.
Ale ogólnie nie czujesz dyskomfortu mierząc z prawego oka, mimo, że dominujące masz lewe?
-
Nie.
Co śmieszne, z palnej nie potrafie dobrze się złożyć i celować (czy to klasyczne przyrządy, czy też optyka) prawo ręcznie.
-
Czy ten celownik jest warty swojej ceny?
http://www.sklep-robinhooda.pl/celownik-accutouch-carbon-pro-slider-jednopinowy-mysliwski-celownik-lipko-x-41-axcel-szyna-6-ext.html
-
@Legolas popatrz proszę na mój post w tym dziale. Ja też rok temu miałem duże dylematy, ale.. 1sze - wg mnie na PIERWSZY łuk nie warto wybierać nic z "topki" bo jak koledzy tutaj pisali frycowe trzeba zapłacić, 2gie mam ten sam problem co Ty 31" naciągu i już połowa łuków, które bym chciał odpada (choć - no właśnie wyliczone mam ponad 31 cali, a empirycznie łuk ustawiłem na 30,5 i tak mi się najlepiej strzela+jeszcze u mnie LH). Hmm.. z mojego zestawu +- 3,5 tys zł w sumie to chyba bym tylko chciał dłuższego staba (choć do 3d ten co mam idealny) i tak jak koledzy tu piszą porządną tarczową shibuye na celownik. Z tego co się orientowałem hoyot xl praktycznie niedostępny był rok temu - ciekawe czy coś się zmieniło. Ale to co mam przy dużej dozie samozaparcia i ćwiczeń pozwoli Ci śmiało na 80 - 100 m. celnie strzelać. Reasumując wg mnie nie ma co szaleć na początku z kasą (tym bardziej, że jak piszesz bardziej 3d i hasanie po lesie niż tarcza).
Wysłane z mojego XT1580 przy użyciu Tapatalka
-
Ten Axcel jest spoko, miałem. Jedyny minus to taki, że nie ma nim wygrawerowanej/wyciętej skali i jak wstrzeliwujesz go na odległości, aby dobrać taśmę musisz sobie te 2 odległości jakoś oznaczyć. Celownik ma też system accu-clicks (poczytaj, bo nie chce mi się długo tłumaczyć), ale działa niezbyt precyzyjnie, na polowanie może tak.
-
Ostatecznie zamówiłem Mathewsa Halon X Comp ;)
-
Fajny łuk, miałem.
-
Mam nadzieję, że będzie mi dobrze służył bo budżet przekroczony prawie dwukrotnie xD
-
Dobry wybór . O jakiej mocy luk zamówiłeś ?
-
Dobry wybór . O jakiej mocy luk zamówiłeś ?
60# ale opuszczę go do 50#. Do tego celownik Axcel Accusight ProSlider X-41 0,10", i podstawka hamksea Micro Tune Hunter.
-
Konkretny zestaw , bez kompromisów . Mam nadzieje , ze bedziesz dobrze się bawił i nie żałował wydanej kasy.
-
Konkretny zestaw , bez kompromisów . Mam nadzieje , ze bedziesz dobrze się bawił i nie żałował wydanej kasy.
Też mam taką nadzieję :) Po pierwszych treningach opiszę moje wrażenia :)
-
Czy ten celownik jest warty swojej ceny?
Bardzo fajny do 3d i fielda. Ma 2 minusy.... tylko 6" wysięgnik i brak szybkozłączki na lipko jak mają AX i Achivy....
-
Witam Wszystkich,
Jestem nowym uczestnikiem tego forum i chciałbym Was prosić o poradę/opinię w kwestii wyboru łuku i osprzętu.
Chciałbym kupić łuk bloczkowy za ok 4-4,5k, tarczowy ale nie przekraczający 40" z długością naciągu min 30,5". Głównie będę strzelał na torze łuczniczym do tarczy, rzadziej w terenie/lesie. Cel jest taki, by kupić od razu coś na w miarę dobrym poziomie, by za chwilę nie wymieniać, poprawiać (dotyczy zarówno łuku jak i osprzętu)...
Łuk:
Wstępnie wybór padł na PSE Supra Focus SE 37" ATA (60 LBS) (otrzymałem ofertę na niego za 4,1k pln) - podobno bardzo dobra jakość i precyzja wykonania a do tego jest dość "łatwy" dla początkującego.
Brałem też pod uwagę Hoyt Double XL, Mathews Halon X Comp i trochę tańczy Win-Win Atom-X Pro 37".
Podstawka:
- TROPHY TAKER 2 SS PRO MICRO z blachą (500,-) - podstawowy wybór
- Ripcord X-CHANGE Taker (575,-)
- Spot Hogg Edge (500,-)
Celownik:
i tu mam problem...., czy od razu iść w coś b. dobrego ale drogiego
- SHIBUYA ULTIMA CPX II Carbon 485-9" bloczkowy 2019 (drogo 1.600,-); pytanie jakie dł. ramie 6 czy 9" i jaka dł. szyna pionowa?
czy poszukać coś tańszego
- Arc Systeme SX200 (1.100,-)
- SURE-LOC CHALLENGER 400 (920,-)
Lipko:
- MAC Ten Zone NIKON Fiber Scope (360,-)
Spust:
no i kolejne wyzwanie..., na pewno palcowy, tylko jaki:
- palcowy trigger
- palcowy tension
- palcowy back tension
wstępnie przyglądałem się
- Tru Ball GOAT 2w1 (palcowy Trigger i Back Tension) G.O.A.T. Reo Wilde 3-4-palcowy (ale dość drogi 1.160,-)
- Tru Ball 3palcowy RAVE 3F (550,-)
- Tru Ball FANG 4 (540,-)
- TRU BALL MAX Pro PLUS 4 Caliper - 4-palcowy (450,-)
- Carter 2 MOONS 2moons S back tension (560,-)
nie strzelałem dotąd ze spustów i trudno mi podjąć jakąś decyzję
Stabilizacja:
Nie mam tu też żadnego pomysłu - pytanie, czy na początek muszę to w ogóle mieć, czy wystarczy tylko długi, czy trzeba mieć cały komplet no i co i za ile?
Strzały:
Chętnie bym usłyszał Wasze propozycje, pewnie macie duże doświadczenie co wybrać do takiego zestawu - myślę, że na początek 12 szt wystarczy?
Będę wdzięczny za wszelką pomoc, opinie i rady :-)
Pozdrawiam,
Camel
-
Łuk:
Miałem Halona X Compa i złego słowa nie mogę o nim powiedzieć, świetny łuk. PSE Suprę też dużo ludzi chwali.
Podstawka:
Tutaj nie mam dużego doświadczenia, bo sam używam Hamskea Hybrid Hunter od trzech lat i nie zamienię ją na żadną inną. Pytanie czy chcesz blachę czy ze szczęką "myśliwską". Ja strzelam ze szczęki, bo po co mam się męczyć z blachą, która żadnych profitów nie daje?
Celownik:
Tutaj znowu używam i będę używał tylko Axcela. Wcześniej miałem Axcel Accutouch Pro Slider i był świetny, ale wymieniałem, na celownik przez wielu zawodowców uważany za najlepszy na świecie czyli Axcel Acheive XP i za nic w świecie go nie wymienię :)
Lipko:
Tutaj już takim fanem Axcela nie jestem. Miałem ich lipko AV-41, ale zmieniłem na Shrewda Optum i to był trafny wybór. W Axcelu, przaśny był montaż np szkła i pinu. W Optum jest to wszystko lepiej przemyślane. Jakość wykonania jednego i drugiego, na najwyższym poziomie
Spust:
Trochę też tego przerobiłem. Jakbym zaczynał teraz od zera, to bym szedł w spust BT. Obecnie mam Tru Ball Fulkrum Flex i według mnie jest to lepszy spust od G.O.A.T. jeśli chodzi o BT. G.O.A.T jest świetny jako trigger.
Strzały:
Jak chcesz typowo tarczowe to tutaj nie pomogę, bo nie mam dużego doświadczenia. Obecnie używam Victory Archery 3DHV i są lepsze niż się spodziewałem.
-
Camel
Sprawdź PW :)
-
Witam Wszystkich,
Jestem nowym uczestnikiem tego forum i chciałbym Was prosić o poradę/opinię w kwestii wyboru łuku i osprzętu.
Chciałbym kupić łuk bloczkowy za ok 4-4,5k, tarczowy ale nie przekraczający 40" z długością naciągu min 30,5". Głównie będę strzelał na torze łuczniczym do tarczy, rzadziej w terenie/lesie. Cel jest taki, by kupić od razu coś na w miarę dobrym poziomie, by za chwilę nie wymieniać, poprawiać (dotyczy zarówno łuku jak i osprzętu)...
Łuk:
Wstępnie wybór padł na PSE Supra Focus SE 37" ATA (60 LBS) (otrzymałem ofertę na niego za 4,1k pln) - podobno bardzo dobra jakość i precyzja wykonania a do tego jest dość "łatwy" dla początkującego.
Brałem też pod uwagę Hoyt Double XL, Mathews Halon X Comp i trochę tańczy Win-Win Atom-X Pro 37".
Podstawka:
- TROPHY TAKER 2 SS PRO MICRO z blachą (500,-) - podstawowy wybór
- Ripcord X-CHANGE Taker (575,-)
- Spot Hogg Edge (500,-)
Celownik:
i tu mam problem...., czy od razu iść w coś b. dobrego ale drogiego
- SHIBUYA ULTIMA CPX II Carbon 485-9" bloczkowy 2019 (drogo 1.600,-); pytanie jakie dł. ramie 6 czy 9" i jaka dł. szyna pionowa?
czy poszukać coś tańszego
- Arc Systeme SX200 (1.100,-)
- SURE-LOC CHALLENGER 400 (920,-)
Lipko:
- MAC Ten Zone NIKON Fiber Scope (360,-)
Spust:
no i kolejne wyzwanie..., na pewno palcowy, tylko jaki:
- palcowy trigger
- palcowy tension
- palcowy back tension
wstępnie przyglądałem się
- Tru Ball GOAT 2w1 (palcowy Trigger i Back Tension) G.O.A.T. Reo Wilde 3-4-palcowy (ale dość drogi 1.160,-)
- Tru Ball 3palcowy RAVE 3F (550,-)
- Tru Ball FANG 4 (540,-)
- TRU BALL MAX Pro PLUS 4 Caliper - 4-palcowy (450,-)
- Carter 2 MOONS 2moons S back tension (560,-)
nie strzelałem dotąd ze spustów i trudno mi podjąć jakąś decyzję
Stabilizacja:
Nie mam tu też żadnego pomysłu - pytanie, czy na początek muszę to w ogóle mieć, czy wystarczy tylko długi, czy trzeba mieć cały komplet no i co i za ile?
Strzały:
Chętnie bym usłyszał Wasze propozycje, pewnie macie duże doświadczenie co wybrać do takiego zestawu - myślę, że na początek 12 szt wystarczy?
Będę wdzięczny za wszelką pomoc, opinie i rady :-)
Pozdrawiam,
Camel
Jak chcesz dobry łuk tarczowy to Mathews TRX 38 lub TRX 40, albo Prime CT9, ja na dzień dzisiejszy nic innego bym nie kupował :).
Celownik od razy dobry, bo łuki się zmienia ale celownik zostaje czyli: SHIBUYA ULTIMA CPX II Carbon 485-9" najlepiej z lipkiem SHIBUYI i pinem szkło w lipku 0,75, takie lipko mam i polecam.
Spust - palcowy trigger Tru Ball GOAT 2w1 (palcowy Trigger i Back Tension) G.O.A.T. bardzo dobry.
Cartery są dobre mam JUST B-CUZa.
Jeśli palcowy back tension to tylko Tru Ball Fulkrum Flex.
Podstawka i stabilizatory wedle uznania jak dla mnie te rzeczy nie mają większego wpływu na wyniki.
Najważniejszy jest łuk, dobry celownik, no i to co wyzwala strzał, czyli odpowiedni spust :)
A na początek strzały nie za drogie ;)
-
@Grzechu A3D - dzięki za uwagi :-)
TRX - za drogo dla mnie na początek....., sam łuk to ponad 5k a z osprzętem będzie ponad 10k...., ale faktycznie masz rację, wolę zainwestować od razu w lepszy osprzęt jak celownik, lipko i spust. To zawsze można potem przemątować do nowego łuku :-)
-
To ja zasugeruje podstawkę - Spott Hogg EDGE. Ma bardzo dobrze rozwiązaną mikroregulację. I obowiązkowo długie staby 30" i boczny około 10" Niekoniecznie z górnej półki cenowej.
-
Jak chcesz dobry łuk tarczowy to Mathews TRX 38 lub TRX 40, albo Prime CT9, ja na dzień dzisiejszy nic innego bym nie kupował :).
Celownik od razy dobry, bo łuki się zmienia ale celownik zostaje czyli: SHIBUYA ULTIMA CPX II Carbon 485-9" najlepiej z lipkiem SHIBUYI i pinem szkło w lipku 0,75, takie lipko mam i polecam.
Spust - palcowy trigger Tru Ball GOAT 2w1 (palcowy Trigger i Back Tension) G.O.A.T. bardzo dobry.
Cartery są dobre mam JUST B-CUZa.
Jeśli palcowy back tension to tylko Tru Ball Fulkrum Flex.
Podstawka i stabilizatory wedle uznania jak dla mnie te rzeczy nie mają większego wpływu na wyniki.
Najważniejszy jest łuk, dobry celownik, no i to co wyzwala strzał, czyli odpowiedni spust :)
A na początek strzały nie za drogie ;)
Jak Prime to Black 9, a nie CT9, bo CT9 to starszy model. Black 9 posiadam od kilku miechów i dla mnie łuk-bajka :)
Co do podstawki i stabów, nie zgodzę się, że nie mają wpływu na wyniki. Tym bardziej staby, mają bardzo duży wpływ na dobre wyniki. Strzelałem kiedyś z krótkiej lagi i po przesiadce na długie staby, od razu wyniki i komfort strzelania poszły w górę.
-
@Grzechu A3D - dzięki za uwagi :-)
TRX - za drogo dla mnie na początek....., sam łuk to ponad 5k a z osprzętem będzie ponad 10k...., ale faktycznie masz rację, wolę zainwestować od razu w lepszy osprzęt jak celownik, lipko i spust. To zawsze można potem przemątować do nowego łuku :-)
Miał być łuk do 5k, więc TRX jest do 5k ;) oczywiście zrobisz jak będziesz uważał, ale różnica w cenie nie jest ogromna, polecam sklep RobinHod w Żywcu zadzwoń zorientuj się w ofercie, może zmienisz zdanie ;)
Jeżeli chcesz strzelać tarczę to nie wiem czy nie lepiej łuk o mniejszej sile, czyli zakres 40-50 funtów, jak np tylko strzelam do 50lbs i to mi wystarczy, przy takiej sile ja mogę strzelić na jednym treningu spokojnie te 300 do 400 strzał, a strzelanie do tarczy nie polega na sile i siłowaniu się z łukiem, tylko na technice i powtarzalności :)
-
Dałem ogłoszenie w odpowiednim dziale. Cena plus minus jak w temacie - do uzgodnienia. Chodzi o Mathews Halon X Comp z całym osprzętem
Pozdr
-
@tomo - fajna opcja, wydaje mi się, że dla mnie trochę za krótki naciąg. Piszesz, że z modułami do 29" ja potrzebuję 30/30,5".
-
Moduł 100 zł. Jeżeli to jedyny problem to biorę go na na moją 135 cm ;D klate
Pozdr
-
To sobie dokupisz moduł pod swój naciąg.
-
Grzechu, nie wiem zupełnie na jakiej podstawie odrzuciłeś tarczowki od PSE- czyli Performa i przede wszystkim Supre Focus. Ta ostatnia jest zdecydowanie najtansza z wymienionych tu modeli , a w niczym im nie ustępuje. Używaja jej czołowi zawodnicy świata. To chyba dobra rekomendacja. A parę złotych w stosunku do łuków mathewsa zostaje w kieszeni na pozostałe wyposażenie.
-
@Sipap, dokładnie tak to sobie na początek wykombinowałem...
-
Grzechu, nie wiem zupełnie na jakiej podstawie odrzuciłeś tarczowki od PSE- czyli Performa i przede wszystkim Supre Focus. Ta ostatnia jest zdecydowanie najtansza z wymienionych tu modeli , a w niczym im nie ustępuje. Używaja jej czołowi zawodnicy świata. To chyba dobra rekomendacja. A parę złotych w stosunku do łuków mathewsa zostaje w kieszeni na pozostałe wyposażenie.
Z łukami to podobnie jak z samochodami ;) jedni lubią Fiaty inni Mercedesy, oczywiście nie mam nic do łuków PSE, w zasadzie nigdy takowego nie miałem, więc nie będę się na ten temat wypowiadał, ani doradzał, natomiast miałem kilka Hoytów, a teraz Mathewsa więc jakieś tam porównanie mam, powiem krótko, to są dwa inne światy :)
Ty chyba od początku bazujesz na PSE, o ile się nie mylę i stąd ta uwaga 8)
-
Grzechu
Uważasz, że Mathews jest lepszy od Hoyta?
-
PSE są delikatne. Mam supre i jest super, ale tam wszystko takie delikatne , wycienione bloczki, miękkie gwinty. Hoyt czy Mathews się jednak dużo różni. Innych łuków nie miałem to się nie wypowiadam.
Legolas mógłby cos o Prime napisać oczywiście na plus , bo ta ilość udziwnień sprawia , że ja bym tego sprzętu nie zakupił i nie chodzi mi o ilość sznurków.
Ogólnie dużo pisania , mało działania.
Ciekawe czy chcesz popisać czy postrzelać. ;)
Pozdrawiam
-
PSE są delikatne. Mam supre i jest super, ale tam wszystko takie delikatne , wycienione bloczki, miękkie gwinty. Hoyt czy Mathews się jednak dużo różni. Innych łuków nie miałem to się nie wypowiadam.
Legolas mógłby cos o Prime napisać oczywiście na plus , bo ta ilość udziwnień sprawia , że ja bym tego sprzętu nie zakupił i nie chodzi mi o ilość sznurków.
Ogólnie dużo pisania , mało działania.
Ciekawe czy chcesz popisać czy postrzelać. ;)
Pozdrawiam
Użytkuję Prime'a już parę miesięcy i uważam, że jest lepszy od Mathewsa. Może nie pod względem wykonania, bo jeden i drugi to najwyższa półka, ale po prostu lepiej mi się z niego strzela i mam lepsze wyniki. Ta duża ilość udziwnień powoduje, że nie mam np cam leana, albo mogę sobie "w locie" bez prasy zmieniać let off i długość naciągu. Na początku myślałem, że Prime, ma słabe śruby, ale to po prostu ja słabej jakości kluczy używałem i gniazda w dwóch śrubach poukręcałem.
-
Jak to mówią, każda liszka swój ogon chwali xD IMO prawda jest taka że topowe tarczówki czołowych firm są dość porównywalne możliwościami i dobry strzelec uzyska z nich porównywalne wyniki (pomijając ewentualna kwestię przyzwyczajeń i preferencji) Przypomnę znów że rekord świata wciąż dzierży bloczek który ma sznurki tylko dwa ;)
-
Grzechu
Uważasz, że Mathews jest lepszy od Hoyta?
Czy lepszy to nie wiem, ale Mathews zdecydowanie bardziej przypadł mi do gustu :), przede wszystkim praca łuku, spokojna żadnych drgań, Hoyt jest bardzo dobrym łukiem, tylko bardziej dynamiczny i głośniejszy, zależy co kto lubi.
Np Mathews TRX 38 ma identyczne bloczki tylko przeciwstawne, te same kable, prostota w wykonaniu i regulacji, prosty i szybki serwis, który można wykonać samemu to wielka zaleta :)
-
@Sipap, dokładnie tak to sobie na początek wykombinowałem...
Kolego jako że napisałeś że potrzebujesz łuku o długości naciągu co najmniej 30,5", zamiast o Suprze Focus 37" , pomysł o nowszym modelu Supra Focus XL LD . Bardzo chwalona i wybierana przez wszystkich ze stajni PSE o dużej długości naciągu. W tym między innymi przez znakomitego Dave'a Cousins'a, który po przejściu na ten sprzęt wygrał pierwsze od dłuższego czasu zawody pucharu świata. Zresztą ten luk zbiera mnóstwo świetnych opinii.
-
Przypomnę znów że rekord świata wciąż dzierży bloczek który ma sznurki tylko dwa ;)
Mógłbyś Jaqco coś więcej o tym napisać? Ewentualnie podać namiary na ten temat?
-
Braden Gellenthien 718/720pkt (70x"10" 2x"9") na 50m strzelone w 2016 roku starym Mathewsem Apex 7, konstrukcja bodajże z 2006 roku ;) Taki łuk w używce można obecnie wyhaczyć czasem grubo poniżej 2000zł. Problem że cam jest pod konkretną długość naciągu.
https://worldarchery.org/news/142026/gellenthien-sets-new-qualifying-world-best-718
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13729182_679286138904436_5680430698483901176_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_sid=110474&_nc_ohc=FBQfehyap58AX-4dh6A&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=7ae807652dffda083209bd92591fcc72&oe=5F0817F0)
-
Dzięki Jaco. Niesamowite. Rekord świata strzelony z łuku z 2006 roku i nie pobity do dzisiaj. Czy od tego czasu ktoś zbliżył się do tego wyniku?
Czyli teoretycznie, to ten Mathews Apex 7, to ciągle najlepszy łuk na świecie.
-
Tak bym tego nie rozpatrywał bo ten wynik to zbieg kilku czynników, czyli dobry łuk, a przede wszystkim wyśmienity łucznik z doskonałą formą tego dnia. I jeszcze bezwietrzna pogoda ;) Nie ma czegoś takiego jak najlepszy łuk na świecie. To pokazuje jedynie (albo aż) że absolutnie topowe wyniki są zdolne też strzelać starsze konstrukcje bez 7 sznurków i nie trzeba wywalać 10000zł żeby mieć zestaw tarczowy zdolny strzelać takie rzeczy. Ale oczywiście za 2000zł takiego zestawu też nie sklecimy. Ale za 3500zł na używkach jak najbardziej tak. I ja tak właśnie kompletowałem swój. Z nowych rzeczy w obecnym zestawie mam tylko spust a i tak kupiony na przecenie ;) Reszta to (tylko xD) głowa i technika.
-
Osobiście nie jestem miłośnikiem przeżytków i staroci, nieważne czy to były kiedyś super łuki, samochody, komputery czy inne rzeczy, po prostu świat idzie do przodu i technologia też. Nowe rzeczy wypierają stare, tak jest ze wszystkim i nie ma się tu czym podniecać, a rekordy były i pewnie jeszcze będą ;)
Nie chcę tu robić porównań łuków starych konstrukcji takich jakim był Apex 7 a obecne TRX-y bo tu nie ma co porównywać, te obecne łuki to już są naprawdę fajne zabawki ;)
-
Wiedziałem kto i w jaki deseń zaraz napisze xD Tu nie chodzi o to żeby być na siłę miłośnikiem jak to pogardliwie nazywasz staroci tylko o to że te starocie strzelają tak samo celnie jak te nowe zabawki. Co ci zresztą nieraz udowodniłem ;) Przez takie gadanie połowa ludzi tu myśli że do łucznictwa tarczowego nie ma co podchodzić bez 10k w kieszeni, ja tylko pokazuję że starszymi konstrukcjami tez można robić dobre wyniki i jak ktoś się nie boi używek to i 3-4k może wystarczyć.
-
Wiedziałem kto i w jaki deseń zaraz napisze xD Tu nie chodzi o to żeby być na siłę miłośnikiem jak to pogardliwie nazywasz staroci tylko o to że te starocie strzelają tak samo celnie jak te nowe zabawki. Co ci zresztą nieraz udowodniłem ;)
Oczywiście że za wynik odpowiada operator :) Nie chodziło mi o żadne pogardzenie, tylko tak jak napisałem technologicznie cały świat idzie w przód i tego nie zatrzymamy, nie da się ukryć że obecne łuki są dużo lepsze i wykazują się większą kulturą pracy o czym chyba dobrze wiesz, przekaz miał być do tych, którzy o tym nie wiedzą ;) Ktoś myśli że jak kupi stary model łuku za pół ceny to ma taniej, oczywiście że tak, ale zawsze jest coś za coś :o
-
......., nie da się ukryć że obecne łuki są dużo lepsze i wykazują się większą kulturą pracy .....
[/quote]
Nie sądzę byś miał rację .
Twój TRX też jest obarczony problemami. Raz - masz problem z cam lean i trzeba podkładki dokładać. Ja w Apex 7 skręcę sznurek i mam po temacie. No i te zabezpieczenia na sznurkach przy camach też nie dodają uroku , a muszą je chronić.
I jeszcze napisz dlaczego są niby lepsze bo już o kulturze pracy to nie wiem co wymyślisz. ;) ;) ;)
Pozdrawiam
-
Ja to widzę problem gdzie indziej, większość Apexów i Conquestów 4 jest zjechanych bardziej niż koń po westernie. Te konstrukcje mają i po 8 lat+, nawalone dziesiątki tysięcy strzałów. Łożyska, tuleje, ramiona, łożyska od odciągu...to jak wszystko, co mechaniczne nie jest wieczne.
-
To jednak całkiem trwałe łuki, mój C4 ma 13(!) lat jestem cholera wie którym właścicielem (co najmniej 3) wystrzelałem z niego może 120 tys strzał i mechanicznie jest w 100% sprawny. Serwisowo oprócz sznurków i wymiany ślizgaczy nigdy nic nie robiłem (tuleje to tam chyba są dożywotnie, zwyczajnie zero zużycia) Ale wiadomo jak ktoś nie dba to wszystko można zajechać. Jednak samym strzelaniem ciężko to zrobić.
Grzegorz owszem nowe łuki mają często lepszą kulturę pracy (choć o kulturze pracy takiego Podium X to można trochę polemizować bo jak ktoś z niego strzelał obok mnie to co chwila myślałem że suchacze lecą xD) tylko pytanie czy charakterystyczne lekkie kopnięcie jakie dają te łuki ze względu na geometrię ramion to jest od razu wadą? Dużo łuczników wręcz to chwali jako swoisty feedback. Przyznam że jak strzelam z tych nowych konstrukcji gdzie jedyną informacją zwrotną jaka daje łuk jest tylko ciche cyknięcie to mi tego brakuje. Może kwestia przyzwyczajenia. Nie twierdzę nigdzie że stare Mathewsy są lepsze od nowych tylko chciałem pokazać że jest alternatywa dla ludzi którzy nie chcą czy nie mogą tyle wydawać na nowe tarczówki. Bo IMO lepiej kupić topową starszą używkę niż nowego myśliwskiego budżetowca czy nawet średniaka i łupać nim do tarczy (tak jestem świadom że można się wbić na używkę-minę, coś za coś) Bo jak ktoś jedzie teraz na Stingerze a chciałby tarczówkę a ma 2-3 koła do wydania to nie ma innej alternatywy... A na forum nawet się bujały Podiumy X za 1300zł czy Apex 8 za 800zł (1/5 ceny nówek!) I wcale nie będą robić gorszych wyników. Problem żeby tylko ustrzelić co sie chce trzeba często cierpliwości...
Łuk tarczowy to nie żaden kosmos, ma być do bólu powtarzalny, duży, stabilny, wybaczalny, trwały i ma nie kopac jak koń. I to wystarczy do celnego strzelania, osiągi typu prędkość są tu mało ważne. I obawiam sie że nowej Ameryki w tej dziedzinie raczej już żaden producent nie odkryje bo widać od kilku lat że sie kręcą wokół własnego ogona byle coś pokazać nowego na nowy rok. Naprawdę mnie ciekawi jak ta branża będzie wyglądać za 10 lat i jak będa kombinować przez ten czas. No i kiedy sie pojawi model który będzie miał 10 sznurków :)
-
To jednak całkiem trwałe łuki, mój C4 ma 13(!) lat jestem cholera wie którym właścicielem (co najmniej 3) wystrzelałem z niego może 120 tys strzał i mechanicznie jest w 100% sprawny. Serwisowo oprócz sznurków i wymiany ślizgaczy nigdy nic nie robiłem (tuleje to tam chyba są dożywotnie, zwyczajnie zero zużycia) Ale wiadomo jak ktoś nie dba to wszystko można zajechać. Jednak samym strzelaniem ciężko to zrobić.
Grzegorz owszem nowe łuki mają często lepszą kulturę pracy (choć o kulturze pracy takiego Podium X to można trochę polemizować bo jak ktoś z niego strzelał obok mnie to co chwila myślałem że suchacze lecą xD) tylko pytanie czy charakterystyczne lekkie kopnięcie jakie dają te łuki ze względu na geometrię ramion to jest od razu wadą? Dużo łuczników wręcz to chwali jako swoisty feedback. Przyznam że jak strzelam z tych nowych konstrukcji gdzie jedyną informacją zwrotną jaka daje łuk jest tylko ciche cyknięcie to mi tego brakuje. Może kwestia przyzwyczajenia. Nie twierdzę nigdzie że stare Mathewsy są lepsze od nowych tylko chciałem pokazać że jest alternatywa dla ludzi którzy nie chcą czy nie mogą tyle wydawać na nowe tarczówki. Bo IMO lepiej kupić topową starszą używkę niż nowego myśliwskiego budżetowca czy nawet średniaka i łupać nim do tarczy (tak jestem świadom że można się wbić na używkę-minę, coś za coś) Bo jak ktoś jedzie teraz na Stingerze a chciałby tarczówkę a ma 2-3 koła do wydania to nie ma innej alternatywy... A na forum nawet się bujały Podiumy X za 1300zł czy Apex 8 za 800zł (1/5 ceny nówek!) I wcale nie będą robić gorszych wyników. Problem żeby tylko ustrzelić co sie chce trzeba często cierpliwości...
Łuk tarczowy to nie żaden kosmos, ma być do bólu powtarzalny, duży, stabilny, wybaczalny, trwały i ma nie kopac jak koń. I to wystarczy do celnego strzelania, osiągi typu prędkość są tu mało ważne. I obawiam sie że nowej Ameryki w tej dziedzinie raczej już żaden producent nie odkryje bo widać od kilku lat że sie kręcą wokół własnego ogona byle coś pokazać nowego na nowy rok. Naprawdę mnie ciekawi jak ta branża będzie wyglądać za 10 lat i jak będa kombinować przez ten czas. No i kiedy sie pojawi model który będzie miał 10 sznurków :)
Podium jest bardzo głośny, a zwłaszcza na spiralach i faktycznie kopie jak koń ;) dlatego ta kultura pracy jest kiepska.
A co do tych 120 tysi strzał to przyznaj że troszkę przesadziłeś ;D To w takim razie ja bym musiał mieć wystrzelane z dziesięć razy tyle ;)
Tomo, jak by był cam lean to się łuk wkłada do prasy zmienia tulejki między sobą i po sprawie, pare minut i gotowe :) natomiast z kablami jest tak że co jakiś czas trzeba to kontrolować i korygować, bo kable poprzez strzelanie pracują, a o kulturze pracy łuków porozmawiaj z Jaco on łuki serwisuje i on Ci wszystko wytłumaczy ;)
-
Zgadza się, coś mi się powaliło, nie wiem czemu... Było to bardziej około 50-60 tys przez 6 lat.
-
Można markowo i kompletnie w tej cenie zakupić do 5k
Zapraszam do działu sprzedam
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Wariant II - Kategoria HU
Do Mathews Halon X Comp mogę dorzucić podstawkę blachę TROPHY TAKER, celownik myśliwski VIPER 5 pin, staby długi i krótki z dużą ilością ciężarków, plus spust nadgarstkowy Fletcher i komplet strzał na halę Easton Eclipse.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Pozdr
-
Na wstępie dziękuję Wszystkim za ponowne zabranie głosu w tym wątku.
Wasze opinie, uwagi i rady, poparte długim doświadczeniem są dla mnie niezwykle cenne. Jak poniżej zauważcie, niektóre z nich wziąłem pod uwagę, zmieniając specyfikację zestawu.
Ostatecznie zamówiłem łuk i osprzęt w poniższej specyfikacji:
- SUPRA FOCUS XL-LD SE CAM 2020 SE CAM ROTATING MOD RH 60LBS 28-33.5" BLACK CHERRY
- Ripcord X-CHANGE Taker z blachą
- SHIBUYA ULTIMA CPX II Carbon 365-6" bloczkowy 2019 - ramie 6" ; winda 3,65"
- VIPER 1.3/8" 35mm optyka ZEISS (przybliżenie x4 = 0,5), światłowód green fiber
- TRU Ball GOAT - rozmiar M
Pochwalę się fotką jak już będę miał go w ręce
-
Czemu nie wziąłeś Edge? Ma znacznie lepiej rozwiązaną mikregulację bez luzów i śrub kontrujących. Do tego tańsza.
-
@Jaco, którą dokładnie wersję Spot Hogg Edge?
-
No zwykła albo ta z przedłużką. W nich tylko wkładasz imbusa przekręcasz i gotowe - nie bawisz się w luzowanie czy dokręcanie śrub blokujących.
https://www.youtube.com/watch?v=uIOsB7h-zBs
-
Szybka korekta i zmiana podstawki na
- Spot Hogg Edge
@ Jaco, raz jeszcze dzięki za sugestię zmiany
-
Bardzo ciekawa dyskusja Panowie o tych starszych i nowych łukach.
Nie wiem czy wyciągnąłem właściwe wnioski, jakby co, to proszę mnie poprawić.
1. Chcąc osiągnąć przyzwoite wyniki nie tylko w łucznictwie tarczowym, niezbędny jest łuk tarczowy i odpowiedniej klasy osprzęt.
2. Topowe starsze łuki tarczowe nie ustępują celnością nowym, znacznie droższym łukom. Mają jednak gorszą "kulturę pracy" cokolwiek to jest.
3. Mając trochę cierpliwości i szczęścia można skompletować przyzwoity zestaw tarczowy z "używek" za około 4 tyś.
-
1. No niekoniecznie, łuk tarczowy jest wyspecjalizowany do tarczy ale dobrze radzi sobie również w Fieldzie może ciut gorzej w 3D. Osobną kwestią są regulaminy w jakich się startuje. Ale jeżeli chodzi o samą celność to tak, w połączeniu z tarczowym osprzętem to najcelniejsze łuki. Ale w takim 3D może być ciężko pokonać wolną tarczówka gościa strzelającego z np bez porównania szybszego PSE Omen.
2. Gorsza kultura pracy - w skrócie starsze tarczówki są często głośniejsze, dają małe kopniecie w rękę przy strzale ale nie jest to nic strasznego i w niczym nie przeszkadza.
3. No taka było moja droga, zaczynałem ze Stingera z myśliwskim osprzętem. Zaraz potem chciałem tarczówkę pojawił się C4 za cenę nowego Stingera potem sobie powoli polowałem na resztę osprzętu za ułamek cen sklepowych. Problemem takiego podejścia jest to że na pasujący nam parametrami łuk można czekać dłuuugo inaczej zostaje wymiana camów czy modułów. No chyba że ustrzelimy np Suprę max i podobne które mają już regulacje na obrotowym module.
-
Hejka. Zestaw niemal identyczny jak mój.
1. 1 pinowy celownik Rang Rovera
2. Nasadka z szkłem powiększającym x2
3. Stabilizator 6 "TruGlo Tru Tec Carbon Pro
4. Przejściowy zderzak cięciwy Stealthshot z montażem stabilizatora
5. Podstawka RipCord
6. Tylko łuk kilka oczek niżej :):)
Pozdrawiam.
-
Dobry łuk z definicji powinien być wytrzymały i powtarzalny.
Kolejnym atutem jeżeli jest relatywnie nie drogi, takim przykładem jest stinger, konstrukcja stara ciężka, produkt opracowany przez inżyniera z pominięciem księgowego i marketingu. Rozwinięciem tego wątku jest postarzanie produktu na rynku kapitalistycznym.
Nowe łuki praktycznie tworzone są przez dział marketingu i poza pierdołami nic nowego nie wnoszą, niby nowe materiały nowy kształt, prześciganie się przez producentów cyframi, pare FPS więcej i trzeba płacić jak za woly.
Reasumując nowy łuk odbiega od definicji podanej wyżej, przetrwa słuchacza?
Oczywiście jeżeli postawimy dwóch zawodników o podobnych umiejętnościach to wygra ten z lepszym sprzętem.
Oczywiście to jest mój subiektywny pogląd na lucznictwo.
-
Mam identyczne zdanie. Niezmiernie się cieszę z prozaicznie mało
użytecznego odbojnika do cięciwy z przejściówką do łuków nie mających gniazda od strony bliższej cięciwy.
Mój stinger posiada taką i w sumie mógłbym sobie darować 300 PLN. Ale od szczeniaka (13-14 Lat) Przywykłem do ciężkiej broni długiej.
Wyczynowy karabinek to ok 5 kg. lat 30 kilka temu. Zdecydowanie poprawił on stabilność łuku (swoje waży) w porównaniu
do standardu i przekazuje większość drgać bezpośrednio na stabilizator który też pełni funkcję tłumika. Na dodatek służy mi jako
podstawka (zamontowany do wielkości dłoni) posiada możliwość regulacji, pod łapę na majdanie. Jednym słowy mam super gniazdo na dłoń
co też ma wymierny wpływ na powtarzalność strzelań. Niby mała rzecz a cieszy. Ale jak kolega wspomniał to mój subiektywny pogląd.