Forum lucznicze

Łucznictwo klasyczne => Tematy związane ze sprzętem => : crom February 26, 2009, 10:16:33 AM

: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom February 26, 2009, 10:16:33 AM
ŁUK SPORTOWY Samick POLARIS
(http://img5.imageshack.us/img5/2999/polarisalu.jpg) (http://imageshack.us)
Łuk znanej koreańskiej firmy SAMICK przeznaczony do szkolenia i strzelania rekreacyjnego.
Majdan z drewna klejonego, gniazda ramion metalowe, ramiona z włókna szklanego z rdzeniem drewnianym.
Do wyboru: długości 48-70 cali
naciąg 10 do 38 funtów (4 do 17kg)
dostępny w wersji prawo- i leworęcznej.
Posiada standardowo gwintowane gniazda rozszerzeń, co pozwala na zamocowanie np. stabilizatorów.
W skład zestawu wchodzą:
- majdan + ramiona
- CELOWNIK CARTEL ALU MIDI (metalowa konstrukcja)
- podstawka pod strzałę Hoyt Hunter
- cięciwa dakronowa
cena 324zł

Proszę o zamieszczanie opinii, recenzji na temat tego łuku.

Łuk miałby służyć do nauki i jako pierwszy łuk rekreacyjny.

Jestem wzrostu 173cm, jaka długość łuku byłaby właściwa, i jaki naciąg?

Co sądzicie o załączonym do zestawu celowniku? Czy należy od razu dokupić również stabilizator - a jeśli tak to jaki?
Jakie strzały i o jakiej długości proponujecie do tego łuku?

Niestety nie mam możliwości zakupu w sklepie łuczniczym, gdzie by mi doradzili i dopasowali.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: adifri February 26, 2009, 11:47:02 AM
Witam

Dokładnie ten łuk zamówiłem jakiś czas temu (prezent dla młodszego brata). Jeśli dla początkującego to jak najbardziej polecam. Na początku strzelaliśmy bez stabilizatora ale szybko dochodzi się do wniosku że jest on konieczny. Celownik jest jak na początek całkiem fajny ale ja od razu zmieniłem podstawkę i dokupiłem button.

Jeśli chodzi o siłę naciągu to jest to wartość niezmienna i zależna od ramion jakie sobie wybierzesz.

Długość naciągu możesz sobie wyliczyć ze wzoru (jest podany na forum) Siła to już indywidualnie - najlepiej jakbyś miał możliwość od kogoś pożyczyć i sprawdzić ile jesteś w stanie naciągnąć.

Strzały możesz sobie dobrać np. tutaj: http://www.eastonarchery.com/products/selection

Pozdrawiam
Adrian

: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom February 26, 2009, 02:13:35 PM
Który z celowników uważacie za sensowny zakup do tego łuku:

- najtańszy, plastikowy 26 zł:
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=198&category_id=46&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31
- nieco lepszy, aluminiowy 43 zl:
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=194&category_id=46&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31
- celownik Cartel TOURNAMENT 51 zł:
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=199&category_id=46&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31
- czy warto pokusić się o cokolwiek lepszego, np. cartel 2000 w zestawie z lipkiem lub Cartel X-PERT CARBON w zestawie z lipkiem światłowodowym-oba za 111zł
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=192&category_id=46&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1454&category_id=46&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31

Jestem skłonny wybrać zwłaszcza między tymi średnimi, za 43 lub 51 zł, ten drugi Cartel TOURNAMENT wydaje się lepszy, (no i różnica w cenie jest  znikoma) ale nie bardzo umiem to ocenić po zdjęciu.
Czy celownik jest w ogóle potrzebny do takiego sprzętu?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: bodzio-Bogdan Guminski February 26, 2009, 02:35:01 PM
Witam.
Pytanie czy celownik do takiego sprzetu jest potrzebny , jest w komplecie z lukiem sprawdzisz ,zobaczysz ,ocenisz  ,gro moich kolegow strzela wlasnie z tych lukow i wszyscy celowniki pozdejmowali zaduzo z roboty ,a efektow tak brak  ,ustawianie odleglosci to nie jest bloczek.
odnosnie strzal jak bedziesz zamawial luk to podaj swoje namiary ,wymiary to sklepie luczniczym wszystko dobiorą dlugosc strzal ,parametr itd.
Łuk godny polecenia naprawde warto .
Pozdrawiam
bodzio
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom February 26, 2009, 06:31:16 PM
ok, skoro tak to rozumiem żeby w ogóle darować sobie celownik. Wprawdzie jest w "zestawie" ale to nie problem kupić ten łuk osobno.

W kwestii strzał:
zamierzam strzelać sobie w lesie, mocując tarczę na jakimś drzewie.

Sensownym wyborem wydaje mi się ten model strzały aluminiowej:
Strzała Easton JAZZ/BLUES (pióra naturalne)
(http://img6.imageshack.us/img6/1853/strzaa.jpg) (http://imageshack.us)
Strzała EASTON Jazz/Blues z lotkami z piór naturalnych indyczych długości: 2,5", 3", 4" lub 5". Szczególnie polecamy je do łuków tradycyjnych (do których nie bardzo nadają się lotki gumowe). Bardzo popularna, solidna ale lekka strzała dla początkujących łuczników sportowych oraz dla osób strzelających rekreacyjnie. Doskonała kombinacja wytrzymałości, precyzji wykonania i ceny. Groty one-piece bullet, nasadki Arizona Archery, lotki naturalne indycze , kształt lotek paraboliczny lub shield (paraboliczny ze ściętym tyłem). PARAMETRY: 1413, 1416, 1516, 1616, 1716, 1816, 1916, 2016. Zdecydowanie polecamy ten model na początek!
DANE TECHNICZNE:
Materiał    Stop aluminium 7075
Wytrzymałość    85,000 psi
Nasadka    Plastinock
Dokładność wykonania - waga    +/- 2%
Dokładność wykonania - odchylenie od osi    +/- .006
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1280&category_id=83&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31

Rozumiem że "parametry" to długość strzały.

Ale jaka długość lotki byłaby najbardziej wskazana dla osoby początkującej chcącej strzelać rekreacyjnie? 2,5", 3", 4", czy 5"? Czy to jest tak że im większa lotka tym stabilniejsza i celniejsza strzała (a może odwrotnie?)? Łuksport "zdecydowanie poleca" je wszystkie :).

I jeszcze pytanie o kształt lotek: brać paraboliczne czy te ze ściętym tyłem?

A może zamiast aluminium wziąć strzały z carbonu, które się nie gną? Cena podobna.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Saladyn February 26, 2009, 07:06:20 PM
Kształt lotek nie ma większego znaczenia, jeżeli chodzi o ich długość to generalnie do strzelania na małych dystansach lepsze są większe lotki, które szybciej stabilizują strzałę, na duże odległości korzystniejsze są lotki krótsze - stawiają mniejszy opór. Przy strzelaniu rekreacyjnym tak naprawdę nie ma to wszystko aż tak wielkiego znaczenia. Uważam, że lepiej kupić strzały karbonowe.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom February 26, 2009, 07:30:14 PM
Dystans w istocie będzie raczej nieduży, słyszałem że max 30m da się z tego łuku strzelic. Czyli - jak rozumiem - mam kupić największe lotki, skoro lepiej poprawiają lot strzały.

: Saladyn  February 26, 2009, 07:06:20 PM
Uważam, że lepiej kupić strzały karbonowe.

Dlaczego? Możesz napisać więcej...
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: N.E.M.O February 26, 2009, 08:13:29 PM
...jeśli zamierzasz strzelać w lesie to zdecydowanie najlepsze są strzały z włókien węglowych (potocznie zwane karbonem).
Po pierwsze są  lżejsze i dużo wytrzymalsze od jakichkolwiek innych strzał a po drugie nie ulegają trwałym odkształceniom tak jak aluminiowe.
"Węglówki" są więc albo całe albo złamane.

30 metrów to z pewnością zasięg celowany-maksymalny(przy 45* kącie) to pewnie nie mniej niż 100-150 metrów (nawet jeśli naciąg nie jest zbyt silny).

Duże lotki(długie a czasem tez i wysokie) bardzo spowalniają lot strzały i znacznie zmniejszają jej zasięg.
 Przy silnym łuku strzały z takimi lotkami są niesamowicie celne nawet do 50 metrów (nie mówię tu o strzałach flu-flu)-moje pióra mają prawie 14 cm długości i 1,5 wysokości ale łuk ma 30 kg.....

P.S
Do drzew to lepiej nie strzelaj...
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom February 26, 2009, 11:59:25 PM
ok, więc strzały karbonowe o odrobinę mniejszych niż maksymalne lotkach.

Ramiona mojego łuku długość 68 lub 70" pozwalają na osiągniecie siły: 16-40# (co 2#)
Jaka powinna być "rekreacyjna" siła naciągu [mężczyzna 173cm, średniej  budowy]: w łuksporcie i innym sklepie łuczniczym proponują mi nie więcej niż 11kg(26#), z kolei sprzedawca z allegro i znajomy łucznik podpowiadają od 15kg(34#) wzwyż. 
Chciałbym taki naciąg który posłuży nie tylko i wyłącznie do samej nauki a potem konieczna będzie zmiana ramion, ale i do nauki, i również później do normalnego strzelania.
Z łuku czasami będzie też strzelać dziewczyna 168cm, średnia budowa.

: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Saladyn February 27, 2009, 06:29:23 AM
Sądzę że z łukiem o sile do 40 funtów dasz sobie radę. Na początku lepiej strzelać z łuku o mniejszej sile naciągu będziesz wtedy mógł się skoncentrować na technice a nie na "walce" o utrzymanie cięciwy, 36-40 funtów będzie optymalne. Porzuć celownik  :) strzelanie złuku gołego daje naprawdę sporo satysakcji, będziesz miał również możliwość postrzelać w zawodach 3D (w kategorii TRRB) oraz w niektórych imprezach tradycyjnych. Zajrzyj tutaj http://bydgoscylucznicy.phorum.pl/ i tutaj http://www.slowianscylucznicy.fora.pl/ znajdziesz tam użytkowników Polarisa strzelających bez celownika 
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom February 27, 2009, 12:02:03 PM
Rozumiem że mogą być drobne różnice, upodobania, ale nie rozumiem dlaczego po podaniu swoich wymiarów w obu sklepach proponują (tylko dla mnie, bez dziewczyny) aż tak mały naciąg 10-11kg(24lbs) zamiast 15-16kg (34lbs), jak sugerujecie?

Może jeszcze ktoś wypowie się na temat naciągu, jaki uważałby za właściwy?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Ivar Trzy Strzały February 27, 2009, 12:29:41 PM
To ja też wtrącę swoje trzy strz... grosze  :)
Jeśli jesteś w wieku okołopełnoletnim lub starszy i nie leżysz całymi dniami z założonymi rękami (co niechybnie prowadzi do zaniku wszelkich mięśni) to śmiało bierz 40# (18kg). Jeśli weźmiesz 15 lub nie daj Boże 11kg to bardzo szybko będziesz czuł, że Cię siła rozpiera i będziesz łypał w stronę łuków twardszych. Jeśli bardzo zależy Ci na ćwiczeniu techniki od podstaw proszę bardzo - ale tak jak piszę, wtedy w krótkim czasie czeka Cię kupno drugiego łuku lub ramion - jak Cię stać - oczywiście, ale nie każdy ma ten luksus. Z własnych doświadczeń wiem, że trochę odpowiednich ćwiczeń, parę treningów, DOBRA ROZGRZEWKA i do 18tki też szybciutko się przyzwyczaisz. To dwa tygodnie zmagań z materią ale potem można się skupić na technice tak samo jak w przypadku 11tki (tyle, że trzeba przyzwyczaić do większego wysiłku pewne partie mięśni - ale tego nie unikniesz w żadnym przypadku). Jakby co to Twoje... powiedzmy - parametry o niczym tak naprawdę nie świadczą. Ja mógłbym śmiało powiedzieć, że mam takie same... a strzelam z 25kg turka, który się wyjątkowo wrednie naciąga, w porównaniu z długimi łukami o tej samej twardości. Ale to wszystko kwestia treningu i jego regularności.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: RedPunica February 27, 2009, 01:13:30 PM
Siła naciągu to naprawdę indywidualna kwestia. Przyjmuje się, żeby nie przekraczać 30 funtów na początku, ale zdarza się przecież, że niektórzy zaczynają od 50#. W każdym razie naciąg dla zdrowego chłopaka poniżej 10 kg wydaje się dziwną propozycją.
Stabilizator Cartela kupić warto. Celownik też. Już lepiej z buttonu zrezygnuj, dopóki nie osiągniesz jako takiej powtarzalności strzału.
Powodzenia!
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: adifri February 27, 2009, 03:29:51 PM
Mój brat wątłej budowy ciała (chudy 15-sto latek) śmiga bez problemu z Polarisa 40#

Poprostu na początku nie naciągał pełnej długości - - - ale po kilku tygodniowym treningu i to się szybko zmieniło. Jednym słowem bierz śmiało 40# naciągu

Pozdrawiam
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom March 02, 2009, 04:47:39 PM
no to w końcu zamówiłem, Samick Polaris 68", największy problem był z naciągiem, w końcu wybrałem rozwiązanie pośrednie (15kg)32lb. Długo gadałem z facetem z Łuksportu, ponoć od 30 lat trenuje łucznictwo i sam używa tylko 38lbs, wydawał się mówić rozsądnie (w skrócie: "liczy się technika a nie siła"). Może i racja, w końcu nie będę polować tylko strzelać do tarczy, i to raczej na mniejsze odległości.
Do tego podstawka Hoyt Hunter, cięciwa pleciona z dacronu, celownik Cartel Midi alu, 8 strzał karbonowych Beman Flash, skórka i "części zamienne" do strzał.


: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: RedPunica March 04, 2009, 05:01:35 PM
I bardzo dobry wybór!
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom March 05, 2009, 08:57:54 PM
łuk nareszcie jest :). Wygląda bardzo ładnie i jest starannie wykonany. Bez porównania do samoróbek dostępnych w podobnych cenach np. na zjazdach rycerskich. Jestem naprawdę zadowolony z wyboru.
Naciąg 32lbs wystarczający, większy nie na razie potrzebny. Oczywiście naciągnąłbym więcej ale ciężko byłoby celować :).

Niestety dostałem chyba o 5-10 mm za wysoko zaciśnięte siodełko, strzała na "luzie" nałożona na podstawkę i siodełko nie tworzy kąta idealnie prostego... :( Czy tak jak jest może być?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: adamc1 March 05, 2009, 09:17:53 PM
tak
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom March 05, 2009, 09:40:56 PM
w podręcznikach łucznictwa jakie mam pokazują ten kąt jako prosty. Skoro - jak mówi adam - nie musi być aż tak idealnie to jaka jest dopuszczalna tolerancja [np. ile mm/stopni wyżej/niżej od punktu 0?] i dlaczego? Czy chodzi o to że po naciągnięciu ta różnica maleje?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: RedPunica March 05, 2009, 11:15:37 PM
Dziwne masz książki... Siodełko powinno być ustawione tak, jak na rysunku na str. 12 w poradniku dostępnym tutaj: http://www.luksport.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=1 (http://www.luksport.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=1). Więc jednak nieco powyżej... A w ogóle to niezły podręcznik na naszym bezrybiu wydawniczym.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom March 05, 2009, 11:45:15 PM
na str. 8 jest jeszcze lepszy rys. poglądowy, dzięki Anamix, u mnie nie było tak dokładnego rysunku.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: what1984 March 16, 2009, 03:41:02 PM
witam.
Zdecydowałem się na Polarisa ale nie wiem w jakim sklepie kupić.
Co sądzicie o tych dwóch ofertach? Nie za tanio?
http://www.marymont.signaart.com.pl/toplista/out.php?ID=1224972372.4349

http://www.centrum-lucznicze.pl/index.php?centrum=oferta&id_kategoria=21&id_podkategoria=56&show_podkategoria
Sam nie wiem. Nie chciałbym trafić na jakąś lipę.
Proszę o pomoc
Pozdro
: Samick Polaris - naciąg
: Kubaki March 25, 2009, 12:24:36 PM
Łuksport podaje naciąg łuków Polaris w zakresie 10 do 38 funtów (4 do 17 kg).

Tymczasem na stronie SAMICKA te wartości są inne:
- dla łuku o długości 48" - naciąg to 10 do 20 lbs
- dla długości 54" - 10 do 24 lbs
- dla długości 58"66" - 12 do 28 lbs
- wreszcie dla długości 68"70" - 14 do 30 lbs

Maksymalna wartość różni się dość mocno i nie wiem które źródło uznać za bardziej wiarygodne. Odruchowo większym zaufaniem darzę producenta, ale może mamy tu do czynienia z różnymi metodami pomiaru twardości łuku? Planuję rychły zakup i chciałbym mieć w miarę pełny obraz produktu ;)
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: crom March 26, 2009, 01:30:45 PM
ja mam 68" i naciąg 32lbs, wg. danych producenta takie coś nie istnieje :), ufałbym bardziej sklepowi.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: JB August 02, 2009, 09:36:56 AM
Kupiłem łuk Samick Polaris o parametrach: długość 66 cali, naciąg 26lbs. Strzały bardzo mocno lecą na lewo i nie ma to związku z celownikiem. Strzelając na odległość 20m w punkt strzała leci nawet 2 metry na lewo. W dodatku strzały tego typu: http://www.decathlon.com.pl/PL/geologic-110-70143395/, Géologic 110 o długości 79cm. niszczą mi w jednym punkcie majdan, same ulegając uszkodzeniu lotek. Podstawkę w komplecie zdjąłem od razu. Poprzednio strzelałem tymi samymi strzałami z innych łuków i było ok. Proszę o pomoc!
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: N.E.M.O August 02, 2009, 10:20:02 AM
: JB  August 02, 2009, 09:36:56 AM
Kupiłem łuk Samick Polaris o parametrach: długość 66 cali, naciąg 26lbs. Strzały bardzo mocno lecą na lewo i nie ma to związku z celownikiem.

...zbyt sztywne strzały...(jeśli jesteś praworęczny)

Poprzednio strzelałem tymi samymi strzałami z innych łuków i było ok.

Było ok, bo tamte łuki były pewnie silniejsze...
Może więc to pomoże http://www.beman.com/products/shaft-selector


: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: lucznikruda August 02, 2009, 01:08:01 PM
To nie musi być koniecznie wina samego sprzętu. Może ty coś źle robisz. Ten rodzaj łuku jest głównie używany do nauki strzelania, także w rękach łucznika który nie zna techniki strzelania to napewno nie będzie strzelał celnie. Tym bardziej, że wyrzuciłeś podstawke. Najlepiej jakbyś wstawił  filmik z paroma oddanymi strzałami wtedy może Ci pomożemy.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: RedPunica August 02, 2009, 02:50:14 PM
: JB  August 02, 2009, 09:36:56 AM
Podstawkę w komplecie zdjąłem od razu. Proszę o pomoc!

Najpierw ZAŁÓŻ podstawkę!  :-D
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: N.E.M.O August 02, 2009, 02:57:21 PM
Racja o tym nie pomyślałem ;)
Skoro nasz kolega wyrzucił(?) podstawkę to zapewne strzela z "gołej" półki w majdanie :) a strzały którymi strzela oklejone są gumowymi lotkami-co dodatkowo odbija je w lewo...
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: JB August 02, 2009, 06:48:02 PM
Ok, założyłem na nowo podstawkę i zastosowałem inne, co ciekawe twardsze strzały i jest już ok. Dzięki za pomoc
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: RedPunica August 02, 2009, 10:21:27 PM
Czyli jednak nie twardość strzał...
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: JB August 05, 2009, 05:30:20 PM
Cześć!

Mam jeszcze jedno pytanie. Dokupiłem sobie do tego łuku strzały Easton Blues, podstawkę metalową i zapasową cięciwę, czy powinienem dokupić coś jeszcze (nie licząc tarcz)?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: RedPunica August 05, 2009, 08:40:56 PM
Może stabilizator? Taka laga z ciężarkiem na końcu. Może celownik? Jeśli spodoba Ci się strzelanie z celownikiem. Z pewnością nie button. Nie na początek.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: JB August 05, 2009, 09:15:37 PM
Zapomniałem dodać, celownik już mam, był w komplecie  :) A stabilizator? może? ale jeżeli bym takowy kupował, to jest jakiś fajny model konkretnie?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: lucznikruda August 05, 2009, 10:06:43 PM
Dobrze by było jakbyś się zaopatrzył w skórkę na palce i ochraniacz na przedramię.
Z tańszych stabilizatorów najlepsze by były Black Sheep albo któryś z Cartela.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: JB August 06, 2009, 08:03:37 PM
Skórki nie mam, ale mam mocną rękawicę roboczą i póki co jest ok. Nad stabilizatorem się jeszcze zastanowię, thx za pomoc  ;)
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: bartkep August 09, 2009, 09:48:41 PM
Witam
Mam takie pytanko odnośnie Polarisa. Czy można do niego zamontować klickiera?Bo nie zauważyłem odpowiedniego uchwytu???
Proszę o odpowiedź.
pozdrawiam
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: lucznikruda August 10, 2009, 12:32:53 PM
Łuk fabrycznie nie jest przystosowany do zamontowania klickera ale to nie jest powiedziane, że się nie da. Wystarczy mały wkręcik i tylko przykręcić klicker na odpowiedniej wysokości do majdanu i sprawa załatwiona ;D.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Twister August 20, 2009, 01:39:10 PM
Pytanko mam. Mianowicie jest jakiś określony sposób celowania z tego łuku?? Czy po prostu każdy musi "wyćwiczyć" swój własny styl celowania?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: lucznikruda August 20, 2009, 10:50:25 PM
Nie wiem co to znaczy styl celowania?? Nie ma czegoś takiego. To się nazywa technika strzelania, a ta owszem jest ;). Ale na ten temat jest już wystarczająco dużo informacji na tym forum jak również na tej stronie http://www.3darchery.pl (http://www.3darchery.pl) więc nie będe się rozpisywał bo jest tego dużo. Także wystarczy troszkę poszukać. :)
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Artz April 19, 2014, 07:06:48 PM
Łuk dla mojej żony, http://allegro.pl/zestaw-luk-samick-polaris-kompletny-10-strzal-i4143800871.html
Dziwne bo na aukcji nie podają długości naciągu a tylko długość łuku.

Łuk z jaką długością powinienem kupić dla kobiety o wzroście 158cm?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Tomasz_R April 19, 2014, 07:15:15 PM
Przy łukach klasycznych nie podaje się długości naciągu ... uważam że dla osoby o takim wzroście rozmiar 66' będzie odpowiedni.
Dane od innych ramion (przykładowo podaje)
wybór długości ramion:
Short 66" dla osób o wzroście do 172cm,
Medium 68" dla osób o wzroście 170-183cm,
Long 70" powyżej 184cm wzrostu.



Już jedna osoba pytała się o tą aukcje ... wszystko było by ok gdyby nie drewniane strzały...lepiej kupić zestaw w sklepie i dobrać strzałki  . Kupując na tej aukcji to i tak trzeba będzie w sklepie dokupić kilka rzeczy , np ochraniacze 
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: bodzio-Bogdan Guminski April 19, 2014, 07:26:24 PM
zadnych strzal drewnianych do tego rodzaju luku ,Polaris bez tych strzal  kosztuje ok 300zl
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Tomasz_R April 19, 2014, 07:32:04 PM
Jak siła naciągu nie będzie przekraczała 30# to aluminiowe Easton Jazz albo carbonki Beman Flash. To taka opcja by było tanio a dobrze.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Artz April 19, 2014, 07:41:42 PM
Dziękuję za poradę, kupuję w wersji bez strzał.
Zapytam z ciekawości, dlaczego drewniaki są niewłaściwe? Czy 32LBS to za dużo dla drewnianych strzał ?

PS:
Jakie ochraniacze?

Strzelam z bloczka 70LBS bez żadnych ochraniaczy, czy w łukach klasycznych są potrzebne?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Tomasz_R April 19, 2014, 07:55:01 PM
Na przedramię i na palce... Drewniane strzały są dość łamliwe.
Ja sam posiadam
http://www.sklep-robinhooda.pl/skorka-decut-tab-rugbii-leather-na-palce.html
http://www.sklep-robinhooda.pl/ochraniacz-przedramienia-cartel-cr-3-oslona-sportowa.html .
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Jaco April 19, 2014, 08:10:59 PM
Tanie drewniaki są mało powtarzalne a dobre drewniane strzały są często droższe od karbonowych. Sugeruję na początek Beman Carbon Flash ja strzelałem nimi z Polarisa 40# i było ok. Co do karwasza powiem tak: bloczek nigdy mnie jeszcze nie sieknął po ręce, Polaris bardzo często.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Artz April 19, 2014, 08:24:40 PM
Jaco gratuluję nowego łuku, Stinger to już chyba wspomnienia.

Zamówiłem ochraniacz przedramienia, w końcu to żona :)
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Jaco April 19, 2014, 08:54:39 PM
Thx, no można tak powiedzieć ale za to bardzo miłe wspomnienia :)
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Artz April 26, 2014, 09:36:42 PM
A czy do tego łuku można założyć pętelkę i strzelać ze spustu ?
W trakcie dłuższych przerw w strzelaniu ściągamy cięciwę ?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Tomasz_R April 26, 2014, 09:45:19 PM
W trakcie dłuższych przerw owszem ściągamy cięciwę ... a pętelka i spust skróci długość naciągu...  lepiej normalnie ze skórką strzelać.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: kylo March 02, 2016, 05:33:53 PM
Panowie naciąg 30# będzie na początek ok? Mam 185 cm wzrostu, 29lat i przeciętną budowę. Dwa popularne na forum sklepy odpisały mi różnie: jeden wskazał na 30# a drugi na 22#. No i mam mętlik w głowie:/ mam ograniczony budżet i nie chciałbym za kilka miesięcy wymieniać ramion. Z kolei wolę uniknąć problemu ze źle dobraną siła 
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Tomasz Ryszka March 02, 2016, 06:42:52 PM
Mam podobne parametry jak ty i na początku strzelałem z 26#. W rezerwie miałem ramiona #32 i tak jak je szybko założyłem....tak szybko wróciłem do 26. Po 2 miesiącach przeszedlem na bloczek ale to nieistotne. Ważne jest to że nie wyobrażam sobie abym zaczynał strzelać z ramion ponad #30 bo zero przyjemności z tego bym miał. Pomijając błędną postawę wynikającą z dyskomfortu a nawet i bólu.

Pamiętaj że u Ciebie długość naciągu to jakieś 29 cali więc do siły określonej na ramionach dokładasz 2 funty.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: kylo March 02, 2016, 07:29:01 PM
ok dzięki. a co powiesz na to żebym wziął długość 68" z siła 24#? Ktoś sprzedaje używany optimo o takich parametrach. Wiem, że przy 185cm lepiej 70" ale to 2" różnicy i się zastanawiam nad taką opcją. Tak jak napisałeś należy dołożyć 2 funty czyli miałbym 26 tak jak Ty na początku
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Tomasz Ryszka March 02, 2016, 08:46:22 PM
Ja bym brał 70" ale jak masz okazję kupić używkę 68" dużo taniej to ja bym jej nie dyskwalifikował. Myśl raczej o 70".
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: kylo March 24, 2016, 09:49:15 PM
Mam już swój łuk:) pytanie odnośnie cięciwy- mam ją skręcić? Po wyjęciu z opakowania nitki w cięciwie są proste. Jeśli trzeba skręcić to w jaki sposób?
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Tomasz Ryszka March 24, 2016, 09:53:26 PM
Normalnie kręcisz tak żeby się skręcała :) Chodzi o to że jak ją założysz na łuk zakładając że masz 70" to kręcisz nią tak długo aż BH (odległość cięciwy od dziury na button) będzie w przedziale  8.5-9.75"

Oczywiście kręcisz zdjętą po czym zakładasz i sprawdzasz BH czy pasuje.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Piotru February 24, 2017, 10:56:48 AM
Czołem,

Czy ktoś z łuczników orientuje się, jakie są dokładne parametry (średnica i skok gwintu) śrub mocujących celownik w majdanie polarisa?

Te wymyślone przez producentów (Cartel midi, SF Axiom) są moim zdaniem za krótkie i dzięki drganiom majdanu luzują się podczas strzelania.
Wydumałem, że dłuższe śruby plus podkładki sprężynujące powinny pomóc. W lokalnym, całkiem dobrze zaopatrzonym sklepie (MetalPol Łódź) sprzedawca stwierdził, ze śruba jest w systemie calowym, a nie metrycznym i on czegoś takiego nie ma. Brzmi to całkiem możliwie, skok gwintu tez jest jakiś dziwny.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Jaco February 24, 2017, 11:08:19 AM
Ma rację, to gwint calowy 10-24 UNC. Śruby calowe są standardem w łucznictwie. Dostaniesz je w sklepach łuczniczych albo dobierzesz w zwykłych sklepach internetowych.

Jak Ci się luzują to zastosuj niebieski Loctite.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: loginus233 March 08, 2017, 02:13:41 PM
siema, wie ktoś dlaczego do mocniejszego luku trzeba miec ciezsze strzały
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Angel March 08, 2017, 02:21:15 PM
Bo łuk generuje więszą energię?
Ja będzie za lekka strzała to dużą część energi przejmą ramiona, strzelanie bardzo lekkimi strzałami w mocnym łuku można poównać do suchaczy.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: loginus233 March 08, 2017, 03:26:57 PM
a jak mocny łuk naciągne w połowie to mogą być lekkie strzały
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Munin March 08, 2017, 04:40:36 PM
Może uściślijmy żeby bzdety nie wychodziły.
Mocny łuk to pojęcie względne jest, nie mniej jednak zwyczajowo uważa się za łuk mocny taki który ma 60 funtów i więcej, te ponad 90 funtów mające podchodzą pod nazwę War Bow, a te poniżej 60 będą o mocy średniej. Twoje 30 funtów łapie się pod łuk słaby i jakbyś strzelać zaczął 80cm długości słomką do picia lemoniady mogłoby być za lekkie a każda strzała będzie się mieściła w rozsądnym przedziale wagowym.
: Odp: --- Samick Polaris --- opinie, uwagi
: Akama March 08, 2017, 04:46:13 PM
Ale kombinujesz jak koń pod górkę loginus.. inaczej albo zrezygnujesz albo kontuzja 
Po jaka cholere kupowałeś tak mocny łuk ze teraz jedyna opcja to napinanie do połowy :/
Lepiej zostawić łuk na ten miesiąc albo dwa i zabierz się za ćwiczenia. W azjatyckich krajach zanim w szkole łuczniczej uczeń dostanie łuk do ręki przez 6 mc przechodzi trening siłowy rozwijający odpowiednie partie mięśni.. i dzięki temu unikają od samego początku wyuczenia się złych nawyk itd.
Sam kupiłem odrobinę za mocny i przez miesiąc musiałem nadrobić w ćwiczeniach co teraz skutkuje na plus a do szczypiorka mi daleko ale siła sile nie równa.