Forum lucznicze
Łucznictwo bloczkowe => Tematy związane z techniką strzelania => : makato March 13, 2016, 03:19:18 PM
-
Mam problem z przestrzelinami na teście papierowym : jak strzelam bez stabilizatorów obojętnie jakimi strzałami ( FMJ czy grubasy X23 ) to przestrzeliny są perfekt. Jak dołożę stab boczny nadal jest OK. Ale jak dołożę centralny to FMJ rwą z prawej strony równo na godzinie 3:00. Z grubasami jest nieco lepiej ale też nie tak dobrze jak bez stabilizatora.
Dopiero gdy zacznę lekko skręcać grip w osi pionowej zgodnie z ruchem wskazówek zegara wpychając palce miedzy grip a zaciskająca sie pięść przestrzeliny zaczynają być zadowalające. O co chodzi ??? Bez staba centralnego przestrzeliny perfekt na wszystkich rodzajach strzał na zupełnie luźnej dłoni, a ze stabem jakieś kombinacje muszę robić z wypychaniem gripu.
Jakieś pomysły co może być przyczyną?
-
Stawiam że masa staba powoduje inne ułożenie ręki na chwycie. Ustaw łuk ze stabem.
-
Chwyt, albo tłumik cięciwy. Cięciwa w niego uderza, majdan się skręca i wychodzą Ci przestrzeliny perfekt. Jak założysz centralnego staba to ten moment skręcenia po uderzeniu cięciwy w tłumik jest mocno opóźniony ze względu na masę na stabie. Ten tłumik cięciwy to osobiście pisząc zdemontowałem.
-
Stawiam że masa staba powoduje inne ułożenie ręki na chwycie. Ustaw łuk ze stabem.
Jacku, nie kumam - co znaczy ustaw łuk ze stabem?? Jak mam to niby zrobić. Nie wdziałem na żadnym manualu / filmie aby ktoś ustawiał łuk mając zainstalowany stabilizator.
Pewnie się nie rozumiemy bo dla mnie ustawienie łuku ( gdy camy i timing są sprawdzone ) to: ustawienie podstawki i ustawienie celownika ( jedno i drugie mam na bank perfekt ustawione). Do tak ustawionego łuku zakładam staby i powinno być Ok, Stabilizatorom poprzez próby dobieram pasujące mi obciążenie i. na tym koniec.
-
Makato imo test papierowy zawsze powinno się robić w takiej konfiguracji w jakiej będziesz strzelał czyli ze stabami. Na Twoim miejscu korygowałbym rozdarcie na papierze podstawką na w pełni uzbrojonym łuku.
-
Ja też reguluję w teście papierowym na łuku w pełni uzbrojonym czyli takim z jakiego strzelam. Spróbuj różnego ułożenia dłoni na gripie i obserwuj jak Ci się zmienia przestrzelina. Sam mi kiedyś mówiłeś przez telefon że długo strzelałeś przez papier korygując postawę aż będzie dobrze - i chyba powinieneś do tego wrócić.
Jedna z teorii mówi, że im mniej powierzchni styku ręki łucznej z majdanem tym mniejszy jej wpływ po zwolnieniu cięciwy.
-
Dobry grip jest wtedy, kiedy po strzale czujesz, że łuk nie ucieka na prawo-lewo tylko do przodu.
-
Sam mi kiedyś mówiłeś przez telefon że długo strzelałeś przez papier korygując postawę aż będzie dobrze - i chyba powinieneś do tego wrócić.
Strzelałem długo przez papier i doszedłem do naprawdę zadowalających wyników ( powiedzmy że na 100 strzałów 95-97% przestrzelin perfakt), ale do tej pory przez papier strzelałem bez stabów.
Chciałbym uniknąć gmerania w podstawce skoro jest ustawiona idealnie, najlepszy dowód, że papier bez stabów wychodzi super. Może mam coś skopane z wagą obciążników? Centralny 33" i 5 krążków ( czyli chyba 5oz) boczny 10" 6 ciężarków ( to chyba 6oz ). Mówiąc szczerze sprzedałem kątową szybkozłączkę 10* bo myślałem, że to jej wina gdy nie ustawi się idealnie w lini, ale na nowej złączce 0* jest podobnie.
-
Weź na próbę przerzuć na tył 8 a na przedzie zostaw 3 i daj znać jak odczucia.
-
ba bocznym nie mogę dać więcej bo mi przestanie trzymać poziom. Teraz poziom ustawia się sam.
-
Nie wdziałem na żadnym manualu / filmie aby ktoś ustawiał łuk mając zainstalowany stabilizator.
https://youtu.be/9fdmwj9kWSI
Jeszcze raz jak dla mnie papier test bez stabów mija się z celem, łuk zupełnie inaczej pracuje.
Co do bocznego staba to oczywiście że możesz dołożyć a przynajmniej powinieneś spróbować. Neutralne wyważanie lewo-prawo wcale nie jest jedynym słusznym podejściem.
-
Prawdę powiedziawszy olał bym te krzywe przestrzeliny. Idź w teren i zrób test na odchodzenie. Test papieru to nie wyrocznia, tylko jedna z kilku alternatyw ustawienia łuku pomocna ale nie jedyna.
-
Też prawda.
-
Na hali jestem 3 x w tygodniu, test na odchodzenie był zrobiony i wyszedł perfekt.
Na rozgrzewkę strzelam w krzyż zrobiony z 12mm taśmy i jak skupiam się na pionie to raczej trafiam w taśmę.
Problem z papierem o tyle mnie nurtuje, że grubasy przez papier ( łuk ze stabami ) przechodzą wyraźnie czyściej niż cienkie FJM, a na logikę jeżeli już to powinno być odwrotnie bo FJM jest strzałą dużo szybszą niż X23. Czyli opuścić powinna łuk zanim coś zdążę spieprzyć .
-
Ale FJM mają też pewnie dużo mniejsze lotki i %FOC a to one odpowiadają za stabilizację.
-
Ale FJM mają też pewnie dużo mniejsze lotki i %FOC a to one odpowiadają za stabilizację.
Ale na papierze z 1,5 - 2,0 m, jak nie mam stabów to przestrzeliny są perfekt. Więc to raczej nie kwestia lotek.
-
Im cieńsza strzała tym częściej wychodzą jakieś problemy. Poza tym wątpię, aby spin i masa insertu/grotu X23 i FMJ była taka sama. Może jak pozakładasz, te wszystkie ciężary to bardziej napierasz na ścianę łuku i skręcasz majdan. Popracuj nad chwytem.
-
Im cieńsza strzała tym częściej wychodzą jakieś problemy. Poza tym wątpię, aby spin i masa insertu/grotu X23 i FMJ była taka sama. Może jak pozakładasz, te wszystkie ciężary to bardziej napierasz na ścianę łuku i skręcasz majdan. Popracuj nad chwytem.
Oczywiście że X23 jest dużo cięższa, przez to jest dużo wolniejsza, a jednak na papierze ( z stabami ) robi lepsze przestrzeliny niz FJM . Na logikę powinno być odwrotnie. Ewentualne napieranie na grip z tytułu dołożenia stabów zakładam że jest identyczne przy obu rodzajach strzał.
-
No i na logikę się zgadza. Ciężka strzała lepiej wykorzystuje energię potencjalną łuku. Po drugie strzała o większej średnicy jest bardziej wybaczalna dla nock pointa, który nie porusza się napędzając strzałę po linii idealnie prostej.
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=3631266
https://www.youtube.com/watch?v=MF-iX5oxWcE&feature=youtu.be&t=725