Forum lucznicze
Łucznictwo bloczkowe => Tematy związane z techniką strzelania => : Jaco September 22, 2013, 02:03:42 PM
-
Jak macie wyważone łuki? Tzn chodzi mi o środek ciężkości. Widzę że niektórzy dążą do wyważenia neutralnego tymczasem:
"Niektórzy twierdzą, że swobodnie trzymany łuk powinien byś idealnie zbalansowany w dłoni. To katastrofa dla siły skrętnej. Zarówno G i L wynoszą wtedy zero, zatem łuk staje się niesamowicie czuły i podatny na postawę łucznika (zmieniający się PCN)"
"ale środek ciężkości łuku musi być przesunięty tak daleko do przodu, jak to możliwe i oczywiście wygodne dla łucznika"
Bardzo ciekawy post Adama C.
http://frontwschodni.org/phpBB2/viewtopic.php?t=737
-
JA generalnie staram się dążyć do neutralu, z lekką przewagą w PRZÓD, i dla mnie jest jak najbardziej OK.
Co do podatności łuku na łucznika to trochę chyba nie tak do końca bo jednak MASA łuku robi swoje jak i cała podatność wraz ze wzrostem masy MALEJE, Patrząc na zawodników sporo czołówki ma łuki IDEALNIE wręcz zbalansowane, że po strzale praktycznie zostają w miejscu.
http://www.youtube.com/watch?v=62n1PNzqtRc
Carlin i Erika po strzale ich łuki praktycznie zostają w miejscu.
Ten Pier doloche też łuk mu CAŁOŚCIOWO po strzale leci w przód, a teraz wygrał we wrocku złoto :)
pzdr. Łukasz
-
tu są świetne ujęcia z Paryża w slow motion, ładnie pokazują zachowanie całego układu w momencie strzału i zaraz po.
http://www.youtube.com/watch?v=wPty1t7N458 (http://www.youtube.com/watch?v=wPty1t7N458)
-
Fakt zapomnialem o tym filmie xD a sam żonie pokazywałem to slow motion :), no wiekszosci zdecydowanie łuki stoją albo lecą w przód ( od parcia na ścianę ) ale całe, opad jest dopiero potem, choć braden ma wyraźnie z tyłu więcej nawalone bo solidnie mu odbija w tył :)
pzdr. Łukasz
-
Dla mnie ma to sens, z drugiej strony są różne tendencje i sprzeczne informacje. Zastanawiam się też czy jest sens pakować się w boczny stab. Nie chciałbym już generalnie bardziej obciążać łuku.
Jak jest opad w dół, to i środek ciężkości jest z przodu. A łuk w trakcie strzału powinien stać prosto albo iść w przód bo działa na niego siła odrzutu. Jak ona zniknie to łuk zaczyna opadać za sprawą masy ze staba. Przynajmniej tak to rozumiem z tego tekstu, i tak widzę to na filmach. Inna sprawa że cześć łuczników po strzale od razu łapie majdan przez co nie widać tego opadania.
Widać to nawet na moim awatarze, zbyt mała masa na pseudostabie myśliwskim powoduje niepożądany ruch łuku w tył, w trakcie i po strzale. A był jako tako wyważony neutralnie.
-
Ja aktualnie dociążyłem go mocniej, ale dogadałem się z boczną Vką dziś ( w sumie łuk mam od niedawna ) i wsio było w fazie testów itp. ale dziś mogę powiedzieć, że "chyba" się dogadaliśmy, masę dorzucam w stosunku 1:3 ( 1oz na front do 3 na tył/bok ). Praktycznie łuk zostaje w miejscu podczas strzału ( ostrzelam się więcej z tymi nastawami to najwyżej dopiszę uwagi ).
Co do dodania tylnego stabika no pewnie nic odkrywczego ci nie napiszę :), ale póki nie spróbujesz, nie powachlujesz z kątem stabika, wiadrem ciężarków to się nie dowiesz :). Co do dociążenia łuku, wiesz im wieksza masa tym wieksza bezwładność, i tym ciężej jakimś micro ruchem wytrącić łuk jak już masz w celu, można oczywiście zrobić to bardzo łatwo nie mniej jednak jak już uspokajasz łuk i strzelasz czuć STABILNOŚĆ.
Ja mam teraz 4/12oz, co do CAŁEJ masy łuku to nie robi to wrażenia bo to raptem niecałe 450g, Tak na wyważeniu każdy ciężarek na którymś stabiku czuć od razu :)
Ja czekam na pakę w której będzie miedzy innymi 16 ciężarków xD to dopiero poszaleje xD
pzdr. Łukasz
-
Bardziej do mnie przemawia boczny stabik mocno skierowany w dół, wtedy widzę plusy z obniżenia środka ciężkości całego układu.
Jeśli łuk w momencie strzału stoi w miejscu to chyba tak powinno być i jest ok;-) Niemniej u siebie widzę że żeby tak się działo musi być środek masy przesunięty w przód. Siła odrzutu łuku działa powyżej miejsca podparcia łuku, jak ja przyłożymy do statycznie wyważonego łuku to dynamicznie już nie będzie wyważony bo dojdzie siła wspomnianego odrzutu i układ zacznie nam się obracać. Nie wiem czy dobrze rozumuję;-) Zresztą o wiele lepiej jest to wytłumaczone w tym tekście.
REO ma 21 uncji(!) z przodu a 8 uncji na bocznym, więc można powiedzieć że się stosuje do tej teorii;-)
-
Powiem ci tak patrząc na BRADEN'a ( 2 na świecie na zmianę z REO ) to jemu wręcz odbija w tył :) ale chłop rzadko kiedy poza 10 wychodzi :)
co do tego co pisałeś, no ja mam bocznego mocno DOŁEM :)
(http://img33.imageshack.us/img33/904/kx99.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/33/kx99.jpg/)
tutaj żonie zabrałem 4 ciężarki i zrobiłem 5/15 hehe no jest KLOC w ręce :) ale jak się złożyć i trzymać na celu to praktycznie nie dyga :)
Wrócę na ziemie czyli na 4/12oz ale 5/15 raczej jest kolejnym krokiem :),
ps. Łuk mi się podpiera tym stabikiem jak jest na podstawce xD
pzdr. Łukasz
-
O właśnie coś w tym stylu. Ale to na nowy łuk, bo na Stingera to cisnąc to śmiech na sali;-) Chociaż zawsze to można zostawić do drugiego łuku.
-
Panie ja mojej żonie na różową landrynkę ( tak go nazywam ) nakręciłem FULL PRO tarczowy osprzęt, więc jak najbardziej kręc na stingera co trzeba :). jak zmienisz łuk to osprzęt zostanie :).
Generalnie to mi teraz łuk na podstawce to opiera się o ziemie stabikiem xD
taki kolejny ptk podparcia xD
pzdr. Łukasz
-
Ja mam 120 gram przód i 230 tył. Łuk po strzale praktycznie zostaje w miejscu ;D
A waga całości ok. 3,6kg. więc spokojnie JACO dokładaj, napewno 3,5kg nie przekroczysz przy twoim myśliwskim łuku.
-
Z ciekawości zważę całość.
6.61 lbs czyli 3 kg.
-
mój 8.4lbs :), czekam na ciężarki i dowalę 1na przód i 3 na tył xD to bedzie 5/15 xD
pzdr. Łukasz
-
Dla mnie chyba to by było za ciężkie;-)
-
pierdzielisz tam xD ja włąśnie żonie zabrałem 4 ozety xD, poczeka az dojdą moje :) i tak nie strzela bo marudzi że zimno xD
Fajnie to stoi ale czuje coś, że 2 serie x6 na 50 i ból dupy będzie :)
pzdr. Łukasz
-
Mam do was parę pytań
Od dawna nurtuje mnie jak to jest z ustawieniem bocznych stabilizatorów
-jaka różnica jest przy pojedynczym stabilizatorze(nie przeważa na jedna stronę??)
-lepiej jest mieć je na górze wychodzące w vbara czy tak jak "Łukasz" w swoim pro compie na dole?
bo z tego co ja zrozumiałem po przeczytaniu wypracowania pana Adama http://frontwschodni.org/phpBB2/viewtopic.php?t=737 (http://frontwschodni.org/phpBB2/viewtopic.php?t=737) stabilizator powinien byc jak najbardziej skierowany w dół aby obniżyć środek cięzkości i teraz w stosunku do mojego pytania- lepiej puścić stabilizator z vbara w dół czy tak jak u pana "Łukasza"
Przy okazji moje przemyślenie-jeśli stabki idą mocno w dół to chyba trzeba dołożyć ciężarków do przedniej lagi, prawda?
-
http://www.youtube.com/watch?v=whPNUC5b0KI
szybki filmik :)
-
hehe u Pana Łukasza, to na Forum jeszcze głupiej brzmi niż na żywo :).
Co do przechylania łuku na jeden bok :),
Wszystko zależy tak naprawdę jak ci leży, Wrócę do domu to zrobię parę fotek i ci pokażę dokładnie jaki mam mniej więcej kąt stabika.
ALE no właśnie ALE :) jedni wolą 1 przedni inni przedni i tylni jedny tylni dają w dół i prawie że w osi z przednim, inni montuja go poziomo i dają mocno w BOK ( patrz np REO albo Cousins ), i wtedy łuk ckładzie się nawet BARDZO mocno na bok ale im to pasuje a że walą głównie same dychy to raczej na siłę nie mają co zmieniać pod jakąś teorię :), a w teorii i praktyce korygują JEDNĄ rotację ramienia zamiast machać raz na zewnątrz a raz do wewnątrz.
Braden np czasem wyskakuje z takimi konfiguracjami na stabikach że mu łuk po strzale wręcz w tył odbija, Reo'wi leci w przód i na bok po strzale, Erice np zostaje praktycznie w miejscu, u Sergio po strzale łuk leci na tzw ryj :), a wszyscy to czołówka światowa a techniki dociążenia łuku różnią się od siebie DIAMETRALNIE.
Ja osobiście lubię jak łuk stoi praktycznie w miejscu z leciutkim pochyleniem w przód, choć po naciągnięciu praktycznie stoi i jest stosunkowo neutralny w każdą stronę, coś jak kamera na specjalistycznym statywie, albo nurek w wodzie kiedy zbalansuje pas dociążeniowy z siłą wyporu kamizelki.
Zauważyłem, że nawet MASA i długość celownika/lipka jest odczuwalna podczas wyważania i balansowania łuku pod siebie.
Generalnie wszystko opiera się na metodzie prób i błędów i znalezienia złotego środka dla siebie, bo TEORII jest naprawdę tyle ile łuczników.
pzdr. Łukasz
-
Tak to u mnie wychodzi
(http://img51.imageshack.us/img51/3327/v7sm.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/51/v7sm.jpg/)
(http://img823.imageshack.us/img823/3987/sjlw.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/sjlw.jpg/)
(http://img69.imageshack.us/img69/4420/cvdi.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/69/cvdi.jpg/)
pzdr. Łukasz
-
Trochę pokręciłem, z racji nowej Vki i dodatkowego wąsa 15"
Mianowicie Vka jest podwójna, ale z niezależną regulacją każdego wąsa w każdej osi, o ile pobawiłem się 12 i 15 na tyle w różnych konfigach, nawet wziąłem 15" beestingera i na 2x15", tak wróciłem do ustawienia front + 1 wąs. a z racji posiadania 15" i niskiego i wysuniętego maksymalnie w tył mocowania, taka 15 można skierować BARDZO nisko a za razem jest na tyle daleko, że fajnie równoważy całość, w takim ustawieniu jest praktycznie tak samo wysunięta w tył co wkręcona poziomi 12".
Bawiąc się na 2 wąsach jakoś nie dokońca to leżało, ten Prawy wąs dostawał zawsze symbolicznie masy w stosunku do tego Lewego, jak się przegięło nawet ciutek to bardzo łatwo przewalał łuk na prawo mimo, że na lewym wąsie było 3x więcej masy a kąty były podobne. Natomiast wróciwszy do "korzeni" czyli jednego stabika na tyle zapanował ład i porządek. Nie mniej jednak takie zamocowanie u mnie zaowocowało masą 8 Oz na przodzie do 12 OZ na tyle, w takim ustawieniu łuk lekko leci w przód, ale po złożeniu się do strzału bardzo płynnie chodzi góra dół, nie za lekko, że nagle można szarpnąć za mocno w górę i nie za ciężko, że nam wchodzi np na żółte i spada w dół. Przestrzelałem to ciut w domu do pianki z 7m i zapowiada się obiecująco, dziś postaram się to przestrzelać na pełnej odległości. Nie wiem ile waży łuk ale obstawiam koło 9 lbs
(http://img440.imageshack.us/img440/4376/fj04.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/440/fj04.jpg/)
Pzdr. Łukasz
-
Wypisz, wymaluj nasza Edzia.:)
Spoko, w temacie obok już się nie pojawię, nie ma sensu, ale tu się nie mogłem powstrzymać, wyrażając zachwyt w temacie kota.
I bez szukania jakiś podtekstów. Mam w domu koty i szanuję kociarzy.
-
ja mam 2szt, obie zaczerpnięte z dworu :]
Co do tematu, zaczęło się niewinnie a skończyło się na 9OZ z przodu na 14OZ z tyłu.
EDIT: wkradł się mały błąd na tyle mam 15oz :)
pzdr. Łukasz
-
ja mam 2szt, obie zaczerpnięte z dworu :]
Co do tematu, zaczęło się niewinnie a skończyło się na 9OZ z przodu na 14OZ z tyłu.
Nie za dużo troche jak na tył? Hujt lubi mieć dużo z przodu :D
-
no i ma :) jak patrzyłem na zawodach wszelakich to praktycznie nikt chyba nie miał 9 uncji na przodzie ( reo się nie liczy :), no może z Holandii się zbliżali do takich wyników może mieli, ale nie mniej jednak mimo DUŻEJ masy na tyle na przodzie nikt specjalnie nie szalał , zważywszy, że u mnie przednia laga ma 33" jest na szybkozłączce która ma jakoś 1" długości, jak i na froncie jest damperek co też ma ponad 1" ( 3.5cm ) :), to tak w efekcie to ta laga jakby miała ponad 35" :) , jak i wąs jest mocnooo w dół :)
Ja generalnie eksperymentuję, zachęcam innych do dzielenia się swoimi spostrzeżeniami.
u mnie łuk nie jest perfekcynie wyważony leci trochę na mordę, choć po złożeniu się nie czuć tego mocno, ale dzięki temu układ jest trudniejszy do wywalenia z równowagi.
pzdr. Łukasz
-
Wczoraj eksperymentowałem trochę...
z 4/19 zmieniłem do 6/23 dwie serie poszły ładnie ale potem zacząłem się rozjeżdżać na tarczy....
W między czasie było 6/19 i po złożeniu nie czułem że ciągnie na przód ale to nie to...
Na razie zostaje jak było 4 oz na 36" patyku z przodu i 19 oz na 12" patyczku z tyłu.
-
A zmierz, ile ma długości CAŁY patyk ze złączką po same ciężarki, albo i cały stabik od ŁUKU po czubek ciężarków
pzdr. Łukasz
-
Bez ciężarków 37" 3/16 a z ciężarkami 37" 7/8
-
moja od łuku do szczytu ma 96cm czyli 37.8" wliczając szybkozłączkę i ciężarki :)
pzdr. Łukasz
-
Łukaszu
Osiągnąłeś diabelska liczbę wiadomości :D "Wiadomości: 666"
-
Łukaszu
Osiągnąłeś diabelska liczbę wiadomości :D "Wiadomości: 666"
Kszzzyy !!!
..i kot na zdjęciu do tego.. a, kzssssy!
;D
Ja zmałpowałem troszkę od kolegów i na przodzie z 4 przybyło do 8 oz. na tyle 12 oz. i u dołu 5 oz. po prawej.
jest super.. ale, kombinacji jeszcze nie koniec. :)
-
heheh
ja mam rozpierdziel w głowie bo kończą się cięzarki a ja mam 10/16 oz :]
Edit: dobra 9/15 oz czas sprzątać bawie się od 18:30 ..... jutro na świeżo ocenię :]
pzdr. Łukasz
-
pozwolilem sobie sprawdzić o siebie i przód 8,5 oz lewy tył 7oz
-
Ja mam mocno w dół stad masa jakbym dał go bardziej poziomo to pewnie bym zszedł z tylu :). Tylko w dół mi lepiej pasi. Pokaz fotki jak masz. I pewno leci ci ciut mocno na ryj ??
Pzdr. Łukasz
Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
obecnie po namowie Piotrka jest 9/15 jest ok :)
-
Ja mam 10/17
Pzdr.Łukasz
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
pozwolilem sobie sprawdzić o siebie i przód 8,5 oz lewy tył 7oz
I jak.. nie nurkuje bezpośrednio po strzale za szybko?
-
Nie nurkuje i nie podbija :)
-
Pokaż fotki jak to wygląda u ciebie :)
pzdr. Łukasz
-
jak zrobie to wrzuce :D
-
(http://img834.imageshack.us/img834/2382/ltnn.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/834/ltnn.jpg/)
U mnie tak wyszło :) i z takimi nastawami jak wczoraj sobie regulowałem, i wstrzelałem to szło 10.10.9 albo 10.10.10 zawsze :), jakbym to pisał to 290+ , no ale nie pisałem bo ogólnie się bawiłem w nastawy, ale ze 40 min z takimi nastawami rąbałem.
Żonie też zrobiłem tuning i zamontowałem 12" zamiast 10" i mimo, że w domu postrzelała chwilę mówi, że fajnie jest :)
(http://img197.imageshack.us/img197/5901/rsq0.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/197/rsq0.jpg/)
pzdr. Łukasz
-
No pstryknąłem foty i wygląda to tak
(https://lh5.googleusercontent.com/Js5GZyitN0rl5dBVapo6UmaQtlxTQY2ggrKmJmmy0gY=w276-h207-p-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/GEUNQ3dAwiLQ9HQR16ET4y1D1GarBhTTGDVQzs0K19Y=w276-h207-p-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/2pv76rfd0ray5cG2ZIJZr3MoYA0x2UL1O9wLdfheSPA=w276-h207-p-no)
-
A możesz większe fotki dawać bo za cholerę z tego nic nie widać prawie, ani tego powiększyć ani nic :)
pzdr. Łukasz
-
moge tylko nie wiem jak :)
-
http://www.imageshack.us
i tam masz dla forum link "KOD FORUM" i dodajesz link z tego :)
pzdr. Łukasz
-
tak też zrobiłem :D
-
otwórz grafikę w nowej karcie- najeżdżasz kursorem na zdjęcie na stronce prawy przycisk myszy i klikasz "otwórz grafikę w nowej karcie"..
w odpowiedzi (http://www.forumlucznicze.pl/Themes/core/images/bbc/img.gif) klikasz tą ikonkę i wklejasz link.. np ten:
https://imagizer.imageshack.us/v2/934x701q90/545/k5su.jpg
albo ten..
http://www.forumlucznicze.pl/Themes/core/images/bbc/img.gif
:) pozdrawiam
-
A to ten łuczek co u piotrka na prasie był :)
pzdr. Łukasz
-
(https://lh5.googleusercontent.com/-bfT2mLkwqcQ/UrS3P1n7zwI/AAAAAAAAAJ0/wEV41ay3BPQ/w985-h739-no/CIMG5108.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/Js5GZyitN0rl5dBVapo6UmaQtlxTQY2ggrKmJmmy0gY=w985-h739-no)
nie otwierałem w nowej karcie ;D
-
A to ten łuczek co u piotrka na prasie był :)
pzdr. Łukasz
a był???
-
hmmm, albo identyczny :)
pzdr. Łukasz
-
tak to ten sam.. :P
(https://lh3.googleusercontent.com/-MLs8osGGPXw/Umz7iW4s4qI/AAAAAAAAFGU/KJvgrS7D8A8/w1200-h900-no/SAM_3539.jpg)
-
Widziałem jak hoyt-y potrafią strzelać cudownie z masą na przodzie.. Mariya Shkolna pokazała.. :)
.. nie powiem, apex też zachowuje się jak nowy "inny" łuk po dowaleniu na końcówkę. :D
Nie mogę się doczekać aż, zaleczę zakwasy po ostatnim.. żeby, postrzelać.
-
przecie to inne łuki
-
etam oba to Hoyt Contender :), jeden z okienkiem inny bez, i jeden ma czarne camy drugi srebrne :), widziałem go na chwilę i tak skojarzyłem czy to nie ten sam :), ale jednak nie :P
pzdr. Łukasz
-
przecie to inne łuki
Też się dziwię, to jakiego ja condender-a miałem >>?? :D Jak to był Vantege elite plus.
Jeszcze mat a glossy.. ???
Oba fajne.
;D
-
hoyt zawsze lubił dużo z przodu inaczej podskakuje po strzale do góry u mnie po strzale przez moment stoi w miejscu potem nurkuje
-
hehe no fakt, to ja chyba BARDZO szybko go widziałem xD
co do wyważenia, z tym podskakiwaniem to DUŻO zależy jak te stabiki ustawisz :). można mieć sporo na przodzie i ponad 2 x więcej na tyle a łuk może zostawać w miejscu albo i lekko lecieć na ryj po strzale. Jeszcze zalezy jakiej długości są staibki albo ich stosunek względem siebie, oraz miejsce mocowania.
pzdr. Łukasz
-
Też się pochwalę ile mam na stabilizatorach:
A8: przód długość 85 cm - 300 gram , tył 30 cm - 525 gram
A7: przód długość 55 cm - 150 gram, tył 25 cm - 225 gram
Pozdrawiam
-
No w A8 już tak ZDROWO :)
Napisz jakie stabiki są ( gołe w calach ), i pokaż fotki jak to rozwiązałeś u siebie.
pzdr. Łukasz
-
Ja mam na A7 aktualnie:
Przód stabik 30" 175gram
Tył stabik 10" 240gram
Testuje większą mase z przodu, bo jak założyłem 340 gram z tyłu i 120 z przodu to podbijało łuk w góre co niekiedy kończyło się podbiciem strzały. Układu stabików staram się nie zmieniać.
Generalnie ciągle jakieś zmiany tam dodać, tam odjąć kilka oz. ale masa całego układu 3,60kg-3,7kg.
-
Dawać foty :) !!, ja ważyłem mojego to około 9.4lbs
pzdr. Łukasz
-
Tak to wychodzi, na zdjęciu dodatkowo było dociążenie prawego boku ale po zdjęciu 70gram z bocznego stabika przestało spełniać swoje zadanie.
Vka jest Eastona(regulacja co 1mm, trzyma bardzo mocno), stabik puszczony lekko w dół.
(https://lh5.googleusercontent.com/-vmr4q55dX68/UrdR_UvUzeI/AAAAAAAABlU/YcME_-AiuQs/w420-h560-no/DSC_0224.jpg)
-
Ja sobie takie coś zrobiłem :)
(http://img18.imageshack.us/img18/1117/w1yw.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/18/w1yw.jpg/)
pzdr. Łukasz
-
no ładnie, ładnie... Podprowadzić ojcu 3 oz!
A gdzie te pinkowe gumy na ramiona?
-
Zamówiłem sobie ciężarki to mu oddam :P
a gumy idą ... :)
pzdr. Łukasz
-
Założyłem sobie bocznego staba, ale póki co masakra jakaś jest, celownik tańczy a wyniki wczoraj spadły w okolice 330 pkt, czeka mnie chyba długie przyzwyczajanie i żonglerka ciężarkami. Jak do 2 miesięcy nie będzie lepiej wracam tylko do przedniego.
-
Hehe temat rzeka xD. Ale u mnie ZAWSZE jest lepiej z 2 niż z jednym, z jednym to mi dopiero to LATA. Kwestia ustawienia kąta miejsca wysokości długości staba itp xD. Jak ogarniesz to bdb to się odwdzięczy, jak spierdzielisz to jak ze wszystkim no grać nie będzie :). A tak to wiaderko ciężarków dobra Vka i cierpliwość xD
Mi nawet różnice zrobiło jak dałem szybkozłaczkę na boczny stabik do Vki 10* niż zrobić podobny kąt po przez kombinację odgięcia Vki i zmiany jej kąta ciut
pzdr. Łukasz
-
V-kę mam regulowaną w pionie i poziomie - ilość ciężarków nielimitowana więc jest się czym bawić... Podejrzewam że to kwestia najzwyklejszego przyzwyczajenia. Dlatego dam sobie trochę czasu na to. Zresztą Pagni pokazuje z przednim też da się łoić ;) Pobawiłem się też jeszcze trochę DL, długością spustu i zmieniłem miejsce kotwiczenia tu wyszło fajnie, lepiej mi się składa. Ogólnie spooro zmian...
Temat rzeka to fakt, ilość teorii na ten temat na AT przeraża i mam nieodparte wrażenie że część to mity, część jest sprzeczna.
Spróbuje teraz wrócić na większe obciążenie z przodu a na tyle zostawię tylko tyle aby łuk ustawiał się pionowo.
-
Pagni ma te masę ZA stabem i chyba na dole łuku ;) więc też nie ma gołego frontu :).
Vka w 2 osiach nie zawsze się sprawdza bo COFA staba PRZED łuk defakto robiąc go krótszego O ile pasi to ok :), gorzej jak nie. Ja wróciłem do tradycyjnej Vki + oddzielnej szybkozłaczki ( choć ta moja jest też w wersji fabrycznej Z ), gdyż w przypadku jej odwrócenia nie ma jak przełożyć miejsca wsadzania szybkozłaczki i może być problem, a w wersji z oddzielną można nią kręcić do woli na około.
Do pełni szczęścia to ci brakuje jeszcze parę długości stabów bocznych, przyzwyczjaenie przyzwyczajeniem gorzej jak to ciągła walka, czasem po prostu jest tak, że bierzesz łuk składasz się i wiesz, że to to albo praktycznie TO.
pzdr. Łukasz
-
Pagni ma masę z boku bez staba bocznego chyba po to aby wypionować łuk.
(http://www.worldarchery.org/Portals/1/Photos/Events/World%20Cup/2013/Paris/0917_PAGNI.jpg)
Co do kręcenia w dół to się zgadza, ale zawsze można ustawić jak w vałce zwykłej a mamy jakby co dodatkową oś.
Co do tańczenia to już sam nie wiem ocb może TP sie mocniej objawił, generalnie na początku jest ok a po ok 20-30 strzałach pin ląduje na dole żółtka i zaczyna się walka z podniesieniem.
-
To jest ZA łukiem w osi do frontu nie z boku bez staba ;)
pzdr. Łukasz
-
ja mam mniej więcej w jednej linii przedni i tylny stabilizator, tył jak najmniej na bok bo mi zaraz łuk na dłoni się skręca, z tego powodu też dodałem, mały ciężarek z prawej strony i jest lepiej. Nie wiem jak niektórzy mają masę prawie pod kątem prostym na jednym boku ...
(https://lh3.googleusercontent.com/-DcTunLU7SKk/U7rbYRpRqlI/AAAAAAAAB_0/ct212tzTSU0/w751-h563-no/CAM00223.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-hnArtr4ESEc/U7rbavNrY8I/AAAAAAAACAA/YVDa5bqzOtE/w422-h563-no/CAM00224.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-JoGLLSSwQys/U7rbcMIu3DI/AAAAAAAACAM/uDvjW3plofM/w422-h563-no/CAM00225.jpg)
-
Ja mam w bok - strzela się normalnie, skręcanie łuku występuję tylko na początku bo szybko się człowiek przyzwyczaja i koryguje. A tu można poczytać czemu tak;) Gość porównuje układ wyważony neutralnie z układem ze stabem odchylonym w bok.
http://www.bow-international.com/reviews/equipment/stabilisers-made-easy/
(https://lh6.googleusercontent.com/-jFnlKso1uas/U8EK0xj5HAI/AAAAAAAAEDI/8BriiZX11Lk/w564-h752-no/IMG_20140712_120605.jpg)
Ogólnie temat rzeka z setkami teorii...
-
Dzięki Jacek, teoria dosyć ciekawa i może nawet się zabawię w porownanie tych dwóch układów u siebie.
-
A jakie położenie przedniej lagi preferujecie , prostopadle do majdanu, czy pod kątem 10 * w dół?
Wydaje mi się, że większość zawodników ma przedniego staba skierowanego w dół.
-
Dla mnie to raczej bez różnicy.
-
Generanie rzecz mocno indywidualna ;), rób tak zeby ci dobrze leżał i byle dychy leciały ;)
pzdr. Łukasz
-
Ja mam na prostej złączce.. raczej dla tego, że mi się wizualnie tak podoba. ;)
Potrafię znaleźć swoje wyważenie i na prostej i kątowej złączcę, punkty wpadają podobne.
-
Jak czytałem opisy Kolegów ile to mają ciężarków na swoich stabach,to się bardzo dziwiłem po co im to i dlaczego tak obciążają swoje łuki. A dziś sam mam 6 z przodu i 10 z tyłu. Wczoraj spróbowałem strzelać z duzo lzejszymi stabami(ta sama długośc przód i tył) i okrutnie się męczyłem. Plamka skakała i wyniki znacząco spadły.
-
Hah! A widzisz! Ja szczerze mówiąc nie mam pojęcia, ile mam na stabach, ale jadę na trzech, bo na jednym tylnym to mi się tyle nie chciało trzymać ;) ;D . A ostatnio, za radą Łukasza zdjąłem gumę z przedniego stabika i, niestety, u Łukasza może to się sprawdza, ale u mnie nie. Po każdym strzale drgania czułem aż w kręgosłupie szyjnym. Celność się nie zmieniła (może minimalnie wzrosła w pierwszych 2 seriach), ale zacząłem się szybciej męczyć i po 200-250 strzałach ból mięśni karku. Dlatego wracam do dampera na przednim stabilizatorze.
-
U mnie na stabach pojawiło się: przód 14 ,tył 12, plus na tyle- na samym dole do majdanu jeszcze jest przykręcone(w osi majdanu-nic na boki) jeszcze 5 cieżarków 1-dno uncjowych.
I w końcu dało to rezultaty i poskutkowało nowym rekordem życiowym. Super się strzelało.
-
Zważyłem swoje ciężarki. Przód 315 gramów, tył lewy 495 gramów i tył prawy 340 gramów.
-
No to mam jeszcze rezerwę :).Dałeś sporo do pieca.