Forum lucznicze
Łucznictwo tradycyjne => Tematy związane z techniką strzelania => : N April 03, 2013, 09:04:25 PM
-
Usuwam treść dykusji z tego wątku.
Przepraszam osobę, którą dotknęła cała dyskusja i bardzo mi przykro z powodu tego zdarzenia.
Forum nie powstało z myślą o obrażaniu kogokolwiek.
Marek Pietrusiak
-
1) Dziękuję serdecznie administracji forum, w osobie pana Marka Pietrusiaka, za interwencję i rozwiązanie problemu. Sprawę uważam za rozwiązaną, zamkniętą i niebyłą :).
2) Nie mnie to oceniać, ale rzeczona interwencja może uchodzić za nadmiernie rygorystyczną (zawieszenie działania forum na około 3 tygodnie, etc.). Będąc w to pośrednio uwikłany, czuję się zobowiązany do przeproszenia wszystkich forumowiczów za utrudnienia - co niniejszym czynię.
3) W sprawie spornych treści filmiku. Teraz wszyscy mamy tego tematu dosyć, ale w przyszłości jak emocje opadną i będzie tego potrzeba oraz zainteresowanie to możemy rozpocząć merytoryczną dyskusję o nietypowych technikach naciągania łuku. Dla mnie osobiście poszukiwanie źródeł tych technik jest inspirujące. Dodam, że źródeł tych daremnie jest szukać na innych filmikach YouTube. Wyjątkiem jest tylko technika napinania Yumi, która jest przedstawiona na licznych filmikach w sposób o wiele dokładniejszy i zgrabniejszy niż ja to zrobiłem.
Z poważaniem.
Grzegorz vel Rodrigues
-
Komuna wraca widać, albo nigdy nie odeszła xD, jak już cenzura na fora wchodzi to już jest źle :]
pzdr. Łukasz
-
Łukaszu,
Zarówno komunę, cenzurę jak i to forum - utworzyli ludzie!
Wszelkie wirusy, robaki, konie trojańskie, ataki hakerskie czy wszechobecny trolling - to też robota ludzi!
Jeżeli cenzura ma nas chronić przed nimi - zwyczajnie ją popieram.
Forum Łucznicze służy propagowaniu łucznictwa, wymianie doświadczeń i nawiązywaniu kontaktów między pasjonatami tej sztuki.
Dziękuję twórcom tego forum, administratorom, moderatorom i wszystkim innym, którzy tutaj poświęcają swój czas i dzielą się z innymi swoją wiedzą i doświadczeniem.
P.S.
Ja już nie pamiętam i nie chcę pamiętać o co poszło - pewnie jak zwykle - o gó...no!!!
-
hehehe no widać, że u ciebie to komuna głęboko siedzi w środku, nawet tok myślowy masz iście czerwony, albo lubisz na smyczy chodzić jak ci pan każe, przynajmniej tak się zachowujesz, ale nie moja broszka nie wnikam :)
Nie chodzi tutaj o co poszło a o fakt, i tzw uwaga WOLNOŚĆ słowa i swojej opinii, jak się stronom nie podobało i ktoś złamał prawo, od tego są sądy itp, ale cenzurować na siłę, bo komuś się nie spodobało zdanie pana Y o panu X ??. To nawet nie jest śmieszne a żałosne. Jeszcze jakby ktoś kogoś rzeczywiście obraził to MOŻE.... .
Równie dobrze mógłbym napisać, że Hoyt jest najlepszą firmą na świecie, a ktoś by napisał nie bo PSE, no i trzeba by to wyciąć bo przecież pan od PSE poczuł się urażony, że ktoś piszę, że hłojt jest lepszy od jego biednego psiaka ..... no litości :)
Co do wirusów itp itd no trochę mylisz pojęcia to prędzej można podpiąć pod swego rodzaju terroryzm, ale żeby od razu miała cię cenzura przed tym chronić, mylisz pojęcia ciut .....
pzdr. Łukasz
-
I po co te teksty o czerwonym toku myślenia i chodzeniu na smyczy jak pan każe?
-
Wiesz tak naprawdę to kolega sam to napisał :), ja to zacytowałem z tłumaczeniem, szczerze nie znam nikogo kto popierał i popiera cenzurę, jedyne z czym to się może kojarzyć to z batem czerwonych i ograniczeniem wolności i swobód obywatelskich, no chyba że znasz jakieś inne logiczne wytłumaczenie dla poparcia tego typu poglądów :]
pzdr. Łukasz
-
Napisał "cenzura" w sensie "Wszelkie wirusy, robaki, konie trojańskie, ataki hakerskie czy wszechobecny trolling" Taka "cenzurę" ja też popieram, nie widzę żadnego związku z komuną.
-
Widzę, że wybiórczo kolega interpretuję zdania.
Pisał o komunie cenzurze wirusach itp i na koniec, że jak cenzura itp ma go chronić przed tym to on ją popiera ale ustalmy kilka faktów.
1.Cenzura i komuna to jedno i popieranie tego jest co najmniej dziwne. A w myśl skasowania tego tematu to właśnie się stało.
2. Ochrona przed wirusami trojanami itp itd to nie ZADANIE cenzury.
3. Wyrażanie opinii dla jednych jest trollingiem dla innych wyrażaniem opinii i cięzko mi zrozumieć DLACZEGO wyrażanie rzeczowych opini przez jednych o drugich, z argumentami, ze swoim zdaniem z przykładami nagle jest cenzurowane ?? w imię czego jest cenzurowane ?? na jakiej podstawie i jak do cholery można to popierać ??. Zdania nie były anonimowe, osoby są myślę szerszemu gronu znane, wypowiedzi nie były na zasadzie "ty idioto weś spie... ", tylko normalne zdania, normalnie wyrażane opinie więc ciężko to podpiąć pod tzw trolling, pisany anonimowo ...
Więc wychodzi ze zaszła tu zwykła chamska czerwona cenzura, a nie żadna walka z trollingiem, hakerami, wirusami itp ...
pzdr. Łukasz
-
Drogi Łukaszu, czego nie zrozumiałeś w pierwszym poście tego wątku?
Mam propozycję. Panie i Panowie, postrzelajmy z łuku i pogadajmy o tym na forum. Czy nie byłoby miło? :)
-
Po pierwsze ja tylko i wyłącznie dyskutuje o powodzie użycia wobec Krzycha4P słów "nawet tok myślowy masz iście czerwony, albo lubisz na smyczy chodzić jak ci pan każe, przynajmniej tak się zachowujesz" moim zdaniem on nic nie napisał usprawiedliwiającego użycie takich słów. Są one obraźliwe. Z Tobą Łukaszu się zgadzam, usuwanie tego tematu nie powinno mieć miejsca, no ale nie trzeba zaraz sugerować że ktoś jest komunista jeśli ma inne zdanie.
Po drugie użył słowa cenzura w nieco innym kontekscie i z takim zastosowaniem "cenzury" się zgadzam, bez moderowania trollów czy botów żadne forum nie zajedzie daleko. Administruję paroma stronami i nie wyobrażam sobie puszczania wpisów z reklamą viagry itd.
Po trzecie komuna i cenzura to nie to samo.
Po czwarte kolega wyżej ma rację;-)
Pozdrawiam.
PS Nie wiem czy dobrze zrozumiałem wyłączenie forum było spowodowane tym tematem?
-
No wiec jak się zgadzasz, że usuwanie tego tematu byłe błędne to nie rozumiem jakiej kol wiek argumentacji za chronieniem tego typu postępowania, jak i osób które to popierają :).
Zgoda, że żadne forum by nie istniało bez modów i kasowaniu trollingu i botów, ale tutaj zarówno trolling jak i bot nie występował...
Co do moich słów to raczej miały kontekst żartobliwy, bo nie wierzę, że ktokolwiek dziś tak myśli.
Po prostu drażnią mnie takie akcje gdzie w gronie dorosłych ludzi nagle ktoś schodzi do piaskownicy i idzie poskarżyć się mamie bo ktoś powiedział, że on nie umie kopać łopatką ....
Co do reklam viagry jasne, ze trzeba to wywalać ale nie można tego porównać do tego co miało miejsce w tym temacie.
Co do cenzury to chyba najbardziej powiązane słowo do komuny, a w kontekście tego co stało się w tym temacie to chyba najtrafniejsze porównanie :)
Co do strzelania z łuku zawsze i wszędzie jak czas i pogoda pozwoli :)
pzdr. Łukasz
-
Dziękuję Jaco za zrozumienie.
A jeżeli Ty Łukaszu nie rozumiesz różnicy między cenzurą z czasów komuny a cenzurą chroniącą normalnych ludzi przed arogancją drugich ...
... zresztą mądry zrozumie o chodzi - a innemu :( - nie ma co tłumaczyć!
Uraziłeś mnie swoim - "hehehe no widać, że u ciebie to komuna głęboko siedzi w środku, nawet tok myślowy masz iście czerwony, albo lubisz na smyczy chodzić jak ci pan każe" ... >:(
Ale nie będę Ci się odgryzał, ani do sądu pozywał - może dlatego, że mądrzejszy i zwyczajnie grzeczniejszy jestem 8)
Domyślam się, że administrator chciał ochronić to forum przed pyskówami różnej maści "dyskutantów" - i mi to zwyczajnie pasuje.
Wolałbym sprzeczać się w tym miejscu o wyższości strzelania "pod górę" - od strzelania "z góry" - niż brać udział w jałowych (i nie wiedząc czemu zawadzających o politykę) dyskusjach.
Koniec i kropka
-
Nie miałem na celu ciebie urażać, raczej trochę z przekąsem podkreślić wagę sprawy :), i powtórzę ci raz jeszcze, że tutaj nie było pyskówek przed JAKIMI admin ma nas chronić :) tylko normalna rzeczowa dyskusja, która została ocenzurowana w sposób bezzasadny i bezczelny :).
pzdr. Łukasz