Forum lucznicze
Łucznictwo bloczkowe => Tematy związane ze sprzętem => : tygrysjch1 April 05, 2007, 08:12:42 AM
-
Witam. jak zauważyliście (z wczesniejszych zapytaniach) jestem początkującym łucznikiem, dlatego mam dużo pytań. Oto mój łuk:
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130090221188&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:PL:11#ebayphotohosting
Własnie zakupiłem spust http://www.luksport.pl/sklepik/product_info.php?cPath=78_101&products_id=882
Czy musze mieć pętelkę na około cieciwy(tam gdzie wchodzi podstawka strzały w cięciwe )żeby strzelać ze spustu. Czy można chwycić spystem bezpośredni cieciwe np nad miejscem styku strzały z cieciwą?
Pozdrawiam
-
Zasadniczo obie opcje sa mozliwe.
Proponje jednak zrobic petelke, poniewaz sprzyja to wiekszej celnosci oraz chroni cieciwe przed zuzywaniem sie w miejscy zaczepienia spustu.
Marek
-
Powiedźcie mi jeszcze czy i gdzie to mogę kupić. A jak kupie czy sam to sobie jestem w stanie załozyc?
-
Możesz kupić i założyć sam najlepiej rdzeniowa linka alpinistyczna o gr 2,5 mm z dyneemy ( może być standardowa czyli z poliamidu o normalnych właściwościach)
Wiąże sie to węzłem zwanym " główka skowronka"
(http://www.compoundbow.de/technik/dloopbinden.gif)
-
A tak w ogóle...
Zapamiętaj ten adres: www.sekcjalucznicza.pl (http://www.sekcjalucznicza.pl) . Przyda się w przyszłości. Dzisiaj właśnie pojawił się tekst "jak zrobić pętlę dla spustu".
Pozdrawiam
Maciek
-
witam!
mam kolejny problem....
dzisiaj dostałem wreszcie spust marki hot shot nie mam narazie pętelki więc zakładam spust pod siodełko na sterzałę i to co od razu rzuca mi się w oczy to fakt iż strzały leca znacznie poniżej celu(na 30 m) niż wtedy gdy strzelałem z palców. Czy to normalny objaw? pierwszy raz strzelałem używając spustu oddałem ok 10 strzałów i wyraźnie spadały poniżej celu. co do pętelki to sprobuje zrobić ją sam nie weim tylko z jakim skutkliem...
-
Na Twoim łuku jest podstawka do strzelania z palcy ( tzn z bocznym podparciem ) i to należałoby zmienić na początek
-
ale jak zrobie pętelke to siodełko moze zostać? i nie wiem jak je zdjąć ale jakoś dam radę. postaram sie zorbić tak jak piszecie tylkoo nigdy jescze tego nie robiłem więc musze jakoś ostrożnie do tego podejść tym bardziej ze nie mam tych specjalnych kleszczyków do zdejmowania czy zakładania siodełka.
-
witam!
chętnie bym wpadł zależy to jednak od czasu i czy będę miał czym (to drugie da sie załatwić) jak by co to będe pisał na forum jakoś się umówimy
-
Witam.
Mam pytanie odnośnie pętelki do spustu mianowicie : zauważyłem że jedni zawiązując pętelke mają węzełki po tej samej stronie a inni mają na przemian czyli jeden węzełek obrucony w jedną stronę a drugi w drugą i moje pytanie jest takie czy ma to jakieś znaczenie?
-
Tak, z jednej strony - powodują obracanie się cięciwy(skręt) jeśli są choć minimalnie przesunięte w bok - niektórzy korygują w ten sposób ustawienie peep'a
z obu stron - równomierny nacisk na cięciwę powoduje, że się nie obraca z peep'em (jeśli masz dobrze ustawiony peep i ułożoną już cięciwę).
Tyle z moich obserwacji
-
witam
mam pytanko... zauważyłem że mój d-loop pęka co ok. 100/200 strzałów tzn przeciera się i koniecznie muszę zmienic pętelkę. Z tego co zauważyłem powinno się zmienic pętelkę ok raz w półroczu a ja zmieniam nawet i 2 razy w tygodniu(zależy ile strzelam w tygodniu). Linkim jakich używam do wykonania pętelki zamawiam z łuczniczych sklepów więc nie ma mowy o złej jakości zastosowanego materiału. Mam taką teorię że byc moze to mój tani spust "załatwia" linke ale nie moge byc pewien(spust Hot Shot). Czy ktoś z Was miał takie przygody z D-loop'em??
-
Każdy szczękowy spust załatwia standardową linkę, niestety... :)
Zastosuj linkę spectra. Od kiedy Zgaszony podzielił się ze mną kawałkiem tej linki, przecieranie pętelki się skończyło.
-
Witam
U mnie średnio wymieniam raz w miesiącu pętelkę. Zauważam przetarcie w jednym zwykle miejscu, ale strzelam od 70# więc wydaje mi się, że nie ma problemu.
Jednak po 100/200 strzałach przy 60# jak mniemam, to stanowczo za mało. Spust musi mieć gdzieś ostrą krawędź. Proponowałbym dokładne oględziny i ewentualną korektę drobnym papierem ściernym.
-
a przy moim spuście po 2 miesiącach pętelka jak nowa.
używam linki Brownell'a 0.078''.
poprzedni spust też mi wycierał loop'a (szczególnie w górnej części szczęki) ale nie po
100-200 strzałach. wg mnie to trochę za szybko.
pozdrawiam
ps: jak woskuję cięciwę to pętelkę też ''przelecę''. być może to też wpływa na żywotność.
-
używam dokładnie tej samej linki co kolega arkadio. Słynna spectra właśnie do mnie idzie, jestem ciekaw jak sobie u mnie poradzi :)
-
(szczególnie w górnej części szczęki)
właśnie u mnie też w górnej części:/ woskuje pętelke i chyba to troche pomaga ale niewiele. Zamawiam "spectra" i "brownell"
-
Zamawiam "spectra" i "brownell"
Spectra wystarczy, brownell się przeciera.
-
Spectra wystarczy, brownell się przeciera.
No raczej nie po 100 strzałach :) Nie wiem jakiej firmy miałem sznurek, ale mój starczył na jakieś 2 tysiące strzałów. :P
-
no jeśli to ma być tylko na 100-2000 strzałów, to brownell może być... ;)
-
a gdzie mogę kupić tą linkę spectra
-
Witam serdecznie
Ja kupiłem na pl. Grzybowskim u Kol. Marka "Sznurek" (łucznik), który prowadzi sklep z wszelkiego rodzaju sznurami w Warszawie.
Pozdrawiam serdecznie
White Eagle
-
czy to jest ten sklep, bo w internetowych sklepach łuczniczych nie mają tego
http://www.infojurikom.com.pl/linsznur.html
-
Taka linkę kupisz w centrum łuczniczym oraz sklepie łuczniczym i w łuksporcie tyle że trzeba powiedzieć czego potrzebujesz :)
-
Pętelkę robiy chyba tak http://www.youtube.com/watch?v=BE7saHpRcUA
Jako niedoświadczony w tym temacie, czy takie przypalenie końcówek linki na pewno uchroni ją przed samorozwiązaniem ?
Przeciez to wygląda jakby w każdej chwili końcówka miała wyskoczyć z węzła skowronkowego.
A gdy pętelka puści na naciągu bez strzały jest jednoznaczne z suchym strzałem.
-
Pętelkę robiy chyba tak http://www.youtube.com/watch?v=BE7saHpRcUA
Jako niedoświadczony w tym temacie, czy takie przypalenie końcówek linki na pewno uchroni ją przed samorozwiązaniem ?
Przeciez to wygląda jakby w każdej chwili końcówka miała wyskoczyć z węzła skowronkowego.
A gdy pętelka puści na naciągu bez strzały jest jednoznaczne z suchym strzałem.
Były przypadki odwiązania się pętelki,
i nie naciągaj za pętelkę bez strzały
jak naciągam bez strzały to łapię ręką za cięciwę
-
Czy nie lepiej dodatkowo kilkoma nićmi przyszyć koncówke do linki obok?
-
hello
Nie wiem jak się sprawują w bloczkach D-loopy ale w tradycyjnym do skrócenia długości naciągu jest to sprawdzający się i sposób. Jeśli masz wątpliwości co do solidności takiego rozwiązania przykręć na cięciwę alu siodełko T.R.U. Ball, rozwiązać się nie powinno ale zapewne z tym też czasem jakieś wypadki samo-ogłuszenia łucznika się zdarzały ^^
-
TRU Nock TRU Ball'a jest faktycznie świetnym i stabilnym rozwiązaniem. Nie przekręca się, nie rozwiązuje, w razie problemu łatwo też zmienić jego pozycje. Niestety swoją masę ma i przy źle ustawionym odciągu kabli zmasakrował mi obudowę ślizgacza, oraz cięciwa od czasu do czasu zahaczy mi przedramię, łuk jeszcze nie dorobił się string stopa ale po zainstalowaniu TRU Nock'a to kwestia dni obecnie.
-
Nie widzę żadnego sensu w stosowaniu TRU Nocka. Pętelka ze Spectry i tyle. Lżejsza, nie kaleczy cięciwy ani ręki nie rozwiązuje się. Bardzo trwała.
Artz zawiąż jak ma być i będzie ok. Ani razu nie zdarzyło mi się żeby puściła. A łuku nigdy nie naciągamy bez strzały.
-
Tak zrobię, moje obawy wynikają z braku doświadczenia, zapewne doświadczonym nie rozwiązuje się pętelka :)
Będę próbował.
@Jacko
Jaką podstawkę polecasz i stabilizator do Stingera?
-
Ja strzelam z podstawki Trophy Ridge Revolution ale muszę przyznać że w jednym miejscu jest zbyt słaba - po przewróceniu łuku podstawka się wygięła. Po wyprostowaniu jest ok ale takie rzeczy nie powinny się dziać. Stabilizatora używam obecnie samoróbki - ok 27 cali z obciążeniem 160 gram na przodzie.
Moja rada jest taka jak masz kasę to kup podstawkę Ripcord Code Red, jak nie masz kasy to TRophy Ridge będzie też ok jak będziesz uważał na nią. Stabilizator jak masz zamiar strzelać do tarczy to długi. Jak krótki to naprawdę przydał by się ze spoorym obciążeniem bo inaczej jego zdolności stabilizujące będą tylko przysłowiowe.
-
To jeszcze zdradź jaki celownik masz, lub chciałbyś mieć.
-
Oj chciałbym mieć jakąś fajną Shibuye, Surelocka albo CBE ale ceny zabijają. Ja Stingera mam teraz uzbrojonego sportowo a celownik to taniocha zwana Decut Fashion albo 120 click. Ale daje radę, minus taki że o regulacji 2 i 3 osi można zapomnieć. Jest to celownik w żaden sposób nieporównywalny z markowymi ale kosztuje 1/5 ich ceny, jest dość dokładny (0,08mm/klik) no i trzyma ustawienia. Z myśliwskich celowników zrezygnowałem bo strzelam w ogromnej większości do tarczy, a w nich brakowało mi możliwości łatwego wprowadzania poprawek.
-
Tak zrobię, moje obawy wynikają z braku doświadczenia, zapewne doświadczonym nie rozwiązuje się pętelka :)
Będę próbował.
@Jacko
Jaką podstawkę polecasz i stabilizator do Stingera?
Dobrze zrobiona pętelka się przeciera od strzelania xD, a żeby ją rozwiązać to ciut się trzeba namęczyć xD
pzdr. Łukasz
-
U mnie to chyba prędzej cięciwa powie papa niż pętelka się podda. Z rozwiązywaniem racja, ciężko jest.
-
Jaco dziękuję za porady. Najgorszą rzeczą jest kupienie niewłaściwych, błędnych rzeczy na początku a później wymiana tego na właściwy sprzęt.
Dokonałem barbarzyństwa. Przykleiłem plastikową podstawę do łuku i wystrzeliłem 3 drewniane strzały, jedna złamała się w locie, druga wbiła się w stojak i pękła, trzecia wbiła się w ziemie i również się złamała...
Łuk ma 70LBS, poprzednia Cobra miała 60LBS ale chyba tylko na naklejce.
Czas na strzały carbonowe...
-
No stary obyś nie rozwalił tego łuku zanim zaczniesz strzelać na dobre;-)
-
Zapal kadzidła dziękczynne swoim szczęśliwym gwiazdom, że sobie krzywdy nie zrobiłeś plując tym drewnem z bloczka.
-
Wiem że było ryzyko, połamania strzał.
Ale czy mi mogło coś się stać? Przecież chyba nie jest możliwe by strzała złamała się w łuku, czyli przed opuszczeniem mojej "strefy" ?
10 kolejnych drewnianych strzał trafiło w tarczę bez szkód. Ale poszły za szafę, czekam na carbony..
Tutaj jest ryzyko :P
http://www.youtube.com/watch?v=IBJIcSXVI4I
Ale poważnie.
Czy strzała może eksplodować zanim opuści łuk, czyniąc szkody na luku lub jego użytkowniku ?
Pękająca cięciwa również może uszkodzić łuk lub użytkownika ?
Łuk boczkowy = strzały carbonowe lub aluminium ?
-
Sam kiedyś widziłem,u kolegi zaraz po wystrzeleniu ,jak strzala {drewniana} rozpołowila się .A strzelał z łuku tradycyjnego wcale nie o dużej mocy Niektóre drewniane moga być tak słabe
-
Oczywiście że jest takie ryzyko jak strzała jest za słaba lub uszkodzona. Więc należy często sprawdzać strzały po strzelaniu, szczególnie carbony. Jak trzeszczą przy zginaniu --> złamać i kosz. Jakieś 3-4 lata temu sam byłem świadkiem jak strzała carbonowa pękła dokładnie w momencie wystrzału, jedna jej część wbiła się koło mojej nogi bo stałem nieco z przodu choć mocno z boku. Pozycja wydawała mi się bezpieczna jednak jak widać tak nie było. Strzelającemu na szczęście tez nic się nie stało.
18+ http://www.texasarchery.org/images/brokenarrow/CEarrow510-21-04.jpg (http://www.texasarchery.org/images/brokenarrow/CEarrow510-21-04.jpg)
"Pękająca cięciwa również może uszkodzić łuk lub użytkownika?" - Oczywiście.
-
Podobno amerykanie używają drewnianych strzał na polowaniach, w celu zmniejszenia kosztów.
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/76309_593352870687960_588798870_n.jpg) ale niebezpiecznie jak widać jest zawsze, tu akurat kolega siłował się z moim łukiem i za mocno trzymał majdan TRU Nock walnął w przedramię.
-
Brak oslony robi swoje , mozna mieć piękną pamiątkę
-
Problemem tutaj raczej był pocisk w postaci tego TRU nocka, zapewne z błędami w trzymaniu i postawie. Mi się jeszcze nigdy nie zdarzyło aby bloczek zahaczył cięciwą, także osłony używać nie zamierzam.
-
Jaco ma racje. Przed załozeniem nocka cięciwa musnęła mnie może raz na kilkadziesiat strzałów teraz częściej. Inna sprawa, błędów w postawie mam sporo no i znajomy dość mocno siłował się z łukiem. Dziś do pracy zabrałem swoją zabawkę i skorzystałem z kamery szybkościowej. filmik stracił trochę na jakości ale to co dzieje się z cięciwą po zwolnieniu... coś niesamowitego:
http://www.youtube.com/watch?v=38neFZST3Zs
4700 klatek na sekunde, jutro może uda się coś szybciej nakręcić i z lepszym oświetleniem.
-
Kurczę świetna sprawa taka kamera, zazdroszczę;-) Podejrzewam że na ewentualne uderzanie cięciwy ma też wpływ stringstop, Rally go nie ma. Na Twoim miejscu skoro już masz TRU nocka to za jego pomocą ustawiłbym prawidłową wysokość siodełka a potem wymienił na zwykłą pętelkę.
PS. nakręć coś z dużym zbliżeniem na strzałę;-)
-
string stop się będzie robił w przyszłym tygodniu na tokarce. Jutro też będe kręcić, strzała w locie ale też strzał z łuku na dużym zblizeniu. troche załuje ze nie mam broadhedów, to przed praca kupił bym arbuza. A tak konkretniej to napisz co konkretnie chcesz nagrac na duzym zblizeniu. cała strzałe? moment wyczepienia z cięciwy czy przejście przez podstawkę?
-
No ogólnie pracę strzały w momencie wyjścia z łuku. Przejście przez podstawkę może być. Oczywiście jeśli to nie problem, bo po prostu jestem ciekaw;-)
-
nie ma problemu. moze byc problem z wycelowaniem kamera, ale chyba damy rade
-
Taka kamera świetna sprawa , sam jestem bardzo ciekaw jak to u mnie wszystko wygląda podczas zwolnienia cięciwy.
-
drogi zestaw do pomiaru predkosci :)
-
Ja jestem ciekaw ile minuta takiego filmu waży :)
-
minuta czasu rzeczywistego czy minuta filmu wynikowego?
rozdzielczosc: 1280x720, 2400 fps i 2,67 sekundy można nagrać zanim zapełni sie pamięć kamery (16GB)
-
Ja jestem ciekaw ile minuta takiego filmu waży :)
Teoretycznie 1280*720*3(bity koloru RGB) * 2400 (klatek na sek) * 60 sec -> 398131200000 bitów czyli coś koło 46,35 GB chyba ze coś pochrzaniłem, dawno nie miałem potrzeby używać wzorów do przeliczania filmów.
Schrzaniłem i podskórnie to czułem :D
Już poprawiłem ... ale wstyd ...
Aaaa jeszcze takie info, to przeliczenie nie przewiduje bitrate, gołe mapy bitowe nałożone jedna na drugą bez kompresji video i wagi dźwięku.
-
Kamera zapisuje bez dzwieku ale zamiast bitmap uzywa raw dla kazdej klatki. Przepustowosc okolo 2 gigapixeli na sekunde. Czyli im szybciej krecimy tym mniejsza rozdzielczosc.
-
Jak zabezpieczyć pętelkę ze spectry tak aby po wykonaniu strzału nie obracała się w kierunku stopera ?
-
pętelka sama z siebie to się raczej nie obraca ?, pewnie jak już to cięciwa się skręca, taką przypadłość to mają cięciwy trochę gorszej jakości albo nowe zanim się ułożą, a jak się cięciwa skręca to i peep sigt powinien się obrócić.
Jeśli tak jest to można użyć peep sighta z gumą, tu więcej na ten temat:
http://www.forumlucznicze.pl/index.php?topic=2983.0 (http://www.forumlucznicze.pl/index.php?topic=2983.0)
-
Do tanich PSE ze słabymi cięciwami peep z gumą to często mus.
-
można tez założyć taki
u mnie w łuku taki posiadam i fajnie sie przez niego luka
(http://martinarchery.com/mtechforum/attachment.php?attachmentid=2779&d=1305397312)
(http://www.flexfletch.com/files/227.gif)
-
Tyle że z dziury zrobi się jajo przy takim kącie patrzenia, a i jedna część cięciwy zwykle wejdzie w pole widzenia. Jednak zwykły peep w secie z dobrą cięciwą najlepszy moim zdaniem. Jednak gdy cięciwa się kręci takie rozwiązanie lub peep z gumką lepszy mimo swoich wad.
-
Właśnie peep siedzi jak skała. Element który ponoć stwarza najwięcej problemów niedoświadczonym nowym łucznikom mi, po założeniu stoi w miejscu, nawet po podniesieniu go do góry.
Przyznam że strzelanie z luku przy pomocy peepa i celownika jest ..."magiczne" Na początku jest to zadziwiające jak łatwo trafić do tarczy w porównaniu do cobry, która też trafiała do tarczy ale w losowe jej miejsce :)
Pętelka choć się nie rozwiązuje, to jednak jest słabo zaciśnięta na cięciwę, bez dużych oporów mogę ją obracać.
Chyba jednak spróbuję zrobić nową.
-
Włóż wąskie kombinerki i otwórz w pętelce. Tak ją mocniej zaciśniesz.
-
Ożywiam trochę stary temat,ale mam takie pytanie dotyczące petelki. Czy jest jakiś schemat dotyczący długości d-loopa? Czy lepiej,że jest w miarę krótki, czy też lepiej żeby był dłuższy,bo przy skręceniu spustu i zakotwiczeniu go bardziej pionowo przy twarzy ,pętelka płynniej wyjdzie ze spustu ?
Ciekawi mnie też jak szeroko zawiązać supełki? Wiadomo,że wewnątrz pętelki dajemy zacik/wiązemy supełki by strzała nie latała i była wpieta zawsze w tym samym miejscu.
Ale czy lepiej zawiązać d-loopa szerzej, czy też dośc wąsko? Własnie w ten sposób polecił mi wiązać jeden ze znanych (nie polskich) zawodników tarczowych.
A moze nie ma to żadnego znaczenia (czyli długość i szerokość pętelki)-oczywiście nie piszę tu o wiązaniu jakieś absurdalnie długiej pętelki.
-
z tego co widzę to panuje pewna dowolność (byle było wygodnie), jedni mają szerzej z siodełkiem np. z owijek w środku loopa, inni tylko d-loop, a taki Peineau ma jeszcze inne podejście.
https://www.youtube.com/watch?v=JLAf9mSDHDc (https://www.youtube.com/watch?v=JLAf9mSDHDc)
-
Jakiś czas temu tez to zauważyłem i przyznam że mnie to rozwiązanie mocno intryguje.
-
Zwie się to torqueless d-loop. Zdaje się można sobie kupić od ArGon albo zrobić samemu.
https://www.youtube.com/watch?v=Yz88pX-EoII
-
Zdaje się ,że ze znanych zawodników tylko Pineau używa tego torqueless'a. Jakby to dawało lepsze rezultaty niż zwykła petelka, to stosowało by to rozwiązanie więcej zawodników.
W każdym razie sugeruje to w jakis sposób,że lepiej uzywac wąsko zawiązanej pętelki.