HOYT Maxxis 35 90lbs 31"

[długi_strzał]

heheh, pewnie dlatego, że cali się mieszczą w celowniku

[długi_strzał]

Pewnie dlatego, że cali się mieszczą w celowniku

[długi_strzał]

Gdzie mogę znaleźć rekordy do wgrania o łuku Maxxis 35 bo w programie jest  Maxxis 31. Mowa o programie OnTarget2.

[Marek Pietrusiak]

W zakładce setupa wybierasz rok 2009 i tam jest model 35.
Przynajmniej u mnie...

Marek

[Adam Cymkiewicz]

[długi_strzał]

Zaznaczyłem hunting zamiast target i znalazłem tylko jeden model w kolorze zielonym http://www.southshorearcherysupply.com/easton-axis-full-metal-jacket-dg-arrows.html

[długi_strzał]

Jest to kompletna strzała? Nie widzę grota i części za piórami na zdjęciu. Spin 250.

[PK]

Ta "przenośna siłownia" na pewno przyczyni się do poprawy kondycji fizycznej użytkownika (o ile nie spowoduje kontuzji na starcie).
Natomiast opanowanie strzeleckie takiego łuku w celach polowania, może ....delikatnie mówiąc... trochę potrwać.
A sztuka niezauważonego napinania łuku w lesie - może w tym wypadku okazać się jeszcze trudniejsza.
Z całych sił odradzam (oczywiście nie łuk, tylko zakres siły)...i pozdrawiam.
    

[długi_strzał]

Wysłuchałem wielu rad. Rzeczywiście może lepiej będzie jeśli zakupie 80#

[PK]

Tak jak pisali koledzy wcześniej... 80# to też łuk b.silny. Z takich potworów strzela sie w Afryce do słoni, nosorożców i hipopotamów.
Na europejską i amerykańską grubą zwierzynę - 65# wystarczy z zapasem.
Zakres 60-70# jest wybierany przez zdecydowaną większość myśliwych na świecie,... jest do tego duży wybór strzał - i co najważniejsze można takim łukiem swobodnie i bez szybkiego zmęczenia trenować, a w lesie uniknąć wykonywania gwałtownych ruchów.





A z 90# można już pewnie ustrzelić rosomaka... (z tym, że wszystkie Rosomaki zabrali do Afganistanu  )

[długi_strzał]

Jaki łuki szczególnie poleciłbyś do polowań? Nie patrząc przesadnie na ceny.

[PK]

Wg tego co kiedyś wyczytałem,...najbardziej wziętym specem od markowej myśliwskiej produkcji...jest f-ma Mathews, następnie Hoyt...ale PSE, Bowtech, Bear, Martin - to też firmy które bardzo zaciekle konkurują w technologiach, mają licznych zwolenników i dobre opinie.
Dużym wzięciem wśród myśliwych cieszą się łuki typu X-hard, bo magazynują i transferują więcej energii do strzały, przez co słabszy łuk X-hard posiada te same osiągi co mocniejszy hard. (Hoyt Maxxis też należy do tych X-ów). Możliwości wyboru jest multum, nie podejmuję się polecać Ci zdecydowanie jakiegoś konkretnego modelu.

Ja osobiście do celów łowieckich wybrałbym raczej single-cama typu X, o dł. w zakresie 32-35", sile 60-70# i BH=7", ze średnio wklęsłym majdanem, z ramionami w układzie równoległym (obojętnie czy dzielone czy nie), z redukcją 80%, regulowaną długością naciągu, wagą do 4 lb.
Spośród firm które wymieniłem wyżej.
Pozdrawiam   

[@(o.o)@]

Wg tego co kiedyś wyczytałem,...najbardziej wziętym specem od markowej myśliwskiej produkcji...jest f-ma Mathews, następnie Hoyt...ale PSE, Bowtech, Bear, Martin - to też firmy które bardzo zaciekle konkurują w technologiach, mają licznych zwolenników i dobre opinie.

Ja bym wziął Martina, bo może w zestawie dołożyliby kalendarz z Laurą Francese.

[lansky]

90# 80# 70# - Ja używam grubo poniżej 70 #to naprawdę nie mało , a też nie jestem słabeuszem 10 lat siłowni swoje zrobiło tylko czasem w życiu bywa tak że mięsień da radę bez problemu ale staw już nie  , w takim wypadku uważam że najgrożniejszym  przeciwnikiem może okazać się nie zwierzę lecz sam łuk.

[długi_strzał]

Ciężko się zdecydować. Po dzisiejszej dyskusji rozważam również Mathwes Z7 70# 28,5" oraz tego samego producenta, Monster 7.0 80# 28,5". Na innym forum przeczytałem, cytuję: "Długość naciągu łuków bloczkowych najczęściej mieści się w zakresie 27-30? (cali). Wstępnie można oszacować długość łuku dzieląc rozpiętość ramion (wyrażaną w calach) przez 2,5. " Czy ta zasada jest stosowana podczas wyboru łuku? W tym ćwiczeniu zostałem zakwalifikowany na 28,5". Czy może lepiej wybrać pół cala dłuższy albo krótszy naciąg?