OOO
Ktos w kwesti merytorycznej a nie jak zwykle w formalnej
Aro.
Zależy od zwierzyny na która masz polować. minimum jest to srednica 5,6mm i E/100m >1000J, nastepna granica to 2000J dla jeleni.
Energia ma zasadnicze znaczenie w tym zagadnieniu. Przecież to ona mówi o tym jaka prace moze wykonac dany pocisk.
Żeby przebić jelenia, naprawde nie trzeba wielkiej energii bo nie trzeba wykonac wielkiej pracy.
Mozesz sobie sam zrobic takie doświadczenie. Jeleń nie składa się z niczego innego jak skóra, (niewyprawiona jest delikatniejsza i bardziej podatna na przecięcie niz skóra z butów czy kurtki)
Masy miesniowej czyli coś takiego jak szynka w lodówce. Do tego dochodzi trochę ścięgien i tluszczu i duza ilości wody.
Przestrzelic cos takiego to naprawde niewielki problem.
Dlaczego pocisk karabinowy nie przechodzi przez worek z piaskiem?
Hmmm- nie do końca jest to prawda.
Zalezy jak wielki worek i jaki pocisk. Przeważnie jego zadaniem nie jest przebijanie jak najgrubszej przeszkody ale oddanie w pewien sposób energii ktora posiada. Strzała przechodzac przez przeszkode drązy kanał, ale tylko taki jak grot tej strzały. Pocisk po trafieniu w taka sama przeszkodę równiez drązy kanał tylko srednica tego kanalu jest wielokrotnie większa niż srednica tego pocisku. Co wiecej wystepuje tu takie zjawisko jak kanal chwilowy. Zjawisko polegające na chwilowym odkształceniu tkanki które po chwili zanika jednak zniszczenia w tym jego obrebie sa nieodwracalne.
Zakładając strzał na płuca. Przestrzeliwujac rozetniesz tyle tkanki ile pozwolą ramona grota. Jaki maja rozstaw? 1", 2"?
Natomiast przy analogicznym trafieniu pociskiem karabinowym Średnica kanału chwilowego (zaleznie od prędkosci i konstrukcji pocisku) moze wynosić nawet ponad 100kalibrów.
Sam sobie odpowiedz kiedy szybciej nastapi ustanie czynności zyciowych.
Porównanie do pocisków p-panc jest zupelnie nie na miejscu... allleeee!! Pocisk kumulacyjny niszczy jak najbardziej energią! Energia gazów w odpowiedni sposób skumulowaną. Trafienie w pancerz przepala go poczym następuje rozproszenie gazów i cząstek pancerza po całej przestrzeni za nim. czastki te niszczą wszystko co napotkaja na swej drodze. Natomiast analogiczne trafienie pociskiem KE powoduje tylko przestrzał i jezeli po przejsciu przez pancerz pocisk nie napotka na nic istotnego to takie trafienie nie ma wiekszego znaczenia.
No to dalej brnąc w tym kierunku czyli osławionej przebijalnosci łuków.
Nie jest z nia tak cudownie i nie jest taka wspaniała.
Argument ze jest wieksza niz pocisku karabinowego jest nieprawdziwy.
Dlaczego?
Dlatego ze wybracie panowie ośrodek który pozwala bardzo szybko oddac pociskowi karabinowemu jego energie ziarenkom piasku czy wspomnianej wodzie.
Co powiecie o przebijalności jezeli wezmieny za cel plyte stalową?
Jak gruba płytę jesteście w stanie przestrzelic?
Do licytacji stawiam element ustalający szyny kolejowe do podkładu przebijany zwykłą amunicją myśliwska kal. 30-06 z odleglosci 100m
Element ma ok 2cm grubości. Który łuk sobie z tym poradzi?
PS
Zapomniałbym dodac - Panowie - z kazdym z was z osobna rozmawiam w taki sposób by nie sprawiac mu problemu. Jezeli którys z was uważa ze odopwiadam mu w chamski i ironiczny sposób widocznie uznałem ze to cham i na ironie zasługuje:)
Sami sobie to wypracowaliście.
Jezeli którys z was uwaza ze jestem przeciwnikiem łucznictwa i was łuczników - no to powiem, ze ja mu prawa do własnego zdania nie odbieram, ale nad sposobem postrzebania swiata móglby się zastanowić (choc nie wiem czy to mu w czymkolwiek pomoze)
Ankieta