EK i pęd mają zupełnie odmienne wzory, radzę się dokładnie zaznajomić - bo opisują zupełnie inne wartości fizyczne.
Naprawde? Mowimy tu o EK=0.5*mv^2 i pedzie w lini prostej (bo tak strzala leci) p=mv. Czyli jak widac mocno powiazane.
Ale wczoraj poczyatalem jeszcze troche i wlasciwie Ek mozna wybrac jako lepszy wskaznik, ale w najlepszym razie to tylko jeden z wielu elementow rownania na penetracje. Oczywiscie jak widac na kazdym z wykresow zwiekszanie masy strzaly zwieksza EK, potem juz w stopniu minimalnym, ale zawsze, pytanie tylko czy penetracja bedzie sie zwiekszac liniowo czy nie?
Włócznią się nie rzuca, rzuca sie oszczepem (to wynika z samej definicji tych słów). Longbow (strzała z grotem typu ostry bodkin) nie miał zerowej penetracji przez zbroję płytową:
http://www.currentmiddleages.org/artsci/docs/Champ_Bane_Archery-Testing.pdf
Ręcznie wbijana włócznia przebije zbroję płytową (po to piechota miała włócznie).
Ale to tematy poboczne, których proponuję nie rozwijać.
Nie zaglebiajmy sie w tematy, ale bledem jest sadzic ze zbroja plytowa byla latwo przebijalna z czegokolwiek, zazwyczaj sie uderzalo w slabe punktu, a przebicie jej czymkolwiek bylo nadzwyczaj rzadkie (bo nikt nie robil plaskije blachy jak w testach wyzej tylko pod katem, a to zwieksza pozorna grubosc pancerza, to samo mamy w czolgach)
