Forum lucznicze
Łucznictwo bloczkowe => Tematy związane ze sprzętem => : Hungry September 05, 2009, 03:47:10 PM
-
mam nadzieją że czasy gdy co chwila ktoś pytał sie o ten sam sprzęt na naszym forum już minął.
Zapraszam do dodawania swoich testów na hungry4sport.com . Na razie jest niewiele, ale z wasza pomocą na pewno będzie ich przybywać :)
Jest tam np. test łuku z którego sam obecnie strzelam HOYT Vantage x8
http://www.hungry4sport.com/Products/Show/s/3 (http://www.hungry4sport.com/Products/Show/s/3)
Można tam dodawać także relacje z zawodów, opisy miejsc do strzelania, swoje osiągnięcia i wiele więcej ...
Zapraszam
Darek Gawryś
-
Jest tam np. test łuku z którego sam obecnie strzelam HOYT Vantage x8
http://www.hungry4sport.com/Products/Show/s/3 (http://www.hungry4sport.com/Products/Show/s/3)
Witam.
Nie chcę być złośliwy ale klikając na link który podałeś nie mogę znaleść nigdzie tego testu chyba że te "wypociny" :
"fantastyczny łuczek z 2008 roku. Po raz pierwszy zostawiłem łuk na drugi rok i nie kupiłem nowego modelu. Można na nim polegać.
Let-off ustawiony na 75% (konieczne była zmiana krzywek) i łagodna charakterystyka przy naciąganiu, umożliwiają długie strzelanie bez zmęczenia i precyzyjne celowanie.
Polecam ten łuk wyczynowym zawodnikom. Cena już nie z tych najwyższych bo rok 2007 dawno minął :)"
nazywasz testem, ale sam pomysł jest dobry tylko trzeba odpowiednie artykuły tam zamieszczać.
Pozdrawiam Tomek
-
... chyba że te wypociny... nazywasz testem...
:-\ Mocne słowa, ...ale na test laboratoryjny raczej nie licz, bo niewielu ma takie możliwości i sprzęt by go dokonać.
Czytałem kiedyś w profesjonalnym piśmie testy sprzętu narciarskiego. Polega to na tym, że paru asom narciarstwa dają pojeździć na tych samych nartach po tych samych trasach, a oni później niezależnie i bardzo subiektywnie wymieniają wady i zalety...i to wszystko. A test to po prostu zestawienie ich krótkich i fachowych wypowiedzi, które w niektórych kwestiach różnią sie diametralnie.
Przedmiotowa opinia mieści się w tej konwencji. Wg mnie zaś dobrze było by pisać również o wadach używanego sprzętu.
-
Witam ponownie.
Nie chciałem nikogo urazić "mocnymi słowami" jednak jeśli kogoś uraziłem to przepraszam. Chodziło mi o to że ktoś pisząc taki tekst nie może go nazwać testem. Po teście wymienia się zalety i wady, a tam nie ma nawet podstawowych informacji dotyczących łuku.
Pozdrawiam Tomek
-
...No i niestety liczba znaków tekstu w panelu TEST, to zaledwie 10-1024.
Próbowałem wstawić tam zwięzłą opinię o moim Truth2 z rozbiciem na wady i zalety, ale niestety przekracza. Nie wiem jak to skrócić... :-\ musiałbym usunąć istotne informacje.
-
Proponuje o zmodernizowanie strony tu ukłony do naszego kolegi Hungry4sport, a jeszcze lepiej byłoby podkradnięcie pomysłu i utworzenie w dziale łucznictwo bloczkowe głównego działu testy i recenzje sprzętu łuczniczego :)
Pozdrawiam.
-
[...]
Polecam ten łuk wyczynowym zawodnikom. Cena już nie z tych najwyższych bo rok 2007 dawno minął :)"
[...]
Przepraszam, ale kto jest takim specem, że wie co nadaje się do strzelania dla wyczynowców? Chcecie wady oprócz zalet? Proszę bardzo "Mój Vantage jest drogi".
Musiałem sobie pozwolić na pewną dozę upierdliwości, wybaczcie. Nie mniej w materii łuków myślę że właściciel jednego, dwóch czy nawet pięciu łuków macał ich zbyt mało, żeby obiektywnie wypowiadać się czy dany sprzęt ma smooth draw, wybacza błędy łucznika itd. Najwięcej do powiedzenia można byłoby oczekiwać od tych, którzy nimi handlują.
Pomysł na stronę dobry, na pewno jak się rozkręci to będzie bardzo pomocna. Ale pora chyba zacząć myśleć o moderatorach. :)
Pzdr,
Michał
-
Hmm Michale jeżeli chodzi o uwagi nieźle Ci idzie natomiast proponowałem Ci wykazanie się na www.3darchery .pl i jakoś pominąłeś milczeniem ofertę rozumiem że rola harcownika oraz bycie w opozycji jest bardziej ....
-
Wg mnie, nie ma czegoś takiego jak obiektywny test jakiegokolwiek sprzętu, czy to będzie samochód, narty, rower czy łuk...Obiektywnie, to możemy zestawić mierzalne parametry i to wszystko. Ale to mamy na stronach producenta więc nie o to chodzi. Ja oczekuję tam opinii użytkowników. Ich oczywiście subiektywnej opinii, bo innej być nie może... :).
-
Jeśli chodzi o testy porównawcze, to zgoda, ale tu mamy do czynienia bardziej z opiniami użytkowników a nie testami.
Byłoby fajnie 8), gdybyśmy mieli jakąś łuczniczą prasę, która wzorem samochodowego pisemka AutoŚwiat, wybierałaby powiedzmy pięć produktów różnych producentów (w zakresie łuków, strzał, lotek,...) i przeprowadzała by testy porównawcze z tabelarycznymi wynikami.
Hm,...jak zwykle się rozmarzyłem, ale może jeszcze dożyję... ;)
A co do strzelania przez tego samego łucznika różnym sprzętem i sprawdzania wyników na tarczy, to w przypadku łuku nie byłby to wielce miarodajny test. Zdarzają się czasem rewelacyjne serie a w chwilę później już dużo gorsze, mimo, że wydaje nam się że wszystko zawsze robimy tak samo.
Na ostatnich zawodach FITA w Krakowie, na odl. 70m, strzelając 5 serii stosunkowo kiepsko, ostatnią serię miałem za 60pkt. I gdyby tak w międzyczasie zmienić lotki na strzałach , wskazałoby to, że te lotki których użyłem, oddając ostatnie sześć strzałów - to jakaś rewelacja w porównaniu z poprzednimi. I byłby to wniosek fałszywy.
-
Z całym szacunkiem do wszystkich wypowaidających się na temat ale słowa zawarte w niektóych postach są zbyt mocne. Pomysł kolegi Darka istnieje od zaledwie paru dni, a już znajduje fale mocnej krytyki. Sam jeszcze nie zdążyłem zobaczyć wszystkich możliwości tej strony, a tutaj już czytam, że to jest źle ...... Zamiast komentować, oceniać sami zabierzcie się do pracy. Załóźcie konto, napiszcie kilka recenzji, pomóżcie stronie się rozwijać.
Przepraszam, ale kto jest takim specem, że wie co nadaje się do strzelania dla wyczynowców? Chcecie wady oprócz zalet? Proszę bardzo "Mój Vantage jest drogi".
Z takimi słowami raczej bym uważał. Darek jest w czołówce polskich bloczkowców, jest bardzo doświadczonym łucznikiem więc jego porady mogą być bardzo pomocne dla innych mniej doświadczonych zawodników.
A tak na marginesie to on tylko poleca ten łuk wyczynowcom.
-
Hmm Michale jeżeli chodzi o uwagi nieźle Ci idzie natomiast proponowałem Ci wykazanie się na www.3darchery .pl i jakoś pominąłeś milczeniem ofertę rozumiem że rola harcownika oraz bycie w opozycji jest bardziej ....
@adamc1
Drogi Adamie,
Tekst z 3darchery.pl poprawiłem co najmniej tydzień temu - szkoda, że nawet nie zadałeś sobie trudu, żeby to sprawdzić zanim zaczniesz mnie publicznie obrzucać błotem. Nie czuję powodu pisać o tym wszem i wobec żeby się dowartościować.
@lucznikruda
Mam wrażenie, że się nie zrozumieliśmy tak do końca. Ty znasz Darka najprawdopodobniej osobiście, ja tylko z forum, a myślałeś o tym, jak zna go ktoś, kto otworzy tą stronę? Właśnie zabrakło w podpisie pod tym testem tego o czym piszesz - pozwolisz, że zacytuję - "Darek jest w czołówce polskich bloczkowców, jest bardzo doświadczonym łucznikiem więc jego porady mogą być bardzo pomocne dla innych mniej doświadczonych zawodników.". Prawda, że to zmienia już nieco postać rzeczy?
EDIT:
Czuję, że podpadłem TWA....
Co zaś się tyczy testów, to litości, miejcie odrobinę samokrytycyzmu. Dwa czy trzy zdania ciężko nazwać testem bo i co i w jaki sposób było testowane? Już chyba raczej jest to subiektywna opinia użytkownika. Jeżeli nie jesteście przekonani do końca jak miałby wyglądać test sprzętu to polecam wziąć byle pierwszy lepszy magazyn o np. bowhuntingu i zobaczyć jak to robią inni. Nie jest ujmą czegoś nie wiedzieć. Ale nie jest dobrze podejmować działania bazując na niewiedzy.
EDIT2:
Oto jak wygląda test Bear Thruth 2:
http://www.bowhuntingmag.com/field_tested/BH_bear_0709/index.html
A tak wygląda standard jego testowania:
Editor's Note: Our standardized High Grade testing includes the use of the same equipment and test methods. All bows are tested with a draw length of 29 inches and a draw weight of 65 pounds. Speed tests are conducted with two different arrow weights ? 375 grains and 425 grains. For more detailed information on the testing parameters, go to www.bowhuntingmag.com and click on "Bow Testing Parameters."
-
Michale fakt poprawiłeś.
Dziękuję.
-
widzę, że koniecznych jest parę słów wyjaśnienia.
TESTY na hungry4sport.com może dodawać każdy i w formie która mu odpowiada.
Czytelnik po przeczytaniu np. 5 testów dotyczących danego modelu łuku może sobie wyrobić opinię o nim.
Test można też komentować i oceniać. Jeżeli mój wam sie nie np. podoba to proszę to wyrazić właśnie poprzez kąśliwy komentarz i niską ocenę :o
Ogromnie się cieszę, pomimo tylu słów krytyki, że wywiązała się tak intensywna dyskusja, ponieważ świadczy to o istotności tematu :D
Chętnie zobaczę Testy wszystkich wypowiadających się tutaj kolegów ...
-
TESTY na hungry4sport.com może dodawać każdy i w formie która mu odpowiada.
Witam.
Tak jak pisał wcześniej kolega kissielec jest ograniczona ilość znaków w panelu testy więc nie tak do końca można dodawać w formie jakiej się chce. Jeśli jest to możliwe to tak jak już pisałem wcześniej proponowałbym to poprawić.
Pozdrawiam Tomek.
-
hungry4sport jest obecnie w wersji beta i z pewnością będzie się zmieniał i rozwijał.
Wszystkie uwagi naszych użytkowników będą brane pod uwagę.
Mam nadzieje że będzie ich na naszym forum więcej ... :)
darek
-
miło mi poinformować :), że w dniu dzisiejszym na hungry4sport.com (http://hungry4sport.com) zgodnie z sugestiami kolegów, wydłużymy dwukrotnie pole tekstowe w Testach.
Jeżeli okaże się to za mało (czekam na ew. info) to zrobimy to ponownie ....
Zapraszam do przekazywania wiedzy o swoich łukach itp...
Darek
hungry4sport.com (http://hungry4sport.com)
-
Dwóch aktywnych kolegów, nie bało się ;) zaprezentować swoje testy na portalu hungry4sport.com i podpisać się swoim nazwiskiem :o . Moje testy nie funkcjonują już w osamotnieniu ;D
Oto one:
Łuk: Fred Bear The TRUTH-2 60-70# - http://hungry4sport.com/Products/Show/s/7 (http://hungry4sport.com/Products/Show/s/7)
Celownik myśliwski: SURE_LOC QC1 http://hungry4sport.com/Products/Show/s/11 (http://hungry4sport.com/Products/Show/s/11)
Łuk: Reflex Highlander http://hungry4sport.com/Products/Show/s/13 (http://hungry4sport.com/Products/Show/s/13)
Łuk: Bowtech Sentinel http://hungry4sport.com/Products/Show/s/12
(http://hungry4sport.com/Products/Show/s/12)
darek
-
tym razem test mojego aktualnego celownika:
Shibuya ULTIMA CP 520 carbon :o
http://hungry4sport.com/Products/Show/s/17 (http://hungry4sport.com/Products/Show/s/17)
darek
-
Witam
Jeśli ktoś włada językiem rosyjskim- to pewnie zainteresuje go TA (http://www.arcohunter.ru/forum/2/) strona
pozdr
-
A tu opublikowany przez Petersen's Bowhunting, dość świeży test popularnych łuków myśliwskich: szybkość / energia kinetyczna
(ustawienia: łuk - 65#, 29"; strzała - 375grs; podstawka - QuickTune 3000)
bardzo lekka strzała (5,77grs / 1 #) !
PSE X Force Dream Season HF = 336 fps / 87,76 ftlbs
PSE X Force Omen = 330 fps / 90,70 ftlbs
Hoyt AlphaMax 32 = 323 fps / 81,10 ftlbs
(tu test pokazał szybkość wyższą niż deklarowana przez producenta prędkość wg IBO=321fps)
Mathews Monster = 319 fps / 84,76 ftlbs
Diamond Marquis = 318 fps / 78,61 ftlbs
Reflex Charger = 316 fps / 77,62 ftlbs
Bowtech Admiral = 314 fps / 76,60 ftlbs
APA Black Mamba MX1 = 313 fps / 81,60 ftlbs
Mathews Reezen 6.5 = 305 fps / 77,48 ftlbs
Elite GT500 = 304 fps / 76,97 ftlbs
Rytera Alien X = 298 fps / 73,96 ftlbs
Diamond IceMan = 282 fps / 66,23 ftlbs
Bear Truth 2 = 281 fps / 65,77 ftlbs
dla zobrazowania możliwości współczesnych łuków myśliwskich - energia kinetyczna wystarczająca do uśmiercenia celnym strzałem:
- jelenia wirginijskiego (Whitetail) = 40 ftlbs,
- niedźwiedzia, dzika = 50-60 ftlbs
- łosia, lwa, bawołu, nosorożca,... = 70 ftlbs
jeśli ktoś nie odnalazł swojego łuku, lub chciałby dowiedzieć się więcej, odsyłam do strony:
http://www.bowhuntingmag.com/field_tested//index.html
;)
-
witam interesuje sie łukiem http://www.sklepluczniczy.pl/produkt/diamond-razor-edge-487.html
http://www.e-luk.pl/bloczkowy-bowtech-razor-edge-zestaw-p-276.html?osCsid=4df4846cbd76796433371477b8d8ddbb
a konkretnie czy predkosc poczatkowa nie jest zawyrzona przy tak małej sile naciągu czy w grę wchodzi tu bardzo mała waga strzały
-
W tym sklepie e-luk.pl pisza jakies glupoty :D przy 29lbs nie osiagniesz takiej predkosci poczatkowej, na pewno bedzie nizsza. Ja posiadam ten luk i jestem z niego zadowolony ale ja mam model w sile naciagu 40-60lbs, wiem ze w sklepluczniczy.pl mieli tego razora za okolo 1500 zl w zestawie, takze napisz do nich bo w zestawie sie u nich oplaca.
Pozdrawiam
-
Prędkość jest podana według normy IBO czyli 70lbs i 30' naciąg i waga strzały 350 grain. Przy takich ustawieniach ten łuk powinien osiągnąć podawaną prędkość. ;) pod warunkiem że na cięciwie nie będzie żadnaych dodatkowych obciążeń.
pozdrawiam
-
http://www.pse-archery.com/prod.php?k=57248&u=1005L6
http://www.pse-archery.com/prod.php?k=57248&u=1004AX
czy ktoś już widział jakieś opinie uzytkowników lub testy tych dwóch łuków?? zastanawiam się nad którymś z nich ale mało wiem na ich temat. Cena dość przystępna ,osiągi niby też ale ciekaw jestem jak jest u nich z celnością a nic na ten temat nie mogę znaleźć
jeszcze jedno czy to prawda że do x technologii potrzebna jest jakaś powiedzmy "specjalna" prasa do łuku??
-
... ale ciekaw jestem jak jest u nich z celnością a nic na ten temat nie mogę znaleźć...
Co do celności, to wg mnie problem tylko i wyłącznie - strzelca
(łuk z kolei może być łatwiejszy lub trudniejszy dla łucznika - co przekłada się na celność trafień).
...gdzieś czytałem o ciekawej próbie - która polegała na tym, że do maszyny strzelającej wkładano po kolei kilkanaście różnych łuków bloczkowych ustawionych identycznie (siła, dł. naciagu, ta sama podstawka) i strzelano z nich identycznymi strzałami. Łuki były i z tych renomowanych i z tych mniej popularnych. Ponoć wszystkie zgodnie waliły w ten sam punkt na macie...z mikro-odchyłkami które nawet w sporcie nie miałyby znaczenia :)
Generalnie, trudne (dla niektórych w związku z tym mało-celne) łuki to te z:
- małym BH
- małym ATA
- mocno wklęsłym majdanem
- ustawioną dużą siłą i wysokim let-off
-
Czyli wszystkie spekulacje na temat tzw. ''nock travel'' nie są zasadniczo potwierdzone ? i nie powinny przekładać sie na celność, czy może się mylę ? :P
przykładowy filmik bowtech'a, jako że binary cam pod tym względem góruje nad resztą
http://www.bowtecharchery.com/
pozdrawiam
-
Mistrzowie bloczkowi na świecie osiagają bardzo zbliżone wyniki na zawodach, strzelając z różnych łuków, o różnych rozwiązaniach: hybrydowych Hoyta, pojedyńczych Mathewsa, binarnych Bowtecha...
Wg mnie, te różnice technologiczne nie mają tak jaskrawego przełożenia na osiągane wyniki jak można by wnioskować oglądając reklamy.
Podstawa celności to perfekcyjna powtarzalność dwóch mechanizmów: łuku i łucznika,...
a technologia ma wg mnie znaczenie bardziej w sferze użytkowej - jak chociażby łatwość tuningu solo-cam'ów, czy samo-synchronizacja krzywek binarnych. Również w aspekcie szybkości i energii strzały, problemu wibracji, hałasu, ergonomii - technologia łuku potrafi być kluczowa,
ale jeśli chodzi o celność...wg mnie - nie.
-
BH w tych łukach przeze mnie wymienionych jest ok
Ata też się nieźle prezentuje (szczególnie w vendetta xl)
martwi mnie tylko ta "ewentualna" specjalna prasa do łuków z serii x
aha nie wiem jak to było dawniej ale teraz PSE serwuje łuki także w kolorze czarnym - śliczne ;D
co do tej celności to właśnie interesowAło mnie czy ktoś już takowy experyment z maszyną do strzelania kiedykolwiek robił - dzieki za info kissielec
-
na krótkich dystansach każdy dobrze ustawiony łuk jest celny. jeżeli (jak pisali koledzy) nic nie ''spartoli'' strzelec.
na zawody 3D takie łuki(jakie wymieniłeś) są chyba ok.
co do prasy, to faktycznie będziesz musiał coś wykombinować bo kształt ramion x-force'ów
nie daje pola do manewru na zwykłej prasie.
pozdrawiam
-
Zwykła przenośna prasa ze stalowych linek (typu Bowmaster), powinna dać radę. Trzeba do niej mieć jeszcze specjalne końcówki do dzielonych ramion.
Do sporadycznej obsługi 1-3 łuków, jak znalazł (ja sprawdziłem ją na swoich łukach i na X-Force Dream Season kolegi).
-
znalazłem ostatnio jeszcze takie łuki
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=418&category_id=57&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1291&category_id=57&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31
co o nich myślicie doeradzcie który z nich wybrac gdyż nie za bardzo znamsie na łukach a chciałbym takie cudo miec i moze powiedzielibyście co mi jest jeszcze niezbędne do wmiare dobrego i bezpiecznego szczelania coś typu celownik podstawka pod strzale itd. miło by było zamknąć sie w granicy 1600 nie wiecej łacznie z łukiem :)
-
Zwykła przenośna prasa ze stalowych linek (typu Bowmaster), powinna dać radę. Trzeba do niej mieć jeszcze specjalne końcówki do dzielonych ramion.
Do sporadycznej obsługi 1-3 łuków, jak znalazł (ja sprawdziłem ją na swoich łukach i na X-Force Dream Season kolegi).
bardzo by było miło jak byś dał fotki tej Twojej prasy lub napisa gdzie kupiłeś. Ja jestem w mojej części kraju troche osamotniony łucznik jak na razie i staram się zbierać wszystkie narzędzia po kolei więc cieszę się bardzo jak ktoś mi wskaże jakiekolwiek "namiary" na narzędzia do regulacji a prasa to już luxus nie z tej ziemi ;) ta co mam (dwie linki metalowe śruba rzymska i na końsach dwa kawałki starej strzały) może juz do lepszych łuków być niewystarczająca :-\
-
...obrazek znajdziesz tu: http://www.jvd.nl/catalog/pag131-132.pdf , a kupisz m.in. tu: http://www.sklepluczniczy.pl/ (najlepiej po prostu skontaktuj się na priva z Herr Otto Flick'iem) tam mają artykuły z oferty JVD.
Pozdrawiam.
p.s.
Tu jest katalog JVD: http://www.jvd.nl/catalog/catalog.htm - ale b.stary. Niestety do nowego dostępu w sieci nie znalazłem.
-
dzięki wielkie dzisaj tam zadzownie i postaram sie zamowić chociaż na ich stronie nie wiedziałem tej prasy.
-
znalazłem ostatnio jeszcze takie łuki
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=418&category_id=57&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1291&category_id=57&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31
co o nich myślicie doeradzcie który z nich wybrac gdyż nie za bardzo znamsie na łukach a chciałbym takie cudo miec i moze powiedzielibyście co mi jest jeszcze niezbędne do wmiare dobrego i bezpiecznego szczelania coś typu celownik podstawka pod strzale itd. miło by było zamknąć sie w granicy 1600 nie wiecej łacznie z łukiem :)
podobnie jak grigori interesują mni łuki w tym przedziale cenowym interesuje mnie czy w tej cenie to optymalny wybór czy można znależć coś lepszego
-
Przed ostatnimi zawodami w Jaworzu, w oczekiwaniu na start - kolega stwierdził, że w moim łuku - jedna część podwójnego, górnego ramienia jest wyżej niż druga. Trochę mnie to nurtowało, bo nie zauważyłem nic takiego. Z racji tego, że łuk był regulowany przed paroma miesiącami i dużo w międzyczasie strzelałem, postanowiłem niedawno - zdjąć sznurki i obejrzeć dokładnie ramiona, ich ustawienie i połączenie z majdanem. Tak też zrobiłem.
Po oględzinach które zakończyły się diagnozą "zdrów", założyłem sznurki z powrotem trzymając się fabrycznego ata i bh...i pomyślałem sobie, że teraz czeka mnie znowu test papierowy i zabawa ze skośnymi rozdarciami. Nie chciałem wierzyć jak po pierwszym strzale w papier z odl. 3m, przestrzelina była wzorcowo-podręcznikowa. Powtórzyłem to kilkanaście razy,... potem z odl. 10m i dalej czysta dziurka.
Nabrałem do swojego Niedźwiadka szacunku... 8)
-
porządne prasy robi starszy Pagacik, którego można czasem spotkać na naszych zawodach 3D. Jest sporo taniej od tych pras w JVD, ale dobrze ponad 100 EUR trzeba wydać ...
-
dzisiaj zamówiłem nowe rurowe cacko od Hoyta, czyli Carbon Matrix ;D. JAk tylko przyjdzie i trochę postrzelam, to poinformuje kolegów co to za machina :)
hungry4sport.com (http://hungry4sport.com)
-
To poszalałeś :)
-
w związku z tym mam do sprzedania łuczek Vectrix XL :)
a tu chętni znajda jego opis: http://hungry4sport.com/Products/Show/s/10 (http://hungry4sport.com/Products/Show/s/10)
-
dzisiaj zamówiłem nowe rurowe cacko od Hoyta, czyli Carbon Matrix...
:o :o :o zaniemówiłem ...
i sam się już nie mogę doczekać, jak przyjedziesz z nim na zawody.
Gratulacje.
-
mój nowy zakup od razu opisałem dla Kolegów
Tym razem jest to spust Chocolate Addiction firmy Carter
tu znajdziecie relacje z jego testowania :)
http://www.hungry4sport.com/Products/Show/s/29 (http://www.hungry4sport.com/Products/Show/s/29)
zapraszam do lektury