Łucznictwo klasyczne > Tematy związane ze sprzętem

funty/kg

(1/2) > >>

crom:
może głupie pytanie ale mam pewną wątpliwośc:

książka "strzelanie z łuku"[http://www.inbook.pl/a/produkt/id/195682/ksiazki_strzelanie_z_luku_beth_l_habeishi_stephanie_mallory.html], rekomendowana przez Polski Związek Łuczniczy posługuje się przelicznikiem: 1kg=2,5 funta(lbs,#), tymczasem w zasadzie wszędzie w internecie podają przelicznik 1kg=2,2 funta(lbs).

Ma to dość zasadnicze znaczenie przy doborze łuku, no bo 50lbs to według pierwszego 20kg, a wg. drugiego aż 23kg i nie wiem które źródło się myli....

Herr Otto Flick:
2,2 lb/ = 0.99kg więc to jest bliżej prawdy

N.E.M.O:
Tak skopanej merytorycznie publikacji jeszcze nie widziałem.
Nie wiem czy to tylko wina polskiego tłumaczenia-a jest ono po prostu fatalne !!!
Między innymi w części poświęconej historii i łukom tradycyjnym jest tyle błędów (niestety nie tylko stylistycznych) iż odnosi się wrażenie że tłumacz nie ma kompletnie pojęcia o tym o czym pisze...

Naprawdę dziwię się że PZŁ zaakceptował coś takiego...

crom:
hmmm, cyfr nie da się źle przetłumaczyć....

N.E.M.O:
...chyba że w oryginale było tylko w funtach a tłumaczowi/om pop...ł się przelicznik...

Jeśli nadal nie wierzysz to zajrzyj tutaj:

http://www.przelicznik.pl/

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

Idź do wersji pełnej