O łukach nie słyszałem (?). Kusze są używane (i w wersji naziemnej i podwodnej, chociaż pod wodą zwykle używa się specjalnej broni palnej).
Łuk ma w zastosowaniach militarnych tę podstawową wadę, że stosunek czasu potrzebnego na szkolenie żołnierza - do efektywności tej broni - jest dla armii bardzo nieopłacalny. Z kuszy dość szybko jest w stanie wyszkolić się każdy strzelec wyborowy i w razie potrzeby efektywnie jej użyć, a potrzeb użycia broni cięciwowej jest na współczesnym polu walki niewiele. Jedynie oddziały specjalne, rozpoznawcze,...opcjonalnie, w bardzo specjalistycznych, drobiazgowo planowanych akcach dywersyjnych.
Ponadto wg mnie, rozmiary, kształt i odporność tej broni (łuk bl., kusza) na trudne warunki bytowania i transportu,...może stwarzać pewne utrudnienia w jej wyborze ...nawet do zadań specjalnych.
W naszych warunkach, gdy oddział specjalny nie ma szans, po krótkiej akcji bezpiecznie wrócić na komfortowy lotniskowiec...tylko musi być raczej przygotowany na dłuższe bytowanie w terenie i improwizowane działania o charakterze partyzanckim, głównie z wykorzystaniem broni i amunicji przeciwnika,... broń cięciwowa nie miałaby raczej szans (
chyba że któryś z naszych sklepów łuczniczych zapewniałby regularne dostawy kurierem 
) choć pewnie mogłyby się zdarzyć również sytuacje dobre dla jej użycia.
