Autor Wątek: Dobry (najlepszy???) peep  (Przeczytany 5374 razy)

msl72

  • Doświadczony forumowicz
  • ***
  • Wiadomości: 187
Dobry (najlepszy???) peep
« dnia: Listopad 24, 2007, 01:11:09 pm »
Witam,

Aktualnie używam peepa systemu ARC z wymiennymi wkładami. I nie jestem zadowolony.
Peepy produkuje się standardowo do mocowanie pod kątem (w stosunku do cięciwy) 37 lub 45 stopni. Mój naciąg nie daje żadnego z tych kątów.
Używam wkładu 1,2mm. A chciałbym mniejszy. Problem w tym, że wtedy nic nie widzę (w linii celowania) to właśnie problem kąta...
Mam inny peep. Próbowałem zrobić mu zdjęcie, ale nie udało mi się osiągnąć satysfakcjonującej jakości moim aparatem, więc spróbuję go opisać.
Wkład ma kształt przewierconej kuli, osadzonej w kolistej ramce. Pozwala to na idealne ustawienie "kanału" przeziernika względem osi celowania.
To co mi nie pasuje, to średnica otworu. Jest stanowczo za duża.
Pytanie do Was. Czy po tym opisie możecie podać mi producenta tego peepa? Bez wahania kupię takowy w odpowiadającym mi rozmiarze.

No i oczywiście chętnie wysłucham Waszych opinii na temat dobrych peepów...

Pozdrawiam
Maciek
« Ostatnia zmiana: Listopad 24, 2007, 01:15:33 pm wysłana przez msl72 »

Herr Otto Flick

  • Global Moderator
  • Stały bywalec
  • *****
  • Wiadomości: 381
Odp: Dobry (najlepszy???) peep
« Odpowiedź #1 dnia: Listopad 24, 2007, 06:18:14 pm »
Witam,

A czy nie chodzi może o jakiś z peep'ów SPECIALTY ARCHERY?
http://www.shopatron.com/index/344.0.9994.9996.0.0.0 ?

Właśnie S. A. oraz ARC SYSTEME mają nazwijmy to najbardziej zaawansowane peep'y.

Pozdrawiam
Dawid

msl72

  • Doświadczony forumowicz
  • ***
  • Wiadomości: 187
Odp: Dobry (najlepszy???) peep
« Odpowiedź #2 dnia: Listopad 24, 2007, 06:33:13 pm »
Dziękuję za odzew,

Niestety to żaden z nich. Mój ma wkład, który można regulować jak - nie przymierzając - ... np. protezę stawu, gdzie kula (jako przeziernik) jest przewiercona.

Pozdrawiam
Maciek
« Ostatnia zmiana: Listopad 24, 2007, 09:28:57 pm wysłana przez msl72 »

Herr Otto Flick

  • Global Moderator
  • Stały bywalec
  • *****
  • Wiadomości: 381
Odp: Dobry (najlepszy???) peep
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 24, 2007, 08:57:17 pm »
A masz może możliwość załaczenia fotki? Pewnie wtedy znalazłby się ktoś kto widział gdzieś ten peep.

msl72

  • Doświadczony forumowicz
  • ***
  • Wiadomości: 187
Odp: Dobry (najlepszy???) peep
« Odpowiedź #4 dnia: Listopad 24, 2007, 09:42:50 pm »
Udało mi się wreszcie zrobić zdjęcia. Jednak mam kłopoty z ich umieszczeniem. Napisałem do admina prośbę o wklejenie. Zatem niebawem je zobaczycie.

Pozdrawiam
Maciek

ReAkToR

  • Gość
Odp: Dobry (najlepszy???) peep
« Odpowiedź #5 dnia: Listopad 25, 2007, 12:16:30 am »
a może bym coś takiego zrobił... wiem o co Ci chodzi bo miałem z tym także problem. Rozwiązałem go rozgrzanym gwoździem... musiałem zmienić kąt dziury w pipie (mam pipa na gumie ze wsuwaną wkładką z dziurami o różnych średnicach) bo dziury na wkładce były już dobre.

jeżeli kąt możesz dopasować i masz wkładkę o większej średnicy to ja nie widzę problemu będzie Ci potrzebna zapalniczka, czarny długopis firmy BIC i drucik o pożądanej średnicy. ściągasz "kapkę" z długopisu topisz ją do otworu wkładu z peepa, czekasz aż wystygnie a następnie albo wiercisz odpowiednim wiertłem albo wypalasz dziurkę drucikiem...

msl72

  • Doświadczony forumowicz
  • ***
  • Wiadomości: 187
Odp: Dobry (najlepszy???) peep
« Odpowiedź #6 dnia: Listopad 25, 2007, 10:16:42 am »
Witam,

W końcu się udało. Oto zdjęcia.

Pozdrawiam
Maciek




« Ostatnia zmiana: Listopad 26, 2007, 08:14:27 am wysłana przez msl72 »

msl72

  • Doświadczony forumowicz
  • ***
  • Wiadomości: 187
Odp: Dobry (najlepszy???) peep
« Odpowiedź #7 dnia: Listopad 25, 2007, 04:31:45 pm »
Mam!!!

Ekipa z archerytalk.com pomogła.

Oto namiar
http://www.genesisarchery.com/sights.htm

Cena to tylko 10$

Pozdrawiam
Maciek

P.S. Napisałem do nich prosząc o niestandardowe średnice dziurki (0,9 i 1,0 mm) i mam zamiar je zamówić. Jeśli ktoś jest chętny to zamówię więcej - proszę wtedy o PW.
Maciek
« Ostatnia zmiana: Listopad 25, 2007, 05:54:20 pm wysłana przez msl72 »