Forum lucznicze
Łucznictwo bloczkowe => Tematy związane ze sprzętem => : sipap248 January 25, 2015, 08:18:00 PM
-
Koledzy bardzo proszę o pomoc. Nie mogę jakoś uporać się z prawidłowym kotwiczeniem.
Według mnie ręka jest za daleko od szczęki(bliżej ucha),cięciwa nie dotyka czubka nosa(aby tak się stało muszę nienaturalnie pochilic głowę do przodu). Końce lotek od strzały są za ustami,przez co jest możliwość,że będą dotykać twarzy. Niby cięciwa przebiega przez kącik ust i kotwiczę w ten sposób w miarę powtarzalnie,ale daleko odbiega to od zalecanych standardów.
Wydaje mi się,że pozycję przybieram prawidłową,ręka cięciwna wyprostowana. Zmierzyłem się. Mam rozstaw 177 cm(wzrost 179 cm),co po przeliczeniu daje 27.8". Łuk mam ustawiony na 28"
Wydaje mi się,że naciąg jest jeszcze za długi,ale może to nie jest przyczyną ,że nie mogę się prawidłowo zakotwiczyć(tak aby cięciwa przechodził i dotykała czubka nosa i przechodziła przez kącik ust a ręka ze spustem opierała się na szczęce).
Daje link do krótkiego filmiku,może na jego podstawie coś zasugerujecie.
https://www.dropbox.com/s/zscqs28f7tn9e9w/2015-01-25%2019.21.04.mp4?dl=0
-
(http://i391.photobucket.com/albums/oo356/tfox03/610x.jpg)
(http://images.lancasterarchery.com/media/catalog/category/reo_pro.jpg)
Tak to wygląda u najlepszych, czasem może pomóc kisser (sporo łuczników go używa) ale najważniejsze żeby pozycja była powtarzalna i wygodna no, i żeby sobie ucha nie urwać. Na początek możesz sobie skrócić naciąg na np. 27,5" i zobacz czy nie będzie Ci lepiej.
https://www.youtube.com/watch?v=2st1wH9W-nI (https://www.youtube.com/watch?v=2st1wH9W-nI)
-
Oko układa się do peep sights JEŚLI jest za wysoko to kotwiczenie może być za daleko..
-
Oglądałem te zdjęcia i między innymi na ich podstawie wydaje mi się,że źle kotwicze. Jednak jedno mnie zastanawia. Zdjęcia przedstawiają zawodników strzelających z łuków tarczowych o dużym ATA. Ja mam raczej łuk mysliwski o ATA 33". Może przy takim łuku kotwiczy sie troszkę inaczej ?
Nie wiem czy dobrze kombinuję,ale jeśli zmniejszę jeszcze długość naciągu w swoim łuku na np. 27" to kat rozwarcia cięciwy powinien się zwiekszyć i po pierwsze ręka kotwiczna przesunie się w przód(bardziej w kierunku szczęki) a po drugie zmniejszy się odległość cięciwy od nosa. Wtedy być może ułoży się to tak,że przy naciągnięciu cięciwa będzie już zarówno dotykała nosa, jak i przechodziła przez kącik ust. Minusem może być to,że peep w obecnej pozycji będzie za wysoko i trzeba go będzie obniżyc.
-
Oko idzie za peep sights jesli jest za wysoko to kotwiczenie jest za daleko..
Nie gniewaj się,ale nie bardzo rozumiem. Wcześniej strzelałem ze spustu nadgarstkowego,teraz strzelam z palcowego ,który haczyk ma prawie na krawędzi dłoni (nie jest na zadnej wypustce).Po przejsciu na ten spust musiałem podnieśc peppa prawie o 1.5cm. Teraz jak kotwiczę,to oko jest od razu w peepie. Nie muszę robic żadnych przyruchów. Ale aby dotknąć nosem to musiałbym pochylic nienaturalnie głowę do przodu i wtedy peep musiał by być niżej.
-
Co miałbym się gniewać,, to moja sugestia dla dobra sytuacji .. Sam widzisz że można jeszcze kombinować z długością naciągu i wysokością Peep sights...I może być że ten naciąg jest za długi..kombinować trzeba do skutku... Nie będzie tak byś tego nie znalazł...
-
To wina ATA, nie uzyskasz takiego kotwiczenia jak na zdjęciach tak krótkim łukiem.
-
Tak właśnie przypuszczałem,że z takim ATA jak ma mój łuczek jest to po prostu niemozliwe do zrobienia.
Ale nikt nic nie pisze o moim kotwiczeniu ,które widac na filmiku. Co moge jeszcze poprawic?. Czy mozna na jego podstawie określić,czy długość naciągu nie jest za duża?
-
wydaje mi się, że powinieneś wyraźnie skrócić długość naciągu i próbować. zdaje się, że nikt ci nie da złotej rady, bo wyliczenia daja tylko podstawę orientacyjną, a potem trzeba pokombinowac i dopasować wszystko pod siebie. Ja bym to skrócił conajmniej o cal i próbował się ustawić wtedy poprawnie, ale są tu bardziej doświadczeni i może się mylę
-
WEŹ nakręć filmik w POZIOMIE nie w pionie ;)
Pytanie też czy nie próbujesz się na siłę dociągnąć do peepa, do twarzy itp, ma to wyjść raczej naturalnie swobodnie.
Zrób inaczej zamknij oczy, złóż się tak, żeby było ci wygodnie zakotwiczyć sie na twarzy, ułożyć spust cięciwę itp, dopiero POTEM OTWÓRZ oczy i zacznij patrzeć co się dzieje na peepie itp a nie próbuj na siłę, czy to zgiąć głowę, czy to przekrecać rękę tylko po to żeby się WPASOWAĆ na siłę w to co masz wystrugane, MASZ TO wystrugać pod siebie a nie siebie dostrugać pod to co jest.
Jak trzeba to zmień loopa, wysokość peepa itd...
Zastanawiają mnie też twoje WYMIARY które podałeś, wzrost 179 rozstaw ramion 177, jakoś praktycznie większość ludzi ma dłuższy rozstaw ramion niż wzrost ;), ja mam 183cm wzrostu jakoś i strzelam z 29.5-30" :), nie chce mi się wierzyć, żebyś ty nagle mając praktycznie 1.8m miał nagle naciąg z właściwy na poziomie 27.5-28".... , nawet na fimie widac, że bark łuczny masz wbity w siebie a rękę w łokciu jakby zgiętą lekko, dlatego mówię, nakręć film w POZIOMIE ;)
pzdr. Łukasz
-
To wina ATA, nie uzyskasz takiego kotwiczenia jak na zdjęciach tak krótkim łukiem.
bez jaj, każdym bloczkiem uzyskasz takie kotwiczenie, jest tylko kwestia doboru długości naciągu i wysokości peepa
-
Nie, łukiem z długim DL i krótkim ATA nie osiągniesz takich samych katów cięciwy jak łukiem z dużym ATA to chyba logiczne. Niejeden pisał że są problemy z takimi łukami jeśli chodzi o przechodzenie cięciwy przez kącik ust i dotykanie nosa. Nie znaczy to oczywiście że tak być MUSI.
-
czyli co? pozostaje operacja plastyczna albo zmiana łuku? 8)
-
Nie, zostaje kotwiczenie takie na jakie zezwala kąt cięciwy i wcale nie musi to być gorsze. Po prostu nie zawsze jest możliwe takie kotwiczenie jak na zdjęciach prezentują panowie prosi z długimi tarczówkami. Ale dla mnie to detal i nie przejmowałbym się tym aż tak bardzo.
-
WEŹ nakręć filmik w POZIOMIE nie w pionie ;)
Pytanie też czy nie próbujesz się na siłę dociągnąć do peepa, do twarzy itp, ma to wyjść raczej naturalnie swobodnie.
Zrób inaczej zamknij oczy, złóż się tak, żeby było ci wygodnie zakotwiczyć sie na twarzy, ułożyć spust cięciwę itp, dopiero POTEM OTWÓRZ oczy i zacznij patrzeć co się dzieje na peepie itp a nie próbuj na siłę, czy to zgiąć głowę, czy to przekrecać rękę tylko po to żeby się WPASOWAĆ na siłę w to co masz wystrugane, MASZ TO wystrugać pod siebie a nie siebie dostrugać pod to co jest.
Jak trzeba to zmień loopa, wysokość peepa itd...
Zastanawiają mnie też twoje WYMIARY które podałeś, wzrost 179 rozstaw ramion 177, jakoś praktycznie większość ludzi ma dłuższy rozstaw ramion niż wzrost ;), ja mam 183cm wzrostu jakoś i strzelam z 29.5-30" :), nie chce mi się wierzyć, żebyś ty nagle mając praktycznie 1.8m miał nagle naciąg z właściwy na poziomie 27.5-28".... , nawet na fimie widac, że bark łuczny masz wbity w siebie a rękę w łokciu jakby zgiętą lekko, dlatego mówię, nakręć film w POZIOMIE ;)
pzdr. Łukasz
Jak to mam nagrać film w poziomie? Chodzi o to zeby obraz był szerszy?
-
Zrób zdjęcie tak aby było widać całą sylwetkę z łukiem z boku.
-
nom właśnie tak ;) choć lepiej nagraj filmik w poziomie, żeby było widać ciebei całego, obie ręce i część łuku
pzdr. Łukasz
-
I najlepiej ten filmik już po skróceniu naciągu i wstępnym ustawieniu peepa
-
Z tym skracaniem to bym poczekał XD nie chce mi się wierzyć, żeby gość co ma 1.8m miał naciąg 27.5" ....
pzdr. Łukasz
-
No może jak się tak rozciągnę,od czubka palców to wyjdzie 179-180. Czyli jak nic co najmniej 28".
Jedynym wyjaśnieniem wydaje mi się może być to,że oznaczenia na łuku się nie zgadzają i mimo,że mam ustawiony według instrucji na 28" ,to nie jest to tyle a więcej cali.
Postaram się zmierzyć jutro długośc naciągu. Zobaczę co wyjdzie i dopiero wtedy będę ewentualnie skracał.
Za chwilę wrzucę link z jeszcze jednym filmem . W poziomie.
https://www.dropbox.com/s/xssusnc6eirsqgu/2015-01-26%2016.27.32.mp4?dl=0
-
Z tym skracaniem to bym poczekał XD nie chce mi się wierzyć, żeby gość co ma 1.8m miał naciąg 27.5" ....
pzdr. Łukasz
No właśnie mi się to też nie widzi bo ja mam naciąg właśnie 27,5'' przy wzroście 170 cm, więc....?
-
coś zgaduje ze będzie 28" albo 28.5" bo sam mam ok 180cm i taki naciąg mi wychodzi
-
Zginasz trochę rękę w łokciu, nie mówię, że nie można tego robić bo niektórzy tak strzelają ale u ciebie to jest tak, że nie przesz w przód tą ręką, ramię ci się wbija w bark a bark wchodzi głębiej w ciało, sam siebie jakbyś krępował trochę na rękach, brak jest takiego wypchnięcia i rozciągania całości, wygląda to trochę tak, jakbyś to ty się układał POD łuk, żeby się zmieścić ze wszystkim.
pzdr. Łukasz
-
Z tym skracaniem to bym poczekał XD nie chce mi się wierzyć, żeby gość co ma 1.8m miał naciąg 27.5" ....
pzdr. Łukasz
a możliwe jak ma krótsze łapki, znane są takie przypadki i to wcale nie rzadkośc, ja znam z at gościa który ma tyle wzrostu co ja 174 i naciąg 30", a ja mam 28" i to i tak mam długi naciąg mierząc wzrostem, bo wiem że przy tym wzroście przy amerykańskich pomiarach powinienem miec ok 27". Trzeba mierzyc rozpiętośc ramion bo po wzorście nie da sie określic DL.
-
P.S. przy spuście palcowym Twoje DL nie wygląda źle, ale już jak byś nadgarstek kupił to skrócił bym o 0,5". Najważniejsze to jak tym sam sie czujesz z tym DL, uwierz mi czasem skrócenie DL o 0,5" powoduje wzrost celności i komfortu strzelania. Sam baaardzo duże eksperymentowałem z DL i teraaz oba łuki są ustawione na 28" gdybym strzelał ze spustu palcowego chyba zwiększył bym Dl do 28,5" a zmierzone dl mam właśnie 28". Nie sugeruj się nigdy wzrostem!!! to jest okropny błąd
-
nie no bez jaj :) ja rozumiem, że niektóry ma szersze bary inny węższe, jeden ma krótsze łapki inny dłuższe, ale bez przesady żeby na szerokości rozstawu różnice dochodziło do 10cm :), trzeba by go wziąć i zmierzyć jak należy, ustawić i popracować nad podstawami postawy ;), nie chce mi się wierzyć, że ktoś kto ma 180cm wzrostu ma mniejszy rozstaw ramion niż wzrost, nie spotkałem się w sumie z nikim w łucznictwie kto tak ma :).
Sipap weź przytul się do ściany PRZODEM rozciągnij ręce i niech ktoś ci zaznaczy szerokość a potem ją zmierz.
u mnie eksperymenty zaczęły sie na 29 i tak strzelałem pare miechów, potem na 29.5", a aktualnie wale z 30", w zależności od łuku jego ATA i spustu, u mnie 29.5 to minimum absolutne.
EDIT tak wygląda 35ATA na 30" u gościa co ma 183cm wzrostu :)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/537/7K8Msm.jpg) (https://imageshack.com/i/ex7K8Msmj)
Niestety frontalnie mi nikt nie zrobił na 24h :P, ale można zobaczyć jak są spięte plecy zwłaszcza mięśnie równoległoboczne, bark łuczny jest nisko i wypchnięty w przód, i w ogóle linia obu barków jest praktycznie równa.
pzdr. Łukasz
-
Raczej wyprostowanie ręki i opuszczenie peepa powinno zmienić na lepsze ....Jak już Łukasz pisał...Zwyczajne wypchniecie ręki do przodu wyprostowanie jej ,,opuszczenie peepa...Peep wymusza pozycję tak uważam ....
-
Rzeczywiście złapałem się na tym,że czasami ten łokieć miałem lekko ugięty. Staram się też teraz wypychać ten bark od ręki łucznej . Jest troszkę lepiej,praktycznie za każdym razem(nawet z zamkniętymi oczami) kotwiczę tak samo. Cięciwa przechodzi przez kącik ust,dłoń ze spustem ma podparcie na twarzy(w miejscu gdzie kończy się szczęka)-nie wisi w powietrzu.Ale ni huhu nie mogę zrobic by jednocześnie dotykała nosa. By tak zrobic muszę ja pochylić do przodu. A chyba powinna byc prosto,w naturalnej pozycji.
Tak oglądając zdjęcie Kolegi Łukasza, nasuneło mi się pytanie o pozycję stóp. Na zdjęciu Łukasz ma tylną nogę lekko z przodu. A czytając w jakiś tam poradnikach, widziałem że zalecają aby obie były w jednej linii. Nie wiem tylko czy nie były to zalecenia dla łuku klasycznego. Jak to jest z tymi stopami?
-
Właśnie w poradniku zalecają mniej więcej taką pozycję stóp, poprawia ona stabilność, choć i tak zmodyfikujesz to ciut indywidualnie pod siebie ;)
Ja strzelam jak mi wygodnie poniekąd, do tego dorabiałem elementy techniki,
Jak angielska to nie trudna język :) to opłać sobie za 6$ https://vimeo.com/ondemand/shootingform dostęp na tydzien i jedziesz z koksem ;), kiedyś oglądałem i bardzo fajny i klarowny materiał.
pzdr. Łukasz
-
"nie chce mi się wierzyć, że ktoś kto ma 180cm wzrostu ma mniejszy rozstaw ramion niż wzrost"
Ja tak mam, wzrost 178 cm rozstaw 172 cm ;)
-
nie wierze :P, nie no dziwne to jakieś ciut :), kogo bym nie mierzył itp KAŻDY ma więcej , ciut bo ciut ale więcej, w najgorszym wypadku tyle samo :), choć przy dokładniejszym zmierzeniu wychodziło przeważnie więcej, chyba że ktoś jest wąski w klacie, a kolega z filmu nie wygląda na szczypiora ;)
pzdr. Łukasz
-
Ja jestem wąski nie da się ukryć ;)
-
Łukasz, krótko z łuku strzelasz, uwierz kolego wiele jest tego typu anomalii :-) najlepiej mierzyć rozpiętość ramion i wtedy dobierac dl bo na wzrost to... Szkoda gadać :-)
-
NIe no ja wiem wiem, ale chodzi mi o zależność, że TEORETYCZNIE wzrost powinien być równy rozpiętości ramion, a przeważnie ma więcej :). A szczerze nie spotkałem nikogo kto miał by około 10cm mniej niż wzrost :)
pzdr. Łukasz
-
ano widzisz zdarza się 8) na filmie kolegi DL wygląda raczej ok, może ciut długie ale nie wiele. A co masz na myśli pisząc że twoje dl zależy od ATA? dłuższe Ata krótsze dl??
-
nie TEORETYCZNIE jest bez zmian, ale dłuższe ATA zmienia też kąt cięciwy na twarzy można ciut inaczej pokombinować z loopem i kotwiczeniem i generalnie jest szansa, że można też skrócić ciut naciąg ale nie trzeba oczywiście. Mi na PCE przy prawie 41ATA dobrze się strzelało z 29.5 w sumie z też by było ok, natomiast na PEE 30 ZDECYDOWANIE jest lepsza
pzdr. Łukasz
-
Sipap248 Nic nie piszesz o obniżeniu peepa,, Czy już coś kombinowałeś.....??????
-
Jutro będę mierzył organoleptycznie długość naciągu i potem będę ewentualnie kombinowal z wysokością peepa. Dzięki Koledzy za te wszystkie rady. Naprawdę jestem bardzo wdzięczny. Coś czuję, że dopiero jak spotkamy się na jakimś wspólnym strzelaniu, to mi pomożecie w osiągnięciu prawidłowej postawy i w prawidłowym kotwiczeniu.
-
Nie ma co rezygnować... Próbuj kombinuj,, nabierzesz doświadczenia ,,
-
A skad jesteś kolego? Moze na jakiś zawodach się spotkamy :-) p.s. Sprzecior masz Zajebisty :-D
-
Jestem z Warszawy. Co do sprzętu, to owszem jest super(na pewno lepszy od łucznika),ale choruję na łuk który posiadł Kolega Łukasz. Czyli na Hoyta Pro Edge Elite. Miałem go okazje pomacac i sie przymierzyc. Łuczek sprawia niesamowite wrazenie i cudownie leży w łapie. Tylko ta cena :'(. Jakby kosztował z tysiaka mniej,to on by się u mnie pojawił. Ale pewnie co sie odwlecze to nie uciecze,jak mawiali starozytni rzymianie i kiedys trafi w moje rączki. Ale na Experienca nie powiem złego słowa.
Jeszcze pytanie o głowę. Jak ją układacie w czasie kotwiczenia? Czy lekko należy ją pochylić do przodu,czy też lekko kierujemy ją na bok? Czy tez powinna być naturalnie bez zadnych przyruchów ?
-
Mam tylko lekko skręconą w prawo i mini do góry...
-
Powiem tak, po uwzględnieniu wszystkich waszych rad(szczególnie dla mnie cenna okazała się uwaga Kolegi Łukasza o nie uginaniu ręki łucznej w łokciu i wypchnięciu barku tej ręki do przodu) jest duzo lepiej. Kotwiczę automatycznie w tym samym miejscu,cięciwa przechodzi przez kacik ust. Nie mam juz odczucia,że naciąg jest za długi. Dłoń pewnie opiera się na szczęce. Muszę jeszcze przyzwyczaić się do tego wypchnięcia barku ręki łucznej,bo miałem własnie tendencje(jak poogladałem wszystkie swoje filmiki),że chowałem go tak jakoś w ciało. Do tego dochodziło to uginanie w łokciu i wydawało się,ze naciąg jest za długi . Komisyjnie zmierzyły mnie koleżanki w pracy ;) i wyszło z 3 uśrednionych pomiarów,że mam rozstaw 179 cm. Czyli tyle co wzrostu.
Z minusów(ale już się tym tak nie przejmuję) dalej nie moge tak zakotwiczyć aby cięciwa dotykała nosa. Aby tak się stało musiał bym pochylac głowę do przodu. Wolę więc chyba tak jak teraz,że trzymam ją naturalnie.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim za pomoc.
-
U mnie na wiosnę wyglądało to tak:
(https://lh5.googleusercontent.com/-zYsoI-5fXFg/VMj6hP7QCWI/AAAAAAAAEwo/GJ2X1jMdJNw/s640/1.jpg)
Teraz mam naciąg krótszy o jakieś 0.5 cala ale co ciekawe jedni mi mówią że za długi drudzy że za krótki ;) Niestety skrócić bez zmiany cama już nie jestem w stanie.
-
Z tym nosem to ja bym się tak nie upierał, żeby cięciwa była na nosie, kiser w kąciku a palce pod kłem muszą zostać spełnione pewne warunki geometryczne co w przypadku klasyków oznacza łuk o wielkości dopasowanej do konstrukcji łucznika. Przy bloczku może być z tym problem.
Wysyłane z HTC za pomocą Tapatalk 2
-
Dla mnie cięciwa na nosie to coś co zawsze musi być. Jeden z najważniejszych punktów mojego kotwiczenia.
-
Ja bym u ciebie wydłużył ten naciąg ;), patrząc na fotkę robisz to samo co kolega, lekko gdzieś ci ręka ucieka w tył, unosisz łuczny bark i wbijasz to w ciało, tak sobie kompensujesz za krótki naciąg właśnie po to, żeby mieć swój ptk zaczepienia na nosie, Łukasz Przybylski też tak robił jak miał za krótki naciąg w swoim apexie, na nowym łuku i zdecydowanie dłuższym naciągu wygląda u niego to trochę lepiej, choć nawyk pozostał i musi pracować nad tym.
Ja też złoże się na 29.5 nawet na 29 bez problemu dopasuje sobie na twarzy, ale pełen komfort i czucie sprzętu mam dopiero jak obniżę oba barki, wejdę na plecy i wypchnę łuczny bark oraz lekko zrotuję ramię do wewnątrz tak, że mniej więcej wewnątrzan stronę łokcia mam pod kątem 40-50* co taki zamknięcie mięśniowe wymusza trochę boczny stab, i muszę mieć 30" naciągu.
pzdr. Łukasz
-
Przede wszystkim jak się pogoda zlituje muszę zrobić sobie fotę z obecnym układem. Z wydłużaniem nie ma problemu cały cal w zapasie...
-
Też mi się tak własnie wydawało,ze ten układ łokcia i wepchniętego barku jest podobny do mojego. Ale ja za krótko sie tym zajmuje,żeby się wymądrzać.
-
Przede wszystkim jak się pogoda zlituje muszę zrobić sobie fotę z obecnym układem. Z wydłużaniem nie ma problemu cały cal w zapasie...
CAL to może nie odrazu ale 0.5" bym dał :)
pzdr. Łukasz
-
Na moje oko 0,5" to.spokojnie :-)
-
Ale, żeby odrazu szoku nie doznał :P, mięśnie chwilę potrzebują żeby się zaadoptować do nowego ustawienia, obniżenia barku i jego wypchania, wiem bo teraz 2 miechy nie strzelałem, to wrócić s powrotem do tej pozycji na perfek na początku nie jest problemem większym bo już to mam generalnie opanowane, ale kondycyjnie mięknę szybko ;), pierwszy dzień był dramat, ale drugi trochę lepiej, choć miałęm wczoraj akcje na treningu, że zacząłem w sumie bardzo na poziomie 29,28,29,30,30 a POTEM bach 27, 28 i tak się posypało 287 z wielkim bólem dupy, choć wczoraj mimo, że nie piałem było gorzej ;). A mi o tyle łatwiej, że pozycje mam opanowaną jak i czucie mięśni i układu. Na 24h mimo zaledwie tygodnia przygotowań w sumie forma była fajna i czułem łuk dobrze, nawet po 3-4 seriach.
Łukasz
-
Z ciekawości zmierzylem rozpiętość ramion, przy wzroście 174, rozpietosc ramion mam 180 cm.
-
No właśnie czyli więcej o dobre 2 cale ;), stąd mnie dziwi jak ktoś kto ma 180cm wzrostu ma nagle 174 xD choć po pomiarach dokładniejszych wyszło mu 180 jednak :P
Ja mam 183 a rozpiętości nie pamiętam ale ze 187-8 miałem, też około 2" więcej.
pzdr. Łukasz
-
Przepraszam,ale wzrostu mam 179 a nie 174cm a rozpietośc podałem 177 cm ,a nie 174. Więc różnica wynosiła niecały cal. A co do pomiarów,wydawało mi się że podczas mierzenia nie trzeba rozciągać sie jak rosówka na haczyku,tylko wyciągnąc rece na boki naturalnie. Wystarczy że się człowiek troszkę bardziej rozpręży barkami i rozciągnie mięśnie i juz pomiar zmienia się o te 2-3 cm spokojnie.
Ale to tyle na temat pomiarów. Ja się w każdym razie cieszę,ze nie zmniejszyłem długości naciągu w łuku i dzięki Waszym radom poprawiłem sobie sylwetkę przy strzelaniu.
-
To ja juz nie rozumiem. Mam 178 cm wzrostu, rozstaw ramion 187 cm. To naciag wychodzi rzedu 36'' z obliczen( gdzies widzialem taki wzor, rostaw ramion : 2,54 :2) a to nie mozliwe przeciez:)
-
a mi z rozstawu 187 wyszło 29,5" powiem że długie ręce masz :P
-
No to musiałem coś pomylić pewnie. I nie wiem jak juz to policzyć :) na czuja próbowałem ustawić długość i 29'' jest wygodna więc taka została.
-
Kwapeusz, bo wzór jest taki: rozstaw : 2,5 (a nie przez 2) i to na 2,54 żeby zamienić na cale :), ale fakt długie te łapki masz :)
-
Teraz wszystko jasne wychodzi 29,5'' :) ojtam troche tylko nieproporcjonalne :)
-
Ale jaja,stosując się do Waszych wskazówek i wykonując ćwiczenia na pamięć mięśniową zaordynowane mi przez Kolegę Robsona(wielkie dzięki Robert), nagle sytuacja zaczyna się klarować w ten sposób,że może będę musiał przedłużać naciąg o te 0.5" . Bo cos robi się za krótko i po zakotwiczeniu czuję,że nie jestem tak do końca rozciągniety w barkach. A ściana już jest i troszke brakuje w długości naciągu.
Na razie jeszcze nic nie zmieniam,poobserwuje spokojnie jak to bedzie sie układało z nowym spustem. Postrzelam nim pare dni i zobaczymy ,czy trzeba będzie trochę regulować długość.
Ale to naprawdę dziwne,jak zajęcie innej pozycji moze zmienic odczucia podczas składania się do strzału. Jeszcze niedawno wydawało mi się,że muszę naciąg skrócic o 1", a tu teraz wszystko idzie w drugą stronę. Ale to chyba zawsze taka hustawka u początkującego.
-
Fajnie że mogłem pomóc,,Wiedziałem i pisałem, że nie ma tak, byś sobie w końcu nie poradził ... 8)
-
Witajcie, każdy ma indywidualny rozstaw ramion, taka anatomia, te 2,5, to tylko punkt wyjściowy i nie bierzcie go na serio, resztę możemy skorygować pętelką a mianowicie jej długością, pewne jest że ramiona powinny być rozstawione maksymalnie i prawidłowo, pamiętajcie że naciągamy mięśniami barku a nie dwugłowym przedramienia, bo cios w zęby gwarantowany, a ręka łuczna powinna być lekko ugięta, nie wyprostowana na maksa.Pozdrawiam Robsona.
-
Siemka Michał ..Widziałem kiedyś na filmiku jak Koreanka chyba ,,strzela z bloczka uginając dość mocno ramię i szło Jej dobrze jak całej reszcie ..I się zastanawiałem ,,,czy tak chciała czy musiała ???. Z pewnością wiedziała co robi ..Więc wychodzi że powtarzalność skutkuje również pozytywnie..
-
Tak Robercie, powtarzalność dopracowuje się latami i litrami potu, widziałem też filmik jak gość nie mal z wyglądu jak kłazimodo, a skupienie miał super, tak nie celność a skupienie i powtarzalność się liczy, do pracy koledzy, ja na razie odpuszczam po złamaniu ręki. :-[, tylko do wiosny.
-
Fajnie by było się spotkać i strzałom dać pofruwać...Liczę ,że zakupisz coś dobrego i wtedy będzie... Mam nadzieję, Panie Michale ;) ;) A rączkę bardzo oszczędzaj... :D
-
Właśnie w poradniku zalecają mniej więcej taką pozycję stóp, poprawia ona stabilność, choć i tak zmodyfikujesz to ciut indywidualnie pod siebie ;)
Ja strzelam jak mi wygodnie poniekąd, do tego dorabiałem elementy techniki,
Jak angielska to nie trudna język :) to opłać sobie za 6$ https://vimeo.com/ondemand/shootingform dostęp na tydzien i jedziesz z koksem ;), kiedyś oglądałem i bardzo fajny i klarowny materiał.
pzdr. Łukasz
Świetny film,naprawdę można się sporo dowiedzieć. Dzieki za link.
-
Już kiedyś widziałem ten filmik i zamarzyłem sobie taką białą koszulkę z logo Easton ..Pytałem po różnych sklepach Ale d...pa nigdzie i nić ...Wiec wpadłem na pomysł , zrobienia logo,więc wykonałem sam no i mam ...Filmik niezły motywujący ..Wyraźna estetyka...
-
Panowie to jak to jest z tą ręką luczną ? Kolega majdanek66 pisze, że ma być ugięta, Łukasz twierdzi, że ma być wyprostowana . Na tym filmie instruktażowym Coussinsa, on i ten drugi strzelec profi twierdzą, że ma być prosta.
Czy jest na to jakiś wzorzec, czy każdy robi jak mu wygodnie, aby było powtarzalnie.
W zasadzie to nie bardzo mam pomysł, po co ta ręka ma się uginac. To nie palna, żeby amortyzowala kopniecie broni.
-
IMO nie ma wzorca, jednym pasuje ugięta drugim wyprostowana. Ja strzelam z lekko ugiętej. Zresztą w łucznictwie jest pełno teorii, każdy zawodnik i trener ma swoją słuszną drogę którą promuje. Każdy z nas też jest inny i co jednemu pasuje nie będzie pasować drugiemu. Także ja bym radził wypróbować oba sposoby i zostać przy tym przy którym ci wygodniej i masz lepsze wyniki.
-
No i wszystko jasne, ale Jacku w czym Ci pomaga ta ugięta ręka? Czy to po prostu nawyk, dobrze Ci się tak strzela i nie ma potrzeby zmieniać tego.
-
Co kto woli :) jak bedziesz walił same dychy ;) to nie ważne czy z ręką ugiętą czy prostą ;), ja stwierdzam, że mi zdecydowanie bardziej pasuje reka prosta, z powodu wiekszej sztywnosci układu, i podczas wypierania nie mam dwóch "zawiasów" tzn łokieć i bark, tylko generalnie całość jest sztywna a jedyne co pracuje to bark.
pzdr. Łukasz
-
Tak się nauczyłem, tak mi wygodniej, nie potrzebuję ochraniacza. Ale te ugięcie jest niewielkie.
-
Paweł ,, każdy na początku chciał i chciałby wiedzieć co dla niego jest najbardziej trafne ,i od razu ruszyć w najlepsze ...I można sugerować się najlepszymi ,jest to w dużym stopniu pomocne ..Ale wszystko trzeba na sobie wypróbować ,strzelając jakby bez końca,,by sposób i swój własny styl w końcu,wypracować...
-
Przy stosunkowo statycznym "luźnym strzelaniu zgięta ręka może się sprawdzić w jakimś stopniu, niektórzy dają radę tak robić bdb wyniki, ale znaczna większość tych robiących jednak ma prostą rękę ;), ja mimo parcia i prostej ręki też nie uderzam się w przedramię, choć był czas, że zdarzało się i nosiłem ochraniacz ;)
pzdr. Łukasz