Kącik chwalipięty czyli zdjęcia sprzętów ;)

[BALROG]

No i mamy kolejnego Hihota na forum 

[Jaco]

Wiesz strzelałem z tego i z tego... na CRX zamieniłbym się ewentualnie tylko po to aby go zaraz sprzedać. Po prostu CRX 32 to jest łuk do polowania (świetny) a nie do strzelania do tarczy. A w PL niestety po to w 95% kupuje się łuki myśliwskie. Oczywiście można go do tego używać ale po prostu z niego się trudniej strzela niż nawet z tanich wybaczalnych bloczków PSE. Owszem też mam niby łuk myśliwski... ale kupiony po to aby dopasować się pod ten droższy, docelowy, z duużym ATA i BH, odpowiednim do tarczy. Czyli do tego do czego będzie używany.

PS U nas w klubie jest 18 bloczków, połowa krótkich agresywnych, połowa bardziej wybaczalnych. 100% z nich strzela 99% strzał do tarczy. 1% to ok 100 strzał rocznie na 3D. Rezultat? Łuki krótsze, bardziej agresywne i mniej wybaczalne wyraźnie gorzej sobie radzą na tarczy, i nawet w 3D.

Mam nadzieję że nie odbierzesz tego jako moje wtrącanie się, (i pewnie to nie najlepszy wątek do tego) ale chciałem poruszyć tą kwestię kupowania łuków niezgodnie z ich przeznaczeniem.

Niemniej życzę zadowolenia, CRX jest faktycznie milutki dla oka;-)

PS Proponuję ściągnać od razu te okładziny na uchwycie bo one moim zdaniem powodują mało powtarzalny chwyt w tym łuku. (uchwyt jest typowo myśliwski, do precyzyjniejszego strzelania gorzej się nadaje.)

[lukilak1994]

(uchwyt jest typowo myśliwski, do precyzyjniejszego strzelania gorzej się nadaje.)

Ale o co Ci chodzi?  Jak sama nazwa wskazuje łuk myśliwski, służy do polowania czy jak tam zwą. A po co Ci precyzja strzału, skoro z odległości do 30m masz trafić w cel(komory itd. itp) o średnicy przynajmniej 15cm. To nie tarczówka, gdzie na 30m 10-tka ma 8cm średnicy.
Gdyby kolega chciał strzelać precyzyjnie, powtarzalnie i do tarczy to napewno wybrał by łuk o aspektach sportowych.

[lukilak1994]

Wracając do tematu
Mój sprzęcik do niszczenia X-ksów

[pio]

Nie powiem.. udziela się mały patriotyzm.. 
 
Zaiste zacny sprzęt.

[drLecter]

Łuk to czy flinta? Z taką lufą...

[Jaco]

Taka lufa powinna być codziennym widokiem wśród osobników łupiących do tarcz Niestety często widać nieuzasadniony opór przed używaniem. Do czasu przełamania się i stwierdzenia: oo naprawdę z tym są lepsze wyniki

PS Z naszego podwórka - kolega po pierwszym założeniu lagi od razu pyknął życiówkę.

[Marcin Borowski]

Pitolicie
Mi się świetnie strzela z 10" stabikiem
Ale po namowie kolegi niedługo będzie 36".... i jak z tym się przedzierać przez krzaczory?? i podejść do tarczy tak by nie zauważyła?

[drLecter]

Mało mobilne to jest w teren - fakt     Tarcza...
Mnie, jako strzelcowi wiatrowemu kojarzy sie z flintą kal 4.5mm 
Osobiście uważam że w strzelaniu do tarczy powinno być zabronione ( w polowaniu , jakiś niewielki tłumik, OK ).
Albo ktoś "TO" ma albo nie i żadne cuda nie powinny tego poprawiać... Pisząc TO, mam na myśli DAR...
Bloczki są wystarczającym elementem ewolucji łuku i  na tym powinno się zakończyć.


Tak, tak. Lunety na wiatówkach także, jak ktoś zaraz napisze i w pewnym sensie będzie miał rację.
Najlepszy strzelec w historii - Simo Häyhä, strzelał z "otwartych".
I tu także staram się strzelać w "duchu" . Luneta , czasem i owszem, dla fun'u 

[Jaco]

Stabilizatory to nieodłączny i integralny element łucznictwa klasycznego i bloczkowego w odmianie sportowej. I praktycznie każdy łucznik poważnie podchodzący do wyników na tarczy go stosuje. Jak się strzela na zawodach to trzeba wykorzystywać wszystkie "wspomagacze" dozwolone regulaminem. A jeśli się komuś lagi nie podobają - to ma do wyboru multum kategorii gdzie jest ona zabroniona.

Co do 3D to obecnie stosuje ok 30 cali, i w sumie żaden problem z chodzeniem po lesie z takim stabem.

[BALROG]

Co do 3D to obecnie stosuje ok 30 cali, i w sumie żaden problem z chodzeniem po lesie z takim stabem.

Przewaga dzięki technice nic więcej 
Moim zdaniem takie zawody 3D powinno się zacieśnić tylko do łuków myśliwskich z myśliwskim osprzętem
Zdejmij stabki i celowniki sportowe i załóż osprzęt myśliwski albo strzelaj na intuicje bez osprzętu, wykaż się umiejętnościami
Strzelałem niedawno z łuku na osprzęcie sportowym z długim stabkiem
nie sztuka z niego trafić z 50 metrów tym bardziej przy takim przybliżeniu na optyce

[Łukasz]

A ktoś ci broni iść na polowanie z osprzętem tarczowym ??, powinieneś się cieszyć większa skuteczność będzie w zabiciu a nieranieniu zwierzyny


pzdr. Łukasz

[BALROG]

A ktoś ci broni iść na polowanie z osprzętem tarczowym ??, powinieneś się cieszyć większa skuteczność będzie w zabiciu a nieranieniu zwierzyny


pzdr. Łukasz

Tarczowy jest nieporęczny i optyka ci może zaparować przy zamgleniu
Wiesz nikt ci nie zabroni wjechać Lamborghini Murciélago na trasę ekstremalnie terenową (przecież ma 4x4), pytanie tylko czy z tamtąd wyjedzie

[Robroy28]

Moim zdaniem takie zawody 3D powinno się zacieśnić tylko do łuków myśliwskich z myśliwskim osprzętem

Bez komentarza

[Łukasz]

A ktoś ci broni iść na polowanie z osprzętem tarczowym ??, powinieneś się cieszyć większa skuteczność będzie w zabiciu a nieranieniu zwierzyny


pzdr. Łukasz

Tarczowy jest nieporęczny i optyka ci może zaparować przy zamgleniu
Wiesz nikt ci nie zabroni wjechać Lamborghini Murciélago na trasę ekstremalnie terenową (przecież ma 4x4), pytanie tylko czy z tamtąd wyjedzie

no nie zabrania, tak samo jak iść z łukiem z którym raczej wyjdę bo napęd pozostanie ten sam , jakoś celosnik sportowy nie jest specjalnie większy od dobrego myśliwskiego , a Laga przednia luzik

pzdr. Łukasz