Forum lucznicze
Łucznictwo bloczkowe => Tematy związane ze sprzętem => : Ponury May 18, 2016, 10:35:11 PM
-
Witam,
Jaki najlepiej stosować celownik do łuku bloczkowego podczas zawodów 3D? Sportowy ? Jeśli tak to jaki 6 czy 9"? Czy lepiej jednak myśliwski?
-
Co kto lubi i zależy w jakiej kategorii chcesz rywalizować. Ja zdecydowanie preferuję sportowe, celowanie między pinami to jak dla mnie nieporozumienie. Co do wysięgnika bierz 9" zawsze można zamontować celownik na 6" czy mniej.
-
Dzięki za odpowiedź. Jaki byś polecał i jakie lipko?
-
A jaki budżet ;)
-
Strzelam z ELITE ENERGY 35 więc chciałbym coś dobrego do tego łuku, oczywiście bez zbytecznego przepłacania :)
-
Celownik od którego warto zaczynać poszukiwania to Shibuya. Lipko wg gustu ale te droższe są lepiej wykonane, bardziej pancerne.
-
Czy mogę prosić kolegów o jakieś konkretne propozycje celowników oraz lipka?
Np. czy Shibuya ULTIMA Carbon CPX Compound 520 - 9" jest ok, czy może coś innego?plus jakie lipko?
-
Shibuye może być. Axcel achive Carbon albo Ax3000. Lipko polecam jakieś większe np Axcel x41.
-
Dziękuję za radę. Jaka jest różnica w użytkowaniu celownika w wersji aluminium a carbon?
-
Nieco mniejsza waga.
-
Cena jest bardzo podobna i uważam że warto ogólnie. Unikaj Axcela Ax2000 bo mam z tego co pamiętam tylko 2" regulacji w pionie.
-
Rozumiem. Jakie powiększenie szkiełka powinienem zakupić? Przede wszystkim strzelania w zakresie 30 - 50 m z dużym naciskiem na 50 m, czasem (jak będzie gdzie) więcej maksymalnie 90 m.
-
Szkło lipka x6 (0.75) a soczewka peepa clarifier zielony - obraz ostry jak brzytwa.
-
Dziękuję za cenne porady
-
jest jakaś tansza opcja szkieł do celownika HHA niż oryginał?
z tego co piszecie szkło można u optyka zamówić, z uszczelką tez by problemów nie było ale tą zakrętke(kontre) na śrubki to już musze mieć oryginalną? czy idzie coś dorobić? celownik mam 1 5/8 cala
-
W celowniku skoro jest możliwość zabudowy soczewki to powinien być ten pierścień dociskowy. Tak jak pisałeś najtańsza opcja to optyk.
-
w fabrycznym celowniku nie ma tego pierscienia, jest dopiero dostepny w zestawie z oryginalnym szkłem HHA tak przynajmniej wnioskuje po zdjęciach z hurtownii http://www.ssa-archery.be/products.php?cat=HHA&class=LENS+FOR+SCOPES&sort=brand
Wychodzi na to że i tak trzeba kupić oryginalne szkło HHA :-\
-
Na JVD też nie widzę...trochę lipa ze strony producenta. W celowniku Axcela jest wszystko na wstępie niezależnie od wyposażenia początkowego. Później w zależności od dokładanego sprzętu typu soczewka czy pin rink wywalasz pierścienie dystansowe i jest gitara. Tego raczej nie dorobisz tak łatwo.
-
też mi sie wydaje że cieżko będzie takie coś dorobić, a pierscien +szkło to 410zł :-[
a powiekszenie jakie lepsze x4 czy x6? do 3d i do huntingu( max 30m)
powiekszenie x6 bez lagi i cieżarków pewnie będzie bardzo jeździło po celu?
-
Szkło szkłem, ale bez peepa z soczewką dobrej ostrości nie będzie. Szczególnie na wielkim myśliwskim peepie. Ja używam szkła 0.75.
Ja generalnie w secie myśliwskim w szkło bym się nie pchał.
-
Jaco podaj linka do takiego przykładowego peepa z soczewką, w peepa tez jest powiekszenie?sumuje sie to czy jak?
edit: generalnie ja też bym sie nie pchał ale znajomy ma i chwali bardzo więc chce spróbować tyle że on nie ma soczewki w peepie
-
Kupuje się bazę a do niej się wkręca wkłady o określonej wielkości i mocy. Trzeba dobrać pod siebie zwykle do 0.75 ludzie biorą zielony. Ale czy robią takie duże na myśliwskie celowniki to nie wiem. Firmy to Specialty Archery i Arc Systeme, koszt +-200 zł za bazę+wkład ze szkłem.
Ja strzelałem jakiś czas z samą soczewką w lipku ale ostrość to miało słabą. Jak założyłem peepa ze szkłem to w wielu przypadkach widzę linie pól na 3D, ze zwykłym peepem nie było widać nigdy. Być może to kwestia wzroku. No i trzeba mieć świadomość że w pewnych warunkach oświetleniowych i pogodowych przez taki szklany set nie zobaczymy prawie nic ;) No i realnie 0.75 powiększa ok 2x a nie 6x.
-
Kupuje się bazę a do niej się wkręca wkłady o określonej wielkości i mocy. Trzeba dobrać pod siebie zwykle do 0.75 ludzie biorą zielony. Ale czy robią takie duże na myśliwskie celowniki to nie wiem. Firmy to Specialty Archery i Arc Systeme, koszt +-200 zł za bazę+wkład ze szkłem.
Ja strzelałem jakiś czas z samą soczewką w lipku ale ostrość to miało słabą. Jak założyłem peepa ze szkłem to w wielu przypadkach widzę linie pól na 3D, ze zwykłym peepem nie było widać nigdy. Być może to kwestia wzroku. No i trzeba mieć świadomość że w pewnych warunkach oświetleniowych i pogodowych przez taki szklany set nie zobaczymy prawie nic ;) No i realnie 0.75 powiększa ok 2x a nie 6x.
Ale na początek możesz zrobić inaczej, tak jak ja teraz chcę.
Optyk zmierzy mi odległość oka do celownika i wyliczy jakie szkło powinienem mieć, żeby był ostrzejszy obraz niż mam teraz.
Peep ze szkłem to fajna sprawa, chcę go kupić, ale:
1) to jest chyba najdroższa rzecz względem wielkości :D
2) jak będzie kiepska pogoda i kapnie Ci tam woda/pot to nic nie zobaczysz.
Na zawody w terenie warto mieć celownik z pinem niezależnym od szkła, bo przyjdzie taki moment, że słońce będzie Ci świeciło na wprost celownika i nic nie zobaczysz.
A czasami powiększenie na 3D jest wręcz niepożądane, bo np. cel będzie blisko a kolor figury zleje się z tłem i możesz kompletnie się rozminąć ze strzałem.
-
Jak soczewka w lipku to tez soczewka w peepie. Jak nie miałem szkła w peepie na zawodach 3d to widziałem tylko rozmyta plamę. Pamiętaj tez to nie tarcza kolorowa. Ze szkłem widać wyżłobione pola. Głownie chodzi o bliskie strzały gdzie widzimy tylko fragment zwierzaka.
-
Bez peepa można się obejść, ale szkło powiększenie max 4X, mały peep 3/32 albo 1/16 do tego lipko 1 3/4 albo mniejsze i celownik na wysięgu 5-8 cali. Środek jest ostry, boki, kilka mm będą rozmyte, ale da się strzelać.
W mojej drugiej konfiguracji - szkło 4x, lipko 1 5/8, wysięg celownika 4,5 cala i peep 7/32 - nie da się używać, chyba, że tylko na tarczę na 18m.
-
W jaki sposób przechowywać celownik z lipkiem? Czy transportować w walizce z łukiem zmontowany?
-
Jak Ci wygodnie. Osobiście tyram go na łuku, mam na dovetail więc mógłbym go odkręcić i zdjąć, ale jestem leniwy i mi się nie chce.
-
Ja korzystam z sztywnego pokrowca jaki dostałem z celownikiem Axcel. Ale myśle ze idzie sobie coś podobnego samemu zrobić.
https://www.jvd.nl/product/324018-plastic-box-target-sight.html
-
Na wstępie dzięki za wcześniejsze rady. Zakupiłem tą używkę celownika AXCEL ACHIEVE CARBON i czekam na lipko :).
Czy ew. przed włożeniem do walizki zdemontować lipko?
-
Bez peepa można się obejść, ale szkło powiększenie max 4X, mały peep 3/32 albo 1/16 do tego lipko 1 3/4 albo mniejsze i celownik na wysięgu 5-8 cali. Środek jest ostry, boki, kilka mm będą rozmyte, ale da się strzelać.
W mojej drugiej konfiguracji - szkło 4x, lipko 1 5/8, wysięg celownika 4,5 cala i peep 7/32 - nie da się używać, chyba, że tylko na tarczę na 18m.
A w tym pierwszym zestawie jaki masz wkład? Bo mi jutro przyjdą dwa zielony o takich wymiarach i resztę też tak mam - lipko 1 3/4" i szkło 4x (0.75).
Niestety, nie doczekałem się na szkło od optyka żebym nie musiał mieć wkładu w peep'ie, więc się złamałem.
Ale ja jednak się upieram, że przy braku wprawy na 3D nie montowałbym szkła - to może negatywnie wpłynąć na strzelanie.
-
Zgodnie z radą kolegi Tomasza: "Szkło lipka x6 (0.75) a soczewka peepa clarifier zielony - obraz ostry jak brzytwa." :). Rozumiem. A jak wygląda sprawa transportu celownika w Twoim przypadku? Rozkręcasz, czy transportujesz razem z łukiem?
-
Ja akurat wszystko zdejmuję, bo mam miękką torbę i wolę nie ryzykować że coś strzeli.
A walizka mogłaby mi się do auta nie zmieścić no i szkoda mi tyle kasy :D
-
A że się tak wtrącę, dlaczego wszyscy używają lipca małego. Tarczówka ok, małe lepsze, ale przecież do 3d lepsze jest duże, bo więcej światła dostaje.
Ja tam używam w każdym razie dużego lipca i jak inni narzekają, że nie widać, bo ciemno itd, to ja takich problemów nie miewałem. Może to specyfika samego szkła, ale może właśnie wielkości też. Co myślicie?
Aaa i ja używam akurat soczewek -1 lipco, a w peepie mam czerwony wsad. Dla mnie przy wadzie wzroku -1 jest to idealne połączenie.
-
No nie wiem czy wszyscy ja np. używam dużego lipka do 3D, w sumie do wszystkiego ;)
Co do 3D i szkła w peepie - możliwość wypatrzenia lini na części figur to dla mnie ogromny plus, a jakby co zawsze można kupić i wkręcić wkład bez szkła. Bez szkła miałem burą masę w lipku zamiast figury.
-
No właśnie ja też używam do wszystkiego :) Mam awaryjnie przy sobie na zawodach "pustaka" do bazy jak jest mocno wilgotno i paruje peep, wtedy może rewelacji nie ma jeśli chodzi o ostrość, ale parametry ustawień się nie zmieniają i można strzelać ;)
Jeśli chodzi o mnie, to przydałby mi się tylko jakiś patent, żeby w ciemnym lesie lepiej widzieć kropkę na lipcu bo obwódkę mam pomarańczową, ale sama kropka jest czarna. Jakąś taką fosforyzującą lekko naklejkę czy coś muszę popróbować :)
-
Ja używam małego lipka z dotem do tarczowki outdoor a dużego z pinem do indoor i field/3d. W peepie zawsze soczewka ale w zanadrzu jest pusty wkład.
-
Ja używam małego lipka z dotem do tarczowki outdoor a dużego z pinem do indoor i field/3d. W peepie zawsze soczewka ale w zanadrzu jest pusty wkład.
I to jest właśnie złoty środek, aczkolwiek ja do wszystkiego używam dużego lipka. I to jest fajne w Viperze, bo pin jest zielony i ładnie go widać nawet w kiepskim świetle :)
-
A tak w ogóle to dlaczego do typowego strzelania tarczowego lepiej używać mniejszego lipka? I mniejsze to jaki rozmiar, a od jakiego to już zaliczane jest jako duże?
-
Według mnie małe lipko daje złudne wrażenie jakby tarcza była bliżej. Mniej widać wokół. Psychicznie sie lepiej czuje i mam wyraźnie lepsze wyniki. Używam tu Axcel X31. Do 3D gdzie dużo celi jest bardzo blisko lepiej mieć większe lipko bo większa cześć figury widać i przynajmniej mi sie łatwiej odnaleźć. Według mnie daje tez jaśniejszy obraz. I tu używam x41.
-
Tak, tak zastosowanie większego do 3D jest dla mnie zrozumiałe. Tylko właśnie zastanawiałem się, dlaczego mniejsze do tarczy. Te cyfry przy nazwie lipka to oznaczenie wielkości - czyli x31 to lipko ma średnicę 31mm ?
-
Brałbym lipko 2 calowe do 3D, razem z większym peepem wpada znacznie więcej światła.
Na łukach mam 1 5/8 i 2 calowe oraz peep odpowiednio 1/8 i 3/16. W tym drugim przypadku komfort porannego strzelania jest nie do porównania, właśnie z racji ilości docierającego do oka światła.
-
X-31 ma szklo 1 3/8"
X-41 ma szkło 1 3/4"
Różnica w wielkości jest wyraźna :)
-
W takim razie jak zalicza się lipko 41 mm? Duże czy małe czy jeszcze inaczej?
-
Duże.
-
Mi w końcu przyszedł peep sight. Szkło wsadzone i... czuje się, jakbym strzelał od nowa :)
Ostry obraz, zero problemów z widokiem - pierwsza runda i 58 pkt :)
Potem szło różnie, bo muszę się przyzwyczaić, ale żałuję, że tak późno się zdecydowałem.
-
Ciesz się że ci spasowało bo niektórzy maja problemy z ostrością pomimo doboru zgodnie z zaleceniami producenta. Mi się również udało i widzę zarówno ostro pin jak i cel.
-
Tak, to prawda.
Będę jeszcze próbował wstawić mocniejsze powiększenie na 50m, ale to już przy okazji.