pomoc w doborze łuku

[Paweł Kowal]

Witam wszystkich jestem jeszcze dość zielony zarówno na forum jak i w wiedzy na temat bloczków , dlatego mam do Was pytanie czy ten zestaw będzie się nadawał na mój pierwszy luk bloczkowy
http://www.centrum-lucznicze.pl/product_info.php?cPath=1_30_105&products_id=434
mam zamiar zmienić podstawkę na
http://www.centrum-lucznicze.pl/product_info.php?cPath=22_77&products_id=303
jak dotąd strzelałem z luku klasycznego bez osprzętu był to łuk Sam Wha Archery o sile naciągu 60# wiec myślę ze 70# bloczka podołam. Mam 178cm wzrostu i ok75kg wagi, w przyszłości mam nadzieje postrzelać 3d. Chciał bym znać wasza opinie ma temat tego zestawu jako 1wszy bloczek. I chciałem podziękować Panu Ziemowitowi Tokarskiemu za pomoc Pozdrawiam

[Dariusz Gi]

Jeden z kolegów  wystawił dziś podobny luk z porządną podstawka ripcorda. Nie mam doświadczenia z ta wyrzutnia która podałeś w linku ale raczej bym jej nie kupił
http://www.forumlucznicze.pl/kupi%C4%99-sprzedam-zamieni%C4%99/s-pse-stinger-3g-prawie-nowy-na-gwarancji-t3758.0.html

Kwestia jeszcze tylko jak długi  masz naciąg. A co do funtarzu to na pierwszy luk nie ma co się szarpać.

Ostatnio zauważyłem ze warto tez odwiedzić czasem allegro, z roku na rok przybywa łuczników i coraz częściej można trafić fajny luk, który ktoś kupił po to żeby go w szafie trzymać
Tak wiec, trzeba się takimi sierotkami zaopiekować, no bo przecież nie do tego zostały stworzone

[Paweł Kowal]

no wlasnie poczytalem troche o tych podstawkach i ta''wyrzutnia'' jest lepsza od tego ktory jest w standardzie bo nie nieszczy lotek i nie hamuje strzaly, a tzrma ja tak ze w zadnej pozyjci sie nie rusza , z reszta polecil mi ja jeden z pracownikow sklepu luczniczego. Ale dzieki z ainfo popatrze na ta oferte;)

[Paweł Kowal]

sorki jesli przekrecam litery ale poki co mam reke w gipsie i ciezko sie pisze xD

[forlorn]

jak chodzi o podstawki to polecam NAP Apache nie jest droga a przy tym banalnie prosta w regulacji, sam od jakiegoś czasu używam i bardzo sobie chwalę

[Paweł Kowal]

nie wiecie możne czy celownik PSE Gemini 3pinowy jest na światłowodach?

[Marek Klimczak]

Gemini jest na światłowodach, ale nie ma opcji podświetlenia, do tego piny są w rozmiarze  0.029, do tego tylko 3 czyli celownik tak do 50 metrów.

[Paweł Kowal]

to jak na moje warunki i ew 3d powinno wystarczyc na pocztek 

[Paweł Kowal]

http://e-luk.pl/strzala-gold-tip-ted-nugent-p5301.html czy te strzały tylko by musieli mi przyciac na 28'' nadawaly by sie do łuku 70#??

[pio]

spin 340.

[Paweł Kowal]

a waga dobra? bo tam pisze waga29'' i nie wiem czy to samego promienia bez grotu i potem dodaje sie 100g grotu czy jak?

[pio]

..waga samego promienia przy 29 calach, Gold Tip tak podaje.. na ich stronce przy każdym modelu,
Plus grot, insert, nock, lotki.. i inne dodatki.


ja bym rozważył taką strzałkę o parametrze 300. (340 nie mają) ale, ciut za sztywna nie zaszkodzi.

http://e-luk.pl/strzala-gold-tip-velocity-hunter-p5310.html

..promień waży mniej, łuk będzie szybszy.. a, strzałka będzie sztywniejsza przy 300., tuning papierowy będzie łatwiejszy, cena też niższa. same plusy.

Jeśli chodzi o cenę.. to rozważyłbym te:
http://www.sklepluczniczy.pl/promienie-karbonowe/1458-promienie-strzal-gold-tip-expedition-hunter-sklep-luczniczy.html

dokładność wykonania .006 i waga +/- 2 grainy.. więc, spodziewać się można tego samego.
parametr 340. promień chyba taki sam jak tych co Ty podałeś tyle że niemalowany, do strzelania do tarczy chyba lepszy (surowy carbon).

[Paweł Kowal]

dzieki za pomoc;)

[Paweł Kowal]

Strzała Easton Power Flight a co sadzicie o tych strzałach??

[Grzegorz Gierek]

nie rozumiem stwierdzenia: "za sztywna nie zaszkodzi" otóż zaszkodzi. Nie po to jest dobór spina żeby to ignorować. Ucierpi powtarzalność. FOC, spin, długość strzały, rodzaj lotek powinny być dobrane właściwie do siły naciągu łuku oraz długości naciągu łuku. Papierowy test osobiście pomijam preferując test nieopierzonej strzały. W tym teście wychodzi wszystko.
Power Flighty to solidne i niedrogie strzały. Nie są wykonane z porażającą dokładnością ale na pewno mniej żal gdy się taką traci. Nie chodzi tu o jakość ale mikroprecyzję parametru promienia. Jakościowo są całkowicie poprawne. Polecam.