Forum lucznicze
Łucznictwo bloczkowe => Tematy związane ze sprzętem => : kissielec October 01, 2009, 12:23:01 PM
-
Na początek katalog Bear Archery z zupełnie nową kolekcją łuków bloczkowych:
http://www.beararcheryproducts.com/downloads/2010BearArcheryCatalog.pdf
(http://images49.fotosik.pl/214/3b0256ee311e592em.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3b0256ee311e592e.html)
...oraz Alpine Achery:
http://www.alpinearchery.com/downloads/2010_ALPINE_CATALOG.pdf
-
Na forum zagranicznym , które przeglądałem trwają spekulacje na temat modeli Mathews i Hoyt odnośnie roku 2010. Mówi się o Reezen LD i MOnster LD i typowo tarczowym nowym łuku może Conquest 5 lub Apex z nowymi camami. Mówi się , że z oferty może zniknąć S2 i Drenaliny Co do Hoyta "zagrożona" jest Katera i być może zobaczymy szybsze łuki niż te, ktore są w ofercie 2009 r. - AM z bloczkami Katery?!
Ponoć wszystko się wyjaśni 20 listopada.
Dużo też piszą tam o łukach Elite ARchery ponoć rewelacja, ale w sumie tylko piszą. Oglądałem te łuki na stronie producenta, parametry ok i są ładne, ale , żeby się przekonać trzeba by postrzelać.
Pozdrawiam
-
typowo tarczowym nowym łuku może Conquest 5 lub Apex z nowymi camami.
Tomek przyznaj się że Ci się świecą oczy na niego! ;D
-
Witam.
Macie może jakieś linki? Chętnie poczytam jakie są plany. Zastanawiam się, czy nowsze będzie znaczyć lepsze - np. w tym roku Hoyt wypuścił na rynek TurboHawka - odpowiednik AM, świetne dane katalogowe jeszcze lepsza cena. Różnica jest taka, że TH ma majdan odlewany a nie obrabiany na maszynach CNC jak AM.
Ja mimo wszystko wolałbym sprzęt spod CNC a nie odlewany, bo to już krok od znaczku "made in China" ;)
-
RLD były OK, chociaż jak czytam o tym AM35 to ponoć jest super. Coś z prędkościami pomiędzy moimi APA i Hoyt by się przydało.
Pozdrowienia
-
Bear - ładne łuki ale nic o dłuższym ATA, no i ramiona... gdzieś je już widziałem... X-force , monster ...
Pozdrawiam
-
Różnica jest taka, że TH ma majdan odlewany a nie obrabiany na maszynach CNC jak AM.
Ja mimo wszystko wolałbym sprzęt spod CNC a nie odlewany, bo to już krok od znaczku "made in China" ;)
Dlaczego uważasz, że dobry odlew, poddany odpowiedniej kontroli jakosci jest duzo gorszy od CNC? Coraz wiecej producentów jak np Martin szuka alternatywnych metod robienia majdanów. Rozbudowane majdany, jakie mamy obecnie muszą być wycinane z wielkiego kawału aluminium co kosztuje niestety bardzo duzo. Martin składa majdany z kilku kawałków sklejając je i prasując i jakoś nikt nie narzeka na to, za to cena jest znacznie nizsza.
Marek
-
(http://www.spiritquestarchery.com/productimages/Turbowhawk.jpg)2010 HOYT TURBOHAWK COMPOUND BOW
The all?new TurboHawk will undoubtedly scorch the mid?price point category. At 320 fps and a mere 3.75 lb. mass weight, the TurboHawk is arguably the fastest, lightest, most affordable bow to ever hit the market. Although blistering fast and ultra light, the bow is deadly silent with virtually no hand shock.
Specifications:
* IBO SPEED (fps): 320
* AXLE TO AXLE: 32"
* MASS WEIGHT: 3.7 lbs.
* WEIGHT RANGE: 30 ? 70 lbs.
* WHEEL: XTR Cam and 1/2
* BRACE HEIGHT: 7.25"
* DRAW RANGE: 26" ? 30"
Available Colors:
* Realtree APG HD Camo
* Black Out
* Realtree APG HD Blackout
* Candy Apple Red
* Sable Black
* Pearl White
* Rally Blue
* Bone Collector
Available In Store Only ? $549.99
-
Ja mimo wszystko wolałbym sprzęt spod CNC a nie odlewany, bo to już krok od znaczku "made in China" ;)
Dlaczego uważasz, że dobry odlew, poddany odpowiedniej kontroli jakosci jest duzo gorszy od CNC? Coraz wiecej producentów jak np Martin szuka alternatywnych metod robienia majdanów. Rozbudowane majdany, jakie mamy obecnie muszą być wycinane z wielkiego kawału aluminium co kosztuje niestety bardzo duzo. Martin składa majdany z kilku kawałków sklejając je i prasując i jakoś nikt nie narzeka na to, za to cena jest znacznie nizsza.
Skoro coraz więcej producentów zaczyna szukać alternatywnych metod produkcji majdanów (alternatywnych w znaczeniu tańszych) to wskazuje to, że firmy być może chcą kosztem mniejszego lub większego pogorszenia jakości uzyskiwać produkt finalny w lepszej cenie niż konkurencja.
Analogiczna sytuacja była ze sprzętem komputerowym - kiedyś klawiatura kosztowała dziesięć razy tyle i starczała na dziesięć razy dłużej.
Gdyby elementy poddawane obróbce CNC były jakościowo porównywalne z odlewami to byśmy mieli np. odlewane tłoki w silnikach a tak nie jest. Badania testujące odlewy polegają na sprawdzeniu składu chemicznego próbki stopu na spektroskopie. Nie wiem, czy wykonuje się też badania sprawdzające jednorodność struktury odlewu - jeżeli tak, to potrzebny byłby jakiś Xray a nie każda odlewnia ma coś takiego. No i oczywiście takie badanie podnosiłoby koszt produkcji odlewu.
O ile CNC jest droższe to na tą chwilę wolałbym dopłacić różnicę w cenie aniżeli robić za królika doświadczalnego. Przyszłość pokaże, czy odlewy mają rację bytu czy nie.
-
Odlewane majdany produkowano od dawna, ja miałem w tej technologii HOYTA model MT SPORT wyprodukowany w 2002 roku strzela do dzisiaj z niego Grzesiek i łuk działa bez zarzutu.
-
Moze to niezbyt dobre porownianie ale skoro np w czolgach najlepsze pancerze sa wykonane wlasnie z odlewu to chyba tez o czyms swiadczy.
-
witam
panowie bzdury piszecie.
odkuwany materiał jest o wiele bardziej wytrzymały niż odlew.
w odlewach są większe naprężenia wewnątrz-materiałowe przez co jest on bardziej kruchy.
-paskud- w autach są właśnie odlewane tłoki(mój szwagier jest odlewnikiem) a kute tłoki mające większą wytrzymałość stosuje się np:do tuningu samochodowego(są o wiele droższe).
w odlewach jest duże prawdopodobieństwo powstawania pęcherzyków powietrza, które osłabiają materiał i mogą powodować mikropęknięcia. eliminuje się to poprzez technologie odlewu ciśnieniowego, ale to nie jest to co wykuty produkt z jednego kawałka metalu.
ja wiem, że będzie więcej zwrotów reklamowych odlewanych majdanów niż tych wycinanych z arkusza grubej blachy. ponadto będą bardziej podatne na utrącenia.
pozdrawiam
-
Bry wieczór,
@Arkadio
Dokładnie to, o czym piszesz budzi moje wątpliwości. Faktycznie, z tym tłokiem od silnika w przypadku samochodu nie byłem pewien (temu celowo użyłem słowa silnik a nie samochód). Ale przyznać się muszę, że ostatnimi czasy parę razy dziennie przechodzę koło takiego kutego tłoku o skoku 3,5m i średnicy jakichś 80cm i wydawało mi się, że samochodowe też pewnie robi się w takiej samej technologii :)
A nie orientujesz się może, czy odlewnie mają sprzęt do testowania odlewów na zaburzenia struktury (np. zaburzenia pęcherzykami powietrza)? Parę razy serwisowałem zaplecze techniczne w jednej z lokalnych odlewni i nie przypominam sobie, bym widział coś takiego.
-
witam
panowie bzdury piszecie.
odkuwany materiał jest o wiele bardziej wytrzymały niż odlew.
w odlewach są większe naprężenia wewnątrz-materiałowe przez co jest on bardziej kruchy.
-paskud- w autach są właśnie odlewane tłoki(mój szwagier jest odlewnikiem) a kute tłoki mające większą wytrzymałość stosuje się np:do tuningu samochodowego(są o wiele droższe).
w odlewach jest duże prawdopodobieństwo powstawania pęcherzyków powietrza, które osłabiają materiał i mogą powodować mikropęknięcia. eliminuje się to poprzez technologie odlewu ciśnieniowego, ale to nie jest to co wykuty produkt z jednego kawałka metalu.
ja wiem, że będzie więcej zwrotów reklamowych odlewanych majdanów niż tych wycinanych z arkusza grubej blachy. ponadto będą bardziej podatne na utrącenia.
pozdrawiam
mam doświadczenie w obróbce skrawaniem i troche wiem o kuźnictwie....zgadzam sie z tym co pisze kolega arkadio. Kute rzeczy są bardziej wytrzymałe i przede wszystkim droższe ale to praktyka pokaże jak to się sprawdza w przypadku majdanów łuków bloczkowych. po drugie jeśli inżynierowie uznanych firm związanych z łucznictwem decydują się na zastosowanie odlewów to znaczy że "coś" w tym jest.
pozdrawiam
-
witam
paskud z tego co wiem, gdy u szwagra tłoki trafiają na kontrolę jakości zostają prześwietlane promieniami Rentgena aby właśnie zweryfikować niewidoczne mikro-ubytki materiału.
tłok o którym piszesz pochodzi pewnie z jakiegoś statku. kiedy pracowałem jeszcze w Atenach miałem kolegę, który był spawaczem w tamtejszej stoczni w porcie Pireus. tam miałem okazję pooglądać części do budowy statków. dla mnie to był szok jak zobaczyłem tłok wielkości małego fiata :D a obok niego korbowód dł.4,5m :o
forlorn zgodzę się z tobą, że coś w tym jest ;)(m.in.redukcja kosztów).
dzisiejsze technologie odlewu stoją na wysokim poziomie w porównaniu z tamtymi np. z przed pół wieku, jednak nie dorównują wytrzymałością elementom kutym.
ale pożyjemy....czas pokaże...itd.
pozdrawiam Arek
-
Arek mam pytanie bo jedno mnie nurtuje a chcialbym sie dowiedziec.Kute jest lepsze od odlewanego ale zdaje sie ze majdany na dzien dzisiejszy sa wycinane a nie kute ?Moze sie myle ale to sa chyba dwie rozne rzeczy.Jesli tak to co jest lepsze -wycinka czy odlew?Pozdrawiam
-
wycinane są ale z jednego kawałka metalu.
nawet jeżeli będzie to stal walcowana to i tak wytrzymałość powinna być większa niż odlewu.
tak robi się m.in. narzędzia. dodatkowo taki metal można jeszcze hartować. a odlew już nie.
są również twarde odlewy powyżej 4% węgla w żelazie(np:żeliwo) ale konstrukcja jest krucha.
ja nie mówię, że olewane majdany będą słabe, bo takie nie będą, ale nie będą miały takiej elastyczności jak te wycinane. przez to naprężenia będą większe a co za tym idzie, większa podatność na uszkodzenia.
nie wiem jeszcze jak będzie z masą takiego majdanu.
ale czuwają nad tym inżynierowie, których projekty (bardziej udane lub mniej) przyjdzie nam niedługo testować. :)
pozdrawiam
-
Nowe katalogi PSE:
http://pse-archery.com/pdf/2010_PSE_Pro_Series_Bows.pdf
http://pse-archery.com/pdf/2010_PSE_Mainline_Bows.pdf
Szkoda, że PSE nie słucha głosów użytkowników i nie zrobiło łuku 36-37" w technologii X :(
Marek
-
Ja bardzo lubie PSE i mają mój szacun za technologię X ale Moneymaker to najbrzydszy łuk jaki widzialem ;)
Marek
-
Trudno się nie zgodzić z cypherem...
-
Interesujące są modele o bardzo małym ATA, choćby X-Force SS. Pomimo 27" ma IBO rzędu 348-340 fps. Ciekawe jak się strzela z takiego dziwoląga...
-
Zdaje mi się, czy może nowe flagowe łuki pse mają nieco krótsze ramiona... ? Szczerze mówiąc łuki serii X zawsze mi sie podobały, ale większe wrażenie zrobił na mnie nowy Bear co prawda ata krótkie ale ibo 340 przy 7' bh i to jak na one came nie jest złym osiągnięciem. Pozatym pomijając fakt ramion ( wiadomo dlaczego) to moim zdaniem bardzo ładny i ciekawy łuk.
Pozdrawiam
-
Kształt ramion - jest wymuszony pogonią za szybkością. Mathews skopiował ramiona PSE, niwecząc swoją dogmatyczną zasadę (pojedyńcze ramiona + jedna krzywka)... teraz w zakresie ramion - dołączył Bear.
Być może niedługo łuki bedą różnić się miedzy sobą mniej więcej tak jak bolidy F1 ;) czyli głównie kolorem...
-
Kształt ramion - jest wymuszony pogonią za szybkością.
Zgadza się !
Mathews skopiował ramiona PSE
Nie jestem zwolennikiem żadnej z marek, poprostu wybieram to co mi sie podoba :P, ale czytając zagraniczne fora można się doczytać że zdania w tym wypadku są podzielone. Właściwie to są zwolennicy PSE i Mathewsa. Więc kto kogo skopiował pierwszy ? A może to tylko inspiracja w pogoni właśnie za szybkością:P
Pozdrawiam
-
Hm,...PSE robi takie ramiona od czasu wypuszczenia serii X, Mathews od czasu Monstera, który ukazał sie "przed chwilą", ale kto to pierwszy wymyślił ? ... i czy opatentował ? ???
-
Nie, nie Andrzeju. Mówimy o ramionach łukowato zagiętych do środka, które po X-Force, zastosował Mathews w Monsterze, a ostatnio wygiął ramiona również Bear w łuku Attack.
Przez tą modyfikację - Bear przeszedł z 318fps (Truth2) na 340fps (Attack), ale wygięcie ramion do środka, spowodowało aż 2-calowe zmniejszenie ATA (z 33 na 31") - co przy całej miłości do Bear'a już mi się nie podoba.
-
W sumie jeżeli chodzi o ramiona to ja też nie pamiętam żeby wczesniej niż przed xf były sotosowane, niemniej jednak chodziło mi ogólnie o kształ gdyż są to praktycznie bliźniacze łuki (bynajmniej były)... OK juz nie będę zbaczał z tematu ;)
-
Podobne są, tylko różni je ponad 2 roku. W tym wypadku pozostali producenci jednak skopiowali rozwiazanie.
Marek
-
Bardzo ciekawi mnie co na nowy rok pichcą u Hoyt'a, Mathews'a i Bowtech'a :)
W 2009 roku Bowtech miał bardzo nęcące łuki (Captain, Sentinel,...)o parametrach i technologiach, które bardzo mi się podobają.
-
Bardzo ciekawi mnie co na nowy rok pichcą u Hoyt'a, Mathews'a i Bowtech'a :)
W 2009 roku Bowtech miał bardzo nęcące łuki (Captain, Sentinel,...)o parametrach i technologiach, które bardzo mi się podobają.
Te Bowtechy o których piszesz mi również bardzo się podobają, zwłaszcza te dzielone ramiona :) A jednak w moim wypadku nie wchodzą w grę, bo DL za krótki :(
-
Te Bowtechy o których piszesz mi również bardzo się podobają, zwłaszcza te dzielone ramiona :) A jednak w moim wypadku nie wchodzą w grę, bo DL za krótki :(
To ile tego DL potrzebujesz paskudzie ??? Tak z ciekawości pytam :D
-
Bowtech'y są ładne i ciekawie rozwiązano ten pivot
,...ale te ramiona....
za dużo negatywnych opinii i przypadków reklamacji.
-
,...ale te ramiona....
za dużo negatywnych opinii i przypadków reklamacji.
wiem o jednym :-\, ale to nie była wina BowTech'a...tylko feralnego suchego strzału. Ale może są też inne przypadki (?)
Natomiast te łuki wg mnie - są esensją najbardziej użytecznych wynalazków w tej dziedzinie:
przede wszystkim - krzywki BINARY-CAM ! - nie wymagające wzajemnej synchronizacji, potem ten Pivot - redukujący wibracje, następnie kółkowy odciąg kabli. No i ATA i BH - w sam raz (nie za duże na polowanie i nie za małe - do tarczy). A szybkość - do 3D - wystarczająca, (Urodę - pomijam).
-
Te Bowtechy o których piszesz mi również bardzo się podobają, zwłaszcza te dzielone ramiona :) A jednak w moim wypadku nie wchodzą w grę, bo DL za krótki :(
To ile tego DL potrzebujesz paskudzie ??? Tak z ciekawości pytam :D
30,5..31 przy spuście nadgarstkowym.
@Kissielec
Powiem Ci, że rozważałem zakup łuczku Bowtecha. A że miał być to mój pierwszy łuk i nie byłem zdecydowany czy będzie to do 3D czy typowa targetówka to szukałem czegoś właśnie z dużym ATA i BH a jednocześnie w miarę szybkiego. Okazuje się, że można trafić lepiej niż w przypadku Bowtecha - mój sprzęcik ma ATA 36, BH 7.5, 320FPS. No i przy tym ten nieszczęsny w moim przypadku DL aż do 32" ;)
-
eee, nie to żebym podważał koniecznośc takiego naciagu ale czy możesz wkleić jakieś zdjecie z naciagniętym łukiem?
Wiesz, ja mam 190 cm i długośc mojego naciagu to okolo 29,5 cala...
Marek
-
30,5..31 przy spuście nadgarstkowym.
No to jaki to łuk ? pochwal się, bo Twój podpis jest dość tajemniczy... ;)
A co do dł. naciągu i rodzaju spustu...to nie powinno mieć to znaczenia, bo cięciwa na twarzy powinna być w obu wypadkach dokładnie w tym samym miejscu, a w przypadku spustu nadgarstkowego - cofa się nieco - jedynie ręka cięciwna.
-
eee, nie to żebym podważał koniecznośc takiego naciagu ale czy możesz wkleić jakieś zdjecie z naciagniętym łukiem?
Wiesz, ja mam 190 cm i długośc mojego naciagu to okolo 29,5 cala...
Marek
Proszę bardzo, specjalnie dla Ciebie fotka sprzed dziesięciu minut :)
http://img38.imageshack.us/img38/1362/mojdl.jpg
To co widzisz na zdjęciu to jest DL 30,5"
-
Witaj,
Wiesz, nie chcę żebyś odebrał to jako pouczanie ale czy próbowałes strzelać z łuku krótszego o cal a nawet 1,5? Wydaje mi się , że jesteś mocno cofnięty od lini pionu. Temat ten, łącznie z łądnymi rysunkami Adama pojawił się w tym wątku.
http://www.forumlucznicze.pl/tematy-związane-ze-sprzętem/kacik-chwalipiety-czyli-zdjecia-sprzetow-t16.60.html
Oczywiscie to indywidualna sprawa, ale stosujac zasady to nie jest dobra długość naciągu...
Marek
-
Witaj,
Wiesz, nie chcę żebyś odebrał to jako pouczanie ale czy próbowałes strzelać z łuku krótszego o cal a nawet 1,5? Wydaje mi się , że jesteś mocno cofnięty od lini pionu. Temat ten, łącznie z łądnymi rysunkami Adama pojawił się w tym wątku.
http://www.forumlucznicze.pl/tematy-związane-ze-sprzętem/kacik-chwalipiety-czyli-zdjecia-sprzetow-t16.60.html
Oczywiscie to indywidualna sprawa, ale stosujac zasady to nie jest dobra długość naciągu...
Marek
Mhm, po części masz rację :) Z tym, że cel, do którego strzelam to pianka leżąca na glebie a nie na wprost, w dodatku mam spadek terenu ok. prawie 1m wysokości do tej pianki.
Probówałem strzelać z krótszego i z dłuższego również - ten jest moim zdaniem optymalny. Przy krótszym muszę za bardzo zginać rękę łuczną lub peep sight za daleko. No niewygodnie jest jednym słowem i już.
A to, że biodro wypchnięte do przodu to inna sprawa - na zdjęciu łatwo się ocenia natomiast jak się z boku przy strzelaniu nie widzę, to robię błędy i tyle :P
EDIT:
Marku, zasiałeś mi tyle niepewności, że nastawiam budzik skoro świt, żeby iść sprawdzić czy jak skrócę naciąg to przestanie mi się biodro wysuwać do przodu. Dzięki wielkie, cieszę się, że można liczyć na Wasze "szczęki" :>
-
Jak na moje to luk jest za dlugi bo poniewaz:
1. Glowa jest dostawiana do cieciwy
2. Lewa jest w nienaturalnej pozycji (przeprost)
3. To co pisal Marek jestes odchylony od pionu ale tu moze miec wplyw faktycznie usytuowanie celu.
Co do lewej reki to powinna byc lekko ugieta aby dzalac na luk z odpowiednia sila podczas celowania, w duzym skrocie lewa powinna pracowac jak amortyzator.
P.S.
Na twoim miejscu pomyslalbym o obnizeniu calego ukladu poniewaz na moje to strzala ma spory kontakt z broda.
-
1. Glowa jest dostawiana do cieciwy
Tak, cięciwa zakotwiczona na środku nosa. To źle?
2. Lewa jest w nienaturalnej pozycji (przeprost)
To tylko wypchane rękawy w polarze. Wypracowałem taką pozycję, w której ręka jest wyprostowana (bez przeprostu) a jednocześnie nie obywam z cięciwy.
3. To co pisal Marek jestes odchylony od pionu ale tu moze miec wplyw faktycznie usytuowanie celu.
W tym linku co podał Marek do postów Adama i Mathewsa jest w sumie kwintesencja tego, co robiłem źle. Jestem mu za to niezmiernie wdzięczny. Skróciłem naciąg o 1 cal i teraz zamiast boiska na plecach skracam ręce opierając łopatki na kręgosłupie - czyki tak jak to powinno być.
Jestem Wam wszystkim bardzo wdzięczny :>
-
1. Glowa jest dostawiana do cieciwy
Tak, cięciwa zakotwiczona na środku nosa. To źle?.....
Cieciwa na srodku nosa - prawidlowo. Ale to cieciwa ma zmierzac przy naciagnieciu do glowy a nie odwrotnie ;D
pozdrawiam
-
W temacie łuki 2010 r.
W poniedziałek ma się ukazać katalog Hoyta na 2010 r.
Z Matchewsa znika S2, Mustang i obydwa APexy, co potwierdza pogłoski o nowym ich łuku tarczowym. MOżna uzyskać info na 2010 rok , ale info dostępne jest z numerów tel. w stanach.
Nie wiem jak Wy , ale ja jestem bardzo ciekawy
Pozdrawiam
-
widziałem nowe łuki HOYTa. jeden zwrócił szczególnie moją uwagę.
jest to model Katana.
dzielone i podgięte ramiona rodem sklonowane z PSE a tylko majdan HOYTowski.
chyba większość producentów podłapała temat i stosuje ramiona w stylu PSE. ;)
-
... już mam obrazek:
(http://images42.fotosik.pl/126/db4421a63c5d3011m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/db4421a63c5d3011.html)
HOYT KATANA - 358fps
...a teraz porównajcie bloczki tego Hoyta i łuku Bear Attack :)
-
tutaj macie trochę info http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?p=1055835586 (http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?p=1055835586)
-
... już mam obrazek:
[...a teraz porównajcie bloczki tego Hoyta i łuku Bear Attack :)
No ktos się nieźle Photoshopem posługuje:PP
To nie jest zdjęcie łuku hoyta ale żart.
Marek
-
To nie jest zdjęcie łuku hoyta ale żart.
;D pracowity gość, ten żartowniś:
(http://images48.fotosik.pl/214/93f335056ac387b5m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/93f335056ac387b5.html)(http://images37.fotosik.pl/210/ca5deac0ad693f7dm.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/ca5deac0ad693f7d.html)
-
...a teraz porównajcie bloczki tego Hoyta i łuku Bear Attack :)
prawie się nie różnią :o troszkę majdanem, ale bloczki takie same. Albo to fake, albo prawie te same łuki.
-
Gdyby nie solocam to pewnie byśmy się mogli pomylić.
To jest fotomontaż
Pozdrawiam
-
Już modele na 2010 rok wychodzą a ja jeszcze nie mam swojego Dartona z 2009 ;(
-
Oczywiście że fotomontaż można to dobrze zauważyć na na tym obrazku w wysokiej jakości. Widać różnicę kolorów i lekkie rozmazanie w miejscu łączenia na majdanie, delikatnie poniżej miejsca łączenia ramion z majdanem ;D
-
A co z łukami Mathews'a, czy ktoś zna może jekieś przybliżone daty upublicznienia informacji ?
W łukach myśliwskich pewnie rewolucji nie będzie, bo niedawno wypuścili Monster'a i Reezen'a,
ale bardzo jestem ciekaw co po długich latach zastoju - zaproponują w zakresie łuków tarczowych ?
-
2 listopada będzie katalog Mathewsa.
Tak jak już pisałem ma ponoć zniknąć APex i Apex 7 , Mustang, S2, Switchback LD.
Ma być nowy tarczowy, jeden lub dwa modele.
I może Reezen LD
Pozdrawiam
-
Dzięki, chodziło mi właśnie o datę... :)
Pozdrawiam.
-
A tu ploteczka o nowych Mathews'ach:
Reezen LD 37" ATA, 7" BH, 330 IBO, Single Cam
Sportsman LD 40" ATA, 7.5" BH, 320 IBO, Single Cam
Conquest Omega 42" ATA, 8.5" BH, 310 IBO, Single Cam
p.s.
jakie długie,...i jakie wybaczalne,...ho, ho.
Zwierzęta w lesie odetchnęły z ulgą, ale żółtka w tarczach FITA - ścinają się ze strachu ;)
-
Ten Reezen LD do 3D byłby dobry.
Mam jakiś sentyment do Mathewsa może dlatego , że pierwszy mój łuk to był Switchback i kusi mnie ten RLD
Pozdrowiam
-
A tu ploteczka o nowych Mathews'ach:
Reezen LD 37" ATA, 7" BH, 330 IBO, Single Cam
Sportsman LD 40" ATA, 7.5" BH, 320 IBO, Single Cam
Conquest Omega 42" ATA, 8.5" BH, 310 IBO, Single Cam
p.s.
jakie długie,...i jakie wybaczalne,...ho, ho.
Zwierzęta w lesie odetchnęły z ulgą, ale żółtka w tarczach FITA - ścinają się ze strachu ;)
To są wieści ze strony forum Mathewsa w temacie "2010 rok Mathews na co macie nadzieję" wiec wciąż nic pewnego ...
Pozdrowionka
-
Ten Reezen LD do 3D byłby dobry.
Uhm, ...aczkolwiek ja przykładowo oczekiwałbym od ew. przyszłego łuku myśliwskiego (lub 3D) następujących parametrów:
ata = 33-34"
bh = 7"
IBO > 340fps
binary-cam (ew. single-cam)
ale to chyba fizycznie nie możliwe... ;) bo żaden z nowych łuków tego nie spełnia.
-
witam
Piotrze, XForce Dream Seasons 09 lub XForce Axe 2010, jest w takim układzie dla Ciebie.
jedynie system krzywek jest hybrydowy a nie ''one cam''.
ale na krzywkach są ''marki'' ułatwiające synchronizację tak że dużego problemu nie ma.
bo ''singla'' o podanych przez Ciebie parametrach ciężko będzie znaleźć.
pozdro
-
To prawda, ... X-Force jest obecnie najbliżej moich zachcianek ;D. Zresztą chyba nie tylko moich,... bo to zdaje się najpopularniejszy łuk myśliwski obecnie. Utrafili w potrzeby.
Generalnie w większości najnowszych propozycji - pożądana szybkość przekracza barierę 340fps dopiero po obniżeniu BH do mało wygodnych 6" i utrzymaniu ATA w okolicy 30-32". Demony prędkości..., Omeny, Monstery...itd. by być rekordowo szybkie - proponują 5"-owe gilotyny ręki łucznej ;)
Jeśli nie pojawi się jakaś inna technologiczna recepta na szybki łuk...niedługo nie będzie w czym tego łuku trzymać ;D.
Jedynie kontynuacja mojego Truth2 - Bear Attack uzyskał dobre IBO (340fps) , przy rozsądnym BH=7", ale ATA spadło mu aż o 2" i stał się łukiem krótkim (31") :-\.
No i ubiegłoroczny X-Force GX LD przy BH=8,5" chwali się prędkością 342fps., przy ATA=32". Niestety nie wznowiono produkcji tego modelu.
Nie ma lekko...zawsze coś za coś. Póki co pozostanę z moją Prawdą2, w realu wyciąga 290parę fps - a to przy braku rażących błędów w ocenie odległości - wystarczy.
-
No wlasnie ,przeciez Reezen powinien spelniac te warunki
-
A to Reezen nie spełnia Twoich oczekiwań?
:) obecny Reezen też jest blisko, ale dokładnie tych warunków... nie spełnia.
Ale ja sobie tak tylko dywaguję, bo jak wchodzą nowe katalogi, to współczesny Homo Consument od razu ma ochotę kupić coś nowego. Na szczęście czasem odzywa się jeszcze we mnie Sapiens i stwierdzam, że mój obecny łuczek jest całkiem OK.
A te nowe możliwości i modele, które Andrzeju wymieniłeś, bardzo mnie zainteresowały. Szczerze powiem, że o tych firmach w ogóle nie słyszałem.
p.s.
to jest właśnie ten potencjalny naj... o którym pisze Andrzej - czyli Strother SR-71:
(http://images36.fotosik.pl/104/52b7a09f6d680f0cm.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/52b7a09f6d680f0c.html)
-
majdan podobny do Martin'a, bloczki do Bowtech'a.
z wyglądu nie za specjalny. dla mnie odpada ze względu na nie dzielone ramiona.
być może cena będzie konkurencyjna.
@Piotrze, twoja ''prawda 2'' jest bardziej sympatyczną konstrukcją od tego Strother'a.
jeżeli on miałby być potencjalnym następcą Twojego ''niedźwiadka'' to sprawa wymaga głębokiego przemyślenia.
pozdro
-
Na obrazku,który zamieściłeś jest model Vanquish a nie SR 71.
Witaj Andrzeju,
w takim razie poprawiam:
(http://images49.fotosik.pl/217/97e874693bd34cb9m.png) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/97e874693bd34cb9.html)
Przyznasz, że różnice w wyglądzie nie są "dramatyczne"...chociaż faktycznie są :)
Gdybym musiał wybrać, prawdopodobnie zdecydowałbym się na środkowy (Infinity). I widzę, że dwa pierwsze od lewej mają "jedynie słuszne" podstawki opadające... ;)
A co do mojego Bear'ka, to mimo, że kupowałem go trochę w ciemno, bo firma jest dość popularna w łowieckich światkach na Zachodzie, ale u nas nie bardzo. Pasowały mi parametry i słyszałem o nim b. dobre opinie. I muszę stwierdzić po 1,5 roku użytkowania, że pozytywne opinie nie były na wyrost. Łuk pod kątem użytkowania do polowań jest na prawdę nieźle przemyślany (gabaryty, akustyka, ciężar, nieprzesadzona agresja krzywki...łatwość tuningu). Do 3D, przydałoby mu się jeszcze parę fps w zapasie, ale nie jest źle.
-
...dla mnie odpada ze względu na nie dzielone ramiona.
...co do dzielonych ramion, to specjaliści, z tego co wiem wypowiadają się, że dla najważniejszego - czyli efektu strzału - jest to bez znaczenia. Niektórzy twierdzą, że ramiona niedzielone zwiększaja stabilność pracy krzywek,...itd.
Dla mnie znaczenie ma natomiast fakt, że ramiona niedzielone jeśli już pękaja - to zwykle na przedłużeniu rozwidlenia - czyli tam gdzie w tej drugiej opcji (ramion dzielonych) nie ma nic :).
-
Witam
Popatrzcie na stronę Elite Archery ich łuki mają ciekawe parametry i na forach zagranicznych się nimi zachwycają. Wielu posiadaczy Mathewsów czy Hoytów strzela teraz z łuków Elite.
Zastanawiam się tylko czy ta pogoń za prędkościami idzie w parze z wynikami.
Nie strzelam najlepiej , ale jak porównam wyniki APY z Hoytem czy wczesniejszym Mathewsem to wydaje mi się że NIE.
Może z czasem nabiorę wprawy.
Przy dużych szybkościach korzyść z szybkości w związku z błędem w ocenie odleglości nie wyrówna błędu w oddanym strzale... i dlatego myślę co jakiś czas o Reezenie LD , gdyby był w katalogu 2010...
Pozdrawiam
-
...to prawda, że z demona szybkości strzela się trudniej (gł. ze względu na nieduże ata i małe bh)...co wymaga niemałej wprawy. Dłuższe łuki tarczowe - tam gdzie liczy się precyzja strzału (również na większych odległościach) - strzelają z prędkościami ok 250-260fps.
A w 3D jeśli ktoś potrafi oceniać odleglość +_ 1-2m, to powinien dać sobie spokój z pogonią za prędkościami. 280-290fps mu wystarczy. Zresztą co tu dużo gadać...każdy musi wypracować swój złoty środek między umiejętnościami a parametrami sprzętu.
-
Ja z APY strzelającej strzałami 350 grain i prędkości ok 320 fps mam "dość duży" rozrzut na boki.
Jak użyję strzał 395 grain prędkość jest 305 fps i już jest lepiej.
Myślę że tę prędkość byłbym w stanie uzyskać z łuku o większym BH - 7 i ATA a nie jak w APIE BH 6 . Dokładność byłaby wtedy ciekawsza.
Ale najfajniejsze jest to że niecelność u mnie przy dużych prędkościach jest zawsze w poziomie tj na boki.
Przy 320 fps minimalna różnica w spięciu pleców robi dużą różnicę, a jak już trzeba nogę jedną ustawić wyżej czy niżej lub się pochylić to przy załóżmy poprawnym spięciu pleców i tak jest różnie to jest żle.
Pozdrowiam
-
To normalne objawy. Ja jak przesiadłem się z Browning'a 60# na Bear'a 70# i skonfigurowałem go do 3D - na tzw. szybką strzałę, to miałem to samo, zresztą jak strzelam zdekoncentrowany to mam to i teraz. Mam wrażenie, że często robię podświadomie błąd ręką łuczną, mimo, że mam ją lekko ugiętą, a dłoń całkowicie luźno. Żeby było ciekawiej... :D przyjąłem styl HU, bez stabilizatora, tylko z krótkim tłumikiem i kołczanem na łuku, więc w takim układzie błędy łuk wybacza niechętnie. Im szybszy tym mniej skory do współpracy. Łuk oczywiście drobiazgowo z-tuningowałem przez papier i przetestowałem na odległościach, na grupy, na piony i poziomy,...itd., więc mam pewność, że za każdym razem to moja wina.
Ale...... jak się tak "zepnę w sobie" >:( i dobrze skoncentruję, ... to potrafię trafić prawie jak Zgaszony, Hassassin czy Mathews ;D.
-
mnie również chodziło o kwestię awaryjności, czyli w przypadku jednolitych ramion,
pękania ich na początku rozwidlenia.
druga sprawa to drgania łuku przenoszone z ramion, które w przypadku ramion dzielonych są nieco mniejsze.
no i wygląd.
podwójne ramiona są dla mnie bardziej efektowne niż kawał płaskownika.
pozdro
-
A tu zobaczycie skąd Mathews ma te informacje:
http://www.youtube.com/watch?v=Qh8-q0l4XxQ
http://www.youtube.com/watch?v=VYBebZJF8gc&feature=related
...i jeszcze Zgaszonego w to wciąga... ;)
(http://images36.fotosik.pl/106/701f65cfe7db8848m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/701f65cfe7db8848.html)
...a moje obserwacje:
powrót Bowtecha do nie-dzielonych ramion, skrócenie ATA w porównaniu do poprzednich, długich modeli, zdecydowanie zmodyfikowane połączenie ramienia i majdanu (skrócenie dystansu między podporami) oraz oczywiście nowa binary-cam, mniej okrągła, kształtem bardziej w stylu krzywki Mathews Monstera. No i na deser - majdan wersji 340 - w stylu bio - analogia do Rytera Alien ? Ponadto wydaje mi się, że zmodyfikowano/zmniejszono kółeczka odciągu kabli...ale nie widać wyraźnie,
Generalnie wg mnie - kusząca oferta (dobra szybkość, dobre BH, ATA- na dolnej granicy łuków śrenio-długich)
-
Witam
Ta binary cam to chyba nie jest nowość, bo ja mam taki układ kabli w APA.
Pozdrawiam
-
Jasne...binary to już parę lat robią, ale ta jest nowa w sensie kształtu, w porównaniu z poprzednimi u BowTech'a.
Pozdrawiam.
-
OK rozumiem
-
witam.
cieszące się popularnością myśliwskie łuki Bowtech'a osiągające największą energię kinetyczną strzały były właśnie takiej konstrukcji.
kila lat temu podobnie wyglądał model Allegiance(KE>90J)
jego następcą był 82 Airborne (KE~95J) mający podobną konstrukcję i również nie dzielone ramiona.
tak więc kontynuując dobrą linię ''killing machines'' skrócili nieco ATA, zmodernizowali krzywki
a majdan poddali liftingowi.
a co do krzywek to nie są w stylu Mathews'a a raczej PSE, bo Mathews skopiował patent właśnie PSE.
Pozdro
-
...a co do krzywek to nie są w stylu Mathews'a a raczej PSE, bo Mathews skopiował patent właśnie PSE.
No niby tak...ale na rok 2010 PSE proponuje w X-Force'ach już kompletnie inne, prawie-prostokątne, zaokrąglone na rogach - bloczki ;).
(http://images46.fotosik.pl/219/a8da9837b58139aem.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/a8da9837b58139ae.html)
-
Jest już nowy katalog Martin Archery 2010.
Co stanie się z tą firmą... jak kiedyś Laura Francese przestanie być Martin-Girl ? ;)
(http://images49.fotosik.pl/219/dec5e8a30917cb2a.jpg) (http://www.fotosik.pl)(http://images38.fotosik.pl/216/154c5c73454ea428.jpg) (http://www.fotosik.pl)
-
powrót Bowtecha do nie-dzielonych ramion, skrócenie ATA w porównaniu do poprzednich, długich modeli, zdecydowanie zmodyfikowane połączenie ramienia i
Powrót do ramion jest zwiazany z całkowita przebudową łozyskowania camu. Camy bedą miały łożyska w końcówkach ramion! Dodatkowo cam jest umieszczony na ośce przypominajacej z wyglądu część od ciagnika, której zadaniem jest połączenie obrotu Camu z zaczepami Yoki. Całość jest już pooopisywana na forach ale ja nie bardzo chwytam ideę tego zestawu.
Całkowitym kosmosem są rolki odciągu kabli umieszczone na elastycznym ramieniu- czyli odciąg nie jest sztywny ale elastyczny.
Marek
-
Poniżej 3 wersje Rytera AlienX 2009
A tutaj link do testów Rytery
http://www.bowhuntingmag.com/field_tested/BH_rytera_0809/
-
Poniżej 3 nowości - Rytera Alien Nemesis, Mathews Z7 i Hoyt Carbon Matrix - każda budzi kontrowersje.
Witam,
Ta Rytera Alien Nemesis ma zerżnięty patent "Tec" Hoyta. Ciekawe, czy produkcja na licencji Hoyta czy będzie budzić większe kontrowersje w innej materii ;)
-
Niewątpliwie jest to pokaz sprzętowej urody. Łuki są bardzo oryginalne i stylistycznie dopracowane :-*. Gdyby miały te same parametry, ciężko byłoby się zdecydować...
Gdyby sprawę potraktować po łowiecku, to najlepsze właściwości kamuflujące w lesie - ma Hoyt - bo wygląda jak wiązka chrustu... ;)
A co do Rytery, to pachnie mi tu jakaś współpraca tej firmy z Martinem. Podobne majdany najnowszych łuków, a na zdjęciach i filmikach, śliczna Laura pieści w rączkach również Aliena... ;D.
cytat: "Model: Alien-X
Manufacturer: Rytera/Martin Archery, 3134 W.
Highway 12, Walla Walla, WA 99362; (509) 529-2554;
www.rytera.com."
-
...A firma ELITE (wg plotek - "czarny koń" rynku...), proponuje na rok 2010, model o dość konserwatywnej, ale eleganckiej stylistyce i zadziwiająco dobrych parametrach:
Judge
http://www.elitearchery.com/products/bows/judge/
na razie większość najważniejszych paneli na ich stronie otwiera się z komunikatem "Page Coming Soon!" więc ciężko wyrobić sobie zdanie o ich pomysłach... których oficjalne nazwy jednak brzmią obiecująco - np. Revolution Cams czy Cuda Cams :).
JUDGEtm Specs:
Speed Rating IBO
(70lbs, 350 grain arrow)
30" - 343-347
29.5" - 337-341
29" - 331-335
28.5" - 325-329
28" - 319-323
27.5" - 313-317
27" - 307-311
26.5" - 301-305
26" - 295-299
ATA: 34 7/8"
Brace: 6"
Mass Weight: 4.3 lbs
Draw Length: 26" â?? 30"
Draw Weight: 50 â?? 90 lbs
Available in Left & Right Hand
LimbSaver Vibration Dampening Components (Quads & String Decelerator)
Colors: Realtree AP, Max-1 Ninja, AT Edition (AP & Max-1)
Target Color: Anthracite Metallic
Camo, Ninja, AT MSRP: $869.99
Target MSRP: $999.99
-
I jeszcze coś od Diamond'a
(http://www.avidarchers.com/DiamondBows2010.JPG)
szkoda tylko że nie widać tam marquisa
-
Witam
Firm i łuków cała masa .... a i tak u nas większość strzela z paru marek.
Może też dlatego, że większość z mniej znanych firm koncentruje się na produktach dla myśliwych , a u nas z tym wiadomo jak jest.
I ciekawe, że na zawodach FITA - mówie o filmikach z Archery TV - widzimy w 90% Hoyta i reszta to Mathewsy i reprezentacja Rosji ma Bowtechy. COś to musi oznaczać.
Pozdrawiam
-
Te 2 łuki tarczowe Mathewsa maja mieć zmieniony majdan - wafelek, poprawiony roller guard - ponoc te z 3ma wyciszaczami pękały, a ramiona ponoć żywcem z Apexów i będą obydwa solocamy
Pozdrawiam
-
U Browninga, na 2010 - przewiduje się totalny zastój:
http://www.browning-archery.com/
-
no i mój Hoyt Carbon Matrix już jest w moich rękach ;D
chyba pierwszy w Polsce. Na razie tylko go uzbroiłem ale jeszcze nie strzelałem, bo lekarz zabronił przez najbliższe kilka dni, ale chyba tak długo nie wytrzymam ;)
-
No to opstrykaj go cyfrówką i dawaj do "Kącika chwalipiety" ;)
-
I jakie wrażenia Darku z posiadania takiej nowości :)
-
na folderach wygląda bardziej imponująco, ale co tam wygląd, ważne jest jak strzela , a to sprawdzę dopiero w piątek
-
Szczerze to myślałem, że Carbon Matrix będzie sporo lżejszy od łuków z majdanami aluminiowymi, a tak nie jest. Wazy mniej więcej tyle samo.
Wiec czy warto?
Koniecznie napisz jak wrażenia z strzelania i czy jest różnica do aluminiowych majdanów. Notabene na zdjęciach wygląda naprawdę czadowo :)
-
strzele z mojego Carbonka Matrixika przynajmniej jedna odległość na zawodach 24godzinnych w ten weekend, a relację napiszę na bieżąco na portalu hungry4sport.com (http://hungry4sport.com) :)
no i będą zdjęcia i filmy ...
-
Rzeczywiście, smakowity. No i dość szybki jak na tarczowego sportowca. Będą z niego strzelać i 3D.
-
Mało powiedziane smakowity ;)... Zastanawia mnie tylko dlaczego mathews zrezygnował z roller guard'a. No i cena niestety :-\
-
Witam
Właśnie zakończyłem przegląd Archerytalk - myślałem że już ktoś napisze , że strzelał z Triumpha. Otóz nie ma jeszcze opinii - nikt nie strzelał?
A co do samego łuku to jest tam rozczarowanie wymienię w punktach nie wg "zawodu" jaki sprawił Mathews "tarczowcom"
1. Uchwyt
2.Równoległe ramiona
3.Za krótki ATA
4. Za długi majdan
5. Następca |Drenalina LD a nie Apexów
6.Brak roller guard
7. Cena odpowiadać powinna cenie DLD lub troche więcej ale nie aż 1300$
Domniemuje się , że nie może być to następca Apexów tylkko Dren LD i należy się spodziewać w czasie roku prawdziwej tarczówki.
Mnie się podoba i ja go raczej nabędę.
Pozdrawiam
-
Ciekawe, ale dziwne spostrzeżenia tych forumowiczów.
Ja zgadzam się z nimi zdecydowanie,... jedynie w zakresie pierwszego i ostatniego punktu, czyli uchwytu i ceny. Są stanowczo za grube... ;)
Pozostałe "rozczarowania" są mocno dyskusyjne.
-
Ten uchwyt i tak jest cieńszy niż w |Switchbacku, który kiedyś miałem.
A i tam nie było najgorzej. Tu jest znacznie cieńszy uchwyt i sądzę, że będzie Ok. Zresztą można go zdjąć i założyć inny lub strzelać bez.
Pozdrawiam
-
obiecałem napisać trochę na temat Hoyta Carbon Matrixa, no i piszę.
Zajrzyjcie na : http://hungry4sport.com/Products/Show/s/23 (http://hungry4sport.com/Products/Show/s/23)
-
No nareszcie... ;)
Na Twoim zdjęciu, muszę przyznać wygląda nie gorzej niż na folderach...
Stwiedziłeś, że na 90m nim strzelał nie będziesz, bo celownik poszedł bardzo w dół...
Może obniżenie celownika, wyniknęło z innego usytuowania nock-point'a po teście papierowym, a co za tym idzie automatycznie innego miejsca peep-sight'a na cięciwie - niż miałeś w poprzednim łuku ?
-
pozycja peep-sight'a w stosunku do nock'a jest stała, tz. jak przesuwam siodełko to i peep'a, tak by utrzymać pozycję dłoni ze spustem na szczęce i pozycję głowy. Tu chodzi raczej o konstrukcje łuku ...
Myślę, że to było przemyślane przez Hoyt'a, bo od 2010 nie strzela się już 90 m z bloczków :(
-
pozycja peep-sight'a w stosunku do nock'a jest stała, tz. jak przesuwam siodełko to i peep'a, tak by utrzymać pozycję dłoni ze spustem na szczęce i pozycję głowy.
No właśnie,...ale w rezultacie relacja usytuowania peep'a na cięciwie - z pozycją lipka na celowniku - może być już inna i wtedy lipko trzeba przesunąć.
Ale może faktycznie skończyły się już czasy długich dystansów w bloczkach,... :-\ bo w łowiectwie też nigdy nie były potrzebne.
-
teraz wszyscy uprawiający do tej pory tylko fild i 3D będą mieli szanse startować bezproblemowo na zawodach tarczowych, bez 90m i 70m.
Strzelanie tylko 50m ma swoje plusy ...
-
To prawda. Zalety marketingowo-organizacyjno-popularyzatorskie są bezdyskusyjne.
Mnie najbardziej szkoda tych chwil między strzałem, a uderzeniem strzały o matę... :) bo teraz będą dużo krótsze :'(.
-
może powstanie nowa konkurencja "Long distance target shooting" :)
gdzie będzie np. 70/90/110m ...
-
70/90/110 mnie się podoba .
-
...Noo 110m do tej samej tarczy...to byłoby wyzwanie. Jestem za ! ;D
-
Strzelałem ze 140m do do 1/2 z tarczy 80 to już niezła jazda :).
-
No, to juz niezla jazda :)
Ja maksymalnie strzelalem ze 120
-
Hmm masz niezły łuk jak jeszcze leci :)
Z tym strzelaniem na 90 m Darku ja też nie wierzę ..... .
-
Czy mam teraz napisać,że " ... strzeliłem na 1700 m i strzała jeszcze leci.. " ???!!!
Racja, sorry za offtopic.
Oglądałem,bardzo ciekawy łuk i interesujący opis ale nie zgadzam się,że nie można z niego strzelać na 90 m!
Kwestia gdzie kto ma peep'a. Jak blisko siodełka to w przypadku większych odległości celownik musi być ustawiony tak nisko, że będzie wchodził "w kadr" wylatującej strzale, a to może uniemożliwić strzelanie na większych dystansach.
-
Jak napomknął w innym wątku kol. luqas,
jest nowy, szybki... i nie powiem - całkiem ładny Darton:
http://dartonarchery.net/index.html
ATA 33 3/4
BH 6
MW 4
LetOff 80
IBO 350
podwójne, łukowate ramiona, yoki z przejściówkami,... troszkę Monster'owaty ;)
-
oooo chola chola kolego ;)
Darton to ostatnia firma jaką można posądzać o kopiowanie :)
-
kopia - to w przypadku tego modelu - nie ten stopień podobieństwa
;).
-
Nowy łuk Limbsaver'a - PROTON:
http://www.limbsaver.com/2010/products/archery/bows/proton.php#one
...ładny, tylko ten STS - w arcy-dziwnym miejscu (no ale któż zna się na tłumieniu drgań lepiej jak Limbsaver :)).
-
Z tym strzelaniem na 90 m Darku ja też nie wierzę ..... .
wszystkim niedowiarkom nowych rozwiązań Hoyta, zaprezentuję łuk na pierwszych wspólnych zawodach. Strzelam już z niego regularnie a pierwsze zawody halowe w sezonie w Zgierzu przyniosły zadowalające rezultaty jak na treningi tylko w weekendy, tj. 572 pkt
-
przyniosły zadowalające rezultaty... tj. 572 pkt
Noo ładnie, ...ale ciekawe kiedy Twój nowy łuk zasłuży sobie - by znaleźć się w stopce Twoich postów... ;).
-
...a może niemiecki łuk bloczkowy?
- Bitte schön:
http://www.ok-archery.de/bogensport/renegade-8/
-
Nie sa wcale takie zle..Robia tez dobre lekkie stabilisatory
-
ten R8 wygląda nieźle,...jeśli precyzyjnie i solidnie wykonany - to może być niezłym tarczowcem. Cena zaś zabójcza :-\ ...nawet Conquest Triumph jest ciut tańszy :o.
-
ten R8 wygląda nieźle,...jeśli precyzyjnie i solidnie wykonany - to może być niezłym tarczowcem. Cena zaś zabójcza :-\ ...nawet Conquest Triumph jest ciut tańszy :o.
Takie wysokie BH (bo aż 8 cali) trochę spowalnia... Do strzelania 3D trochę za wolne, do polowania - brak STSa. Małe moduły, podobnie jak w cam &1/2 plus dają miękką ścianę (co zresztą widać na wykresie obok) i do celnego strzelania back tension potrzebny.... Za to kolorek różowo- czarny kojarzy mi się z pewnym dowcipem ;D
-
tak to typowy comp do Fita.ale niewelu strzela z tego modelu cena jest nieprzyjemna. I ciezko jest do ustawieni (Wypowiedz kilku wlascicieli ktorych znam)