Forum lucznicze
Tematy ogólne => Hydepark => : burykot October 19, 2011, 05:55:20 PM
-
Jak niektórzy zauważyli, nasze forum powoli przekształca się jarmark dla ludzi, którzy pragną tylko się pokłócić i komuś dopiec bez żadnej odpowiedzialności za słowo. Takie warunki stwarza ukrywanie się za pseudonimem. Widzę też, że coraz rzadziej na forum zaglądają, a co gorsze rzadziej się wypowiadają ludzie, którzy mają wiele mądrych rzeczy do powiedzenia. Jak taki poważny forumowicz ma się wykłócać i wyczytywać obelgi to wolą zrezygnować z uczestnictwa w tym forum. Każdy powinien podać swoje nazwisko i miasto w którym mieszka. Jeśli się nie podpisuje nazwiskiem to powinno być podane w stopce forumowicza. Takie ujawnienie się na pewno spowoduje większą odpowiedzialność za swoje wpisy. Nikt nie będzie wpisywał głupot wiedząc, że w jakieś perspektywie czasy stanie oko w oko z adresatem postu. Ja na przykład jeśli będę chciał poczytać sobie wypowiedzi frustratów to otworze sobie pierwsze z brzegu forum polityczne i tam widac jest stan psychiczny polaków. Forum łucznicze powinno być tylko poradą i wsparciem dla łuczników.
Druga rzecz to proponuje nowy podział tematyczny.
Czytając posty na naszym forum, coraz bardziej przekonuję się , że forumowicze wypisują swoje sentencje byle gdzie, nie parząc na temat postu. Myślę, że trzeba rozgraniczyć typy łucznictwa. Łucznictwo tarczowe, łucznictwo PBA, łucznictwo tradycyjne. Każda z tych dyscyplin rządzi się swoimi prawami, zarówno w zakresie regulaminów, technik strzelania jak i doboru sprzętu. Uczestnicy forum i tak nie rozgraniczają tematów związanych ze sprzętem i techniką strzelania. Jestem prawie pewien, że nowy podział ułatwił by szybsze znalezienie tematów interesujących poszczególnych łuczników.
Przykład podziału:
Zasady korzystania z forum:
Łucznictwo tarczowe: 1. Łucznictwo klasyczne, 2. Łucznictwo bloczkowe,
Łucznictwo PBA: 1. Łucznictwo 3D, 2. Łucznictwo terenowe,
Łucznictwo tradycyjne: 1. Łucznictwo berbow, 2. Łucznictwo historyczne
Porady sprzętowe: 1. Łucznictwo klasyczne, 2. Łucznictwo bloczkowe, 3. Łucznictwo tradycyjne
Tematy ogólne: Hydepark (forum "polityczne"), Imprezy łucznicze, Tematy ogólne
Giełda sprzętowa:
Jest to propozycja do przedyskutowania. Proszę o tylko poważne wypowiedzi.
-
Jestem za! Ale Panowie i tak będą" robić" swoje!
-
Witam serdecznie
Pomysl bardzo dobry ale obawiam sie ze obecny podzial jest juz dla wielu osob zbyt skomplikowany co powoduje niekiedy totalny tematyczny i tresciowy cicer cum caule...
Poza tym wielu forumowiczom-zwlaszcza nowym-nie chce sie przeszukiwac forum w celu znalezienia jakiejs informacji...zreszta po co, skoro mozna po raz milionowy zadac to samo pytanie i zawsze znajdzie sie ktos "uczynny" kto nie wytrzyma i ten milionowy raz odpowie...w ten sposob tworzy sie tu po prostu najzwyklejszy bajzel w ktorym niemal bezpowrotnie gina bardzo cenne i rzadko spotykane tresci...
Owy bajzel wciaz rosnie, poniewaz poza administratorem nie ma tu choc jednego moderatora ktory moglby go od czasu do czasu posprzatac... a szkoda...
Pozdrawiam
"na rozdrozu"
-
Ostatnimi czasy ubyło nam z forum kilku trenerów łucznictwa. :( Ale nie wątpię, że ciężko im przekazywać swoje myśli, jak wyznacznikiem "fachowości" jest licznik wysłanych postów.
"Rozdroże też pozdrawia" ;)
-
Bardzo podoba mi się nowy podział tematyczny, dla mnie jest bardziej czytelny niż obecny.
Wiadomo, że zawsze znajdzie się ktoś kto wstawi swojego posta gdzie tylko się będzie podobać, ale tego nie da się uniknąć.
-
Jestem w całości za propozycją burykota.
-
Zgadzam się z propozycją kolegi Burykota i w związku z tym kolega powinien także podpisywać się imieniem i nazwiskiem. Oprócz forum łuczniczego jestem także na innym forum gdzie pewne zasady są ścisle i wręcz rygorystycznie przestrzegane ale dzięki temu panuje pełna przejrzystość i porządek. Przede wszystkim wymagane jest zdjęcie forumowicza a konkretnie twarzy co myślę i tutaj byłoby dobrym pomysłem. Wszelkie treści nie zwiazane z tematem są traktowane jako spam i usuwane przez moderację. Przy czym mozna też podyskutować na luzniejsze tematy , coś w rodzaju tutejszego Hydeparku.
-
Napisał pan Arkadiusz Kania
Zgadzam się z propozycją kolegi Burykota i w związku z tym kolega powinien także podpisywać się imieniem i nazwiskiem.
Napisałem też jeśli nie nazwiskiem, to w stopce powinny być dane o forumowiczu, a tam podałem adres mojej prywatnej strony www i tam też można wszystko o mnie się dowiedzieć.
Rozszerzenie podpisu o zdjęcie też mi się podoba. Nie wiem tylko jak takowe umieścić. Nurtuje mnie jeszcze jedna myśl, czy czyta ten wątek założyciel strony FORUM ŁUCZNICZE i jakie ma on na ten temat zdanie.
Ryszard Bukański
-
Jestem przeciwny podawaniu nazwisk. W dzisiejszych czasach pracodawcy szukają informacji o pracownikach na internecie, i jakiś przykładowy post wyrwany z kontekstu może świadczyć na naszą niekorzyść. Nie każdy na przykład akceptuje zabijanie zwierząt z łuku... Nie każdy również nazywa się Krawczyk, niektóre nazwiska bardzo łatwo zidentyfikować. Patrzcie na ostatnie kłótnie w PBA... Nawet jeśli te posty znikną, to jeśli google je zindeksuje to będą widoczne w internecie jeszcze miesiącami.
Nasze dane osobowe są chronione przez prawo. Jeśli ktoś nie potrafi się zachować i podpisze się imieniem, nazwiskiem i wklei jeszcze swoje zdjęcie to co mu zrobicie? Wyślecie na niego mafię?
Porządek na forum równie dobrze mogą zaprowadzić moderatorzy.
Podejrzewam że jeśli na tym forum zagoszczą obyczaje rodem z państw totalitarnych to bardzo szybko pojawi się gdzieś forum alternatywne.
-
Pytanie tylko , czy tak naprawdę w dzisiejszych czasach możemy być anonimowi ?? Chyba nie...Mnóstwo regulaminów w internecie nakazuje wręcz akceptować nam przetwarzanie naszych danych w celach jak to się ładnie określa- marketingowych. Istnieją portale społecznościowe jak Facebook czy Nasza Klasa itp. gdzie nikt z tego nie robi problemu. Ja nie mam nic do ukrycia i zdaje sobie sprawę ,ze internet to kopalnia wiedzy na mój temat.Medal ma dwie strony. Potencjalny pracodawca znajdując na necie informacje na temat naszej osoby może uznać nas za osobę aktywną , kreatywną , z pasjami a potencjalna kandytadka na żonę / kochankę ;) za osobę nietuzinkową i godną uwagi ;D. Świat wirtualny jest anonimowy i z tego też względu umieszczając swój wizerunek w postaci zdjęcia mamy niemal pewność ,ze po drugiej stronie jest konkretny człowiek , bywa że znajomy ze spotkań czy zawodów. To nie jest żadne nowum , w ten sposób działają różne fora. Ma to tę dobrą stronę ,ze ludzie szybko się poznają kto kim jest a wszelkie nadużycia mają krótki żywot.
-
Anonimowość nie wpływa na wypowiedzi osób opanowanych, ale rozluźnia obyczaje osób niezrównoważonych, które bardzo szybko potrafią z rzeczy wartościowych uczynić wokół siebie - szczurze śmietnisko. Na płaszczyznach komunikacji - gdzie mamy do czynienia z takim ryzykiem,...normą jest wymóg podpisywania się imieniem i nazwiskiem,... z ew. przezwiskiem dla fasonu ;).
Jestem przeciwny podawaniu nazwisk. W dzisiejszych czasach pracodawcy szukają informacji o pracownikach na internecie, i jakiś przykładowy post wyrwany z kontekstu może świadczyć na naszą niekorzyść. Nie każdy na przykład akceptuje zabijanie zwierząt z łuku...
Nie można zjeść ciastka...i mieć ciastko.
Wg mnie,...jeśli boję się ocen, ze względu na to co robię... to po prostu tego nie robię.
-
A może tak?
Tematy ogólne: 1. Zasady korzystania z forum, 2. FAQ, 3. Imprezy łucznicze, 4. Hydepark (forum "polityczne"), 5. Inne
.
.
.
Giełda sprzętowa:
Co do podziału:
Łucznictwo tarczowe: 1. Łucznictwo klasyczne, 2. Łucznictwo bloczkowe,
Łucznictwo PBA: 1. Łucznictwo 3D, 2. Łucznictwo terenowe,
Łucznictwo tradycyjne: 1. Łucznictwo berbow, 2. Łucznictwo historyczne
to nie jestem do końca przekonany.
"Łucznictwo tarczowe" to łucznictwo sportowe FITA rozumiem?
Co to jest "Łucznictwo PBA"? Może raczej Łucznictwo polowe. Co z 2D i Fieldem?
No i wyrzucenie tradycyjnego zupełnie z powyższych... Hmm.
Nie czepiam się, tylko nie do końca rozumiem.
Łucznictwo sportowe FITA: 1. Łucznictwo klasyczne, 2. Łucznictwo bloczkowe
Łucznictwo polowe: 1. 2D/3D, 2. FIELD, 3. Inne
Łucznictwo tradycyjne: 1. Łucznictwo barebow, 2. Łucznictwo historyczne
Sam nie wiem.
-
Pytanie tylko , czy tak naprawdę w dzisiejszych czasach możemy być anonimowi ??
Jeśli się tylko chce można nie ujawniać swojej tożsamości na internecie.
Ty na przykład (Arek K.) podałeś na tym forum gdzie mieszkasz, swój nr gg, wzrost itp... Pewnie czasem piszesz kiedy planujesz wyjechać na jakieś zawody a więc również kiedy jest szansa że Twoje mieszkanie będzie puste. Stać Cię na łuk bloczkowy, tak więc potencjalnie w domu trzymasz inne wartościowe przedmioty. Nie mówię nawet postach innych osób dotyczących posiadania kuszy czy sugerujących kłusownictwo które też się tu czasem pojawiają.
Nie ma co popadać w paranoję, ale jeśli nie jest to konieczne nie ma powodu żeby pisać pamiętnik na internecie.
Poza tym i tak nie będziecie w stanie sprawdzić kto podaje prawdziwe dane...
-
Panowie, zaczynacie filozofować nad rzeczami zupełnie prostymi. Nikt nie żąda podawania adresu czy pisania życiorysu. Panie SAS jeśli jakiś złodziej będzie chciał kogoś okraść to nie będzie szukał ofiary na forum łuczniczym. Szajki złodziejskie mają swoje doskonałe rozeznanie w terenie i nie potrzebują do tego forum łuczniczego. Jeśli ktoś nie chce się ujawnić to niech się nie ujawnia, ale nie miejmy pretensji do tego, że nasze forum robi się śmietnikiem, na którym można wylać wszystkie swoje żale i pretensje do całego świata.
Poza tym i tak nie będziecie w stanie sprawdzić kto podaje prawdziwe dane...W pana wypowiedzi jest już stwierdzenie, że każdy jest oszustem. Anonimowi forumowicze powinni występować tylko jako goście.
Propozycje wysłane przez PB tez są ciekawe. Na pewno można znaleźć jakiś złoty środek wszystkich satysfakcjonujący.
Ryszard Bukański
-
Z tym wzrostem to lekko przesadziłeś ;D a pamiętników na necie nie piszę ani nie prowadzę bloga. Jak ktoś ma taką potrzebę to proszę bardzo w końcu żyjemy w wolnym jak mniemam kraju. Dane osobowe można w jakimś stopniu zweryfikować. Ludzie przecież spotykają sie na zawodach , róznego rodzaju zlotach itp. Oczywiście pewna częśc uzytkowników zostanie anonimowa ,to normalne ale sądzę ,że zdjęcie zasłony ma dużo plusów. Piszę to patrząc przez pryzmat innego forum gdzie posiadam profil.
-
Z tym wzrostem to lekko przesadziłeś ;D
http://www.forumlucznicze.pl/tematy-zwi%C4%85zane-ze-sprz%C4%99tem/parametryakcesoria-t362.0.html;msg2204#msg2204
-
Tak, ale te dane nie są podane jako informacja w moim profilu a to jest różnica. Poza tym podanie tych danych nie jest niczym zdrożnym na tym forum gdyż tyczy spraw związanych z naszą pasją. Wiele osób postępuje podobnie.
-
Popieram burykota i PB, w takiej propozycji:
1. Tematy ogólne:
a. Zasady korzystania z forum
b. FAQ
c. Powitalnia
d. Hydepark (forum "polityczne")
2. Łucznictwo tarczowe
a. Łucznictwo klasyczne
b. Łucznictwo bloczkowe
c. Imprezy łucznictwa tarczowego
3. Łucznictwo terenowe
a. Łucznictwo 2D/3D/FIELD
b. Myślistwo
c. Imprezy łucznictwa terenowego
4. Łucznictwo tradycyjne
a. Łucznictwo barebow
b. Łucznictwo historyczne
c. Imprezy łucznictwa tradycyjnego
5. Giełda sprzętu
6. Inne tematy związane z łucznictwem
Oczywiście, to główne zarysy, do dopracowania
Pozdrawiam.
-
Podział tematyczny moim zdaniem nie jest zły, ale jak będzie inny to się każdy przyzwyczai.
Gorzej z dyscypliną piszących
Pozdrawiam
-
Tak się zastanawiam, czy rekonstrukcja jest w ogóle realna? Czy coś zmieni? Czy to w ogóle ma sens?
-
Pomysł dobry.
Zamiast myślistwa, może.. łuk w łowiectwie, żeby z panami z piórkiem się jednoznacznie nie kojarzyło ;)
po za tym wydaje się być ok. normalna kolej rzeczy, że coś ewoluuje.
Miejmy nadzieję, że po tych burzach zrobi się ładna pogoda na naszym forum.
-
jest szansa że Twoje mieszkanie będzie puste.
Arek ma to sposoby aby nie było puste ;D ale to już bardzo prywatne bo tyczy się jego pracy
-
Podział tematyczny moim zdaniem nie jest zły, ale jak będzie inny to się każdy przyzwyczai.
Gorzej z dyscypliną piszących
...
Tak się zastanawiam, czy rekonstrukcja jest w ogóle realna? Czy coś zmieni? Czy to w ogóle ma sens?
Tak, macie rację. Nawet do bałaganu można przyzwyczaić się. Prawdopodobnie sama rekonstrukcja niczego za wiele nie zmieni. Z czasem znowu będzie to samo.
Dlatego też, bardziej potrzeba Moderatorów działów.
Moderator ? osoba oceniająca komentarze, oraz inne treści wprowadzane na stronie WWW, kanale IRC, liście dyskusyjnej, serwisie społecznościowym lub na forum, zazwyczaj posiadająca dostęp do narzędzi technicznych, zarządzania treścią oraz kontami uczestników na poziomie wyższym niż zwykli uczestnicy (jak np. trwałe usuwanie komentarzy, blokowanie i/lub usuwanie kont). Celem moderacji jest zapobieganie trollowaniu, nadużyciu systemu komentarzy , zapewnieniu, że wpisy nie będą powodować kłótni i rozstrzyganie sporów między użytkownikami. Moderatorzy dbają o przestrzegania zasad netykiety, a czasami również o czystość języka polskiego używanego w dyskusji poprzez zwracanie uwagi lub poprawianie błędów ortograficznych. Moderowanie może być wykonywane w trybie prewencyjnym ? publikacja treści zależy wtedy od moderatora - lub w trybie nieprewencyjnym.
źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Moderator_(internet) (http://pl.wikipedia.org/wiki/Moderator_(internet))
-
Gdzie jest moderator, czy inny zarządca tego forum. Może w końcu da znać o sobie i wypowie się na powyższy temat. Jak twórca tej strony nie ma zamiaru nic uczynić to nasza dyskusja staje się bezprzedmiotowa.
Ryszard Bukański
-
A to może jeszcze dostanie się Panu Markowi za to że dorośli ludzie piszą tu czasami bzdury? A on ma siedzieć i czytać to co niektórym ślina na język przyniesie i poprawiać? To jest jego czas i on decyduje co z nim ma zrobić, a my powinniśmy być Mu wdzięczni za sam pomysł!I czuć się tu gośćmi a nie jak "u siebie" Wystarczy od teraz nie pisać bzdur i nie wdawać się w głupie dyskusje!!!Durne pytanie zostawić bez odpowiedzi a zaczepki ignorować ! A jak tak bardzo komuś to forum nie odpowiada to stworzyć sobie nowe!
Pozdrawiam
-
Poza tym i tak nie będziecie w stanie sprawdzić kto podaje prawdziwe dane...W pana wypowiedzi jest już stwierdzenie, że każdy jest oszustem. Anonimowi forumowicze powinni występować tylko jako goście.
Propozycje wysłane przez PB tez są ciekawe. Na pewno można znaleźć jakiś złoty środek wszystkich satysfakcjonujący.
Ryszard Bukański
Idea takiej jawności nie przemawia do mnie. Może obecni użytkownicy by to przełknęli, ale jestem pewien, że znacząco obniży to napływ nowych użytkowników, bo nikt nie ma ochoty na dzień dobry legitymować się, a i tak większość znamy z imienia i nazwiska.
-
Karkasonne - nowi użytkownicy- ja osobiście mam ich dosyć- pierwsza strona działu tradycyjnego w dziale o sprzęcie jest 6 tematów pod tytułem "pierwszy łuk". Nie dziwię się N czy innym że czasami wybuchają bo lenistwo to straszna rzecz...
Tym bardziej anonimowość temu służy -lenistwu.
Podanie imienia i nazwiska to przecież nie permanentna inwigilacja tylko grzeczna prezentacja.
Nowe forum też nie zda egzaminu bo zawsze się znajdą jacyś PIENIACZE , AWANTURNICY I ANONIMOWI TROLLE !!
Powinno być więcej Moderatorów i już.. I jak Arkadiusz mówi nie karmmy TROLLI... ;)
Przedtem na forum wszyscy prawie się znali i poza pojedynczymi przypadkami było ok.
Napływają nowi którym się nic nie chce dla których łuk to chyba tylko zabawka a nie hobby i pasja bo dla mnie to tak wygląda.
-
Ten nasz łuczniczy świat jest taki mały, że pisanie pod pseudonimem czy imieniem i nazwiskiem absolutnie niczego nie zmieni. Osoby, które tu bywają doskonale wiedzą kim jest joopsa, bowman2, commando, PK, Otto Flick, tomo, baila, burykot, itd... Z gierek typu "wymyślmy sobie pseudonimy" czy tam "podajmy swoje nazwiska" wyrosłem gdy byłem nastolatkiem.
Sposób pisania jest bardzo charakterystyczny dla poszczególnych osób. Na tyle, że gdyby nawet zrobić konkurs "ja Ci zacytuję a Ty zgadnij kto pisał" to byłby on dosyć prosty.
Myślę, że trzeba pisać tak, żeby nie musieć się czerwienić, gdy się swojego adwersarza spotka przy jakiejś okazji.
-
Mam tylko jeszcze jedno pytanie. Czemu coraz to większa grupa forumowiczów czai się w ukryciu na naszym forum? Wstyd czy o co chodzi? My tu piszemy o ujawnieniu się a pewna grupka nawet swój nik chowie!
Ukryci bawią się w chowanego?
-
Karkasonne - nowi użytkownicy- ja osobiście mam ich dosyć- pierwsza strona działu tradycyjnego w dziale o sprzęcie jest 6 tematów pod tytułem "pierwszy łuk". Nie dziwię się N czy innym że czasami wybuchają bo lenistwo to straszna rzecz...
Tym bardziej anonimowość temu służy -lenistwu.
Podanie imienia i nazwiska to przecież nie permanentna inwigilacja tylko grzeczna prezentacja.
Nowe forum też nie zda egzaminu bo zawsze się znajdą jacyś PIENIACZE , AWANTURNICY I ANONIMOWI TROLLE !!
Powinno być więcej Moderatorów i już.. I jak Arkadiusz mówi nie karmmy TROLLI... ;)
Przedtem na forum wszyscy prawie się znali i poza pojedynczymi przypadkami było ok.
Napływają nowi którym się nic nie chce dla których łuk to chyba tylko zabawka a nie hobby i pasja bo dla mnie to tak wygląda.
Można mieć ich dosyć, ale bez nich forum jest skazane na stagnację i w końcu śmierć naturalną przez powolne znikanie jednych użytkowników, a brak napływu innych. Dlatego byłbym ostrożny. Nie mówiąc już o tym, że mimo, że jest tu sporo osób znających mnie z nazwiska, nie mam wielkiej ochoty obwieszczać tego każdemu odwiedzającemu.
-
nazwiska się nie wybiera ;D
-
Panowie rekord.... dziesięciu bawi sie w chowanego!!!!! ;)
-
Czyżby się nie podpisywali pod swoimi postami ??
-
No nie chodzi o te posty ;) ale po co to się tak czaić jak kuna do ....... ::)
Oczywiście przepraszam że nadużywam Waszej cierpliwości i jak to mawia mój Tata może nie jest konkretnie w tym wątku ale może choć śmiesznie. Więc wracajmy do meritum.
-
Skoro się podpisuje imieniem i nazwiskiem ( jako jeden z pierwszych na tym forum ) to w jakim zakresie się czaję :)
-
No nie wiem jak tam Pan Panie Adamie, ale może pewnym osobom jest wstyd że zamiast pracować jak większość społeczeństwa, to siedzą tu i "mają przez 24h rąsie na pulsie" co? ;)
-
Takiego punktu widzenia nie rozważałem ;)
-
Jestem przeciwny podawaniu nazwisk. W dzisiejszych czasach pracodawcy szukają informacji o pracownikach na internecie, i jakiś przykładowy post wyrwany z kontekstu może świadczyć na naszą niekorzyść. Nie każdy na przykład akceptuje zabijanie zwierząt z łuku... Nie każdy również nazywa się Krawczyk, niektóre nazwiska bardzo łatwo zidentyfikować. Patrzcie na ostatnie kłótnie w PBA... Nawet jeśli te posty znikną, to jeśli google je zindeksuje to będą widoczne w internecie jeszcze miesiącami.
W pełni Cię popieram. Lecz należy na to spojrzeć z jeszcze innej strony - elementarnych praw człowieka. Czasy stalinizmu minęły i jak ktoś nie chce mieć ujawnionych swoich personaliów np. na liście mieszkańców na klatce schodowej - to nikt nie ma prawa ich tam zamieszczać bez zgody zainteresowanego. To samo dotyczy internetu. Jeżeli istnieje możliwość występowania pod pseudonimem - to ujawnianie personaliów przez osoby do tego nie powołane wbrew woli tej osoby jest łamaniem nie tylko zasad przyzwoitości, ale i prawa.
Na tym forum na razie jest możliwość pisania zarówno pod pseudonimem, jak i pod własnym imieniem i nazwiskiem. Ja wybrałem pseudonim - i każdy powinien to uszanować, nawet gdy przypadkiem moje personalia zna z innych źródeł.
-
Ja tylko nie mogę pojąć jednej rzeczy na tym forum. Zauważyłem ,ze bywa tak ,ze jakiś uzytkownik usuwa swoj profil po czym zakłada kolejny. Pierwszy przykład z brzegu to ostatnimi czasy kolega joopsa.Najpierw w stopce był Turbo dymomenem czy jakoś tak ;) a teraz nagle początkującym forumowiczem. Po co się to robi ? Czemu to ma słuzyć ? Kasuję się w ten sposób swoją przeszłość internetową czy jak ? Nie rozumiem tego.
-
Postaram się wyjaśnić joopsa nie zmienił tożsamości tylko wykasował swoje posty.
Ja wykasowałem pod wpływem impulsu zwątpienia swoje konto ale zarejestrowałem się ponownie pod tym samym nickiem czyli swoim nazwiskiem.
Oznacza to że wszystkie moje poprzednie posty są na swoim miejscu.
-
Nie wiem, czy sobie nie nagrabię, ale trudno. 8)
Mój bardzo subiektywny ranking trollowania w tym wątku. ;D
Pod uwagę brałem wypowiedzi, które w większości swojej treści odbiegały od tematu głównego "Rekonstrukcja forum" (nawet jeśli były to odpowiedzi na zaczepki i te o ujawnianiu się też).
Kolejność na liście według pierwszego postu nie na temat.
Nagród nie przewidziałem.
Liczba postów - 41
Liczba postów nie na temat - 27 (66%)
Nick: liczba postów nie na temat/liczba wszystkich postów (względnie do liczby: własnych postów, wszystkich postów)
_michaś: 2/2 (100%, 5%)
sas: 3/3 (100%, 7%)
aro1569 - Arkadiusz Kania: 4/5 (80%, 10%) --> III miejsce
Piotr Kociołek: 1/2 (50%, 2%)
burykot: 1/4 (25%, 2%)
Herr Otto Flick: 1/1 (100%, 2%)
Arkadiusz Socha: 5/6 (83%, 12%) --> I miejsce
Karkasonne: 2/2 (100%, 5%)
Dariusz Sadowski "Rosomak": 1/1 (100%, 2%)
Świstak: 1/1 (100%, 2%)
Adam Cymkiewicz: 4/4 (100%, 10%) --> II miejsce
joopsa: 1/1 (100%, 2%)
PB: 1/3 (33%, 2%) {zaliczyłem sobie tego posta :)}
N: 0/1 (0%, 0%)
Tomek "Czarny": 0/1 (0%, 0%)
Rommi - Roman Krupa: 0/2 (0%, 0%)
tomo: 0/1 (0%, 0%)
PP: 0/1 (0%, 0%)
-
:) co do kontekstu wątku rewelacja.
-
:)...pożyteczna statystyka. Szkoda, że automat nie wykonuje jej dla każdego wątku.
-
Wydaje mi sie ,że każdy kto jest na forum powinien wiedzieć co pisze i za swoje słowa odpowiadać.A nie ukrywać się pod innym profilem. Takie ukrywanie sie za innymi profilami moim skromnym zdaniem jest poniekąt uchylaniem się od odpowiedzialności od tego co się pisze. To forum w sumie jest miejscem publicznym i każdy może sobie poczytać co tu się pisze.
Ja osobiście lubie wiedzieć kto się wypowiada w danym poście.
A jak ktoś chce ukryć się za jakimś tam profilem.Żeby nie było wiadomo z kim się gada to niech się poprostu nie odzywa i tyle.
-
Witajcie,
Bardzo przepraszam, że nie odezwałem sie wcześniej ale umknął mi ten watek.
Nie ignoruje uwag- po prostu miałem ostatsanio mało czasu na jakiekolwiek działania, praca zawodowa mnie mocno angażuje.
Umówmy sie, że przygotuje proponowane zmiany w kategoriach i zorientuje sie jak jest z moderowaniem.
Zobowiazuje sie wykonać te działania do końca przyszłego tygodnia.
Marek Pietrusiak
-
Ja tylko nie mogę pojąć jednej rzeczy na tym forum. Zauważyłem ,ze bywa tak ,ze jakiś uzytkownik usuwa swoj profil po czym zakłada kolejny. Pierwszy przykład z brzegu to ostatnimi czasy kolega joopsa.Najpierw w stopce był Turbo dymomenem czy jakoś tak ;) a teraz nagle początkującym forumowiczem. Po co się to robi ? Czemu to ma słuzyć ? Kasuję się w ten sposób swoją przeszłość internetową czy jak ? Nie rozumiem tego.
Może wyjaśnię:
Jakaś grupka (jaka to konkretnie grupka nie będę pisał, bo to teraz prywatna sprawa między nimi a mną) planowała zrobić intrygę z moim udziałem. Powiem zarozumiale, lecz prawdziwie - jestem na tyle inteligentny, że przewidziałem zarówno ich plany, jak i pretekst który planowali użyć - jakieś moje wpisy na forum. Zatem zawczasu usunąłem wszystkie moje wpisy, by pretekst zniknął - i potem musieli przeprowadzić intrygę bez pretekstu, robiąc z siebie...
pozdrawiam
Robert
-
Podział który podał Rommi mnie się podoba tylko pasowało by umieścić w danej dziedzinie(łuk bloczkowy ,klasyczny ...)dział pod tytułem ''Moj pierwszy łuk''z jakimś podstawowym info na temat danego rodzaju łuku.żeby nie czytać kolejnych postów typu; Cześć mam 185 i waże 90kg jestem silny i takie tam bla,bla bla ...co polecacie? bla,bla
-
Popieram burykota i PB, w takiej propozycji:
1. Tematy ogólne:
a. Zasady korzystania z forum
b. FAQ
c. Powitalnia
d. Hydepark (forum "polityczne")
2. Łucznictwo tarczowe
a. Łucznictwo klasyczne
b. Łucznictwo bloczkowe
c. Imprezy łucznictwa tarczowego
3. Łucznictwo terenowe
a. Łucznictwo 2D/3D/FIELD
b. Myślistwo
c. Imprezy łucznictwa terenowego
4. Łucznictwo tradycyjne
a. Łucznictwo barebow
b. Łucznictwo historyczne
c. Imprezy łucznictwa tradycyjnego
5. Giełda sprzętu
6. Inne tematy związane z łucznictwem
Oczywiście, to główne zarysy, do dopracowania
Pozdrawiam.
Może zamiast "FAQ", to "Na początek", "Dla początkujących" lub "Przeczytaj zanim zaczniesz zadawać pytania", a może jedno i drugie? Tu bym widział tematy (wątki) typu "Mój pierwszy łuk".
Pkt 6. wrzuciłbym chyba jako e. do 1.
Zastanawiam się też, czy tych imprez łuczniczych jest tyle aby trzeba było dzielić to na kategorie? No i czy nie będzie kłopotu z tym gdzie umieścić ogłoszenia o niektórych zawodach i będą się pojawiać powielone we wszystkich kategoriach?
Czy "barebow", to dobre słowo? Mnie jakoś nie pasuje. Tylko nie wiem jakby je zastąpić.
Jeszcze jedna rzecz, format zapisu daty i godziny. Czy mógłby być domyślnie polski standard?
-
Kolejny wątek na forum skasowany... :-\. Oby ostatni...(choć pod tym względem jestem już pesymistą)...
Przypomina mi to leczenie nie choroby, tylko jej objawów. Bakterie i wirusy z takiej terapii...zwykle się cieszą.
-
Kolejny wątek na forum skasowany... :-\.
Kasowanie wątków świadczy jedynie o tym że ktoś nie chce wziąść odpowiedzialności za swoje słowa... To takie trochę okłamywanie tych, co nie zdarzyli do tych wątków zajrzeć.
-
Bakterie i wirusy z takiej terapii...zwykle się cieszą.
Pierwotniaki i BAkterie tym razem nie powinny się cieszyć. Dwa zainicjowane przez nie wątki zostały skasowane. lecz w ludzkiej pamięci ich czyny oraz słowa pozostały. Zawsze można je przypomnieć w razie kolejnej infekcji.
A teraz proszę nie drążyć tego tematu, bo znów powróci ostra biegunka o etiologii Pierwotniakowo - BAkteryjnej z nudnościami, wymiotami, gorączką i nieuchronnym bólem głowy.