Łuk w łowiectwie

[Stinger]

ciekawy patent na dłuższe wędrówki z łukiem

[vuki]

A tu polowanie z "długodystansowym" strzałem:

http://video.primos.com/streamPlayer.aspx?TID=ef58c7f1-e0ce-452b-9d81-4c10d887e61c&type=0

 
takich odległości nie ma nawet w 3D.

dobiłeś mnie tym filmem, po co mu łuk - nożem mógł go dźgnąć;)

[kissielec]

Jak pokazuje obrazowo ten filmik - 3/4 sukcesu w łuczniczym polowaniu - to perfekcyjne wabienie zwierzyny.

[gk]

Witam

Jakie macie doświadczenia ze strzelaniem ze strzałami z grotami myśliwskimi?
U mnie po zamianie grotu tarczowego na broadhead o tej samej wadze strzały ukadały sie jakieś 20 cm wyzej niz z grotem tarczowym przy odległości od celu ok.40 m.

[Hassassin]

Nigdy - do tej pory - nie pozwoliłem sobie na strzał z broadhead'em w terenie na więcej, niż 25m.
Do tej odległości wszystkie latały niemal bezbłędnie (dochodzi element adrenaliny, dlatego nie potwierdzam na 100%, po prostu nie strzelałem z broadhead'ów "na sucho", ekhm...)

[kissielec]

...po zamianie grotu tarczowego na broadhead o tej samej wadze strzały ukadały sie jakieś 20 cm wyzej niz z grotem tarczowym przy odległości od celu ok.40 m.

Jeśli chcesz ustawić łuk do broadhead'ów - to zrób to samo co w teście "nieopierzonej strzały".
W tym wypadku rolę nieopierzonej strzały - odegra opierzona strzała z grotem myśliwskim. Reguluj łuk - póki i te i te strzały nie zgrupują się razem.
Ale to wszystko na odległościach nie większych niż 15-20m.

Z tego co udało mi się wyszperać na ten temat ( ) - to broadhead'y zwykle latają nieco inaczej niż groty tarczowe o tej samej wadze - i łuk do polowania często należy kalibrować powtórnie. Bardziej posłuszne są ponoć myśliwskie groty składane , bo ich lot jest mniej zakłócony przez szerokie brzeszczoty.

Przykładowo - egzaminy praktyczne na bow-hunter'a w USA, przeprowadza się z odl. 35yrd, strzelając 10-cioma broadhead'ami do celów o średnicach 10".
9 strzał musi być w celach  .

A na większych odległościach, nawet przy skalibrowanym łuku - najczęstszą przyczyną odejścia strzały od celu - jest nawet podświadomy błąd złożenia lub zwalniania spustu.

[Hassassin]

Aby nikt nie myślał, że osobom polującym tylko zabijanie w głowie, podsyłam Wam linki do kamer on-line skierowanych na trzy orle gniazda. Przekazują obraz i dźwięk 24h. Zrobiłem sobie z nich wygaszacze ekranu i nadałem nawet własne przezwiska...
POLECAM!

mms://tv.eenet.ee/konnakotkas - Śpioch - DZIŚ WYSZŁO, ŻE TO MAMA! (podniosła się wreszcie znad 2 wysiadywanych jajek )
mms://tv.eenet.ee/kotkas - Wesoła rodzinka
mms://tv.eenet.ee/kurepesa - Turysta

[j4c3k]

Jeśli można to ja dodam łosie on-line: http://www.moosegarden.com/400-16-112.html
Linki które podał Hassassin pochodzą chyba z tej stronki http://www.looduskalender.ee/node/2164 to ciekawa stronka z której można było podglądać dziki, ale ostatnio coś się prawdopodobnie zepsuło i u mnie nie działa. Link do kamerki z dzikami; mms://tv.eenet.ee/siga - nie działa, prawdopodobnie wyłączona kamerka.

[kissielec]

wybaczcie,    że wracam do tematu polowania, przerywając sobie i innym - zachwyt nad pięknem natury, ale...

...nasi myśliwi lufowi argumentują przeciw łukom głównie w ten sposób - że przy strzale z broni cięciwowej, zwierzyna nie pada w ogniu tylko jeszcze trochę "biegnie po lesie z wbitym patykiem", więc jest to szczyt bestialstwa,...itd.
Tu jest przykład zachowania dużej zwierzyny łownej zwabionej na b. bliską odległość i strzelonej z broni lufowej:
http://video.primos.com/streamPlayer.aspx?TID=7e97b012-1c16-4c51-8b17-4dd3114cc66e&type=0
Jak widać idealnie trafiona kulą zwierzyna, również uchodzi tych kilkadziesiat metrów(jak przy strzale z łuku) i nie ma wcale ochoty w huku i ogniu - padać.

[Tomasz_SB]

Goście mają niesamowitą radochę z polowania prawie "snajperskiego". Szkoda, że "patriotami" nie strzelają...
Jakoś mnie te klimaty nie kręcą...

[j4c3k]

Ja mam coś z naszego "podwórka", czyli polowanie zbiorowe; http://www.youtube.com/watch?v=-ofOHI9CuFs. Według mnie niczym się to polowanie nie różni, od polowania z łukiem jeśli chodzi o "długość" męczenia się zwierzyny przed śmiercią. A ten argumentowany przez myśliwych lufowych, etyczny strzał chyba powinien wyglądać tak; http://www.youtube.com/watch?v=CPNBynsVHAc&feature=related

[kissielec]

Goście mają niesamowitą radochę z polowania prawie "snajperskiego". Szkoda, że "patriotami" nie strzelają...
Jakoś mnie te klimaty nie kręcą...

to prawda... ta radosna kowbojska "ekstaza" na końcu, razi.   

Mnie natomiast chodzi o inny aspekt, w dyskusji "łuk/broń palna" w łowiectwie.

Oby mniej snajperskich popisów wśród myśliwych, niezależnie z jakiej broni strzelają. Od bicia rekordów strzeleckich są strzelnice. W lesie - niech podejdą zwierzynę lub ją zwabią jak najbliżej. Taki sposób polowania jest bardziej etyczny choć trudniejszy.

Filmik pokazujący polowanie z naganką - to dobry przykład.
Takie zbiorowe rozstrzeliwanie płoszonych, przerażonych zwierząt, często wielokrotnie ranionych - to dopiero "dyskusyjny" sposób polowania. Wg mnie nie do przyjęcia.

[radar1977]

filmy z polowania są.............dla mnie mimo wszystko okrutne czy poluje się z łukiem czy bronią palną
ale
http://www.youtube.com/watch?v=-ofOHI9CuFs
ten film z youtube...............................coś przerażającego i oni to nazywają humanitarnym polowaniem.................raz nei trafił albo zranił zwierzę i repetuje broń.......................szkoda słów
zwierze nie ma żadnych szans...................
masakra
coś mi sie przypomniało chciąłem napisać ale................ugryzłęm sie w jezyk

i tutaj jest pytanie jak zachowuje sie zwierzę zranione przez strzałę?
i czy ewentualne polowanie z łukiem też miałoby tak wyglądać?

[kissielec]

i czy ewentualne polowanie z łukiem też miałoby tak wyglądać?

Jak w efekcie wygląda polowanie...wg mnie zależy od myśliwego a nie od broni. Czy myśliwemu starczy cierpliwości ?, czy zaryzykuje niepewny strzał ?, czy wytrzyma aż zwierzyna podejdzie ? czy jest gotów wrócić do domu z niczym lub gratulować kolegom bez własnego sukcesu ? Do tego trzeba człowieka, który traktuje polowanie jak grę gdzie zwierzyna też jest graczem i ma szansę.

Dodatkowo - historyczne sposoby polowań z bronią palną - typu zbiorowego - z czego jest tak dumny nasz PZŁow. - to sprawa wg mnie - delikatnie mówiąc dyskusyjna - bo samo strzelanie do płoszonych i pędzących w panice celów - to z definicji wielokrotne zranienia, dobijanie po mało celnym strzale,...itd., nie mówiąc już o prawdopodobieństwie wypadków wśród myśliwych i naganiaczy. To już nie gra tylko wyprawa po mięcho.

Łuk na szczęście kompletnie nie nadaje się do zbiorówek w stylu polowania z naganką. Łuk to indywiduana zasiadka i wabienie na b. bliską odległość, rzadziej podchód. To wg mnie właśnie gra...

[shepherd]

Łuk w myslistwie zdecydowanie tak (...)
wyzwala  adrenaline ktora w wiekszym czy mniejszym stopniu kazdy lubi(...)
zdecydowanie przeciwny jestem natomiast strzelaniu po to zeby zniszczyc(...)
sa potwierdzenia naukowe siadczace o tym ze rosliny tez czuja(...)przymykanie na to oka jest wlasnie hipokryzja,
wszystko mozna byle z umiarem czyli zdrowym rozsadkiem(...)

Tak tak tak i tak.

Pare dni temu widzialem cos co mnie bardzo zaskoczylo, kolega mi powiedzial, ze to normalne, mowa o europejskich sępach (gawrony,kruki), gawron przylecial na plotek z wroblem w dziobie, ten bardzo krzyczal, po chwili przylecial za porwanym wrobelem jakis inny wrobelek, ktory ciagle nadawal ale koledze pomuc nie mogl no ale taka ponoc jest natura. Ja bym gnoja odrazu ubil  zemsta za wrobelka.

Tak wogole to jak juz bym byl gotow zaakceptowac luk w lowiectwie ale tez z glowa na karku!!!
Pozdrawiam