Wybór "lepszego" łuku myśliwskiego :)

[BALROG]

Racja, predkość to nie wszystko i dlatego odpuszcze sobie Agendę od Bear'a a głownym powodem jest pękanie ramion, firma od kilku lat ma z tym problem.

Pierwsze słyszę
użytkuje już 3 łuk Bera wszystkie z silnym (maksymalnym) naciągiem i nie mam problemów z ramionami

[Archi]

Ja miałem w dwóch problem z ramionami.Ale to mnie nie zniechęciło do tej marki  :)bo łuczki są naprawdę świetne .Nawet tworzy mi się mała kolekcja  . Aaaaaa ale te problemy miałem ze starszymi modelami-łuki mam je do dziś.Ewentualna reklamacja w firmie Bear to czysta przyjemność (wszystko bezproblemowo).Pozdro

[bołhónter]

Siemka. Podepnę się do tematu, bo chciałbym się dowiedzieć jakie są wasze propozycje typowo do polowania, żadnego 3d czy tarczy. Gdyby kasa nie grała roli to jaki sprzęt polecacie. Tylko proszę podać konkretne argumenty a nie same nazwy. Z góry dzięki:)

wg mnie są dwie opcje do wyboru:
1) mały łuk ATA 28 cali, typowo myśliwski, naciag 70lbs np.
matthews z7 extreme - łuk często spotykany na polowaniach
Matthews creed xs - nigdy go nie widzialem na żywo ale parametry ma bdb
2) łuk z ATA około 30cali, naciąg 80lbs i założyć do niego groty 125grain
Hoyt Faktor 30 - bardzo fajny łuczek
Hoyt Nitrum 30 - troche za drogi wg mnie to poprostu poprawiony na siłe Faktor
ewentualnie naciągając troche kryteria Matthews Monster Safari  - widziałem raz na żywo, stałem chyba z godzine oglądając, robi wrażenie, choć dość ciężki, niestety nie miałem okazji strzelić. Tu przy naciagu 85lbs można by się chyba pokusić nawet o groty 150grain ale to trzeba by najpierw policzyć, oczywiście potem znając nasz rynek byłby problem z dostaniem dobrych grotów 150gr

[przemotl1]

witam ,

A czemu temat PSE Full Throttle - 370 fps - jakoś tak przycichł ... Łuk nie za duży , szybki ,ładny ,,, no i w budżecie chyba też nieźle ...
Sam myślę intensywnie nad takim .

[bołhónter]

witam ,

A czemu temat PSE Full Throttle - 370 fps - jakoś tak przycichł ... Łuk nie za duży , szybki ,ładny ,,, no i w budżecie chyba też nieźle ...
Sam myślę intensywnie nad takim .

Troche duży - dla mnie na polowanie ATA 32 to max
Nowe PSE mają strasznie duże, cienkie, ażurowe krzywki, które przy napiętym łuku dodają mu trochę długości bo dużo wystają.
Ogólnie łuki PSE są dość glośne a przy tak wysilonym układzie zgaduje że ten łuk będzie trzeba dość znacznie wyciszać.
Pozatym nie wróże dużej odporności na uderzenia tym krzywkom co też się liczy bo łuk na polowaniu musi dużo wytrzymać( upadki, wejscia na ambony/treestandy, jazda na pace itd.)
Pozatym nie chce nawet myśleć co by się stało z tym wysilonym maksymalnie układem podczas suchego strzału.
Dodam że nie jestem zbytnim fanem łuków PSE.
Jedyny jego plus jaki widzę, to że przy jego prędkości można by juz przy 70lbs naciągu zastosować groty 125

[przemotl1]

Fajnie napisałeś "bołhónter"    - najpierw - nie - bo krzywki delikatne i że dodają długości , później że głośny , później obawy podczas suchego strzału ... A na końcu że jesteś po prostu uprzedzony do PSE tzn nie jesteś fanem marki ... A ja się staram "bronić" marki bo mam sentyment
Ale teraz wiem przynajmniej o co chodzi 
Wydaje mi się że trzeba by ten łuk po prostu porządnie "przetyrać " w terenie i wtedy ocenić ... Ale to nie ja niestety ... Ja dopiero zaczynam 
A piszesz  jeszcze o tym jedynym plusie - ciężkich grotach . Tzn rozumiem o energię kinetyczną Ci chodzi  ? ... Która z tego co wiem ma znaczenie podczas polowań na grubszego źwierza
Pozdrawiam   

[Archi]

Grot się dobiera do strzały aby sztywność była odpowiednia.Jest więcej czynników wpływających na dobór grotu niż tylko szybkość i siła naciągu.Proponuje program OnTarget 2 naprawdę świetny.Co do łuku Full Throttle jest to następca Omena ciut szybszy ma małe bh i agresywne bloczki więc jest dla doświadczonych łuczników dla początkujących raczej to go dyskwalifikuje-po co uczyć się błędnego strzelania,wchodzi w nawyk a nawyków jest się ciężko pozbyć.Skoro ma to być łuk myśliwski to jego właściciel musi dysponować pewnym strzałem z niego.Tym  bardziej iż na polowaniu strzela się często z nietypowych wręcz wymuszonych pozycji.Pozdro

[forlorn]

Mówiąc najdroższe modele bowtecha miałem na myśli głownie insanity. Nie często sie zdarza widzieć bowhuntera z bowtechem w ręku, a jak już to tylko z Insanity CPX, strzelałem z niego bardzo fajny łuczek, cichy i szybki.
Bowtech chyba troche olewa bowhunting zauważ że hoyt czy matthews oferują łuki z ramionami 80lbs, hoyt nawet na zamówienie oferuje ramiona 90lbs , a bowtech 80lbs oferuje tylko w insanity.

wiesz ja zawsze myślałem że bowtech olewa tarczowców :
http://www.bowtecharchery.com/#/home?r=-1&i=0
z tym DW to trochę racji masz ale z tego co wiem to 70# spokojnie wystarczy nawet na grubego zwierza. Mnie się marzy taki Eperience w realtree na polowanie, jeśli będę miał okazję kiedyś w ogóle zapolowac. Na temat Mathewsa wiele nie powiem bo nie miałem rzadnego ale Hoyt jak najbardziej na łuk myśliwski się nadaje. Tylko ta ściana, czemu taka miękka?? 

[bołhónter]

Przy czystym strzale komorowym wystarczy 55-60lbs i zwykly bloczek około 320fps ibo. choć jeszcze nikogo oprócz kobiet i dzieci nie widziałem na łowisku z łukiem 60lbs. Dużo hunterów kupuje naciągi 80lbs aby móc zastosować cięższą strzałe nie tracąc na prędkości. A cięższa strzała to większa pewność że strzał będzie śmiertelny. Ja też jakbym miał zmieniać łuk to kolejny by był napewno 80 funciaków.

[Archi]

W stanach o kanadzie chłopaki z 50 tkami polują na jelenie i inne rogacze.

[maciej6619]

Tak się zastanawiam nad wywodem "bołhóntera" jeśli precyzyjny strzał z 50-60 funtów wystarcza to po jaką cholerę targać się z 80 czy 90 funtów, tylko dlatego żeby zrobić z siebie "macho" i pokazać że ciągam 80 funciaków bez sensu. Bizony u nas w europie nie latają, Żubry pod ochroną, misia w ogóle bym się bał ruszać, wkur.....jony łoś to też marna przyjemność, to po jaką chorobę łuk o takiej sile. Może na potężnego odyńca ?

[Munin]

Żeby mieć gwarancję przestrzału. Większa penetracja jest jednoznaczna z większa raną ciętą, większa szansa na to że jednak łopatka strzały nie zatrzyma i takie tam istotne pierdoły.


Wysyłane z HTC za pomocą Tapatalk 2

[matrix]

Etyczna odległość strzału to ok 30-40m hmmmm ciekaw jestem czy Np. Agenda 70# realne te ok 310 fps strzała 400g broadhead stały przebije na wylot łopatki stukilogramowego dzika  wątpię.  Więc większy naciąg jest korzystny przy takich sytuacjach i nie ma mowy o 60# a co nawet marne 50#

[Munin]

Jeśli dobrze pamiętam to na kursie EBEP mówili o 30 metrach jako maksymalnej odległości etycznego strzału.
Coś co mi się nie podoba na filmach z polowań w USA, to te wystające strzały które gdzieś ugrzęzły. Rozumiem, że to i tak definitywnie doprowadzi do końca ale jeśli można to zrobić czyściej ja wybieram skuteczniejsze narzędzie.

[maciej6619]

matrix rozumiem te niuanse typu większa siła to większa prędkość wylotowa , możliwość zastosowania cięższych grotów itp. Nigdy nie zabiłem zwierzaka bez potrzeby nie jestem myśliwym ale patrząc na te sprawy obiektywnie z boku, to tak jak mówiłeś waląc do dzika trzeba mieć czym.Jednak interesuje mnie inna kwestia, jestem wędkarzem i np. nastawiając się na szczupaka biorę inny sprzęt niż nastawiając się na białą rybę. Po co tachać armatę jak polujesz na wróbla  . Jednym słowem chcąc polować trzeba mieć zaplecze !!!