posiadam rekreacyjny łuk Samick Polaris 68' 32lbs naciągu. Używam go od roku, typowo rekreacyjnie, raczej na małe odległości.
Dotąd używałem z nim carbonowych strzał Beman Flash 570-14:
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1043&category_id=84&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31Strzelało się ok, nie mam niestety porównania do alu bo nigdy takich nie używałem, zakup carbonu wydawał mi się początkowo "praktyczniejszy" niż alu. Obecnie część strzał się zgubiła/zużyła, i pora zakupić nowy komplet.
Sprzedawca w Łuksporcie polecał do tego łuku dla początkujących jakim wtedy byłem strzały ALUMINIOWE:
http://www.luksport.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1009&category_id=83&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=31, motywując mniej więcej tak, że carbon jest zbyt sztywny do takiego sprzętu i inaczej się wygina podczas lotu.
Jak wiadomo aluminium ma swoje wady, jest lekkie (nie wiem co na to wiatr...), krzywi się, carbon jest cięższy, prosty i kosztuje tyle samo.
Jak sądzicie, które bardziej pasują do łuku tego typu i do strzelania rekreacyjnego? Które będą lepiej trafiały przy zmiennej jak wiadomo pogodzie, które będą uniwersalniejsze, praktyczniejsze. Strzelam do tarczy domowej roboty (kartony) przy nasypie ziemnym, czasami strzała leci w ziemię i może natrafić na jakiś kamień. Z carbonowych jak dotąd uszkodziłem tylko jedną, ale niektóre mają trochę tępe czubki, widać że grot uderzył w coś twardego. Obawiam się czy alu się nie pokrzywią i czy inwestować w ogóle w ten materiał?
Będę wdzięczny za wszelkie uwagi osób które mają rozeznanie i porównanie.