Strona g艂贸wna Pomoc Szukaj Zaloguj si臋 Rejestracja

+  Forum lucznicze
|-+  Tematy og贸lne
| |-+  wszystkie inne tematy zwi膮zane z 艂ucznictwem ;)
| | |-+  Nowy 艂uk Dave Cousins'a
« poprzedni nast臋pny »
Strony: 1 [2] Drukuj
Autor W膮tek: Nowy 艂uk Dave Cousins'a  (Przeczytany 824 razy)
Adam Cymkiewicz
Dyskutant z do艣wiadczeniem
***
wiadomo艣ci: 129


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #15 : Stycze艅 24, 2012, 04:26:37 »

Panie 艁ukaszu nowo艣ci膮 tego rozwi膮zania jest by膰 mo偶e ( opr贸cz podw贸jnej elipsy ci臋ciwy )
stop z kt贸rego wykonane s膮 camy. Je偶eli jest on l偶ejszy od od materia艂贸w wykorzystywanych przez inne firmy.
A co do nowo艣ci te偶 si臋 ciesze 偶e one si臋 pojawiaj膮, konkurencja wymusza wy艣cig cenowy i technologiczny.
Pozdrawiam.
« Ostatnia zmiana: Stycze艅 24, 2012, 09:39:21 wys艂ane przez Adam Cymkiewicz » Zapisane
Darek Gawry艣
TurboDymoDyskutant
****
wiadomo艣ci: 675


When nothing goes right - go left !


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #16 : Stycze艅 24, 2012, 05:03:30 »


1. ...Nie wiem czy cytuj膮cy mnie u偶ytkownik Darek Gawry艣 rozumie sens o czym napisa艂em?
.................
[

o kurcze blade ale mi sie dosta艂o,
czy kto艣 nie jest troszeczk臋 za bardzo dra偶liwy i w gor膮cej wodzie k膮pany?
cho膰 mo偶e nies艂usznie odnios艂em si臋 do "klasycznych" bloczk贸w, ale w艂a艣ciwie co to znaczy obecnie klasyczny bloczek?  skoro czepiamy sie szczeg贸艂贸w.

I by moja poprzednia wypowied藕 by艂a dobrze zrozumiana, odnosi艂a si臋 ona do klasycznych rozwi膮za艅  w zakresie bloczk贸w oczywi艣cie!

Skoro Twoim zdaniem nie zrozumia艂em Twojej wypowiedzi, to nale偶a艂o mi to wyt艂umaczy膰 a nie od razu oblewa膰 mnie szambem Smutny , w dodatku nie przedstawi艂e艣 si臋 i nie wiem kogo od tej chwili mam mniej lubi膰  Mrugni臋cie

btw.  ponownie wysz艂a moja dysleksja, ale czy ja sie czepiam jak kto艣 po polsku zamiast bloczek pisze niepoprawn膮 polszczyzn膮 : Cam, Cam'a, Cam'贸w ? nie, nie czepiam sie bo  czasami sam te偶 tak pisz臋 U艣miech

a propos 鈥瀗owo艣ci鈥 w postaci stabilizator贸w p艂askich FUSE BLADE, to w odr贸偶nieniu od marketingowego przekazu producenta, nie jest to dla mnie jaka艣 wa偶na rewolucja wnosz膮ca  jak膮艣 przewag臋 nad konkurentami nie posiadaj膮cymi takowych gad偶et贸w. Gdyby tak jednak by艂o, to wszyscy z czo艂贸wki 艣wiatowej by z nich strzelali, a tak jednak chyba  nie jest U艣miech
Zapisane

HOYT Vantage Elite 30" 56#
Celownik: Shibuya; Lipko: Shurelock 0,75
Podstawka: ThrophyTaker z blaszk膮
Stabil: Doinker; Spust: BT
Strza艂y: ACE 400 / X7 2315
Z bloczkiem za pan brat od 2001
Jestem wrogiem: opadaj膮cych podstawek i siode艂ek z zacisk贸w
aszop
Dyskutant z do艣wiadczeniem
***
wiadomo艣ci: 161

archery


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #17 : Stycze艅 24, 2012, 06:05:18 »

Prosz臋 si臋 nie czu膰 ura偶onym, wyja艣nia艂em ju偶 w postach:

- Innowacyjny Cam symetryczny G5 posiada 2 elipsy nawini臋cia ci臋ciwy.

- Klasyczne Cam'y posiadaj膮 1 elips臋 ci臋ciwy +a kable nawijamy na elipsach umieszczonych niesymetrycznie w bok wzgl. elipsy g艂贸wnej.

= zatem system G5 to jest Nowo艣膰 (daleka od opinii "nic nowego")

p.s. ..dopiero przekraczam pr贸g Dyskutanta, wi臋c dla mnie rozwi膮zanie firmy G5 to jest Innowacja.

Stabilizatory to kwestia indywidualnego doboru. Model Blade przytoczy艂em jako Nowink臋 i innowacj臋 w konstrukcji i geometrii. Pozwala on skutecznie osi膮ga膰 najwy偶sze wyniki. Najlepszy zawodnik na 艢wiecie z 2011roku stosuje stabilizatory FUSE Blade (R.Wilde).

Dla pozosta艂ych 艂ucznik贸w najlepszym stabilizatorem b臋dzie ten: odpowiednio dobrany do wzrostu, 艂uku, techniki i si艂y. Ilo艣膰 wariant贸w jest nieograniczona. W艂och Pagni startuje z Beitera, holender Elzinga (Blade) ,a ilo艣ciowo najwi臋ksza grupa u偶ywa Doinker'y.

No i ten klasyk (USA) - Niedo艣cigniony: Brady Ellison (w Nimes strzela艂 z FUSE Blade)  < pewnie sprawdza艂 czy zdo艂a wygra膰 zawody strzelaj膮c p艂askimi :-)
Zapisane
burykot
Dyskutant z do艣wiadczeniem
***
wiadomo艣ci: 155

Z 艂uku strzela膰 ka偶dy mo偶e, ale nie musi.


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #18 : Stycze艅 24, 2012, 09:32:20 »

No, wreszcie na forum dyskusja fachowc贸w na temat 艂ucznictwa.
Czytam, wasze wypowiedzi i si臋 ciesz臋, 偶e wiedza 艂ucznicza spo艂eczno艣ci bloczkowc贸w si臋 poszerza.
Jedna uwaga, szanujmy pogl膮dy adwersarza. Ka偶dy ma prawo do swojego zdania.
Ja, 艂ucznik nie bardzo znaj膮cy si臋 na sprz臋cie, uwa偶am te bloczki za co艣 nowego. My艣l臋, 偶e Kuzyn z Ameryki dlatego zdecydowa艂 si臋 na wsp贸艂prac臋 z firm膮 G5, bo obie strony w praktyce chcia艂y sprawdzi膰 trafno艣膰 konstrukcji tych bloczk贸w. To, 偶e to jest co艣 dobrego to by艂o wida膰 po wynikach w Nimes (294 i 298 = 592, brakuj膮ce 8 punkt贸w na pewno nie jest win膮 sprz臋tu). Ze 藕le skonstruowanego 艂uku to nawet kuzyn nic nie strzeli. Jego opinia dla G5 b臋dzie na pewno bardzo znacz膮ca i posunie t膮 konstrukcj臋 do przodu. A jak b臋dzie to czas poka偶e.
« Ostatnia zmiana: Stycze艅 24, 2012, 09:37:41 wys艂ane przez burykot » Zapisane

艁uk: Hoyt Maxxis 35 Target, #56, 28"
Celownik: Shibuya;Lipko: Mac Ten Zone (Nikon + 0,75);    
Podstawka: Hoyt Tec Fall-Away
Stabilizatory: Fuse;
Spusty:  Carter Evolution
Strza艂y: x10 Protour 470 i na hal臋 X7 2314
http://www.burykot.gorzow.pl
Monster
Go艣膰
« Odpowiedz #19 : Stycze艅 24, 2012, 09:43:06 »

- Innowacyjny Cam symetryczny G5 posiada 2 elipsy nawini臋cia ci臋ciwy.

- Klasyczne Cam'y posiadaj膮 1 elips臋 ci臋ciwy +a kable nawijamy na elipsach umieszczonych niesymetrycznie w bok wzgl. elipsy g艂贸wnej.

= zatem system G5 to jest Nowo艣膰 (daleka od opinii "nic nowego")

Centryczno艣膰 ustawienia ci臋ciwy i kabli jest autentyczn膮 nowo艣ci膮. Ten 艂uk przy idealnym ustawieniu, zapanowaniu nad skr臋caniem (torque) i idealnie symetrycznym sposobie zwalniania spustu powinien prawie (prawie, bo kable s膮 nadal odci膮gane na boki) nie wykazywa膰 paradoksu 艂uczniczego, ale teoretycznie tylko... przy bardzo niskim spinie strza艂y. Lecz 偶e strza艂y zawsze maj膮 jak膮艣 swoj膮 gi臋tko艣膰 - jakimi strza艂ami si臋 z tego strzela, by celno艣膰 by艂a wy偶sza ni偶 w innych rozwi膮zaniach?
« Ostatnia zmiana: Stycze艅 24, 2012, 09:59:48 wys艂ane przez Monster » Zapisane
Darek Gawry艣
TurboDymoDyskutant
****
wiadomo艣ci: 675


When nothing goes right - go left !


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #20 : Stycze艅 24, 2012, 10:19:14 »

jeszcze odno艣nie stabizator贸w p艂askich mam otwarte pytanie: czy witr zawsze wieje p艂asko z boku?
bo je艣li nie to taki stabilizator mo偶e zachowywa膰 si臋 jak 偶agiel/skrzyd艂o samolotu przy wietrze lekko z g贸ry lub z do艂u i powodowa膰 problem ze stabilnym utrzymaniem si臋 w celu   Du偶y u艣miech

no i ciekawe jak taki stabilizator dzia艂a przy du偶ym deszczu, co czesto nas spotyka na zawodach?

zastanawiam si臋 na tym od kiedy je zobaczy艂em po raz pierwszy.


osobi艣cie przy doborze osprz臋tu kieruj臋 si臋 zasad膮 - dobre jest nie to co u偶ywa kilku nawet najlepszych ale sponsorowanych zawodnik贸w, ale to co u偶ywa wi臋kszo艣膰 czo艂owki
... oraz to co mi sie podoba  Du偶y u艣miech
Zapisane

HOYT Vantage Elite 30" 56#
Celownik: Shibuya; Lipko: Shurelock 0,75
Podstawka: ThrophyTaker z blaszk膮
Stabil: Doinker; Spust: BT
Strza艂y: ACE 400 / X7 2315
Z bloczkiem za pan brat od 2001
Jestem wrogiem: opadaj膮cych podstawek i siode艂ek z zacisk贸w
tomo
TurboDymoDyskutant
****
wiadomo艣ci: 397


Zobacz profil
« Odpowiedz #21 : Stycze艅 24, 2012, 10:33:22 »

Rzeczywi艣cie kierunek wiatru nie zawsze b臋dzie r贸wnoleg艂y do powierzchni terenu i wtedy korzy艣膰 z p艂askiej powierzchni , kt贸ra ma by膰  poddana sile wiatru nie wyst膮pi.
Mnie podobaj膮 si臋 B-Stingery u偶ytkowane przez wielu zawodowc贸w
Zapisane

APEX 7 ,29 cali, 60#: Magnetic Spigarelli, Viper 5 pins, stabiliz. no name,  Lightspeed
APEX 8 ,29 cali, 60#: Trophy Taker, Surelock z lipkiem CBE, Toxconic 5 pins+szk艂o , stabiliz. no name, ACG
Spusty Target 3,Tru Ball HT i 2 nadgarstkowe
Genesis Pro
Piotr Kocio艂ek
TurboDymoDyskutant
****
wiadomo艣ci: 216


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #22 : Stycze艅 29, 2012, 08:38:41 »

...wracaj膮c do tematu w膮tku, przypomnia艂 mi si臋 stary w膮tek na temat tego 艂uku...i 贸wczesne komentarze forumowicz贸w:
http://www.forumlucznicze.pl/tematy-zwi%C4%85zane-ze-sprz%C4%99tem/odp-nowa-firma-prime-arch-t1932.0.html;msg17657#msg17657
 Mrugni臋cie
Zapisane

Anarchy, Conquest Apex8
Strony: 1 [2] Drukuj 
« poprzedni nast臋pny »
Skocz do:  


Zaloguj si臋 podaj膮c nazw臋 u偶ytkownika, has艂o i d艂ugo艣膰 sesji

Dzia艂a na MySQL Dzia艂a na PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
Prawid艂owy XHTML 1.0! Prawid艂owy CSS!