Strona g艂贸wna Pomoc Szukaj Zaloguj si臋 Rejestracja

+  Forum lucznicze
|-+  Tematy og贸lne
| |-+  wszystkie inne tematy zwi膮zane z 艂ucznictwem ;)
| | |-+  Koledzy.. JAKA LORNETKA???		 « poprzedni nast臋pny »
Strony: 1 [2] Drukuj
Autor W膮tek: Koledzy.. JAKA LORNETKA???  (Przeczytany 1897 razy)
Marek Tessarzik
Umiarkowany wyg艂aszacz opinii
**
wiadomo艣ci: 83



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #15 : Grudzie艅 28, 2011, 08:14:21 »
Hej  Dany! Mam do oddania Olympus 8-16X40 DTI. To taka z Zoomem. niestety zoom nie dziala (.Wydupczylem sie na turnieju).
Zapisane
Klub : TV Emsdetten
Luk : Hoyt Maxxis 35 XTR
         Recurve Olimpic W&W Accent Pro.
dany
TurboDymoDyskutant
****
wiadomo艣ci: 495



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #16 : Grudzie艅 28, 2011, 02:08:36 »
Dzi臋ki Marku ale mam z艂e zdanie na temat lornetek z regulowanym zoomem, zdecyduj臋 si臋 chyba na Nikona. Pozdr.
Zapisane
NOVA SU 27,25" 58#, 3d ROVER, KG 95, POWERFLIGHT
PP
PBA
TurboDymoDyskutant
*
wiadomo艣ci: 719



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #17 : Grudzie艅 31, 2011, 04:05:21 »
LEUPOLD

http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/binoculars/bx-1-rogue-series/bx-1-rogue-10x50mm/



Dolar 艣rednio stoi.. chyba si臋 nie op艂aca, ale mia艂em wrzuci膰.. Niezdecydowany
nie wiem jak od strony optycznej te modele, ale produkty z zielonym pier艣cieniem maja do偶ywotni膮 gwarancj臋 dla pierwszego w艂a艣ciciela, wi臋c producent jest pewny swego.

10x50.. 169.99 $ + $37.50 USPS Priority Mail International

http://www.ebay.com/itm/LEUPOLD-ROGUE-10X50-BINOCULARS-BLACK-65555-/140663369915?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c030b0bb#ht_2352wt_1163

8x42.. 139.99 $ + $18.00 USPS First Class Mail International

http://www.ebay.com/itm/NEW-LEUPOLD-ROGUE-8X42-BINOCULARS-65550-/260872162058?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbd314b0a#ht_648wt_1396
Zapisane
gumka-recepturka i wyka艂aczki >>>-------->  >>>-------->  >>>-------->  >>>-------->  >>>-------->  >>>-------->  >>>-------->  >>>-------->  A7 i A8  >>>-------->  >>>-------->  >>>-------->  >>>-------->  >>>-------->  Piotr Pietraszun
preddy
Umiarkowany wyg艂aszacz opinii
**
wiadomo艣ci: 89


Walk Softly... And Carry A Big Gun


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #18 : Grudzie艅 31, 2011, 05:59:25 »
A ja polecam Bushnella PowerView 7-15x25 - co prawda ma艂e pole widzenia, zoom ustawia si臋 praktycznie max na sta艂e ale za to jest ma艂a i zar贸wno w wi臋kszej kieszeni jak i na szelkach nie przeszkadza. Prosta, tania, ma艂a. Wersja oszcz臋dna, kt贸ra przy ma艂ych kosztach i niewielkich wymiarach mnie na przyk艂ad wystarcza. Nie powiem, oczko leci wy偶ej,oj leci... Ale za 250 pln (FLTE) trudno o co艣 lepszego.
Zapisane
Taki recurve w li艣cie...

Mam te偶 czapk臋 Hoyt'a camo...U艣miech
dany
TurboDymoDyskutant
****
wiadomo艣ci: 495



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #19 : Stycze艅 02, 2012, 07:55:23 »
No masz racj臋, Piotrze 200 dol x 3,44 to prawie 700 z艂 nie wiadomo jak z c艂em itp. Na razie to nie m贸j zasi臋g. Ale patrza艂ki fajne, jakby to bylo w Polsce to bym si臋 ani chwili nie zastanawia艂.

@Preddy ja szukam raczej uniwersalnej lornetki czyli o troch臋 innych parametrach, ale fajnie 偶e jest du偶o opinii o r贸偶nych lornetkach.
Zapisane
NOVA SU 27,25" 58#, 3d ROVER, KG 95, POWERFLIGHT
gerard36856
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 46


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #20 : Stycze艅 02, 2012, 01:05:11 »
bushnell vari zoom.

niby bushnell, a kosztuje ok 200zlotych. i masz naprawde normalna lornetke, dobrze wykonana. no i zmienne powiekszenie - 10x-30x.  jesli dobrze pamietam.

dla kogos kto nei jest pasjonatem lornetkowym - warto. mam ten produkt 2 lata i ma sie dobrze:)
Zapisane
Monster
Go艣膰
« Odpowiedz #21 : Stycze艅 02, 2012, 05:03:05 »
Co lepsze: dwie mniej lub bardziej marne lunetki po艂膮czone w lornetk臋 - czy tylko jedna luneta - lecz porz膮dna?
Porz膮dna:
http://www.domenasportowa.pl/product-pol-10595-Luneta-Yukon-6-100x100.html
S膮 jeszcze porz膮dniejsze i dro偶sze - ale ta a偶 nadto wystarczy.

Ta艅sza, ale i tak lepsza od drogich lornetek:
http://www.domenasportowa.pl/product-pol-2723-Luneta-YUKON-20-50x50-WA.html
Zapisane
Adam Cymkiewicz
Dyskutant z do艣wiadczeniem
***
wiadomo艣ci: 129


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #22 : Stycze艅 02, 2012, 06:40:39 »
Lunety Yukon jak to sprz臋t Bia艂oruski nie s膮 z najwy偶szej p贸艂ki ale i ceny nie powalaj膮.
Je偶eli u偶ywamy statywu to ich cena rekompensuje jako艣膰.
Zapisane
Monster
Go艣膰
« Odpowiedz #23 : Stycze艅 02, 2012, 07:24:04 »
Mo偶e by膰 i wy偶sza p贸艂ka:

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=55_171&products_id=743&osCsid=85b55b9b8d32e79e71e24477b37e1660&lunety=Luneta_Nikon_Spotter_XL_II

Albo i najwy偶sza, tyle kosztuje sam korpus:
http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=55_277&products_id=813&lunety=Luneta_Swarovski_STM_80_HD_body_prosta

plus okulary i akcesoria:
http://teleskopy.pl/akcesoria%20Swarovski-cat-55_195_199.html

...a mnie w zupe艂no艣ci wystarcza stara rosyjska luneta Turist-3, kupiona dawno temu na bazarku za mniej wi臋cej r贸wnowarto艣膰 kilku piw:
http://archiwumallegro.pl/rosyjska_luneta_turist_20x50-709922549.html
Zapisane
sas
Umiarkowany wyg艂aszacz opinii
**
wiadomo艣ci: 64


Zobacz profil
« Odpowiedz #24 : Stycze艅 03, 2012, 08:31:00 »
Ja mam co艣 takiego:
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-celestron-nature-8x30,d2018.html

- wype艂niona azotem (dzi臋ki temu szk艂a nie pokrywaj膮 si臋 mg艂膮)
- jasny pryzmat ze szk艂a Bak4
- leciutka
- dobre wykonanie
- dobra cena

To jest lornetka dzienna. Je艣li chcesz u偶ywa膰 lornetki w nocy to powiniene艣 pomy艣le膰 o soczewce o 艣rednicy ponad 40mm.

Nie polecam w teren lornetek o zmiennym powi臋kszeniu oraz o powi臋kszeniu wi臋kszym ni偶 10. Lornetki o zmiennym powi臋kszeniu s膮 ciemne i ma艂o odporne na upadki. Obraz z lornetki o powi臋kszeniu wi臋kszym ni偶 10 zwykle troch臋 drga przy ogl膮daniu z r臋ki.


Du偶o informacji o lornetkach mo偶esz znale藕膰 na forum http://forum.optyczne.pl/
« Ostatnia zmiana: Stycze艅 03, 2012, 08:57:22 wys艂ane przez sas » Zapisane
dany
TurboDymoDyskutant
****
wiadomo艣ci: 495



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #25 : Stycze艅 03, 2012, 11:19:00 »
Dzi臋kuj臋 @sas-ie za info, rozwa偶a艂em i celestrona, ale jednak zdecydowa艂em si臋 na maksymaln膮 lornetk臋 dzienn膮 czyli 10x50 i po wczesniej przeprowadzonych przemy艣leniach i analizie zacytowanego przez ciebie forum optycznego upewni艂em si臋 o Nikonie 10x50, kt贸ry bedzie musia艂 wsp贸艂偶y膰 z 7x35 BPCZ radzieckim, co z tego wsp贸艂偶ycia wyjdzie?? Pewnie jakis cCzukcza Mrugni臋cie

Te偶 si臋 z tob膮 zgadzam odnosnie zoomu, co potwierdzi艂o si臋 u mnie ju偶 dawno.
Dzieki jak zakupi臋 to podziel臋 si臋 informacj膮 na temat tego klocka.
Pozdro.
Zapisane
NOVA SU 27,25" 58#, 3d ROVER, KG 95, POWERFLIGHT
Grzegorz Gierek
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 33


Zobacz profil
« Odpowiedz #26 : Luty 13, 2012, 11:05:43 »
Cytuj z: aro1569 - Arkadiusz Kania  Sierpie艅 16, 2011, 10:45:13
To kup sobie lornetk臋 stosowan膮 w 偶eglarstwie np. 8x50 , odporn膮 na warunki atmosferyczne.Takie lornetki produkuje min. Bushnell, Steiner , Praktica , Pentax itp.  Do wyboru masz r贸zne konstrukcje w tym kompaktowe 艣wietnie nadaj膮ce si臋 do lasu na zawody czy polowania.

7x50

polecam optyczne.pl
Zapisane
Grzegorz Gierek
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 33


Zobacz profil
« Odpowiedz #27 : Luty 13, 2012, 11:10:06 »
Cytuj z: dany  Sierpie艅 16, 2011, 09:03:45
Piotr w sobot臋 Przemas mia艂 takiego Nikona VII 8x40 lekki, bardzo jasny tani z mediaM, moim zdaniem wart kasy na niego wydanej - 250 z艂.
Pierwsze kryterium przy wyborze, to zawsze "Porro czy dach" - to tak jak w samochodach: "diesel czy benzyna"
Zalety porro to ja艣niejszy obraz, 艂atwiej naprawialna konstrukcja, wy偶szej jako艣ci obraz. Zalety dach贸wek to mniejsza konstrukcja, zwykle wodoszczelno艣膰, kr贸tszy dystans ostro艣ci.
W praktyce za dobr膮 dach贸wk臋 musisz zap艂aci膰 sporo wi臋cej, ni偶 za analogiczny model Porro o podobnej jako艣ci obraz.
http://www.optyczne.pl/220-Test_lornetki-Nikon_Action_VII_10x40_CF.html
Ja te偶 mam tento 7x35 - ale wytrzyma艂 takie warunki o jakich piszesz - to troch臋 ma艂o bo liczba zmroku zdecydowanie za ma艂a, do obserwacji z pozycji stacjonarnej (ambona) spokojnie mo偶esz uzywac du偶ej 10-15 x50, ale przy marszu 8x40-50 s膮 wystarczaj膮ce -  skoro taki uk艂ad przy obserwacji ptak贸w wystarczy to i przy polowaniu te偶.
Je艣li chcia艂by艣 mie膰 naprawd臋 pancern膮 lornet臋 to polecam polsk膮 wojskow膮 8x40 lub na armyworld.pl masz u偶ywane niemieckie wojskowe, ale do zawod贸w sie nie nadaj膮 bo maj膮 podzia艂ki k膮towe do obliczania odleg艂o艣ci no i poza tym jeste艣 estet膮 Mrugni臋cie Du偶y u艣miech.
No i chyba, 偶e myslisz o zeissach, leupoldach czy svarowskich???Ale to juz nie p贸lka dla mnie.
Pozdro.
Acha  i jeszcze dobre rekomendacje cena- jako艣膰 na forum optyka zbiera zwyk艂a lorentka Bresser z Lidla Mrugni臋cie Chichot

gdyby to by艂a prawda co piszesz o dachach i porro to by Swarowski robi艂 porro a tymczasem najlepsze lornetki sa w technologii dachowej. Ca艂a rzecz  w precyzji i w technologiach pow艂ok. Kolega by艂 w fabryce Swarowskiego to czapki z g艂贸w. Niestety cena zabija. Pami臋taj te偶 prosz臋 i偶 s膮 2 rodzaje pryzmat贸w dachowych z kt贸rych jeden zabiera nie wi臋cej 艣wiat艂a ni偶 porro. Minusem jest masa. Jednak lornetki Doctera kosztuj膮 po艂ow臋 tego co Sarowski a parametrami niewiele mu ust臋puj膮. Dla oddania zalet porro dodam i偶 Docter ma 2 topowe modele z kt贸rych ten porro ma minimalnie lepsze parametry ni偶 dachowy.
Zapisane
dany
TurboDymoDyskutant
****
wiadomo艣ci: 495



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #28 : Luty 14, 2012, 09:52:09 »
Cytuj z: Grzegorz Gierek  Luty 13, 2012, 11:10:06
Cytuj z: dany  Sierpie艅 16, 2011, 09:03:45
Piotr w sobot臋 Przemas mia艂 takiego Nikona VII 8x40 lekki, bardzo jasny tani z mediaM, moim zdaniem wart kasy na niego wydanej - 250 z艂.
Pierwsze kryterium przy wyborze, to zawsze "Porro czy dach" - to tak jak w samochodach: "diesel czy benzyna"
Zalety porro to ja艣niejszy obraz, 艂atwiej naprawialna konstrukcja, wy偶szej jako艣ci obraz. Zalety dach贸wek to mniejsza konstrukcja, zwykle wodoszczelno艣膰, kr贸tszy dystans ostro艣ci.
W praktyce za dobr膮 dach贸wk臋 musisz zap艂aci膰 sporo wi臋cej, ni偶 za analogiczny model Porro o podobnej jako艣ci obraz.
http://www.optyczne.pl/220-Test_lornetki-Nikon_Action_VII_10x40_CF.html
Ja te偶 mam tento 7x35 - ale wytrzyma艂 takie warunki o jakich piszesz - to troch臋 ma艂o bo liczba zmroku zdecydowanie za ma艂a, do obserwacji z pozycji stacjonarnej (ambona) spokojnie mo偶esz uzywac du偶ej 10-15 x50, ale przy marszu 8x40-50 s膮 wystarczaj膮ce -  skoro taki uk艂ad przy obserwacji ptak贸w wystarczy to i przy polowaniu te偶.
Je艣li chcia艂by艣 mie膰 naprawd臋 pancern膮 lornet臋 to polecam polsk膮 wojskow膮 8x40 lub na armyworld.pl masz u偶ywane niemieckie wojskowe, ale do zawod贸w sie nie nadaj膮 bo maj膮 podzia艂ki k膮towe do obliczania odleg艂o艣ci no i poza tym jeste艣 estet膮 Mrugni臋cie Du偶y u艣miech.
No i chyba, 偶e myslisz o zeissach, leupoldach czy svarowskich???Ale to juz nie p贸lka dla mnie.
Pozdro.
Acha  i jeszcze dobre rekomendacje cena- jako艣膰 na forum optyka zbiera zwyk艂a lorentka Bresser z Lidla Mrugni臋cie Chichot

gdyby to by艂a prawda co piszesz o dachach i porro to by Swarowski robi艂 porro a tymczasem najlepsze lornetki sa w technologii dachowej. Ca艂a rzecz  w precyzji i w technologiach pow艂ok. Kolega by艂 w fabryce Swarowskiego to czapki z g艂贸w. Niestety cena zabija. Pami臋taj te偶 prosz臋 i偶 s膮 2 rodzaje pryzmat贸w dachowych z kt贸rych jeden zabiera nie wi臋cej 艣wiat艂a ni偶 porro. Minusem jest masa. Jednak lornetki Doctera kosztuj膮 po艂ow臋 tego co Sarowski a parametrami niewiele mu ust臋puj膮. Dla oddania zalet porro dodam i偶 Docter ma 2 topowe modele z kt贸rych ten porro ma minimalnie lepsze parametry ni偶 dachowy.


Obecnie wi臋kszo艣膰 licz膮cych si臋 firm produkuje  zar贸wno lornetki dachowe jak i porro dla zamo偶nych i mniej zamo偶nych klient贸w.
Rozmowa na forum dotyczy艂a lornetek pod k膮tem wykorzystania do strzelania z 艂uku, w okre艣lonym zakresie finansowym (do 500 z艂) i w tej kategorii ma艂o jest lornetek w uk艂adzie dach, natomiast wi臋cej przyzwoitych porro. Piszesz o zdecydowanie wy偶szej p贸艂ce cenowej.
Nie wiem czy dachy s膮 najlepsze, wiem 偶e s膮 l偶ejsze i bardziej kompaktowe. Mam og贸lny zarys w czym jest rzecz bo zanim kupi艂em lornetk臋 d艂ugo si臋 zastanawia艂em, ja te偶 czytam fora optyczne.
Tak jak nadmieni艂em kupi艂em Nikona 10x50 w uk艂adzie porro, jestem zadowolony jak do tej pory, lornetka jest w por贸wnaniu do rosyjskiej ja艣niejsza, ogumowana i na razie bardziej si臋 o ni膮 boj臋 ni偶 o radzieck膮 Mrugni臋cie Poza tym niekt贸rzy koledzy te偶 u偶ywaj膮 porro, nie narzekaj膮 na 10x50, a wyniki maj膮 jakby mieli lunety astronomiczne.
Odno艣nie lornetek nocnych to 7x50 te偶 jest lornetk膮 nocn膮.
Mo偶e zdarzy膰 si臋, 偶e co艣 pomyl臋, ale c贸偶 ludzka rzecz b艂膮dzi膰. Spoko
Zapisane
NOVA SU 27,25" 58#, 3d ROVER, KG 95, POWERFLIGHT
Strony: 1 [2] Drukuj 
« poprzedni nast臋pny »
Skocz do:  


Zaloguj si臋 podaj膮c nazw臋 u偶ytkownika, has艂o i d艂ugo艣膰 sesji

Dzia艂a na MySQL Dzia艂a na PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks 		Prawid艂owy XHTML 1.0! Prawid艂owy CSS!