Strona g艂贸wna Pomoc Szukaj Zaloguj si臋 Rejestracja

+  Forum lucznicze
|-+  艁ucznictwo klasyczne
| |-+  tematy zwi膮zane ze sprz臋tem (Moderator: ZIEMOWIT TOKARSKI)
| | |-+  Zdecydowany prosi o pomoc
« poprzedni nast臋pny »
Strony: [1] Drukuj
Autor W膮tek: Zdecydowany prosi o pomoc  (Przeczytany 811 razy)
Seawolf
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 7


Zobacz profil Email
« : Wrzesie艅 09, 2011, 09:10:50 »

  Jaki艣 czas temu m贸j brat od niechcenia rzuci艂: "Mo偶e sobie 艂uk kupimy". Nie spodziewa艂em si臋, 偶e tak g艂臋boko wbije mi si臋 to do g艂owy, 偶e przez nast臋pne dwa tygodnie b臋de przeszukiwa艂 internet w poszukiwaniu wszystkiego o 艂ucznictwie. Z pocz膮tku nie maj膮c zielonego poj臋cia o 艂ucznictwie napali艂em si臋 na bloczkowego Druida (klon Cobry), jednak po wielu opiniach ludzi kt贸rzy z niejednego pieca chleb ju偶 jedli dowiedzia艂em si臋, 偶e to nie jest dobry pomys艂.
  Po tym jak trafi艂em tu na forum i pozna艂em XII przykaza艅 oraz poczyta艂em to i owo, zbada艂em w艂asny bud偶et i przemy艣la艂em jak chce strzela膰 zada艂em sobie pytanie: "Jaki 艂uk kupi膰, i dlaczego ma to by膰 Samic Polaris" U艣miech

  A teraz konkrety, z 艂uku mam strzela膰 ja (lat 21, 187cm) i brat (lat 16, 177cm). Zdecydowali艣my si臋 na Polarisa RH:
1. Naci膮g 艂uku. W sieci znalaz艂em 4 sposob贸w wyznaczenia tego parametru:
-http://www.youtube.com/watch?v=5OFfFUUkct4    wg tego ja 29,45", brat 27,87"
-http://www.youtube.com/watch?v=Qn0wlG-CXig    wg tego obaj 29,52"
-http://www.youtube.com/watch?v=RdV8suofTsM    wg tego ja 29,13, brat 30,31"
-http://www.youtube.com/watch?v=khQb-eV8IQU&  wg tego obaj 29,13"
 Dla mnie sprawa jest jasna wychodzi 29-29,5", u brata jest troch臋 rozbie偶no艣ci ale chyba mo偶na uzna膰 do dalszych oblicze艅 ze obaj naci膮gamy okolo 29"
2. D艂ugo艣膰 艂uku. Wg. pdf'a polskiego zwi膮zku 艂ucznictwa str.9.  wynika,偶e d艂ugo艣膰 艂uku  powinna wynosi膰  175-178 cm (69-70") dla os贸b naci膮gaj膮cych 73,7cm i wi臋cej (29" i wi臋cej), gdzie indziej znowu przeczyta艂em, 偶e optymalna d艂ugo艣膰 艂uku to w艂asna wysoko艣膰 ?10cm. Wi臋c dla nas obu 艂uk o d艂ugo艣ci 70" by艂by ok. Przy takim 艂uku brace height powinien wynosi膰 od 8.50 do 9.75 cala.
3. Moc 艂uku. Mam zamiar wzi膮膰 艂uk 40 funtowy (18 kg), ja ju偶 trenuje naci膮gaj膮c gum臋 do 膰wicze艅 zawi膮zan膮 na "nibymajdanie" (naci膮gni臋cie jej na 29 cali wymaga oko艂o 30 kg) a brat trenuje pi艂k臋 r臋czn膮 wi臋c my艣l臋, 偶e nie b臋dzie problemu z takim tona偶em.
4.Rzeczywista si艂a naci膮gu.Ten parametr przy 29" naci膮gu i 40#@28" 艂uku daje faktyczn膮 moc (przy 2# na cal) 42#.
5.Strza艂y. Strza艂y wybieram karbonowe (centrum-lucznicze.pl poleca艂o aluminiowe EASTON GENESIS 1820, ale wol臋 karbon, bo jak kto艣 napisa艂 s膮 "albo proste, albo z艂amane"). Shaft selectory:  Bemana i Eastona dla strza艂y o d艂ugo艣ci 30" wskazuj膮, 偶e trzeba szuka膰 strza艂 o parametrze 500. Wybrali艣my wi臋c Easton Powerflight 500. Grot wkr臋cany Saunders 80 grain.
6.Akcesoria. Celownik, podstawka, ci臋ciwa, siode艂ko, karwasz, sk贸rka na palce i tarcze sa w zestawie (na allegro od centum-lucznicze.pl). Dodatkowo finger sling, wosk do ci臋ciwy, mata do strzelania - z karton贸w, ko艂czan mam zamiar zrobi膰 sam (wyple艣膰 ze sztywnego sznurka), tak samo jak sam zrobi臋 bowstringer (linka do zak艂adania ci臋ciwy w 艂uku,  tutorial 1 i tutorial 2), narazie bez clickera, buttona i stabilizator贸w (wszystko w swoim czasie).

   Mam nadziej臋, 偶e dobrze odrobi艂em prac臋 domow膮, jednak prosz臋 o wytkni臋cie mi ewentualnych b艂臋d贸w w rozumowaniu. Zestaw mam zamiar zam贸wi膰 wkr贸tce, do tego czasu niecierpliwie czekam na wasze uwagi. Pozdrawiam Piotrek.
Zapisane

Samick Polaris 68" 32#
Easton PowerFlight 500
Wookie
Umiarkowany wyg艂aszacz opinii
**
wiadomo艣ci: 62



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #1 : Wrzesie艅 09, 2011, 10:27:49 »

Wytkni臋cie b艂臋d贸w? Du偶y u艣miech


Je偶eli chcecie nauczy膰 si臋 poprawnie techniki to nie kupujcie od razu 40-funtowego sprz臋tu. Jest taka zasada nie zaczyna膰 od mocnego 艂uku.

Co艣 s艂abszego wam na pocz膮tek wystarczy. Polaris 70" i jakie艣 32#. Wierzcie mi na s艂owo 偶e to wam b臋dzie w przysz艂o艣ci procentowa艂o.

Je艣li chodzi o stabilizator + t艂umik drga艅 to przy lekkich karbonowych strza艂ach tarczowych by艂by potrzebny.

Co do strza艂 to mo偶e na pocz膮tek Easton Jazz (nawet nie drogie) i tak bardzo serce nie boli jak si臋 z艂amie lub zgubi, a na pocz膮tku mog膮 by膰 z tym problemy.

Taki myk na pocz膮tek. Mo偶e zastanowicie si臋 nad lotkami naturalnymi? Nie b臋dziecie mie膰 wi臋kszych problem贸w z czysto艣ci膮 strza艂u.

Mog臋 si臋 myli膰 ale to jest tylko moje zdanie.

P.S. Zaczyna艂em tak jak ty Mrugni臋cie Od forum i informacji na temat 艂ucznictwa.

Pozdrawiam
Adam


Zapisane

Samick Polaris 68", 32#
Wschodni 艁ukbisu, 55#
Hoyt Nexsus +  Win&Win ProAccent 40#
Samick SKB 40#
http://uksgrot.com/
Seawolf
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 7


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #2 : Wrzesie艅 11, 2011, 04:36:12 »

Tak troch臋 to przemy艣la艂em i mo偶e masz racje, obni偶臋 pu艂ap do r贸wnych  32#. Jaki parametr wtedy do strza艂y karbonowej, 500-tka dalej pasuje? Czy naturalne lotki sprawiaj膮 jakie艣 problemy? (wiem tylko tyle 偶e nawet gdy zawadz膮 to nie ma to takich skutk贸w jak przy gumowych)
« Ostatnia zmiana: Wrzesie艅 11, 2011, 04:38:26 wys艂ane przez Seawolf » Zapisane

Samick Polaris 68" 32#
Easton PowerFlight 500
Wookie
Umiarkowany wyg艂aszacz opinii
**
wiadomo艣ci: 62



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3 : Wrzesie艅 11, 2011, 08:50:21 »

Tak troch臋 to przemy艣la艂em i mo偶e masz racje, obni偶臋 pu艂ap do r贸wnych  32#. Jaki parametr wtedy do strza艂y karbonowej, 500-tka dalej pasuje? Czy naturalne lotki sprawiaj膮 jakie艣 problemy? (wiem tylko tyle 偶e nawet gdy zawadz膮 to nie ma to takich skutk贸w jak przy gumowych)

To zale偶y od d艂ugo艣ci strza艂y. Przy 30" strza艂ach shaft selector http://www.eastonarchery.com/products/selection_hunting pokaza艂 偶e 500 b臋dzie pasowa膰 (waga grotu 100 grain). Tam w艂a艣nie sobie powybieraj parametry 艂uku oraz strza艂.

Lotki naturalne mog膮 si臋 czasem postrz臋pi膰 i namokn膮膰 ale warto je stosowa膰, naprawd臋 warto.

Pozdro
Zapisane

Samick Polaris 68", 32#
Wschodni 艁ukbisu, 55#
Hoyt Nexsus +  Win&Win ProAccent 40#
Samick SKB 40#
http://uksgrot.com/
Seawolf
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 7


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #4 : Wrzesie艅 16, 2011, 12:46:05 »

No wi臋c sta艂em sie posiadaczem Samicka 68" 32#, taki naciag absolutnie nie sprawia 偶adnych problem贸w. W centrum-luczniczym.pl doradzili mi strzaly Power Flight 500 w pe艂nej d艂ugosci, spisuj膮 si臋 艣wietnie. Pozdrawiam wszystkich uzytkownik贸w forum.
Zapisane

Samick Polaris 68" 32#
Easton PowerFlight 500
mcin-mmc
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 1


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #5 : Listopad 07, 2011, 09:00:10 »

To teraz ja. Nie chc臋 robi膰 wi臋kszego spamu ni偶 jest w tym dziale, wi臋c napisz臋 tutaj.

Tak偶e jestem pocz膮tkuj膮cy, te偶 zdecydowany. Po prostu chc臋 si臋 ubezpieczy膰, je艣li chodzi o sam 艂uk i strza艂y.

Od pocz膮tku moje oczy skierowane by艂y na Samick Polaris, wi臋c si臋 ucieszy艂em jak zobaczy艂em ile naprawd臋 os贸b go poleca. Ten 艂uk chc臋 wybra膰 jako sw贸j pierwszy. U艣miech
 
Co do naci膮gu 艂uku to mam 17 lat, ok. 170cm wzrostu. Naci膮g 艂uku zmierzy艂em u siebie na oko艂o 68-70 cm(w zale偶no艣ci od sposobu, wychodzi艂y mi r贸偶ne liczby, mierzy艂em do k膮cika ust), wi臋c mo偶na powiedzie膰, 偶e wynosi... powiedzmy, 偶e 27,5".

D艂ugo艣膰 艂uku - z tego co czyta艂em(mi臋dzy innymi w tym samym pdf'ie polskiego zwi膮zku 艂ucznictwa) to najodpowiedniejszy, je艣li chodzi o wielko艣膰, b臋dzie dla mnie 艂uk 68".

Nie chc臋 bra膰 niczego zbyt silnego, bo du偶o os贸b m贸wi艂o, 偶e taki 艂uk na pocz膮tek mo偶e wyrz膮dzi膰 wi臋cej szk贸d ni偶 korzy艣ci. Wobec tego zdecydowa艂em si臋 na 艂uk 28#(ok. 13 kg z tego co pami臋tam). Wydaje mi si臋, 偶e nie jest to za ma艂o, ale te偶 nie za du偶o? U艣miech Jaki艣 bardzo.... wysportowany, je艣li chodzi o r臋ce to nie jestem, wi臋c powinno by膰 w sam raz. U艣miech

Co do strza艂 - z d艂ugo艣ci膮 nie jestem mimo wszystko pewien. Z tego co pami臋tam, du偶o os贸b radzi艂o, aby kupi膰 strza艂y o 1-2 cale d艂u偶sze ni偶 m贸j naci膮g, wi臋c skoro w przybli偶eniu m贸j naci膮g to te 27,5" to czy strza艂y 29" powinny by膰 ok? U艣miech

Co do strza艂, ale konkretnie - mia艂em du偶o problem贸w z tym, wi臋c napisa艂em na maila do 艁uksportu. Polecili mi konkretne strza艂y carbonowe i aluminiowe. S艂ysza艂em du偶o niefajnych rzeczy na temat aluminiowych(m.in. 艂atwo si臋 odkszta艂caj膮), wi臋c zdecydowa艂em si臋 na te carbonowe. Napisali o Beman Flash ( 750 ). Czy to dobry wyb贸r?

Nie wiem czy to dobry pomys艂, ale ja bym pozosta艂 przy Beman Flash (630). Tak mi pokaza艂o tutaj: http://www.beman.com/products/shaft-selector
...o ile wszystko dobrze wprowadzi艂em, oczywi艣cie.
« Ostatnia zmiana: Listopad 08, 2011, 12:14:54 wys艂ane przez mcin-mmc » Zapisane
AuSer
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 18


Zobacz profil
« Odpowiedz #6 : Listopad 07, 2011, 10:14:41 »

Co do naci膮gu je偶eli nie masz mo偶liwo艣ci pr贸bnych strza艂贸w musisz wybra膰 na czuja U艣miech. Ja rok temu wybra艂em naci膮g 32funty i teraz 偶a艂uje 偶e od razu nie wzi膮艂em 42 funtowego Polarisa - ale czytam to forum i wiele os贸b poleca na pocz膮tek naci膮gi rz臋du 26-32 funt贸w. Na twoim miejscu te偶 bym wybra艂 co艣 z zakresu 26-32.
A co do strza艂 to sam te偶 strzelam strza艂ami Beman Flash(900) i bardzo sobie je chwale, s膮 do艣膰 tanie a przy tym bardzo odporne na przypadkowe chybenia U艣miech czy spotkania z betonem Chichot
Zapisane
Strony: [1] Drukuj 
« poprzedni nast臋pny »
Skocz do:  


Zaloguj si臋 podaj膮c nazw臋 u偶ytkownika, has艂o i d艂ugo艣膰 sesji

Dzia艂a na MySQL Dzia艂a na PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
Prawid艂owy XHTML 1.0! Prawid艂owy CSS!