A ja przez chwilę się poczułem jak wśród blokersów.

Satori od Arni z filmiku co zamieszczałem kosztuje 800 euro...
420 kosztuje carbonowe wersję innych łuków co dają wyniki do 195pfs.

Witam,jestem jaro ,mieszkam w Łodzi i logowałem się tu kiedyś jak strzelałem z bloczka,ale teraz od jakiegoś dłuższego czasu bloczek leży w szafie, a ja przerzuciłem na łuki tradycyjne,w związku z tym mam pytanie o firmę American Archery, która wyprodukowała łuk o nazwie American Hunter.Łuk ten niedawno nabyłem a z kolei jego poprzedni właściciel za dużo nie wiedział na jego temat,parametry takie jak dł. łuku 56" i siła naciągu 45# są podane na łuku, natomiast nigdzie w necie nie mogę namierzyć wysokości cięciwy mało to, na temat tego modelu nic nie ma ,łukz wglądu przypomina Kodiaka Magnum a przy nim jest podane 7"/8" ,a cięciwa którą dostałem wydaje mi się jakby za krótka ma 52" bo kiedy ją założę  to wysokość  jest w granicach 9,5" i teraz nie wiem czy mogę strzelać z tak wysokiej cięciwy, czy może zamówić dłuższą , a i jeszcze jedno, kiedy mierzę dł. łuku od strony grzbietu od  jednego końca ramienia do drugiego  to wychodzi 54" a podane jest 56" ,nie rozumiem z czego wynika ta różnica ?.Z góry dzięki ,pozdrawiam .

Właśnie miałem zacytować to samo...tyle że z innej strony


źródło: www.archerytalk.com

Jeśli to ten sam łuk to istotnie jest do Magnuma bardzo podobny, tyle że dłuższy o 4"; co do jego faktycznej długości...prawidłowy pomiar to taki który uwzględnia krzywiznę ramion- zazwyczaj od strony brzuśca albo bocznej powierzchni(krawędzi) ramion; mierzy się ją we wspomniany sposób od zaczepu do zaczepu(nie zaś między szczytami gryfów w linii prostej)...jeśli producent trzymał się standardowych "procedur" to łuk tyle właśnie ma(odchyłki rzędu kilku milimetrów można pominąć);
Przyjmuje się że przypadku łuków refleksyjnych(recurve) cięciwa powinna być średnio o 3-4" krótsza od łuku-chociaż czasem zdarzają się wyjątki...na plus(Kodiak Magnum wytrzymuje ponoć i 9,5") i na minus

Jeśli więc AAH ma 56" długości to teoretycznie odpowiednia dla niego cięciwa ma właśnie 52-53"... i jest wykonana z Dacronu(B-50) w żadnym wypadku z FF !!!
Przy 45# odpowiednia liczba nitek to 12- max.14

Co do BH : osobiście (z racji wieku łuku) nie przekraczałbym jednak 8-8.25"

Kolega Jamesik znalazł i zamieścił kiedyś ciekawą informację:

If the brace height is not known, then a rough guide for recurves is:

70 inch bow = 8.50 to 9.75 inches,
68 inch bow = 8.25 to 9.50 inches,
66 inch bow = 8.00 to 9.25 inches.
64 inch bow = 7.75 to 9.00 inches.


...idąc dalej tym "tropem", mamy :

62 inch bow = 7.50 to 8.75 inches.
60 inch bow = 7.25 to 8.50 inches.
58 inch bow = 7.00 to 8.25 inches.
56 inch bow = 6.75 to 8.00 inches.

Mam nadzieję że to coś pomoże

PS
Dla porównania :
Samick Equus 56"
BH : 7 3/16"- 8 1/16"

PS 2
AAH nie może mieć 54" bo przy 52" cięciwie BH nie wyniosłaby 9.5...

Najlepiej byłoby dokładnie zmierzyć długość łuku- tak jak napisałem poprzednio... byłoby na czym się oprzeć- w tej chwili to trochę błądzenie po omacku...

Załóżmy jednak że producent podał prawidłowy wymiar i łuk ma te 56":

W tej sytuacji wykorzystanie cięciwy od 60" SHT to nienajlepszy pomysł; będzie o wiele za długa(o ok.6")a próba skręcenia jej do tego stopnia by "zgubiła" te 15 centymetrów wywoła u niej efekt "gumy"...nie tylko ze względu na tworzące się na niej charakterystyczne węzełki...

Przyjmuje się że dopuszczalną liczbą obrotów dla cięciwy z FF jest 1obr/2" długości; dla bardziej rozciągliwego Dacronu wartość ta jest co najmniej o połowę mniejsza !!!
Skręcanie cięciwy umożliwia tylko nieznaczną redukcję jej długości...

Jesteś absolutnie pewien że ta 16-nitkowa cięciwa do SHT jest z Dacronu ?
 Może jakieś zdjęcie ?

Niektóre zagadnienia trzeba sprawdzać doświadczalnie
Mam nadzieje że się pochwalisz wynikami swojego "eksperymentu"

Powodzenia !