Strona g艂贸wna Pomoc Szukaj Zaloguj si臋 Rejestracja

+  Forum lucznicze
|-+  艁ucznictwo tradycyjne
| |-+  tematy zwi膮zane ze sprz臋tem (Moderator: N)
| | |-+  Pierwszy 艂uk		 « poprzedni nast臋pny »
Strony: 1 [2] 3 4 ... 14 Drukuj
Autor W膮tek: Pierwszy 艂uk  (Przeczytany 25036 razy)
zend
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 6


Zobacz profil
« Odpowiedz #15 : Sierpie艅 05, 2009, 10:48:02 »
Cyt.
Nie wynika to jednak z r贸偶nic w sile 艂uk贸w ale raczej z rodzaj贸w strza艂, kt贸rych u偶ywamy - moje s膮 znacznie l偶ejsze.
Cyt.
Pr贸ba b臋dzie przeprowadzona w identycznych warunkach.
np takich:
Jednakowy naci膮g 艂uk贸w SHT I SHB np. 50 funt贸w
Ta sama wystrzelona strza艂a np. Easton Redline 410
Ta sama d艂ugo艣膰 naci膮gu np. 28 cali
ZenD
Zapisane
N.E.M.O
Go艣膰
« Odpowiedz #16 : Sierpie艅 07, 2009, 12:00:00 »
Cytuj z: zend  Sierpie艅 05, 2009, 10:48:02
Cyt.
Nie wynika to jednak z r贸偶nic w sile 艂uk贸w ale raczej z rodzaj贸w strza艂, kt贸rych u偶ywamy - moje s膮 znacznie l偶ejsze.
Cyt.
Pr贸ba b臋dzie przeprowadzona w identycznych warunkach.
np takich:
Jednakowy naci膮g 艂uk贸w SHT I SHB np. 50 funt贸w
Ta sama wystrzelona strza艂a np. Easton Redline 410
Ta sama d艂ugo艣膰 naci膮gu np. 28 cali
ZenD



Drogi Przyjacielu

S膮 dwa rozwi膮zania Twojego "problemu"

1. Kup dwa 艂uki zamiast jednego Mrugni臋cie Wychodzi troch臋 drogo, no ale c贸偶...Mrugni臋cie
2. Napisz maila do Samick`a- kto jak kto, ale oni powinni zna膰 odpowied藕 na dr臋cz膮ce Ci臋 pytanie

Zastanawia mnie tylko czy faktycznie zauwa偶y艂by艣 r贸偶nic臋 pr臋dko艣ci(je艣li jest)rz臋du u艂amka sekundy-raczej nie...

Inna sprawa to si艂a naci膮gu...To 偶e z 艂atwo艣ci膮 naci膮gasz 60# Minda 50 (czyli De Facto nieznacznie tylko "ulepszonego" SKB) wcale nie oznacza 偶e dasz sobie rad臋 z 60# SHT/SHB (oczywi艣cie "ci膮gn膮c je" uczciwie na te 28"-i to wcale nie jest 偶art)
S膮 to 艂uki(SHT/SHB vs. Mind 50/SKB) o zupe艂nie r贸偶nej dynamice i kulturze pracy...
Zapisane
zend
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 6


Zobacz profil
« Odpowiedz #17 : Sierpie艅 07, 2009, 02:34:36 »
Dzi臋kuj臋 za wyczerpuj膮ce odpowiedzi.
Rozumiem, 偶e r贸偶nice w sprawno艣ci obu 艂uk贸w s膮 tak ma艂e, 偶e mo偶na je pomin膮膰 jako kryterium wyboru.
Pozostaje naci膮g?
Czyli mam rozumie膰, 偶e si艂a 60 funt贸w przy艂o偶ona do 60# minda naci膮gnie ci臋ciw臋 na 28?a ta sama si艂a przy艂o偶ona do 60# SHB/SHT naci膮gnie ci臋ciw臋 tylko przyk艂adowo na 25?.
Je偶eli tak to producent podaje niew艂a艣ciwe warto艣ci lub czego艣 ja nie mog臋 zrozumie膰, za co z g贸ry przepraszam, aby si臋 nie narazi膰 na ?z艂o艣liwo艣膰?.
Chyba, 偶e m贸wimy o subiektywnym odczuciu tej si艂y przez u偶ytkownika, czyli o tzw. ?wra偶eniu? jak to napisa艂 pi臋knie jeden ze sprzedawc贸w cyt. ?艂uk jest przyjemny, elastyczny w napinaniu? to o SHB.
Dzi臋kuje za pomocne rady kt贸rymi to kieruj膮c si臋 podj膮艂em decyzj臋 i zam贸wi艂em 50# Samicka SHT.

ZenD
« Ostatnia zmiana: Sierpie艅 07, 2009, 02:37:07 wys艂ane przez zend » Zapisane
N.E.M.O
Go艣膰
« Odpowiedz #18 : Sierpie艅 08, 2009, 12:31:49 »
Cze艣膰

Tak jak napisa艂e艣-r贸偶nice s膮 na pewno-ale nie tak znacz膮ce by zawraca膰 sobie nimi g艂ow臋.
Je艣li za艣 idzie o si艂臋 naci膮gu...hmm...
Ka偶dy 艂uk np.60#(nie ma znaczenia jaki) "osi膮ga" swoj膮 nominaln膮 si艂臋 przy standardowej d艂ugo艣ci naci膮gu 28"(chocia偶 zdarzaj膮 si臋 wyj膮tki,np. 31")
Dlatego cz臋sto si臋 nad tym zastanawiam-jak to mo偶liwe 偶e dwa 艂uki o identycznej-pono膰-twardo艣ci(mierzonej @28") naci膮ga si臋 zupe艂nie inaczej; jest to tym bardziej dziwne,偶e b.wyra藕nie odczuwalne...
Mo偶e to kwestia konstrukcji albo "lu藕nego" podej艣cia producenta...trudno powiedzie膰...

SHT 50# ? >> jak ju偶 dostaniesz go w swoje r臋ce to podziel si臋 swoimi wra偶eniami,spostrze偶eniami tudzie偶 kontrowersjami-zw艂aszcza tymi jak wypada w por贸wnaniu z silniejszym Mindem.

Pozdr

PS
Je艣li odebra艂e艣 m贸j poprzedni post jako "z艂o艣liwo艣膰"(chocia偶 nie mia艂 tak zabrzmie膰) to przepraszam...

PS2
Przeprowadzenie proponowanego przez Ciebie testu raczej nie by艂oby mo偶liwe a to m in. z powodu ma艂ej jeszcze popularno艣ci w Polsce 艂uk贸w kat.TR-RB(nie m贸wi臋 o Polarisach bo tych akurat, jest jak "mr贸wk贸w" Du偶y u艣miech )
U偶ytkownik贸w SHT czy SHB jest u nas naprawd臋 garstka; a innych,podobnych Samick`贸w jeszcze mniej,np. Samick`a Stingray`a posiada i u偶ywa prawdopodobnie jedna osoba w Polsce-zreszt膮 r贸wnie偶 zarejestrowana na tym forum- Motek- Pozdrawiam.
« Ostatnia zmiana: Sierpie艅 08, 2009, 01:03:27 wys艂ane przez N.E.M.O » Zapisane
N.E.M.O
Go艣膰
« Odpowiedz #19 : Sierpie艅 08, 2009, 02:12:48 »
...jeszcze w kwestii "szybko艣ci":

Zdziwi艂by艣 si臋 jak mog膮 zmieni膰 si臋 w艂a艣ciwo艣ci tego samego 艂uku w zale偶no艣ci od u偶ytej ci臋ciwy i jej wysoko艣ci(odleg艂o艣ci od majdanu),tzw. Brace Height.
Dla SHT zalecane BH to zakres 7"3/16 - 8"1/16 cala

Im mniejsza odleg艂o艣膰 ci臋ciwy od majdanu, tym wi臋ksza pr臋dko艣膰 strza艂y; ale co艣 za co艣: przy niskim BH 艂uk jest trudniejszy do opanowania,zwi臋kszaj膮 si臋 drgania (co niestety nie sprzyja celno艣ci),艂uk g艂o艣no pracuje.

Przy wy偶szym BH strza艂y s膮 troch臋 wolniejsze(ale bez przesady) za to 艂uk staje si臋 bardziej "przyjazny" dla 艂ucznika; znacz膮co cichnie(艂uk nie 艂ucznik Mrugni臋cie ), malej膮 drgania...
Oczywi艣cie nie nale偶y w tym wzgl臋dzie popada膰 w skrajno艣膰 w 偶adn膮 ze stron...
Ustalenie najlepszego BH jest spraw膮 wybitnie indywidualn膮...
Idealne jest wtedy, gdy "艂uk strzela najlepiej"...

Na pr臋dko艣膰 strza艂 wp艂ywa r贸wnie偶 ci臋ciwa (a raczej materia艂 z kt贸rego jest zrobiona).
Dla wszelkich 艂uk贸w tradycyjnych najbezpieczniejszym(ale i najwolniejszym) materia艂em na ci臋ciwy jest Dacron.
"Szybszy" Fast Flight jest ju偶 bardziej agresywny(szczeg贸lnie wobec starszych konstrukcji-dla kt贸rych nie jest zalecany).

I tu ma艂a ciekawostka:

Ot贸偶 Samick dopuszcza stosowanie ci臋ciw z FF we wszystkich swoich 艂ukach tradycyjnych, mimo to np.SHB jej nie toleruje...zdecydowanie lepiej "wsp贸艂pracuje" z ci臋ciw膮 Dacronow膮...

Warto r贸wnie偶 wiedzie膰,偶e ka偶dy metalowy zacisk, we艂niany lub gumowy t艂umik (chocia偶 to akurat warto mie膰) czy nawet dodatkowa owijka na ci臋ciwie ogranicza osi膮gi...

O samych strza艂ach nawet nie wspominam-bo to temat na osobny w膮tek...

A to zaledwie czubek...g贸ry lodowej Mrugni臋cie

Jak wi臋c widzisz: niby jeden 艂uk a tyle mo偶liwo艣ci...

pozdr
« Ostatnia zmiana: Sierpie艅 08, 2009, 02:51:16 wys艂ane przez N.E.M.O » Zapisane
zend
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 6


Zobacz profil
« Odpowiedz #20 : Sierpie艅 11, 2009, 09:12:33 »
Witam!
Samick SHT dosta艂em dzisiaj. Ma艂e niepozorne pude艂ko a w nim porz膮dnie zapakowane trzy cz臋艣ci 艂uku. Ci臋ciwa osobno, wykonana przez sprzedawc臋. 艁uk firmowany przez Korea艅czyk贸w, ale wykonanie ? Made in China?
Po z艂o偶eniu go do kupy, przyklejeniu podstawki, zrobieniu siode艂ka, zd膮偶y艂em strzeli膰 po 20 strza艂 na dystansach 20, 25, 30, 40 m.
Naci膮g ? w por贸wnaniu do 60# Minda odczuwalnie  mniejszy, nie wiem jakie by艂oby odczucie przy warto艣ci 55# ale to kt贸re jest czyli 50# nie jest te偶 zbyt ma艂e .
Reasumuj膮c ? naci膮gam go na 28? bez wysi艂ku, ale nie mam te偶 wra偶enia, 偶e jest to przys艂owiowa ?guma od majtek?
Na dystansach 30 40m. lot strza艂y jest wyra藕nie p艂aski w stosunku do Minda  co moim zdaniem 艣wiadczy, 偶e SHT jest sprawniejszy.
Na 30 40 m SHT wyra藕nie celniejszy (mniej podatny na b艂臋dy 艂ucznika)
Wyra藕nie bardziej przyjazny dla palc贸w naci膮gaj膮cych ci臋ciw臋.
To by by艂o na tyle!!!
ZenD
Zapisane
N.E.M.O
Go艣膰
« Odpowiedz #21 : Sierpie艅 11, 2009, 11:25:15 »
Cze艣膰

Wielkie dzi臋ki za opisanie swoich pierwszych wra偶e艅 U艣miech
A jakich u偶ywasz strza艂...Redline`贸w czy innych ?

Pozdr
Zapisane
zend
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 6


Zobacz profil
« Odpowiedz #22 : Sierpie艅 12, 2009, 09:54:35 »
Cze艣膰
Podczas pierwszego strzelanie u偶y艂em strza艂 Gamegetter 500. Szkoda mi by艂o narazi膰 na zniszczenie Power  Flight 340 kt贸rymi to strzelam wy艂膮cznie z bloczka.
Zend
Zapisane
Delling
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 18



Zobacz profil
« Odpowiedz #23 : Pa藕dziernik 14, 2009, 10:40:36 »
hmmm a co s膮dzicie o Polszkim 艂uku? (z Allegro.pl) Mrugni臋cie
http://allegro.pl/item778838007_stary_polski_luk_nie_przegap.html#gallery
Oraz co艣 dla bloczkowc贸w The Cobra
http://allegro.pl/item766561380_luk_bloczkowy_cobra_pro_max_gratisy_nowosc.html
Chi艅ska jako艣c a偶 szokuje, PSE to wymi臋ka. Du偶y u艣miech
Zapisane
Delling
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 18



Zobacz profil
« Odpowiedz #24 : Pa藕dziernik 14, 2009, 01:24:11 »
a teraz co艣 na serio mo偶na strzela膰 z 艂uku w zime?
Zapisane
N.E.M.O
Go艣膰
« Odpowiedz #25 : Pa藕dziernik 14, 2009, 04:15:03 »
Nie jestem pewien ale 艂uk z pierwszego linku to prawdopodobnie POLSPORT Condor... W swoim czasie(lata 60-70) tak w艂a艣nie wygl膮da艂y 艂uki sportowe/wyczynowe...

S膮dz膮c po zdj臋ciach swoje najlepsze lata ma ju偶 niestety za sob膮, bowiem wymaga gruntownej renowacji, m.in ze wzgl臋du na pop臋kany laminat...

A Cobra to jak ju偶 wielokrotnie tu pisano, nie jest 艂ukiem tylko jego tani膮 imitacj膮

Cytuj z: Delling  Pa藕dziernik 14, 2009, 01:24:11
a teraz co艣 na serio mo偶na strzela膰 z 艂uku w zime?

A dlaczeg贸偶 by nie ?
Zapisane
Delling
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 18



Zobacz profil
« Odpowiedz #26 : Pa藕dziernik 14, 2009, 09:53:24 »
Czyli ujemne temperatury i 艣nieg nie szkodz膮 艂ukom?
Zapisane
MarcinS
Dyskutant z do艣wiadczeniem
***
wiadomo艣ci: 134



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #27 : Pa藕dziernik 14, 2009, 10:23:37 »
艁ukom nie ale w palce troch臋 zimno  J臋zyk
Pozdrawiam  Du偶y u艣miech
Zapisane
Ceryni
Pocz膮tkujacy forumowicz
*
wiadomo艣ci: 15


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #28 : Pa藕dziernik 20, 2009, 03:29:04 »
Well,
jak pewnie da si臋 zauwa偶y膰 jestem tutaj nowy i nie mia艂em wcze艣niej styczno艣ci z 艂ucznictwem (opr贸cz samodzielnie wykonanych 艂uk贸w w dzieci艅stwie, ale tego nie licz臋). Ot贸偶 chcia艂bym sobie kupi膰 艂uk za cen臋 do 500 z艂, ale nie mam poj臋cia co wybra膰.
 
  Przegl膮da艂em forum i zorientowa艂em si臋, 偶e 艂uku bloczkowego dobrego za tyle nie kupi臋, chyba, 偶e jaki艣 za przeproszeniem ch艂am, kt贸ry po kilku pr贸bach si臋 rozsypie . Wi臋c prosi艂bym o  pomoc w tej偶e sprawie. Chodzi mi o taki 艂uk, aby nie tylko pos艂u偶y艂 mi do nauki strzelania, ale tak偶e abym m贸g艂 by膰 z niego zadowolony tak偶e w p贸藕niejszym okresie mojej nauki i 偶ebym p贸藕niej nie musia艂 szuka膰 czego艣 innego. mam 180 cm wzrostu i troch臋 ponad 71 kilogram贸w wagi.

 Chcia艂bym zaznaczy膰 interesuj膮 mnie 艂uki o troch臋 wi臋kszej sile naci膮gu cho膰 wiem, 偶e o wiele trudniej jest taki opanowa膰. Przekopiowa艂em ten tekst z innego tematu, poniewa偶 poradzono mi abym si臋 tutaj zg艂osi艂 U艣miech. I ja osobi艣cie wola艂bym 艂uk refleksyjny (wi臋ksza si艂a), ale zapytam was o zdanie na ten temat.


Dzi臋kuj臋 za jak膮kolwiek pomoc  w tej sprawie ^^ Pozdrawiam
Zapisane
N.E.M.O
Go艣膰
« Odpowiedz #29 : Pa藕dziernik 20, 2009, 04:54:23 »
Najlepszym i prawdopodobnie jedynym "rozwi膮zaniem" do 500 pln贸w jest niezmordowany Samick Polaris.
W tej cenie kupisz 艂uk, strza艂y i jeszcze par臋 innych drobiazg贸w.

艁uki w typie SKB,SHB,SHT, Windfighter albo Grozer s膮 ju偶 niestety du偶o dro偶sze(od 470 w g贸r臋-za sam 艂uk)...
Co do si艂y naciagu to na pocz膮tek nie wy偶sza ni偶 30-40 lb(s)-Twoja si艂a nie ma w tym momencie 偶adnego znaczenia-poniewa偶 mi臋艣nie nie s膮 jeszcze przyzwyczajone do zupe艂nie nowej dla nich pracy; nie opanowa艂e艣 jeszcze podstaw ani nie wypracowa艂e艣 jeszcze 偶adnej techniki...
tote偶 s艂abszy 艂uk b臋dzie dla Ciebie bardziej pob艂a偶liwy(tak偶e fizycznie) i wybaczaj膮cy Twoje b艂臋dy...
Uwierz mi, 偶e silny 艂uk na pocz膮tku po prostu Ciebie "sponiewiera" i b臋dzie przyczyn膮 niebezpiecznych kontuzji-zw艂aszcza kr臋gos艂upa !!


Dobra rada- skorzystaj z opcji szukaj  J臋zyk wpisz "Polaris" albo "pierwszy 艂uk" albo "prosz臋 o porad臋"
A w og贸le to przejrzyj dok艂adnie oba dzia艂y na tym forum Mrugni臋cie
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 ... 14 Drukuj 
« poprzedni nast臋pny »
Skocz do:  


Zaloguj si臋 podaj膮c nazw臋 u偶ytkownika, has艂o i d艂ugo艣膰 sesji

Dzia艂a na MySQL Dzia艂a na PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks 		Prawid艂owy XHTML 1.0! Prawid艂owy CSS!