Witam,
Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zakupem swojego pierwszego łuku, jednak ciężko mi ocenić jakość i sens kupna na podstawie samego opisu.
Po przejrzeniu kilku sklepów zacząłem się zastanawiać nad jednym z tych dwóch modeli:
http://www.sklepluczniczy.pl/produkt/eagle-traditional-bow-48--105.html
http://www.bron.pl/bron_pl/sport/produkty/luki/luki_klasyczne/luk_tradycyjny_angielski_profilowany_diana
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tymi modelami i może mi doradzić, który z nich jest lepszy? Czy też oba są wątpliwej jakości i powinienem poczekać i uzbierać więcej pieniędzy? (nie chciał bym jednak wydawać zbyt wiele nie mając pewności, czy za kilka miesięcy się nie znudzę)

Dodatkowo, ponieważ w mojej okolicy nie ma żadnego klubu będę prawdopodobnie zmuszony do zakupu tarczy i strzelania "w terenie" w związku z tym zastanawiałem się nad kupnem strzał z włókna węglowego, które są podobno najtrwalsze, nie wiem jednak czy nie będą one za ciężkie do takiego łuku? Na jakiej podstawie mogę to ocenić?

Jeśli ma to jakieś znaczenie przy wyborze spośród tych dwóch łuków - mam 181cm wzrostu, ważę 68kg. Nie posiadam szczególnie wyćwiczonych mięśni, więc patrze na łuki z niską siłą naciągu.

Turniej odpada, to ponad 200 km od mojego miasta, a dodatkowo nie bardzo miałbym jak dotrzeć.
Jednak jak mi leży w ręce to nie do końca to w czym widzę problem (ostatecznie do wszystkiego można się przyzwyczaić), a jakość wykonania - nie chciał bym, żeby łuk "rozpadł mi się w rękach" po krótkim czasie. Ktoś jest w stanie się na ten temat wypowiedzieć?

Jak w temacie będę wdzięczny za pomoc w wyborze łuku

http://www.allegro.pl/item605487676_luk_angielski_diana_od_bisoka.html

http://www.allegro.pl/item605488739_luk_angielski_dlugi_z_refleksem_od_bisoka_nowy.html

Pozdrawiam i czekam na informację od użytkowników tychże łuków
Pozdrawiam i dziekuję

Różne źródła podają że ten sprzedawca (chodzi o Allegro) ma czasami problemy z wysłaniem zakupionego łuku 
Przeczytaj jego komentarze.
Kupno w Centrum Łuczniczym będzie OK bo to sklep producenta.

Witam,
Jestem zainteresowanym kupnem łuku. Co sądzicie o łukach Samick SHT i SHB?

Czy mogą wystąpic jakies problemy z osiowoscią w tych łukach?
Czy lepiej wydac troche więcej kasy na cos lepszego?

Czyli, tak długo jak będe dbał o łuk wszystko będzie w porzadku.
Serdecznie dziekuje i pozdrawiam.

Mam SHT - 45 funtów a NEMO, z którym często strzelam SHB 65 funtów nigdy nie mierzyliśmy prędkości naszych strzał ale całkiem możliwe, że mój słabszy łuk może być szybszy. Nie wynika to jednak z różnic w sile łuków ale raczej z rodzajów strzał, których używamy - moje są znacznie lżejsze.
Jeżeli chodzi o siłę to zastanów się zanim kupisz. któryś z tych łuków o sile 55-60 f. Strzelałem z SKB 50 o sile 60 f (czyli praktycznie z Minda 50 tyle że wykonanego z nieco mniej nowoczesnych materiałów) i moje subiektywne odczucie było takie, że mój 45 f łuczek jest prawie tak samo twardy. Łuk NEMO 65 f to już na prawdę wyzwanie - po kilkunastu strzałach zaczynam "czuć go w kościach" - szczególnie w lewym łokciu  .
Generalnie SHB jest ładniejszy a SHT dzięki możliwości wymiany ramion bardziej praktyczny (zaczynałem z ramionami 40f, które zmieniłem potem na 45 f)