Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja

+  Forum lucznicze
|-+  Łucznictwo bloczkowe
| |-+  tematy związane z techniką strzelania (Moderatorzy: Darek Gawryś, Tomasz Szybalski (Sonix))
| | |-+  Ustawienie łuku - prośba o pomoc.
« poprzedni następny »
Strony: [1] Drukuj
Autor Wątek: Ustawienie łuku - prośba o pomoc.  (Przeczytany 1197 razy)
janusz _m
Początkujacy forumowicz
*
wiadomości: 39


Zobacz profil Email
« : Czerwiec 05, 2011, 02:27:11 »

Witam, chce Was prosić o pomoc w ustawieniu łuku. Łuk mam już prawie miesiąc a satysfakcji ze strzelania jak na lekarstwo Smutny Chodzi o to że strzały w locie kręcą różne figury a lotki są pogięte po każdym strzelaniu i nadają się do prostowania. Co do celności to może i nie jest najgorzej, bo trafiam bez problemu w pudło 40x40cm z 40merów Język Wbite strzały jednak mają różne odchylenia od kierunku lotu najczęściej w lewą stronę. Łuk tajwański Hunter Camo 65lb z Polłuku. Podstawka  widełkowa typu antylopa z tych najtańszych. Strzały Alu 2117, z lotkami dł. 10cm. Podstawkę przestawiałem już we wszystkie możliwe strony i raz jest lepiej raz gorzej ale nigdy dobrze. Jednak zdarzają się dobre strzały tzn. strzała leci równiutko po paraboli gór-dół jednak jest to może 1 na 30 strzałów ? zastanawiam czy może ja nie mam powtarzalności strzały - ale żeby aż tak? raczej nie. Smarowałem szminką majdan i wychodzi że jeśli przestawię podstawkę w prawo w stronę majdanu to lotka prowadząca która jest na dole pomiędzy widełkami przechodzi czysto lecz wtedy prawa lotka ociera się o majdan a jeśli ustawie aby prawa lotka przechodziła czysto to prowadząca ociera się o prawą widełkę i jest pomiętoszona. Odwrócenie strzały lotką prowadzącą do góry powoduje jest jeszcze gorzej. Regulacje sprężyny w podstawce nie wiele dają, najlepiej jednak jest kiedy ustawiona jest najsztywniej. Pętelka jest założona  ustawiona przez sprzedającego i jej na razie nie przestawiałem. Już kończą mi się pomysły co jest nie tak, bardzo proszę o pomoc. Zastanawiałem się czy w ogóle o tym pisać na forum bo przecież ten temat już był przerabiany wiele razy. Myślałem o teście papierowym ale czy to ma sens przy takich zakłóceniach Co? Dziękuje, janusz
Zapisane
Mathews
TurboDymoDyskutant
****
wiadomości: 808


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #1 : Czerwiec 05, 2011, 03:35:28 »

Zrób ten test papierowy to będziemy mądrzejsi!
Jeśli łuk ma ok. 65# to strzały 2117 / spin 400 / są za miękkie, o czym świadczyć może to,że odchodzą na lewo od celu.Zmniejsz siłę naciągu łuku i sprawdż.
Pozdrawiam!
Zapisane

Drenalin 2008;
HHA DS 5019;
Scott: Predator Wolverine,Rhino,Mongoose NCS;
Easton ACC,Axis FMJ, Cartel Triple;
Vibracheck.
janusz _m
Początkujacy forumowicz
*
wiadomości: 39


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #2 : Czerwiec 05, 2011, 04:06:20 »

Siła od początku była zmniejszona  o 2 obroty, a dziś zwiększyłem o 1 obrót i jest tak samo. Strzały 2117 są wyczuwalnie miększe od Power flajtów 400 które miałem, a które się już zużyły w deskach  Duży uśmiech. Nie strzelałem nimi zbyt wiele z tego łuku ale też nie latały prosto. Przeszło mi przez głowę, że strzały mogą być zbyt miękkie, jednak kupiłem je z łukiem jako "dobrze dobrane".
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 05, 2011, 04:16:43 wysłane przez janusz _m » Zapisane
matrix
Dyskutant z doświadczeniem
***
wiadomości: 137



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #3 : Czerwiec 05, 2011, 06:47:21 »

Test papierowy: http://bowhunting.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=38:test-papierowy&catid=2:sprzet&Itemid=13

Warto przeczytac. Uśmiech
Zapisane

Łuk- PSE Stinger 28'' 60#
Celownik- Toxonics Wrangler 5pin
Podstawka- NAP Quicktune 360
Strzały- Easton Powerflight 400
Stabilizator- Doinker Hunter
Spust- Allen
Dalmierz- Bushnell Tour V2
lucasd
Początkujacy forumowicz
*
wiadomości: 14


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #4 : Czerwiec 05, 2011, 09:59:52 »

Dziwne bo zalecenia w atym artykule sa inne niz
w Park Mastering compund bows
Nie ma przejsc idealnie tylko 1cm pod lotkami

Then by using the location where the arrowhead and fletches pass through the paper, we
have the arrow orientation for the first part of its flight. In this test, I aim to have the nock end of the arrow about half to
one centimetre directly above the arrowhead
Zapisane
Adam Zygarlicki
PBA
Dyskutant z doświadczeniem
*
wiadomości: 169



Zobacz profil
« Odpowiedz #5 : Czerwiec 05, 2011, 10:33:21 »

Witam za wzór wzięto idealne równomierne symetryczne przejście lotek,lecz jak czytałem w wielu artykułach delikatne przejście lotek powyżej grotu ponoć daje strzelcom lepsze wyniki w praktyce. Moim zdaniem niema złotego środka ustaw tak, żeby przestrzeliny były jak najlepsze. Ja  skupiłem się na składaniu do strzału,jak i treningu  bo po 1sze nie będzie dobrych efektów w PT,jeśli żle będziesz się składał na poprawny PT wchodzi wiele czynników, i jak radzą koledzy poproś kogoś,lub zleć osobie która zajmuje się tym na co dzień a z czasem samemu dojdziesz do złotego środka Mrugnięcie ja nad tym pracuje czytając i wciąż pogłębiając swą wiedzę, powodzenia pozdrawiam Adam  
Zapisane

PSE Mojo , Bear Carnage 70#
midas2 ,QAD
Sure-loc challenger ,Spot-Hogg Real-Deal
Fletcher 44 Caliper
X7eclipse, GT
janusz _m
Początkujacy forumowicz
*
wiadomości: 39


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #6 : Czerwiec 05, 2011, 11:27:00 »

Więc popróbuje w tym tygodniu zrobić jak piszecie. Jeśli nic się nie poprawi  zlecę to komuś. Jeśli oczywiście znajdzie się taka dobra dusza, naturalnie nie z free Mrugnięcie. Gdyby ktoś zechciał mi pomóc to proszę już teraz o PW. 
Zapisane
janusz _m
Początkujacy forumowicz
*
wiadomości: 39


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #7 : Czerwiec 07, 2011, 09:45:15 »

Więc tak, zrobiłem test papierowy i wyszło rozdarcie skośne czyli   "rozkolimowanie wielopłaszczyznowe". Obniżyłem nock-pointa aby sprowadzić rozdarcie do poziomu jak podaje instrukcja. Strzeliłem kilka razy i wyszło rozdarcie w lewo czyli zbyt miękkie strzały. Siły łuku nie chce zmniejszać gdyż jest dla mnie dobra, pozostaje wymiana strzał - tylko na jakie? Proszę o jakieś sugestie. Chętnie aluminiowe (i niedrogie) gdyż wg. mnie alusy są zdecydowanie odporniejsze na uszkodzenia wynikające  z niecelnych trafień od strzał karbonowych. Łuk jest obecnie opuszczony o 1 obrót z nominalnych 65lb, nie mam dostępu do dynamometra aby zmierzyć dokładnie ile to jest.
Ech... jak narazie łucznictwo dla mnie to droga pod górkę. Dziś w trakcie strzelania ułamał mi się plastikowy 'róg' podstawki trzymający strzałę co oznacza unieruchomienie łuku i kilkudniowy zastój w temacie  Złość
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 07, 2011, 09:47:57 wysłane przez janusz _m » Zapisane
tomasz.k
Dyskutant z doświadczeniem
***
wiadomości: 192


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #8 : Czerwiec 07, 2011, 10:33:01 »

Witam!!!
Mi kiedyś pękły widełki przy podstawce opadającej.Okazalo sie że taką jak potrzebowałem nie mogłem kupić.Chyba że nową podstawkę Duży uśmiech
Ale wpadłem na pomysł i dorobiłem sobie widełki z pleksi.
Jest ok Duży uśmiech Duży uśmiech Duży uśmiech
Może spróbuj szkoda żeby łuk wisiał na kołku Duży uśmiech
Zapisane

Tomasz Kobuszewski
ChP
Umiarkowany wygłaszacz opinii
**
wiadomości: 58


Zobacz profil
« Odpowiedz #9 : Czerwiec 10, 2011, 09:34:04 »

Proponuję parametr strzały 340 i 125g grot Mrugnięcie
Zapisane

Bear Assault 65#
ChP
Umiarkowany wygłaszacz opinii
**
wiadomości: 58


Zobacz profil
« Odpowiedz #10 : Czerwiec 14, 2011, 07:45:17 »

Do strzał aluminiowych nie wiem za bardzo bo ich nigdy nie używałem Mrugnięcie  340 do łuku 70# myślę że są naprawdę dobre... Są bardzo wytrzymałe no i ciężar mają odpowiedni co przekłada się przy tej sile łuku na celność itd.....
Zapisane

Bear Assault 65#
janusz _m
Początkujacy forumowicz
*
wiadomości: 39


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #11 : Lipiec 16, 2011, 10:34:50 »

Witam! Od jakiegoś czasu mam nową podstawkę i nowe strzały 340 z grotami 100g. Strzela się z nich dużo lepiej niż z alusów 2117. Strzałki wychodzą z łuku czysto, w locie zachowują się bardzo powtarzalnie, a wbijają się prawie zawsze równolegle względem siebie i prostopadle do tarczy. W zasadzie wszystko byłoby w porządku gdyby nie lekkie ich wirowanie w locie najczęściej w kierunku góra-dół. Test papierowy jaki robiłem dziś wyraźnie pokazuje rozdarcie pionowe - lotki przechodzą nad grotem i to ok. 5cm! Obniżałem nock'a aż poniżej konta prostego względem cięciwy lecz nic to nie daje. Łuk na to nie reaguje. Regulowałem także podstawkę i również bez rezultatu. Jedyne co się zmienia to skośny kierunek rozdarcia z lewego na prawy ale rozdarcie pozostaje zawsze do góry. Wszystkie ustawienia wstępne przeprowadziłem najdokładniej jak potrafię ale z tym sobie nie mogę poradzić. Co może być nie tak? 
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2011, 10:37:01 wysłane przez janusz _m » Zapisane
forlorn
TurboDymoDyskutant
****
wiadomości: 407



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #12 : Lipiec 16, 2011, 10:54:04 »

albo timing cam'ów jest zły albo masz za nisko/wysoko nocki'n point.
podaj jeszcze sile naciągu i sztywność strzały no i dl
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2011, 10:56:04 wysłane przez forlorn » Zapisane

Maxxis 35, 60# 28"
Spigrelli Magnetic
Tru Ball Copperhead, Tru Ball HT
Easton Excel 400,ST Epic 400
HHA DS XL 5019
janusz _m
Początkujacy forumowicz
*
wiadomości: 39


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #13 : Lipiec 16, 2011, 11:10:54 »

Siła naciągu na max ok. 65# długość naciągu 30". Łuk jedno bloczkowy. Strzałki PowerFlight 340 dł. 80cm. Przeczytałem teraz, że mogę spróbować zmniejszyć naciąg sprężyny na widełkach podstawki, co uczynię jutro gdyż rzeczywiście jest ustawiony dosyć sztywno.
Zapisane
Darek Gawryś
Moderator
TurboDymoDyskutant
*****
wiadomości: 675


When nothing goes right - go left !


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #14 : Wrzesień 26, 2011, 10:52:19 »

... Test papierowy jaki robiłem dziś wyraźnie pokazuje rozdarcie pionowe - lotki przechodzą nad grotem i to ok. 5cm! Obniżałem nock'a aż poniżej konta prostego względem cięciwy lecz nic to nie daje. ...

sytuacja taka występuje zwykle, gdy strzały są za miękkie w stosunku do siły łuku (sprawdziłem empirycznie Uśmiech )
Jedyne co możesz zrobić z obecnymi strzałkami, to je skrucić, jezeli mają zapas długości
Zapisane

HOYT Vantage Elite 30" 56#
Celownik: Shibuya; Lipko: Shurelock 0,75
Podstawka: ThrophyTaker z blaszką
Stabil: Doinker; Spust: BT
Strzały: ACE 400 / X7 2315
Z bloczkiem za pan brat od 2001
Jestem wrogiem: opadających podstawek i siodełek z zacisków
Strony: [1] Drukuj 
« poprzedni następny »
Skocz do:  


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!