Autor Wątek: Lipko  (Przeczytany 7743 razy)

vellkan

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 595
Odp: Lipko
« Odpowiedź #15 dnia: Maj 13, 2019, 04:46:53 pm »
Chciałbym tylko zaznaczyć, że u optyka też możecie zrobić szkło za 1000 zł.
Ja mówię o taniej, prostej soczewce, ale jak weźmiecie lekkie, odporne na zarysowania szkło z filtrem światła niebieskiego to 500 zł pęka lekką ręką.

Moim zdaniem na początku warto zacząć taniej, a jak się dobierze powiększenie i peep sight to wtedy można pomyśleć o lepszym szkle.
Mathews TRX38 50"
Shibuya CBX+ Viper 1 3/4"
Trophy Taker Spring Steel 2 Micro
BeeStinger Premium Elite + BeeStinger Sidebar Elite
Truball HBC
VAP V1 450
W wolnej chwili: Win&Win Black Wolf 44"
Były: PSE Phenom / PSE Supra / Hoyt Podium

Legolas

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 1218
  • Lone Wolf
Odp: Lipko
« Odpowiedź #16 dnia: Maj 13, 2019, 09:56:01 pm »
A jakie macie zdanie na temat przydatności szkła do strzelania 3d? Słyszałem opinie, że nie warto brać szkła do takiego strzelania, ponieważ bardzo często trzeba długo szukać celu i często cel się zlewa z otoczeniem.
Mathews TRX 40, 60#
Axcel Achieve XP 9",UltraView UV3XL+szkło X-365 Focus Double Archromat x6 
Hamskea Epsilon
Conquest Smackdown 30"+15"
Hamskea Insight Peep
Scott Longhorn Hex
Victory Archery 3DHV, 400 Elite

Jaco

  • Global Moderator
  • Stały bywalec
  • *****
  • Wiadomości: 3537
Odp: Lipko
« Odpowiedź #17 dnia: Maj 14, 2019, 01:21:14 pm »
Ja sobie chwalę. Owszem jak pada i jest pochmurno to jest gorzej ze względu na krople na szkle ale jak są normalne warunki to w wielu sytuacjach widać strefy na figurach. Problemy bywają też jak się strzela do ciemnego celu w cieniu z nasłonecznionego stanowiska, wtedy fakt czasem nic nie widać. Ale ogólnie dla mnie dużo więcej plusów ze szkłem.
Cięciwy i kable do łuków bloczkowych
maxbowstrings@gmail.com

(kontakt na maila, nie priv forumowy)


gibber

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 955
Odp: Lipko
« Odpowiedź #18 dnia: Maj 14, 2019, 01:36:22 pm »
Strzelając z nasłonecznionego miejsca w cel, który jest w cieniu bez szkla tez nic nie widac.
Mathews V3 31, Elite Impulse, Gillo G1, Border Hex

Legolas

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 1218
  • Lone Wolf
Odp: Lipko
« Odpowiedź #19 dnia: Maj 14, 2019, 03:41:02 pm »
Jaco, a ile masz dioptrii?
Mathews TRX 40, 60#
Axcel Achieve XP 9",UltraView UV3XL+szkło X-365 Focus Double Archromat x6 
Hamskea Epsilon
Conquest Smackdown 30"+15"
Hamskea Insight Peep
Scott Longhorn Hex
Victory Archery 3DHV, 400 Elite

Jaco

  • Global Moderator
  • Stały bywalec
  • *****
  • Wiadomości: 3537
Odp: Lipko
« Odpowiedź #20 dnia: Maj 14, 2019, 06:14:27 pm »
0.75
Cięciwy i kable do łuków bloczkowych
maxbowstrings@gmail.com

(kontakt na maila, nie priv forumowy)


aversecube

  • Doświadczony forumowicz
  • ***
  • Wiadomości: 126
Odp: Lipko
« Odpowiedź #21 dnia: Maj 14, 2019, 07:25:47 pm »
Ja mam 0,5 i 0,75, ale w większości używam tego słabszego czyli x4. Spokojnie można strzelać 3d. Jak pada wykręcam i do kieszeni. Szkło u optyka za 50 zł.  Co  do słońca, to super sprawdzają się tunele i "daszki", które mogę dokręcać do lipka.

Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka

Mathews TRX 7 56#
AXCEL CXL 9" + UltraView UV3XL
Hamskea Micro Tune Hibryd Target Pro
Shrewd Stabilizer RevX 30"/14"
Trufire Synapse
Victory 3DHV 400 / Victory V-TAC 23

doozers

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 1086
Odp: Lipko
« Odpowiedź #22 dnia: Maj 15, 2019, 11:26:19 am »
Może można zamówić soczewkę z filtrami (tak jak do okularów, można wybrać jakie szkła chcemy włożyć),
wtedy w słońcu powinno być lepiej.
Kinetic Meos 21" + UUKHA Ex Evo2 #28
W&W CXT + Kinectic Palmaris 30#
Diamond Infinity EDGE PRO, FUSE Helix Slider 1-pin, QAD HDX.

Legolas

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 1218
  • Lone Wolf
Odp: Lipko
« Odpowiedź #23 dnia: Lipiec 13, 2019, 07:57:16 pm »
Prośba o opinie ludzi, którzy strzelali lub strzelają zawody 3d z soczewkami w lipku i przezierniku. Czy zdarza się, a jeśli tak to jak często, że strzelając do celu ciemnego na ciemnym tle lub z nasłonecznionego miejsca, nie widać celu i trzeba demontować szkło, aby widzieć cel.
Mathews TRX 40, 60#
Axcel Achieve XP 9",UltraView UV3XL+szkło X-365 Focus Double Archromat x6 
Hamskea Epsilon
Conquest Smackdown 30"+15"
Hamskea Insight Peep
Scott Longhorn Hex
Victory Archery 3DHV, 400 Elite

Jaco

  • Global Moderator
  • Stały bywalec
  • *****
  • Wiadomości: 3537
Odp: Lipko
« Odpowiedź #24 dnia: Lipiec 13, 2019, 09:22:50 pm »
Zdarza się bardzo często że prawie nic nie widać jeśli cel jest ciemny i w cieniu, a strzela się z nasłonecznionego miejsca. Niemniej ja szkła nigdy nie demontowałem.
Cięciwy i kable do łuków bloczkowych
maxbowstrings@gmail.com

(kontakt na maila, nie priv forumowy)


Legolas

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 1218
  • Lone Wolf
Odp: Lipko
« Odpowiedź #25 dnia: Lipiec 13, 2019, 09:36:08 pm »
Zdarza się bardzo często że prawie nic nie widać jeśli cel jest ciemny i w cieniu, a strzela się z nasłonecznionego miejsca. Niemniej ja szkła nigdy nie demontowałem.

To wtedy strzelasz "na czuja"?
Mathews TRX 40, 60#
Axcel Achieve XP 9",UltraView UV3XL+szkło X-365 Focus Double Archromat x6 
Hamskea Epsilon
Conquest Smackdown 30"+15"
Hamskea Insight Peep
Scott Longhorn Hex
Victory Archery 3DHV, 400 Elite

Jaco

  • Global Moderator
  • Stały bywalec
  • *****
  • Wiadomości: 3537
Odp: Lipko
« Odpowiedź #26 dnia: Lipiec 13, 2019, 09:54:56 pm »
Nic innego nie zostaje jak nie masz pina w lipku ;) Niemniej dramatów nie było a takie sytuacje zdarzały się mniej więcej raz na kilka zawodów.
Cięciwy i kable do łuków bloczkowych
maxbowstrings@gmail.com

(kontakt na maila, nie priv forumowy)


Legolas

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 1218
  • Lone Wolf
Odp: Lipko
« Odpowiedź #27 dnia: Lipiec 13, 2019, 11:08:27 pm »
Nic innego nie zostaje jak nie masz pina w lipku ;) Niemniej dramatów nie było a takie sytuacje zdarzały się mniej więcej raz na kilka zawodów.

Pytam bo gadałem, ze znajomym który definitywnie odradzał mi strzelanie ze szkłem, twierdząc, że na jednych zawodach będzie kilkanaście takich celów, których nie będę widział. Poza tym wspominał, że jego znajomi "myśliwi", którzy strzelają tylko, ze szkłem w lipku (w peepie brak), rezygnują ze szkła właśnie, dlatego, że muszą je często wyciągać bo nic nie widzą.
Mathews TRX 40, 60#
Axcel Achieve XP 9",UltraView UV3XL+szkło X-365 Focus Double Archromat x6 
Hamskea Epsilon
Conquest Smackdown 30"+15"
Hamskea Insight Peep
Scott Longhorn Hex
Victory Archery 3DHV, 400 Elite

tomo

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 592
Odp: Lipko
« Odpowiedź #28 dnia: Lipiec 13, 2019, 11:18:40 pm »
O deszczu nie zapominajcie. Ja musiałem demontować szkło dwa razy.
Pozdrawiam
MATHEWS APEX 7 , PSE SUPRA, MATHEWS HALON X COMP

Jaco

  • Global Moderator
  • Stały bywalec
  • *****
  • Wiadomości: 3537
Odp: Lipko
« Odpowiedź #29 dnia: Lipiec 14, 2019, 01:38:29 am »
Nic innego nie zostaje jak nie masz pina w lipku ;) Niemniej dramatów nie było a takie sytuacje zdarzały się mniej więcej raz na kilka zawodów.

Pytam bo gadałem, ze znajomym który definitywnie odradzał mi strzelanie ze szkłem, twierdząc, że na jednych zawodach będzie kilkanaście takich celów, których nie będę widział. Poza tym wspominał, że jego znajomi "myśliwi", którzy strzelają tylko, ze szkłem w lipku (w peepie brak), rezygnują ze szkła właśnie, dlatego, że muszą je często wyciągać bo nic nie widzą.

Bez przesady, przecież w CU/FU większość strzela 3D ze szkłem. Problem jest raz na kilkadziesiąt figur a za to strefy dużo częściej widać. Zręszta jak kto woli, soczewka w tej kategorii jest opcjonalna, ja wolę zdecydowanie strzelać z nią. Kompletnie nic na jakieś 40 zawodów nie wiedziałem może dwa razy, nie tak często zdarza się całkiem czarna figura w cieniu a my strzelamy pod ostre słońce. Jak wszystko ma to swoje plusy i minusy.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 14, 2019, 01:46:55 am wysłana przez Jaco »
Cięciwy i kable do łuków bloczkowych
maxbowstrings@gmail.com

(kontakt na maila, nie priv forumowy)