Cyfrowy Spinetester \ Tester strzał

[Dedal]

Powiedz mi jak wygląda pomiar krzywego promienia. Wiadomo, że droga docisku będzie inna w przypadku kiedy skrzywienie będzie na górze i kiedy jest ono na dole. Jakiego rzędu to mogą być różnice w "numerach spinu"?

Po to właśnie robi się dwa testy, najlepiej po przeciwnych stronach promienia. Średnia ładnie wyciąga końcowy wynik. Porównywałem to ze spinetesterem zegarowym i czasami cząstkowe wyniki wychodziły odwrotne (mocniejsza strona na zegarowym okazywała się słabszą na cyfrowym, a słabsza na zegarowym była mocniejszą na cyfrowym) właśnie przez te drobne krzywizny, których na oko nie widać. Na końcowym wyniku się to jednak nie odbijało.

[Dedal]

Ostatnio pracuję trochę nad aplikacją i tak obecnie wygląda eksport danych do arkusza Excel:



Można wybierać które dane będą wyeksportowane, ustawiać dowolnie ich kolejność oraz dołączyć małe "podsumowanie", gdzie program liczy średnią z wyników całego kompletu i podaje rozrzut.

Na tę chwile aplikacja obsługuje formatowany eksport do Excela oraz .html, a także eksport samych danych do .csv i .txt. W planach jest jeszcze eksport do .pdf, ale następne w kolejce będzie raczej poprawienie formatowania .html, by również wyglądało tak jak to na obrazku.


Robiłem też pierwsze testy z modułem Bluetooth, by spinetester mógł łączyć się ze smartfonami. Niestety okazało się, że sam moduł zżera zbyt dużo energii na połączenie i płytka główna nie jest w stanie wszystkiego obsłużyć, przez co pojawiają się zagłuszenia na pracy sensorów. W skrócie - włączony BT fałszuje nieco wyniki pomiarów. Pomysłu jednak nie skreślam, bo wymaga tylko trochę zmian konstrukcyjnych i pewnie do tego wrócę gdy będę miał trochę więcej czasu i dojdą nowe części.

[Dedal]

Tak najprawdopodobniej będzie prezentować się ostateczna wersja urządzenia. Prototyp jest z tyłu dla porównania.



Pozornie niewiele zmian względem prototypu, ale jednak trochę tego jest:

1. Droższe, dokładniejsze sensory.
2. Tani plastikowy przycisk zastąpiony wysokiej klasy wytrzymałym, metalowym przyciskiem z podświetlaniem LED.
3. Wyższe widełki na promień - prototyp miał problem z badaniem opierzonych strzał, tutaj już tego problemu nie ma.
4. Dwa otwory w widełkach. Obecnie jeden na komponenty promieni 4,2mm a drugi do wkręcenia grotów standardowej średnicy, ale ten drugi przerobię chyba na średnicę 6,2mm, by można też było testować inserty i pin-nocki 6.2mm.
4. Solidny, metalowy stycznik na środku.
5. Szerokie gumowe podstawki dla lepszej stabilności urządzenia.
6. Teraz każdy powerbank powinien bez problemu działać z urządzeniem.
7. Wprowadzenie systemu modularnego wewnątrz urządzenia.

Co do tego systemu modularnego to w prototypie wszystkie układy scalone i elementy miałem polutowane "na sztywno". Mniej było przy tym pracy, ale w wypadku awarii lub konieczności wymiany któregoś podzespołu oznaczało to rozbieranie niemal całego urządzenia i mozolne rozlutowywanie elementów. Teraz wszystko jest na specjalnych złączkach - coś padnie, to wystarczy to odpiąć i wymienić element na nowy. Szybko i łatwo. Jest przy tym znacznie więcej roboty na początku, ale zaprocentuje to w przypadku ewentualnych napraw czy chęci utrzymania urządzenia przy życiu przez dłuższy czas.

Oprogramowanie też poszło naprzód. Z poziomu aplikacji można już skalibrować urządzenie, zarówno jeśli chodzi o sensory wagowe jak i spinetester.



Wygląda to dość skomplikowanie, ale jest banalnie proste i ogranicza się w sumie do kilku kliknięć i prostych kroków:

1. Przygotowujesz coś o znanej wadze, co posłuży do kalibracji (najlepiej znać wagę przedmiotu z dokładnością do 0,01 grama) i wpisujesz wartość do pierwszej lub drugiej rubryczki.
2. Wybierasz który sensor kalibrujesz - lewy czy prawy - i klikasz zerowanie (tarowanie) urządzenia.
3. Nakładasz ciężarek/przedmiot na dany "widelec' i klikasz rozpoczęcie kalibracji.
4. Po ok. 20-30 sekundach testu klikasz stop i otrzymujesz wartość kalibracyjną, którą jednym kliknięciem możesz wysłać do urządzenia.
5. Gotowe.

W przypadku kalibracji spinu wygląda to trochę inaczej. Można albo bardzo dokładnym narzędziem (dobrej klasy suwmiarką) zmierzyć dystans między stycznikiem a promieniem, albo (preferowana metoda) do kalibracji użyć dobrej jakości promienia o znanym dokładnym spinie. Wtedy testujemy ten promień tak jak wszystkie inne i po teście, nie zdejmując promienia z widełek, by wynik się nie zresetował, wchodzimy w kalibrację. Tam wystarczy wpisać znany spin promienia i kliknąć, by program automatycznie wyliczył odpowiednią wartość do kalibracji. Później można tę wartość jednym kliknięciem zapisać w urządzeniu.

Dodałem też opcję powrotu do ustawień fabrycznych. Jest to reset przywracający wartości, które ustawiam podczas testowania urządzenia. To taka opcja ratunkowa w razie gdyby ktoś namieszał za bardzo lub coś nawaliło w pamięci urządzenia.

[Munin]

Dla mnie cudo, w sumie to sam nie wiem czy takiego potrzebuje ale się skuszę dla samej frajdy posiadania.
Zdradź tajemnicę jaka jest cena obecnej finalnej wersji.

[Dedal]

Końcowa cena to około 400zł. Ale przez najbliższe 2-3 miesiące nie będę miał żadnych egzemplarzy dostępnych. Główny problem jest w tym, że większość części muszę sprowadzać z zagranicy, co trochę trwa. A części zbyt tanie nie są, więc nie jestem w stanie zrobić dużych zakupów na zapas. No i złożenie tego oraz dokładne skalibrowanie jest dość czasochłonne, a mam już kilkanaście osób chętnych w kolejce.

W sobotę na turnieju w Pisarach po raz pierwszy zaprezentowałem urządzenie na żywo i wyszło bardzo fajnie. Niektórzy wręcz myśleli, że to sprzęt od Bearpawa, tyle że w innej wersji kolorystycznej.

[kahles]

Jak będą to wezme jeden.Daj znać.

[Dedal]

Spinetester Mark II gotowy.



Aplikacja też już w sumie ukończona, bo ma praktycznie wszystko to, co chciałem już wprowadzić. Oczywiście jest też polska wersja językowa.

[kahles]

Witaj
Pusc dane do przelewu na PW

[Dedal]

Na razie nie mam żadnych urządzeń na sprzedaż. Te ze zdjęcia to cześć zamówień... z kwietnia. Dopiero teraz udało mi się je dokończyć, bo z częściami były spore problemy. Jeszcze kilka spinetesterów muszę zrobić, by wywiązać się ze starych zamówień, ale gdzieś tak za tydzień lub dwa powinienem już coś mieć wolnego na sprzedaż. W każdym razie pamiętam o Tobie i jak coś będzie, to się odezwę.

[kahles]

Dzieki

[Masud]

[...]I tak, testowałem je pod tym względem już na samym początku np. poprzez próby dociskania śrubokrętem lub innym cienkim narzędziem idealnie na środku.[...]
Przy całej dłoni pojawiły się już przekłamania na ASTM rzędu 1-2% (większa siła), ale to raczej dlatego, że całą dłonią trudniej mi było regulować siłę nacisku. Najbardziej komfortowo testowało mi się w sumie dwoma i trzema palcami. Odniosłem wrażenie, że wtedy najłatwiej kontrolować docisk promienia.

Czyli jednak wynik pomiaru zależny jest od siły i miejsca nacisku. Tego typu urządzenia powinny być raczej "idiotoodporne" :-)

Nie rozumiem zatem dlaczego miałbym łamać swoje dobre zasady i jeszcze dokładać sobie całych godzin zupełnie niepotrzebnej roboty tylko po to, by ujrzeć na swoim własnym urządzeniu komunikaty, które brzmiałyby nie tylko bardzo sztucznie czy nawet śmiesznie, ale też i byłyby mniej czytelne (ot, chociażby podobieństwo "gram" i "gran").

Nie miałem na myśli (jak pewnie dobrze wiesz) jednostek miar, ale komunikaty. Co sztucznego, lub dziwnego widzisz w "Połóż strzałę", "Dociśnij strzałę" itd...? Czy nie tym językiem posługujesz się na co dzień?

Do tego dla mnie naturalnym językiem dla urządzeń elektronicznych jest angielski, bo jest najbardziej uniwersalny i pomijając już te problemy, o których wyżej pisałem, czułbym się po prostu dziwnie widząc polskie komunikaty na tego typu sprzęcie.

Czyli OS na komputerze masz oczywiście po angielsku... zainstalowane programy również... telefon, TV itd. też?
Nie to żebym się czepiał. Zrobiłeś kawał dobrej roboty i to się chwali :-)

A jeden pisarz kiedyś pisał: Polacy nie gęsi i swój język mają. W Chinach może i piszą tylko po angielsku ale kuż nawet w Rosji szanują swój język i elektronika jest po rosyjsku. Uczmy się szanować swój język od sąsiadów jak nie od pisarzy.

[kahles]

 Fantastycznie uszanowałeś język polski swoim nickiem...
 

[Dedal]

Rodzinka doczekała się nowego członka. "Mark III" (tutaj w "dębowej" wersji deluxe) jest już w fazie ostatnich testów. Posiada nieco jaśniejszy wyświetlacz, lepsze okablowanie, sygnały dźwiękowe i możliwość wyboru wersji językowej. Tak jak się początkowo spodziewałem, brakło miejsca w pamięci urządzenia aby upchać teksty w więcej niż jednym języku. Na szczęście po spędzeniu kilkunastu godzin nad optymalizacją kodu udało się znaleźć kilka wolnych bajtów i wgrać zarówno angielski, jak i polski. Język oraz głośność urządzenia można będzie zmieniać z poziomu aplikacji komputerowej.

Model III będzie już chyba ostateczną wersją. Niewiele można tu już ulepszyć. Kusi mnie cały czas dodanie Bluetootha by łączyć się ze smartfonami, ale to wymagałoby sporych zmian w projekcie i zastosowania innych "wnętrzności". Raczej gra nie warta świeczki, więc pewnie sobie odpuszczę.

Ogólnie projekt okazał się znacznie bardziej czasochłonny, niż początkowo zakładałem. Z prototypem poszło dość szybko, ale dopieszczenie finalnej wersji kosztowało mnie o wiele więcej czasu, a także mnóstwo wysiłku. Tak czy siak, końcowy efekt jest całkiem niezły i jestem dość zadowolony z tego, jak to wszystko wyszło. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest to zaledwie garażowy projekt.

[doozers]

Wygląda świetnie, wielki szacun dla Ciebie.
Aż mnie zmotywowałeś żeby skończyć ten wskazówkowy,
który drukuję już od paru tygodni

[Dedal]

W następnej wersji oprogramowania dojdą dwie nowe rzeczy.

Pierwsza to wyświetlanie wartości FOC, czyli przesunięcia środka ciężkości strzały/promienia. Tutaj żeby wyniki się zgadzały urządzenie musi być mniej więcej wypoziomowane, a sama strzała wyśrodkowana na wspornikach, by środek jej długości był pod centralnym stycznikiem urządzenia. Jest z tym więc nieco zabawy, ale jestem zdania, że lepiej taką opcję mieć, niż jej nie mieć - zwłaszcza, że nawet bez poziomowania urządzenia można jej używać chociażby do orientacyjnego porównywania przesunięcia środka ciężkości w danym komplecie strzał.
Domyślnie opcja będzie wyłączona i trzeba ją sobie włączyć w ustawieniach.



Druga rzecz to wielokrotny test spinu, dodana na życzenie jednego z użytkowników - funkcji takiej używa się głównie do szukania najsztywniejszej strony strzały. Normalnie można było wykonać maks. dwa testy spinu na strzale, po czym trzeba ją było podnieść i położyć z powrotem, czekając aż urządzenie zbada wagę. Teraz, korzystając z nowego okienka, można wykonać dowolną ilość testów, a program wyświetli nam najwyższe i najniższe pomiary. Na screenie jest mały błąd, bo wartości maks. i min. są na odwrót, ale to już zostało poprawione.