czy tak się powinno polować ?

[Łukasz]

Lokai po prostu ludziom korzystających na co dzień z dobroci cywilizacji, i jak ktoś ich wyręcza w mordzie, celem włożenia mięcha do garnka, po prostu czasem klepki się przestawiają... W myśl górnolotnym ideą pseudoekologicznym, gdzie w praktyce takie pomaganie Środowisku ogranicza się do publicznego "piszczenia" jak baba jaki to myśliwy CHAM impotent i żądny krwi i mordu psychopata . A zająć się czymkolwiek konkretnym celem pomocy zwierzętom nie ma komu dupy ruszyć bo STRACH w dupę po prostu zagląda, przez podjęciem jakich konkretnych działań przeciwko jakieś większej organizacji np hodowców którzy nie koniecznie sumiennie podchodzą do swoich zajęć, nie mniej jednak on i jego fretki nie narzekają na mięcho z takiej hodowli gdzie rzeczywiście ktoś może trzymać zwierzęta w warunkach nie koniecznie właściwych. NO ale łatwiej psioczyć po necie, że myśliwy który całą zimę dokarmia i dogląda zwierząt ( tak żeby mieć na co polować ), tylko pytanie czy lepiej, żeby te słabsze zwierzęta umierały z głodu i chłodu przez ileś DNI w dużo gorszych męczarniach niż odstrzał .... Niestety tak działa 99% ludzi Pseudo PROekologicznych a swoje wielkie żale i ścisk dupy wylewają w taki sposób jak kolega wyżej na różne grupy społeczne.


pzdr. Łukasz

[BALROG]

BALROG, mam nadzieję, że kiedyś los postawi Cię w takiej sytuacji i będziesz miał okazję się przekonać czy jesteś czymś więcej poza fantastą z zapędami sadystycznymi.

a przeczytałeś całość mojej wypowiedzi ??

a więc

Tyle że to wywoła u was prawidłowy odruch oburzenia a w przypadku zwierzęcia dla większości to normalka

Czyli to zaprzecza moim sadystycznym zapędom, tak fantazyjnym jak i realnym 

[Łukasz]

to taka sama normalka dla ciebie idąc po kotleta do sklepu . Myślisz, że twoja fretka na wolności jak coś zagryzie to co inne fretki chcą je na ścianie powiesić ??. Jak lew zje antylope i ją dusi a ona ginie w męczarniach, wcześniej pokiereszowana i powalona, też nie ma w tym krzty humanitaryzmu. To właśnie zdrowe odruchy w przyrodzie. I generalnie mniej cierpią te zwierzęta po odstrzale niż zaduszone przez inne zwierzęta.
 
pzdr. Łukasz

[yokai]

BALROG, mam nadzieję, że kiedyś los postawi Cię w takiej sytuacji i będziesz miał okazję się przekonać czy jesteś czymś więcej poza fantastą z zapędami sadystycznymi.

a przeczytałeś całość mojej wypowiedzi ??

a więc

Tyle że to wywoła u was prawidłowy odruch oburzenia a w przypadku zwierzęcia dla większości to normalka

Czyli to zaprzecza moim sadystycznym zapędom, tak fantazyjnym jak i realnym 

Jeśli Ty tymi słowami zaprzeczasz swojej wcześniejszej wypowiedzi, to już rozumiem dlaczego słabo rozumiany jesteś ...

[tornister]

„roztropny ma twarz zwróconą ku mądrości, lecz oczy głupca błądzą po krańcach ziemi” (Przysłów 17:24).

Jaki jest problem z zabiciem zwierzęcia... Na tym filmie jest to zwykłe lenistwo strzelca którego stać ma steka barze i to co on robi to nawet nie jest ''umiejętność'' w ten sam sposób zabija się w masarniach na całym świecie i cała ta masa ludzka leci do sklepu a obecnie już nie sklepu lecz kombintatu i wyjmuje pcv/abs i wkłada w czytnik, lecz co ta masa pocznie gdy się kiedyś wyłączy te czytniki... Czy bez prawdziwych umiejętności przetrwania czy zdobycia jedzenia w terenie poradzą sobie w stanie klęski która jak przeszłość pokazuje nadejdzie i to niebawem...

C

[aro1569 - Arkadiusz Kania]

Nie jestem myśliwym ale pierwszy strzał wydaje mi się bardzo dobry. Fakt faktem, że wiało w porywach nawet mocno co dobrze słychać na filmiku natomiast wg mnie z polowaniem to nie miało nic wspólnego. Tu nie było polowania i żaden powód do chluby a tym bardziej chwalenia się. Na takiej samej zasadzie mogłbym sobie postrzelać do baranów u sąsiada na zagrodzie. Po prostu było to beznamiętne i proste zabicie zwierza nie wymagające  wysiłku i pozbawiające go jakichkolwiek szans.

[Piotr Kociołek]

@BALROG

...po to by zwierzyna płowa, w panice uciekła "za horyzont"... wystarczy złamać gałązkę 30m od niej, lub zbyt głośno wpiąć nasadkę strzały w cięciwę. Nie trzeba jej dziurawić.
Natomiast jeśli mimo śmiertelnej rany od strzały łuczniczej zachowuje się podobnie... to nie jest dowód na jej niewymowne cierpienia.

Dowodem mogą być natomiast weterynaryjne badania działania strzały łuczniczej, opublikowane i dostępne w sieci w kilku językach,... z którymi warto się zapoznać zanim wyartykułuje się emocjonalny osąd w tej sprawie.

[Łukasz]

Piotr nie wysilaj się nie wiesz jak to z pseudoekologami jest ?? głośno ryczą a na koniec nawet nie wiedzą o czym, i wybiórczo wybierają ASPEKTY szydzenia i piętnowania innych .


pzdr. Łukasz

[Piotr Kociołek]

To prawda... dyskusje "religijne" pomiędzy innowiercami, często źle się kończą.

[BALROG]

Dowodem mogą być natomiast weterynaryjne badania działania strzały łuczniczej, opublikowane i dostępne w sieci w kilku językach,... z którymi warto się zapoznać zanim wyartykułuje się emocjonalny osąd w tej sprawie.

Takie dowody to sobie mozna między legendy i mity wstawić
Piotrze, Łukaszu postrzelajcie do siebie i opiszcie wrażenia
Zobaczymy czy to nic nie boli

[wojtek9929]

Dyskusje na temat uśmiercania zwierząt mogłyby się ciągnąć i wygenerować kupę sporów.
Co jest etyczne, humanitarne, bezbolesne itp, itd...

Pytanie jednakże było inne. Czy tak się powinno polować?

Według mnie na filmie nie odbywa się żadne polowanie. Jest tylko zastrzelenie zwierzaka.
Przecież ubicie wigilijnego karpia też nie jest polowaniem.

[Jaco]

Ja to bym przyjmował gratulacje jakbym sobie postrzelał do tego pana
Tyle że najpierw do nóżek potem do raczek i poczekałbym aż się zmęczy i wtedy podszedł i z dumą dobił a następnie jego czaszkę bym sobie powiesił na ścianie i zapraszał znajomych by podziwiali trofeum z jelenia
Tyle że to wywoła u was prawidłowy odruch oburzenia a w przypadku zwierzęcia dla większości to normalka
Bo to tylko zwierze

Może dlatego że zabicie człowieka to morderstwo a zabicie zwierzęcia nie? Rolą zwierząt jest m.in służenie człowiekowi jako pożywienie. To norma od tysięcy lat, człowiek jest gatunkiem wszystkożernym. Natomiast obowiązkiem człowieka jest zapewnienie zwierzęciu szybkiej śmierci bez zbędnych cierpień. Ludzie którzy stawiają życie zwierzęcia nad ludzkim, powiem wprost... nie szanuję ich. Takie wpisy są dla mnie po prostu patologią. Zwierzęta nie są i nigdy nie będą równe człowiekowi. Koniec, kropka.

[BALROG]

Może dlatego że zabicie człowieka to morderstwo a zabicie zwierzęcia nie?

Ale kto tu mówi o zabijaniu
Można strzelić tak by nie zabić 

Zwierzęta nie są i nigdy nie będą równe człowiekowi. Koniec, kropka.

W wielu kwestiach są ponad człowiekiem
I coraz więcej ludzi to widzi
Kiedyś nadejdzie dzień że wszyscy myśliwi będą traktowani jak wyrzutki społeczeństwa.

[Łukasz]

Jaco przecież to jak grochem o ścianę , on sam jak kupuje mięsko w sklepie jest święcie przekonany i wierzy w to ( albo CHCE WIERZYĆ ), że ta świnka, krówka, czy kurczaczek czy inna rybka, ma błogie sielankowe życie, w momencie kiedy je kończy dostaje ekstra ostatni posiłek, po czym dostaje zastrzyczek i gospodarz ulula ją w zagrodzie aż padnie ...... .

Tutaj, żeby poprawić ich byt mało który ekolog otworzy za przeproszeniem mordę, bo za cienki w dupie jest, i skończył by źle . A psioczyć głośno na forum każdy chojrak w necie potrafi, taki wiesz chojrak w necie pizda w świecie .

Chciał bym zobaczyć jak dumny i dzielny Balrog jedzie do firmy i zaczyna wyzywać tam ludzi od morderców i kazać im strzelać do siebie, albo do koła łowieckiego, albo jak jedzie do USA i wpada na czyjeś ranczo i drze się na właściciela co w texasie po swoim sięgającym po horyzont ranczu poluje . W każdej z tych spraw w najlepszym wypadku dostał by upomnienie słowne do kulki w łeb włącznie .


pzdr. Łukasz

[yokai]

Cóż, żeby prowadzić dyskusję biorący w niej udział muszą mieć jakąś wiedzę z zakresu poruszanego zagadnienia w innym przypadku trafi się tylko na niezrozumiałe kontrargumenty.
BALROG nadstaw jeden pośladek na strzał z 0.308 a po wyleczeniu nadstaw drugi pośladek na strzał grotem myśliwskim. Na tej podstawie będziesz wiedział która wersja jest łagodniejsza dla zakończeń nerwowych. W innym przypadku Twoje bajania są tak samo wymowne jak podważane przez Ciebie wyniki badań.