Masa na stabilizatorach, wyważenie łuku.

[Jaco]

Jak macie wyważone łuki? Tzn chodzi mi o środek ciężkości. Widzę że niektórzy dążą do wyważenia neutralnego tymczasem:

"Niektórzy twierdzą, że swobodnie trzymany łuk powinien byś idealnie zbalansowany w dłoni. To katastrofa dla siły skrętnej. Zarówno G i L wynoszą wtedy zero, zatem łuk staje się niesamowicie czuły i podatny na postawę łucznika (zmieniający się PCN)"

"ale środek ciężkości łuku musi być przesunięty tak daleko do przodu, jak to możliwe i oczywiście wygodne dla łucznika"

Bardzo ciekawy post Adama C.
http://frontwschodni.org/phpBB2/viewtopic.php?t=737

[Łukasz]

JA generalnie staram się dążyć do neutralu, z lekką przewagą w PRZÓD, i dla mnie jest jak najbardziej OK.

Co do podatności łuku na łucznika to trochę chyba nie tak do końca bo jednak MASA łuku robi swoje jak i cała podatność wraz ze wzrostem masy MALEJE, Patrząc na zawodników sporo czołówki ma łuki IDEALNIE wręcz zbalansowane, że po strzale praktycznie zostają w miejscu.


http://www.youtube.com/watch?v=62n1PNzqtRc

Carlin i Erika po strzale ich łuki praktycznie zostają w miejscu.

Ten Pier doloche też łuk mu CAŁOŚCIOWO po strzale leci w przód, a teraz wygrał we wrocku złoto

pzdr. Łukasz

[Marek Klimczak]

tu są świetne ujęcia z Paryża w slow motion, ładnie pokazują zachowanie całego układu w momencie strzału i zaraz po.

http://www.youtube.com/watch?v=wPty1t7N458

[Łukasz]

Fakt zapomnialem o tym filmie xD a sam żonie pokazywałem to slow motion , no wiekszosci zdecydowanie łuki stoją albo lecą w przód ( od parcia na ścianę ) ale całe, opad jest dopiero potem, choć braden ma wyraźnie z tyłu więcej nawalone bo solidnie mu odbija w tył

pzdr. Łukasz

[Jaco]

Dla mnie ma to sens, z drugiej strony są różne tendencje i sprzeczne informacje. Zastanawiam się też czy jest sens pakować się w boczny stab. Nie chciałbym już generalnie bardziej obciążać łuku.

Jak jest opad w dół, to i środek ciężkości jest z przodu. A łuk w trakcie strzału powinien stać prosto albo iść w przód bo działa na niego siła odrzutu. Jak ona zniknie to łuk zaczyna opadać za sprawą masy ze staba. Przynajmniej tak to rozumiem z tego tekstu, i tak widzę to na filmach. Inna sprawa że cześć łuczników po strzale od razu łapie majdan przez co nie widać tego opadania.

Widać to nawet na moim awatarze, zbyt mała masa na pseudostabie myśliwskim powoduje niepożądany ruch łuku w tył, w trakcie i po strzale. A był jako tako wyważony neutralnie.

[Łukasz]

Ja aktualnie dociążyłem go mocniej, ale dogadałem się z boczną Vką dziś ( w sumie łuk mam od niedawna ) i wsio było w fazie testów itp. ale dziś mogę powiedzieć, że "chyba" się dogadaliśmy, masę dorzucam w stosunku 1:3 ( 1oz na front do 3 na tył/bok ). Praktycznie łuk zostaje w miejscu podczas strzału ( ostrzelam się więcej z tymi nastawami to najwyżej dopiszę uwagi ).

Co do dodania tylnego stabika no pewnie nic odkrywczego ci nie napiszę , ale póki nie spróbujesz, nie powachlujesz z kątem stabika, wiadrem ciężarków to się nie dowiesz . Co do dociążenia łuku, wiesz im wieksza masa tym wieksza bezwładność, i tym ciężej jakimś micro ruchem wytrącić łuk jak już masz w celu, można oczywiście zrobić to bardzo łatwo nie mniej jednak jak już uspokajasz łuk i strzelasz czuć STABILNOŚĆ.

Ja mam teraz 4/12oz, co do CAŁEJ masy łuku to nie robi to wrażenia bo to raptem niecałe 450g, Tak na wyważeniu każdy ciężarek na którymś stabiku czuć od razu

Ja czekam na pakę w której będzie miedzy innymi 16 ciężarków xD to dopiero poszaleje xD


pzdr. Łukasz

[Jaco]

Bardziej do mnie przemawia boczny stabik mocno skierowany w dół, wtedy widzę plusy z obniżenia środka ciężkości całego układu.

Jeśli łuk w momencie strzału stoi w miejscu to chyba tak powinno być i jest ok;-) Niemniej u siebie widzę że żeby tak się działo musi być środek masy przesunięty w przód. Siła odrzutu łuku działa powyżej miejsca podparcia łuku, jak ja przyłożymy do statycznie wyważonego łuku to dynamicznie już nie będzie wyważony bo dojdzie siła wspomnianego odrzutu i układ zacznie nam się obracać. Nie wiem czy dobrze rozumuję;-) Zresztą o wiele lepiej jest to wytłumaczone w tym tekście.

REO ma 21 uncji(!) z przodu a 8 uncji na bocznym, więc można powiedzieć że się stosuje do tej teorii;-)

[Łukasz]

Powiem ci tak patrząc na BRADEN'a ( 2 na świecie na zmianę z REO ) to jemu wręcz odbija w tył ale chłop rzadko kiedy poza 10 wychodzi

co do tego co pisałeś, no ja mam bocznego mocno DOŁEM






tutaj żonie zabrałem 4 ciężarki i zrobiłem 5/15 hehe no jest KLOC w ręce ale jak się złożyć i trzymać na celu to praktycznie nie dyga

Wrócę na ziemie czyli na 4/12oz ale 5/15 raczej jest kolejnym krokiem ,

ps. Łuk mi się podpiera tym stabikiem jak jest na podstawce xD

pzdr. Łukasz

[Jaco]

O właśnie coś w tym stylu. Ale to na nowy łuk, bo na Stingera to cisnąc to śmiech na sali;-) Chociaż zawsze to można zostawić do drugiego łuku.

[Łukasz]

Panie ja mojej żonie na różową landrynkę ( tak go nazywam ) nakręciłem FULL PRO tarczowy osprzęt, więc jak najbardziej kręc na stingera co trzeba . jak zmienisz łuk to osprzęt zostanie .

Generalnie to mi teraz łuk na podstawce to opiera się o ziemie stabikiem xD

taki kolejny ptk podparcia xD

pzdr. Łukasz

[lukilak1994]

Ja mam 120 gram przód i 230 tył. Łuk po strzale praktycznie zostaje w miejscu
A waga całości ok. 3,6kg. więc spokojnie JACO dokładaj, napewno 3,5kg nie przekroczysz przy twoim myśliwskim łuku.

[Jaco]

Z ciekawości zważę całość.

6.61 lbs czyli 3 kg.

[Łukasz]

mój 8.4lbs , czekam na ciężarki i dowalę 1na przód i 3 na tył xD to bedzie 5/15 xD


pzdr. Łukasz

[Jaco]

Dla mnie chyba to by było za ciężkie;-)

[Łukasz]

pierdzielisz tam xD ja włąśnie żonie zabrałem 4 ozety xD, poczeka az dojdą moje i tak nie strzela bo marudzi że zimno xD

Fajnie to stoi ale czuje coś, że 2 serie x6 na 50 i ból dupy będzie

pzdr. Łukasz