Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Koncentruję się na punkcie celowniczym na lipku i staram się utrzymać go w środku tarczy.

Koncentruję się na środku tarczy, a punkt celowniczy sam sobie tam krąży.

[Hungry]

Celować z bloczka z celownikiem możemy generalnie na 2 sposoby.
Który jest lepszy?, każdy sam sobie musi odpowiedzieć, ale spróbować warto obu, by mieć możliwość wyboru.

Przejście z nr 1 na nr 2, w sferze mentalnej może przypominać troszeczkę zamianę spustu triggerowego na backtension  

[Piotr Kociołek]

1-szy to strzelecki - przyrządy celownicze ostre, cel rozmyty.
2- gi -  w przypadku łucznictwa wyczynowego - jedyny prawidłowy (jak piszą w mądrych książkach)

Ja z racji tego, że nie używam w celownikach szkieł - celuję sposobem 1-szym, czyli w przypadku łuku - nieprofesjonalnie.

[forlorn]

u mnie zdecydowanie 2:) też dlatego zrezygnowałem z celownika wielopinowego. Patrząc na cel pin robi się nie ostry jak miałem kilka pinów koło siebie nic nie widziałem poz nimi.
sposób 1 próbowałem - jeśli za pinem jest coś żółtego ok, ale jeśli to cel typu 3d to nie bardzo.

dodam jeszcze że celując nigdy plamką pina nie "wjeżdżam" na cel tak by mi go w jakikolwiek sposób zasłonił, jest zawsze niżej tak że górna jego część delikatnie wchodzi w "dychę" i wtedy "bach".  a wy jak "to robicie"?

[Hungry]

u mnie zdecydowanie 2:) ...
dodam jeszcze że celując nigdy plamką pina nie "wjeżdżam" na cel tak by mi go w jakikolwiek sposób zasłonił, jest zawsze niżej tak że górna jego część delikatnie wchodzi w "dychę" i wtedy "bach".  a wy jak "to robicie"?

Metoda nr 2 jest powiązana z brakiem decyzji wyboru momentu strzału (unconcious release) i to gdzie jest w danym momencie punkt celowniczy nie ma większego znaczenia. A to trochę do Twojego opisu nie pasuje

[forlorn]

u mnie zdecydowanie 2:) ...
dodam jeszcze że celując nigdy plamką pina nie "wjeżdżam" na cel tak by mi go w jakikolwiek sposób zasłonił, jest zawsze niżej tak że górna jego część delikatnie wchodzi w "dychę" i wtedy "bach".  a wy jak "to robicie"?

Metoda nr 2 jest powiązana z brakiem decyzji wyboru momentu strzału (unconcious release) i to gdzie jest w danym momencie punkt celowniczy nie ma większego znaczenia. A to trochę do Twojego opisu nie pasuje

wiem o co chodzi:)

[Tavot]

Ja dopiero zacząłem strzelać, więc może źle to robię ale celuje zupełnie inaczej; lewe oko skupiam na celu widząc go ostro, a prawe oko w połowie ostrości na przyrządy celownicze w połowie na cel i w rezultacie oba obrazy się na siebie nakładają i dają piękny widok ostrych przyrządów celowniczych na ostrym celu. myślicie ze robię źle, może macie jakieś cenne rady??

[Hungry]

Przyjrzymy się temu z następującej sportowo-tarczowej  perspektywy:
 - teoretycznie patrzenie tylko jednym okiem (tym wiodącym) dostarcza obraz ograniczony niemal tylko i wyłącznie do celu, co umożliwia skupienie się na nim.
 - patrzenie oboma oczętami dostarcza obraz obejmujący zbyt wiele, co może (ale nie musi) uniemożliwić ww koncentrację 

[Tavot]

Akurat cele statyczne nie przysparzają mi problemów z koncentracją umysłu gorzej z celami w ruchu lub gdy w pobliżu coś się porusza.
Jednak wadą jest to, że przy słabym świetle nie widzę peep'a gdy celuje z dwojga oczu.

[Robson]

U mnie tendencja na celowanie bardziej drugim sposobem.              Jednak gdy już środek na lipku tworzy jakby całość ze środkiem tarczy,wtedy skupienie oka ,jego kontrola koncentruje się ,na jednym i drugim punkcie jednocześnie,pilnując by nic się nie zmieniło, podczas zwalniania spustu.

[Marek Klimczak]

dzisiaj za namową Pawła J. przestawiłem się na celowanie dwojgiem oczu, no i łatwo nie jest, ale po pierwszych seriach gdzie już chciałem takie celowanie sobie odpuścić i wrócić jak dla mnie do standardu czyli jedno oko  zamknięte to o dziwo zaczęło mi się celować coraz łatwiej no i trafiać też ciut lepiej.

Za to mam pytanie do osób które celują w ten sposób, jaką zmianę widzenia celu zauważacie w lipku ? u siebie zauważyłem, że celując tylko jednym okiem cel w lipku mam większy (tzn. peep jakby jest większy). Celując z dwojgiem oczu otwartych, jedno skupiam na peepie i wtedy sprawia on wrażenie jakby był jakiś mniejszy, a cel dalej.

Może coś tutaj źle robię, ale jeszcze parę treningów popróbuję takiego sposobu celowania. Za to przyjrzałem się czołówce światowej i zdaje się, że technika z dwojgiem oczu otwartych dominuje.

chętnie poznam zdanie tych z Was którzy w ten sposób również celują.

no i mój idol Reo też tak celuje, a to dla mnie wystarczająca motywacje aby tę technikę opanować.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=stNKQpLvUfU
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GwmtiXjX_eM

[Jaco]

Ja ostatnio przeszedłem na sposób nr 2 i faktycznie jest lepiej. Wcześniej nie mogłem się zdecydować czy ostrzyć piny czy tarczę.

[sipap248]

Odświeżając trochę temat, w jaki sposób najeżdżacie na cel, od dołu czy też z góry? Czy może w ogóle nie ma to znaczenia?

[Jaco]

Dla mnie bez znaczenia, nawet jak zacznę od góry to i tak samo pójdzie w dół pod żółte i tu zaczyna się cały ambaras aby wejść z dołu na chwilę stabilnie w "dychę" i w tym momencie strzelić.

[Łukasz]

Panie byle dychy leciały


pzdr. Łukasz

[Jaco]

Dokładnie hehe