Strzelanie bez niszczenia strzał.

[Mateuszk]

Otóż mam pytanko.
Jak strzelać bez niszczenia strzał? Kupiłem se tani badziew z 11zł sztuka im lotki się rozwaliły po dwóch dniach strzelania(teraz kupiłem se coś lepszego, ale też boję się o te strzały). Jest jakiś sposób a nie niszczenie lotek?

[bodzio-Bogdan Guminski]

Wszystko zalezy jak zakladasz strzale ,3 lotki jedna powinna byc innego koloru jako prowadzaca i ona musi byc z lewej strony bo z tego wnioskuje ze zakladasz strzale odwrotnie i zrywasz o majdan luku.

[Mateuszk]

A jak mam półeczke?

[Mateuszk]

Diana Łukbisa.

[N]

Na Dianie półeczka jest znikomej wielkości więc tak naprawdę podstawka nie jest za bardzo potrzebna...ewentualnie możesz sobie kupić lub zrobić(wyjdzie trochę szybciej i taniej)na przykład coś takiego :



Jeśli jesteś praworęczny to -jak napisał Bodzio- lotka prowadząca(może być również w tym samym kolorze co reszta) musi być ustawiona prostopadle do wcięcia w promieniu i jednocześnie do samej cięciwy, oraz w lewo od niej;
Drobna uwaga : lotki strzał muszą być pierzaste !!! gumoplastikowe nie nadają się...przynajmniej nie w przypadku łuków tego typu.

Kupiłem se tani badziew z 11zł sztuka im lotki się rozwaliły po dwóch dniach strzelania...

Dlatego nie warto tego robić

[Mateuszk]

Dzięki wielkie na szczęście kupiłem se http://www.allegro.pl/item1084434679_piekne_strzaly_drewniane_tradycyjne_okazja_hit.html takie strzałki. Chyba będą ok, może trochę za długie. Co myślicie?

[N]

Musisz zmierzyć swoją własną długość naciągu(o tym jak to zrobić, wielokrotnie na tym forum wspominano) i dodać do otrzymanego wyniku 1-2 cali(2,5-5 cm).

[Mateuszk]

1.Czyli jak łuk półeczkę to źle bo niszczy strzały tak
2.Czemu do łuków tradycyjnych nadają się tylko pierzaste strzałki? Chyba nie chodzi tylko o wygląd...?

[@(o.o)@]

1.Czyli jak łuk półeczkę to źle bo niszczy strzały tak
2.Czemu do łuków tradycyjnych nadają się tylko pierzaste strzałki? Chyba nie chodzi tylko o wygląd...?

Pióro przy przejściu przez podstawkę się odkształci pod wpływem podstawki (dopasuje do rowka w podstawce). Lotka gumowa już nie - wtedy strzała podskoczy (co wpłynie źle na celność) a lotka szybko się odkształci czy urwie.

[Mateuszk]

Dzięki już łapię, można zamknąć temat.

[N]

W kwestii uzupełnienia tego co napisał @(o.o)@ :

Pióro i wykonana z niego lotka, dzięki unikatowej konstrukcji chorągiewki (która dzięki promykom i haczykom stanowi zwartą, lekką i do pewnego stopnia także ruchomą powierzchnię)posiada "zdolność"szybkiego powrotu do stanu sprzed wystąpienia obciążenia-czyli ugięcia, w przeciwieństwie do mało elastycznej, lotki gumoplastikowej, która potrzebuje do tego samego znacznie więcej czasu; poza tym po kilkunastu strzałach charakterystycznie się "marszczą", a następnie drą lub jeśli są
słabo przyklejone-odrywają się...(pomijam kwestię ich odrywania w przypadku wejścia strzał w cel po same lotki)

O ile w przypadku łuków z półkami i oknami w majdanach, np. w MIND`ach lub Polarisach ma to mniejsze znaczenie, bo przyklejenie podstawki a czasem i wkręcenie buttonu rozwiązuje sprawę, o tyle przy strzelaniu z łuków w których półki są raczej symboliczne albo w ogóle ich nie ma i strzałę opiera się na dłoni, różnica jest bardzo wyraźna...Strzała ze sztywnymi, sztucznymi lotkami przy przechodzeniu nad dłonią zostaje wytrącona z równowagi co wpływa raczej negatywnie na jej celność i powtarzalność...nie mówiąc już o pozostawionym na dłoni czerwonym śladzie