Autor Wątek: 2 Komplet  (Przeczytany 6142 razy)

vonshadow

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 29
2 Komplet
« dnia: Marzec 17, 2010, 08:17:34 am »

Świstak

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 229
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 17, 2010, 11:53:20 am »
a co masz na myśli?Do czego ma być "dobry"  ten zestaw? Do tarczówki czy 3D? Zaczynałeś od polarisa,a co chcesz zmienić? Za słaby jest,brzydki,czy za tani? (Dobrego klasyka do 3D można w tym samym sklepie kupić w cenie pokazanego przez Ciebie majdanu,z cięciwą:),i możliwością dokręcenia wszystkiego co przydaje się na torze,w przedziale35-60#,zgadnij który to)
Samick Woodsman 50#

vonshadow

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 29
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 17, 2010, 11:55:15 am »
chodzi o łuk do tarczówki

Świstak

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 229
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 17, 2010, 12:33:50 pm »
napisz coś więcej,czyli czy strzelasz rekreacyjnie,czy myślisz o poważnym uprawianiu łucznictwa sportowego? Jaką siłę naciągu miał,polaris,i czy to mało,czy ok.?jaka jest twoja długość naciągu?
Samick Woodsman 50#

vonshadow

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 29
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 17, 2010, 12:39:09 pm »
Na razie jeszcze rekreacyjnie ale nie długo bo myślę o strzelaniu sportowym.Polaris miał  chyba coś koło 18 funtów naciągu jest sprzedany.Raczej to było mało bo mam dość siły strzelałem z łuku o sile 24 funty i było ok więc taki naciąg by mi pasował. Długość naciągu to 27 cali.

Świstak

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 229
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #5 dnia: Marzec 17, 2010, 12:51:51 pm »
Więc tak naprawdę przydałby Ci się mocniejszy Polaris:) 28-32# można do niego dokręcić wszystko,i jest odporny na błędy ,żaden łuk z ramionami z włókna węglowego w tym przedziale mocy nie wytrzyma więcej,mówiąc wprost szkoda pieniędzy,Polarisy to bardzo dobre łuki,odporne na złe traktowanie:)
Samick Woodsman 50#

majero

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 200
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #6 dnia: Marzec 17, 2010, 12:56:44 pm »
Jas mam własnie Polarisa 32# i jest wystarczająco mocny do strzelania tarczowego, no chyba że na 100m.... ;-)

łuk: Merlin
celownik: Toxonics
strzałki: Easton ACC (do tarczy), Easton Lightspeed (do 3D)
podstawka: MonArch
laga: Easton ACE

chomik

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 32
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #7 dnia: Marzec 17, 2010, 07:25:49 pm »
Moim zdaniem wybrany zestaw KAP jest lepszy od Polarisa.
Co oferuje KAP a nie oferuje Polaris:
Majdan:
- aluminiowy stop: pod każdym względem lepszy od drewnianego.
- możliwość wymiany uchwytu, np. na inny kształt bardziej pasujący łucznikowi
- uniwersalne mocowania ramion. Można założyć ramiona innych renomowanych firm.
- regulowane tillery
- dwa otwory tuż nad uchwytem, jeden na button a drugi np na zaawansowaną podstawkę magnetyczną, która daje duże możliwości regulacyjne,
- otwór mocowania klikera, aczkolwiek do Polarisa też się da go założyć, po prostu trzeba samemu zrobić dziurę w majdanie lub ostrożnie wkręcić wkręta. Nie zmienia to jednaj faktu że to jest zawsze newralgiczne miejsce na wilgoć i rozwarstwianie się drewna.
- Prawdopodobnie majdan aluminiowy jest lżejszy. Zwiększyć wagę łuku jest łatwo ale odchudzanie bywa bardzo kosztowne.

Ramiona:
- uniwersalne mocowania, można je założyć do wielu innych majdanów z takim samym mocowaniem. Ramiona Polarisa nie wiem czy jeszcze gdziekolwiek pasują a jeśli tak to wybór jest malutki
- być może, tego nie wiem bo nigdy nie miałem KAPa, charakterystyka pracy ramion jest bardziej przyjazna łucznikowi. Być może:... ramiona polarisa są podatne na skręcanie i wrażliwsze na zmiany temperatury i wilgotności powietrza, tego nie wiem...

Jeśli miałeś wcześniej Polarisa to idealnie byłoby przed zakupem KAPa, oddać kilka strzałów i wtedy sam ocenisz jaka jest różnica.

Podsumowując, przy budowaniu zestawu najważniejszy jest majdan. To jego możliwości decydują co można do niego założyć a co nie, czy można dokonywać regulacji czy nie.... Kiedy już zbudujemy swój upragniony zestaw to zaczynamy treningi, rekreacyjne strzelanie, jak kto woli i jakie ma podejście do łucznictwa. Pewnie po czasie fajnie byłoby uzyskiwać lepsze wyniki, więc jeśli chodzi o sprzęt to najważniejsze są strzały.
Nie należy żałować pieniędzy, kupować najlepsze jakie jesteśmy wstanie znaleźć na rynku i piekielnie ważne: muszą być idealnie dobrane do twojego łuku. Przy źle dobranych strzałach zapomnij o dobrych wynikach i regulacji buttona.
Drugim ważnym elementem są ramiona. One decydują o energii i charakterystyce przekazywania jej strzale. Profesjonalne ramiona w swojej wewnętrznej konstrukcji są dosyć skomplikowane i składają się z wielu warstw różnych materiałów w określony sposób dobieranych i składanych. Bez problemu można znaleźć na rynku dwa zestawy ramion o tej samej długości i sile naciągu ale mogą się różnić dynamiką.
Miałem kiedyś Polarisa a obecnie mam Hoyt 990TX, to jest jak przesiadka z Poloneza do Jaguara

Takie jest moje zdanie

lucznikruda

  • Gość
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #8 dnia: Marzec 18, 2010, 08:01:49 am »

żaden łuk z ramionami z włókna węglowego w tym przedziale mocy nie wytrzyma więcej
Nie rozumie o co chodzi w tym stwierdzeniu. Mógłbyś to bardziej rozwinąć?

Świstak

  • Stały bywalec
  • ****
  • Wiadomości: 229
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #9 dnia: Marzec 18, 2010, 11:43:39 am »
Chodziło o wrażliwość materiału na popełniane błędy,warunki atmosferyczne,nieodpowiedni transport,mikro uszkodzenia  mechaniczne a zwłaszcza skręcanie dla ramion o niewielkiej mocy,czyli delikatniejszej budowie, na przestrzeni kilku sezonów ,nawiązując do postu kolegi Chomika,zgodzę się KAP z pewnością jest lepszy,ale do czego? Czy jest konieczny by strzelać celnie i dobrze technicznie?Czy karierę zawodowego kierowcy zaczyna się od prowadzenia bolida? Warto nadwyżki kasy poświęcić na dobre strzały,co do tego nie mam wątpliwości.
« Ostatnia zmiana: Marzec 18, 2010, 12:12:28 pm wysłana przez Świstak »
Samick Woodsman 50#

lucznikruda

  • Gość
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #10 dnia: Marzec 18, 2010, 05:21:57 pm »
Jeżeli o to chodziło, to nie zgadzam się z tym co napisałeś. Dla mnie jest to nielogiczne ale to moje prywatne zdanie.

Jeżeli chodzi o kolegę vonshadow to oczywiście od Samica lepszy jest prawie każdy łuk metalowy tego typu co pokazałeś. Teraz pytanie na jakim poziomie wyszkolenia jesteś tzn czy masz dobrze opanowaną technikę strzelania. Jeżeli tak to bez problemu taki łuk warto kupić jeżeli nie to tutaj łuk typu samic będzie bardziej odpowiedniejszy. Ale ostateczna decyzja należy do Ciebie.

chomik

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 32
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #11 dnia: Marzec 18, 2010, 06:31:40 pm »
Kolego Świstak...
Do czego KAP jest lepszy? Do dalszego rozwijania wiedzy i umiejętności. Same czytanie książek czy artykułów internetowych raczej mało daje jeśli osobiście nie będziesz mógł samodzielnie czegoś przetestować, sprawdzić i doświadczyć. Polaris to bardzo dobry sprzęt na początek ale kiedyś trzeba zrobić krok na przód. Myślę, że to dobry krok.
Zgadzam się że zawodowy kierowca nie zaczyna od prowadzenia bolida ale czy KAP w łucznictwie jest bolidem?  ;)


vonshadow

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 29
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #12 dnia: Marzec 18, 2010, 06:36:18 pm »
Dzięki za odpowiedź i  jestem już dobry technicznie więc zdecyduje się na zakup tego zestawu ale mam pytanie jaką cięciwę kupić fast flight czy dakronową?
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 01:50:40 pm wysłana przez vonshadow »

chomik

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 32
Odp: 2 Komplet
« Odpowiedź #13 dnia: Marzec 19, 2010, 05:38:54 pm »
fast flight