Tak szczerze pisząc to 60 wystarczy. Strata na prędkości przy zmniejszonej wadze strzały (wciąż około 5 grain na funcik) nie przekroczy paru fps-ów.
Jak sobie przypomnę jak we dwie osoby mieliśmy  problemy z wyjęciem strzały wystrzelonej z mojej 70# APY z celu to ....nie mam nic przeciw temu limitowi.
Chociaż na pewno nie wszystkim się to spodoba.
Pozdrawiam

Dobra, rozmawiałem dziś z Lutkiem i mam wieści z pierwszej ręki, jak się sprawy mają. GTW może nie lubi się chwalić o swoich osiągnięciach, ale - jeżeli wszystko się uda - to sprawy jawią się w różowych kolorach. I to za przyczyną i wstawiennictwem Lutka (zwłaszcza w tej drugiej kwestii).

Otóż - na tą chwilę - mamy dwie kwestie:
1. Zarząd Łucznictwa Terenowego 3D
2. Polski Związek Łuczniczy.

W pierwszej kwestii
Organizacja, która patronowała zawodom EAA3D, zbierała składkowe za licencje 3D przekształciła się we wspomniane wcześniej IAA. Wysoko postawioną osobą w organizacji został właściciel Elevena (ci, co robią maty, jakby ktoś nie wiedział i reklamowali się na stronie EAA3D jako sponsor). Być może - wiedziony wizją zysku przy sprzedaży mat do zawodów łuczniczych FITA - właściciel chciał się przypodobać publice i optował za regulaminem FITA 3D ale - nazwijmy to - miał w tej kwestii małą siłę przebicia. Regulamin, ten, według którego strzelaliśmy dotychczas pozostaje - z paroma drobnymi zmianami. Jak tylko go dostaniemy - to zaktualizujemy obecny i damy notkę na forum. Nie ma co panikować, będzie strzelanie z łuków b/o siły naciągu.

W drugiej kwestii
Polski Związek Łuczniczy bardzo pozytywnie zapatruje się nad zrobieniem czegoś pozytywnego w kierunku popularyzacji - nieco zaniedbanego u nas - łucznictwa. Dlatego też prezes Jurzak wyciąga rękę do osób strzelających terenówkę 3D oraz FIELDa - w tym bloczków i tradycyjnych. Z relacji Lutka ponoć wszystko jest na dobrej drodze, aby PZŁucz brał współudział w organizowaniu i patronowaniu tym zawodom! Oczywiście tutaj strzela się wszystko wg. regulaminu FITA i nie ma przeproś (np. jest to dobra okazja spróbować strzelać z tradycyjnego zamiast 70# bloczka).
Oczywiście, w tej materii potrzebna jest współpraca z PZŁucz - i tutaj najodpowiedniejszą osobą wydaje się Lutek - z Zarządem PZŁ jest za pan brat, stopił już pierwsze lody w tej materii z prezesem PZŁ. Ideałem byłoby mieć tam Lutka i Darka G.... no ale zobaczymy - bo nie zawsze można mieć co się chce


To w sumie tyle w kwestii prostowania całego zamieszania. Jak wcześniej pisałem GTW dźwignęło temat (gwiazdka w tym roku wypadła wcześniej). Mam nadzieję, że przedstawiłem jasno w czym rzecz i teraz proszę mi tu już bez paniki

Tomo, nie oto chodzi, że 60 is ok. chodzi o wolność wyboru:
popatrz ja mam łuk 27,5 cala long
PK 30"
@(O.O.)@ ma 31,5",
teoretycznie , każdy z nas powinien mieć "co dłuższy naciąg", wolniejszy łuk by teoretycznie wyrównać siłę naciągu by doszusować do tych 60".
A ja osobiście uważam, że to nie jest moja sprawa czy Oni mają łuki 30 i 31,5" cala długi i 80 funtów przy 345 f/s.
To jest ich brocha. Mnie stać na łuk o innej prędkości, i całą moją przewagą jest umiejętność określenia odległości, co daj Boże zaprocentuje na przyszłość .... Kura bo to zaczyna wyglądać jak jakaś komuna, zróbmy wszystkim równo dobrze... 
No i przedmówca szanowny ma rację, strzelając z łuku inaczej na zawodach i " podczas polowania" to jakiś skif...
Pozdro

Spoko Ja tak tylko
Poza tym idę głowę przewietrzyć i w śnieg i deszcz postrzelać oraz postawić tarczę na strzelnicy.
Pozdr.

No i w tym deszczu pomoczyliśmy łuki, strzały (Baltazar zgubił 2 ale odnalazł) oraz łby, kumpel zgubił plecak z dalmierzem, latarką olight and many mor (nie licząć alicji), Fakt mówił że trochę było....hhmmm. Przegrałem 18 i 30 ale honorowo. Pozdr.
życzę miłych spotkań przed świętami.